集中供热中末端不热的五大原因

1、集中供热中末端不热的五大原因一、 水力失调：这是最主要因素，而且是后面几种原因的基础因素。可以把每个与热源采暖循环泵相连接的用户之间视为并联系统，这样若拿近端与末端相比， 热源及近端用户前干管部分阻力两者是相同的，但之后前者到最终用户距离极短，而后者距离很长，而又要求这两段阻力相同， 这就相当于近端管径应设计比常规时略小些，而末端管径设计比常规时略大些，而且供热半径越长这种差距越大，而实际远非如此：管网、各楼宇、各地块设计时不是同一个设计院故不为同一个思维方式，也不是同一个年代即不同步设计， 更为重要的是设计人员几乎不会考虑上述的正确理念，而往往保守起见高估管径大小和水泵参数。这就需要供热管理

2、者加大调节力度进行弥补了。调节时可利用多级调控手段，不仅要对干线、支干线、支线、户线的阀门进行调控，还要对支户线、 楼内水平分支、 水平分支上垂直立管甚至分户支管的阀门进行调节，这就相当于需要3-8 级调控，越接近于近端，调节力度越大、调控级数越多；越接近于末端调节力度越小、调控级数也越少。但遗憾的是：现实中往往由于设计、规划、管理、阀门质量等因素，造成管网错综复杂，各用户可调控级数不同，某些用户甚至直接接于近端干管上，只可2-3 级甚至 1 级调控，造成热力系统难于平衡。 其实，如果精心规划和设计时， 近端用户可控级数应最多，即支干线不断向后延展、分级，而末端管网要尽量减少不断分级，并根据供

3、热半径大小等情况适当加粗一些管径。当然，在完美的管网系统调控中，优质的1 / 6静态平衡阀、动态平衡阀、可利用价值的阀体、配套精密仪表，以及专业的调节经验和模式， 加之驾驭理论与实践、 硬件与软件紧密结合的全局观念和技能，一个也都不能少。二、 气堵：生活中有这样的例子：一个不太保温的保温瓶，盛入开水并轻盖瓶盖，之后不久，就听到瓶口有出气声。实际上，由于瓶子不保温，水的温降迅速，因热胀冷缩原理，水容量要减少， 而密闭容器上层会出现相对真空状态，此时若瓶盖不十分严密，外界空气就要进入填补这些空位，也就是说， 实际发出的是进气声而不是出气声。供热系统也是这样，由于系统为全封闭状态，热源处相对热胀，管

4、网和热用户处相对冷缩， 加热时相对热胀， 减温时相对冷缩。 这时管网和热用户的某些地点就会倒吸进空气，由于水力失调，加之末端压力、压差小，空气更容易从这些不利点进入；而且末端用户往往由于流量少而供回水温差大，这样热胀冷缩现象更加明显，从而进气量加大。 在室外温度更低的严寒期，供热系统供回水温差更大，导致这种不利局面的加剧。 在一个相对平衡的系统中，该系统自身已知道在最冷的何处进气集结， 往往这些进气地点在不利用户的低压之处，并在那些不利点兴风作浪并因气水混合而形成恶性循环。在供热运行初期、特殊故障停热检修、系统补水不及时或量大等情形下，对末端也是尤为不利。 但是，如果在不利点的高处加设自动排气

5、阀， 会使这一不利影响减至很小。可据了解， 大多数用户装设自动排气阀质量不合格，能用2-3 年就算不错。另外，不装、漏装、错装自动排气阀的也比比皆是。2 / 6值得注意的是，在近端阀门调节过度时也会出现气堵，而且调完后2、3 天看不出有何不同， 而再过几天会突然不热， 再调回原阀门开度也会再等很长时间才恢复。这是因为流量减少后，用户供回水温差加大，本身进气量增加，而且由于压差小，系统别处夹杂的气体易过来、系统携带的气体也易停留， 这一过程一开始不显现，但经过一段滞后期，随着量变到质变、恶性循环加剧，直到发生暖气不热的结果。 加大流量后， 因该局部系统中原气水混合物较多，又需要一定时间逐渐将这些

6、气体顶到其他不利点或通过少有的排气装置排出，这时才能恢复正常。若该局部系统中有自动排气阀并所有阀门运行正常的话，这两个滞后过程将大大缩短。三、 脏堵：管网中不可避免地要出现施工遗留和陈年累积的焊渣、锈渣、水垢、砂石、沉淀物等固体物质。 由于水力失调， 加之末端相对于近端供热管线长、压力和压差大等因素， 这些污物往往沉积于末端，如同海浪总是将贝壳、 虾蟹等冲刷遗留在坑坑洼洼、 阻力大的海滩上一样。 这样末端用户阻力加剧， 势必造成末端与近端相比更加不利，近端调节力度需要提升、难度不断加大。随着施工的粗糙、管理的糟糕（如软化水处理不合格、 非采暖季管网未采取湿保养等）、时间的周遭，脏堵对末端造成的

7、不利局面将更加显现。四、 温降和压降：末端用户供水与近端用户供水存在一定温差，差值的大小是根据热力系统供热半径、管网保温状况、热源出水温度、流量和流速等因素决定的。据测试，供3 / 6热半径 2km 的直埋管网，在严寒期连续供热时近端到末端供水温降2 左右，如果采用地沟敷设且保温差、末端流量小，则温降会更大一些，可能达到5 以上。由此，末端供热效果因温降的缘故也会更差一些。此外，压降也是一个小因素，由于近端压力大，阀门调控更加难于掌握，例如在末端将阀门关3 或 5 圈流量会有很大变化，而在近端将阀门关同样圈数流量可能变化不大，这就给管理者造成更大的管理压力、提出更高的技术要求。五、 间歇供热：

8、供热系统间歇运行时，会基于上述第二、三、四项原因，对于末端用户不热现象起到推波助澜的作用。首先，从温降方面来讲，在热源升温时，近端用户循环次数多，而末端用户循环次数少，故近端较受益；在热源减温时，经实际测试，甚至也是近端比末端相对有利，只是这种差异小了很多而已。 但对于一个冬季连续供热运行的系统而言，除远近距离产生的温降外， 热源升减温因素造成的温降不太突出。可对于间歇供热运行的系统而言， 后者对末端不利的影响将十分巨大，而这一点又往往被管理者所忽视。经测试，某供热半径15km 的热力系统，在末寒期每天起炉1小时、停炉 7 小时运行，循环泵不间歇，热源回水温度在起炉、停炉、停炉1小时后分别为2

9、8 、40 、37，近端回水温度则相应为 29 、 41 、38 ，末端回水温度相应为27 、32 、33，可见停炉时热源及近端回水升高了 12 ，而末端回水仅升高5 ，即使按停炉 1 小时后来计，热源及近端回水也升高了9 ，而末端回水也仅升高6 ，这还是因为循环泵的作用，使近端温度较高的回水混4 / 6入末端供水所致。 但从热源升减温这一点来讲，永远是近端有利于末端 （从上述起炉时近端回水29 、末端回水 27 也可看出），除非永远不升温且永远不停泵。说到易被管理者忽视， 是因为停炉时， 热源显示回水温度似乎达到供热要求（如上述为 40 ），殊不知这是近端较热的回水与末端较冷的回水混合的结果

10、，是一个假象。可以这样说，间歇供暖时，近端在享受直接供热，而末端在无奈地接受间接供热。 某些系统还在停炉后不久停泵，这样就会对末端用户造成更不利的局面。此外，对于安装气候补偿器或锅炉自控装置的系统，锅炉起停台数和出力变化更加频繁，造成水温波动大（尤其是供水温度），对于末端用户也会产生一定消极影响。其次，从气堵方面来讲，供热系统间歇运行时，封闭系统中液体热胀冷缩过程变化频繁且更加剧烈， 势必会造成进气量激增， 大量气体汇集会被挤压到薄弱环节立足，也就是说最终最倒霉的还是各方面都处于劣势的末端系统，并在那里形成更深层的恶性循环。 当循环水泵也间歇运行， 停泵时高点由于静压低而更易进气，这也是某些高点散热器的缝隙易破坏漏水的一部分原因。此外，间歇供热尤其是循环水泵间歇运行，将造成近端用户经常接受冲刷洗礼，而末端用户循环次数少故易滞留脏物，使得末端区域更易积存整个系统中的固体物质，无疑给末端用户带来雪上加霜。综上，供热系统末端用户永远不及近端用户有