投标文件评分标准_第1页
投标文件评分标准_第2页
投标文件评分标准_第3页
投标文件评分标准_第4页
投标文件评分标准_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、附表 3:技术暗标评审记录表(标准分 100 ,分值代号为 M1)序号评分项目标准 分评分标准投标人名称代码备注ABCDEFG1本工程重点难点分析15优: 13 m 15分措施合理,创优计划严谨周密、切实可行良: 9 m <13分措施较合理,创优计划较严谨周密、切实可行一般: 5 m <9分措施一般,创优计划可行差: 0 m <5分措施及创优计划较差2现场组织管理机构5优: 4 m 分5机构设置合理良: 2 m <4分机构设置较合理差: 0 m <2分机构设置较差3主要分项工程施工方案 和技术措施25优: 22 m 25分施工方案针对性强,技术措施先进、合理良:

2、18 m <22分施工方案针对性较强,技术措施合理、可行一般: 10 m <18分施工方案针对性一般,技术措施可行差: 0 m<10 分施工方案针对性不强,技术措施较差评委签名: 日期: 年 月 日序号评分项目标准评分标准投标人名称代码备注分ABCDEFG4施工总体进度计划及保障措施15优: 10 m 51 分认识深刻、方案合理良: 6 m <10 分认识较深刻、方案较合理一般: 3 m <6分认识一般、方案一般差: 0 m <3分认识不深刻、方案较差5质量保证措施和创优计划10优: 9 m 分10计划及保障措施合理良: 7 m <9分计划及保障措施较

3、合理一般: 5 m <7分计划及保障措施一般差: 0 m <5分计划及保障措施较差6安全防护、文明施工措施15优: 12 m 分15安全措施合理良: 9 m <12分安全措施较合理一般: 5 m <9分安全措施一般差: 0 m <5分安全措施较差7成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺5优: 4 m 分5措施合理、承诺到位良: 2 m <4分措施较合理、承诺一般差: 0 m <2分措施较差、承诺不到位评委签名: 日期: 年 月 日序号评分项目标准 分评分标准投标人名称代码备注ABCDEFG8紧急情况的处理措施、 预案以及抵抗风险的措 施5优: 4 m

4、分5措施及方案合理良: 2 m <4分措施及方案较合理差: 0 m <2分措施及方案较差9施工现场总平面布置5优: 4 m 分5布置合理良: 2 m <4分布置较合理差: 0 m <2分布置较差投标人技术标暗标得分合计注:如技术暗标文件中出现不符合本招标文件第 7 章投标须知专用部分中第 16.7 条关于技术暗标的其他编制要求和格式的情况时,每有一项不符合,在技术暗标评审总分基础上扣 0.5 分,扣分最多不超过 5 分。评委签名: 日期: 年 月 日可编辑附表 4 :技术暗标编号确认表技术暗标编号确认表招标工程名称:序号暗标编号确认的投标单位名称全体评委签名:日期: 年

5、 月 日可编辑附表 5 :投标偏差分析表投标偏差分析表投标人名称:重大偏差细微偏差序号重大偏差内容说明招标文件相关条款序号细微偏差内容说明招标文件相关条款补正情况说明 :本表由全体评委在共同评议的基础上给出结论,评委意见不一致时,按照少数服从多数的原则确定。全体评委签名: 日期: 年 月 日序号评审内容投标人名称代码A:B:C:D:E:F:G:1以他人名义投标、串通投标,以行贿等手段谋取中标或者以其他弄虚作假的方式投标的2报价明显低于其他投标报价或在设有标底时明显低于标底,且投标人不能按评标委员会要求进行合理说明或不能提供相关证明材料,由评标委员会认定以低于成本报价竞标的3未能响应招标文件规定

6、的所有实质性要求和条件的4没有按照招标文件要求提供投标保证担保或者所提供的投 标保证担保有瑕疵的。5投标函及其附录没有加盖投标人公章的, 或没有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的6投标文件载明的招标工程完成期限超过招标文件规定的期 限的7实质性不响应招标文件中规定的技术标准和要求的8投标文件附有招标人不能接受的条件的9未按规定的格式填写, 内容不全或投标函及其附录中关键字 迹模糊、无法辨认的10投标人提交两份或多份内容不同的投标文件, 或在一份投标 文件中对本招标工程报有两个或多个报价, 但未声明哪一个 有效的11投标人名称或组织机构与投标资格备案登记时不一致的12投标人法定代表人或其委托代

7、理人 (以法定代表人授权委托 书为准)未按本招标文件投标须知有关规定参加开标会,或 虽参加开标会但不能出示有效身份证件证明其身份的附表 6 :符合性与完整性评审记录表符合性与完整性评审记录表全体评委签名: 日期: 年 月 日续前表)序号评审内容投标人名称代码A:B:C:D:E:F:G:13对开标结果拒 绝签字确认, 且经招投标监 管部门监管工 作人员到场核 实无误后,仍 拒绝签字确认 的14投标文件中载明的质量等级、 质量奖项达不到招标文件规定的质量等级、质量奖项,或者以质量奖项代替质量等级的15未按照招标文件要求制定相应的安全防护、 文明施工措施的16未按照招标文件要求对安全防护、 文明施工

8、措施费用单独列项计价,或其报价低于招标文件有关规定和要求的17投标文件中明确的拟投入本工程的有关人员 (包括拟派项目 经理)等实质性内 容与投标资格备案登记时不一致, 在提交投标文 件截止时间前 未征得招标人 书面同意的18投标行为违反招投标有关法律、法规及规章规定的结论说明: 本表由全体评委在共同评议的基础上给出结论,评委意见不一致时,按照少数服从多数的原则确定。日期:全体评委签名:可编辑可编辑附表 7 :商务标评审记录表商务标评审记录表 (标准分 100 ,分值代号为 M2 )评分标准A:B:C:D:E:F:G:备注得分得分得分得分得分得分得分=>8%55各有效投标 的评标价格 Xi

9、 与基准价 M 的差异值 =(Xi M) /M× 100% 。+7% +8% (含 +8% )60+6% +7% (含 +7% )65+5% +6% (含 +6% )70+4% + 5% (含 +5% )75+3% +4% (含 +4% )80+2% +3% (含 +3% )85+1% +2% (含 +2% )900% +1% (含 +1% )950% -1% (含 0% 、-1% )100-1% -2% (含-2% )97-2% -3% (含-3% )94-3% -4% (含-4% )91-4% -5% (含-5% )88-5% -6% (含-6% )85-6% -7% (含-7%

10、 )82-7% -8% (含-8% )79-8% -9% (含-9% )76-9% -10% (含 -10% )73< -10%70说明 :各有效投标的评标价格 Xi与基准价 M 的差异值 =(X i M)/M ×100% 。可编辑全体评委签名:日期:年月附表 8:澄清、说明或补正记录表澄清、说明或补正记录表招标项目名称:投标人名称:质疑问卷发出日期和时间:投标人(盖章):要求回复日期和时间:实际回复日期和时间:电话: 传真: 电话: 传真: 其他要求:序号评标委员会对投标文件的质疑问题投标人的澄清、说明和补正第页共页可编辑附表 9 :评分汇总及得分换算表评分汇总及得分换算表评审内容标准分分值代号权重标准得分加权得分标准得分加权得分标准得分加权得分标准得分加权得分技术部分100M140%商务部分100M260%最终加权得分合计评审内容标准分分值代号权重标准得分加权得分标准得分加权得分标准得分加权得分标准得分加权得分技术部分100M140%商务

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论