终审决赛评审实施细则_第1页
终审决赛评审实施细则_第2页
终审决赛评审实施细则_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、第五届“挑战杯”湖南科技大学大学生课外学术科技作 品竞赛终审决赛评审实施细则第九届“挑战杯”湖南科技大学大学生课外学术科技作品竞赛自 启动以来，共收到作品155件（自科类作品78件，社科类作品77件）。 经资格审查、初评，共有132件作品入围终审决赛（自科类作品68 件，社科类作品64件）。根据“挑战杯”全国大学生课外学术科技 作品竞赛章程和“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛评 审规则，制定以下评审实施细则：一、评审委员会组成1、评审委员会根据报送作品涉及的专业领域聘请相关学科具有 高级职称的专家组成。2. 评审委员会根据作品的学科专业分布，分成若干学科专业评 审组，每组设联络员一名，负

2、责联络、统计、汇总等组织服务工作。二、评审原则1、综合考察参赛作品是否从实际出发，立意新颖，结合所学专 业对社会热点、学科前沿中发现的问题进行调查、研究，有较强的实 用性和推广性。2. 评审过程中，注意本科生和硕士研究生在学识水平和科研、 工作能力上的差异，综合考察参赛作品的科学性、先进性、现实意义 等因素。三、评审标准1、自然科学类学术论文评审标准：科学性占40% （科学意义15%研究方法合理性1吆结论重要 性 15%；先进性占30%（先进程度1吆创新程度1c%难度1物；现实意义占20%（应用价值1吆影响范围1财；综合权重占1%2科技制作、小发明创造评审标准：科学性占2吆（技术意义10%技术

3、方案合理性1物；先进性占30%先进程度10%创新程度1c%复杂程度1附；现实意义占40%（经济效益15%推广价值15%成熟程度1玖; 综合权重占1吆攵哲学社会科学类社会调查报告和学术论文评审标准：科学性占3吆（理论基础和研究方法论据的严密性与论据 可靠性10%论据的正确性1物；先进性占3吆（创新程度1玖难易程度1c%学术水平1玖； 现实意义占3吆（经济效益与社会效益15%影响范围15%; 综合权重占1吆四、评审流程1、评委会议后，各评审小组评委查阅该组参赛作品，听取选手 进行作品答辩（作品陈述5分钟、评委提问3分钟）。2各评审小组根据参赛作品内容及答辩情况进行小组汇评，完 成该组作品的书面评审等级评定（a优秀、e良好、c一般）,并按 照核定名额推荐特等奖、一等奖、二等奖、三等奖作品。艮评审委员会分为自科类、社科类两组进行汇评，评审出特等 奖、一等奖、二等奖、三等奖、优胜奖作品。五、奖项设置1、设特等奖15个（自科类9个，社科类6个），一等奖20个（自科类11个，社科类9个），二等奖25个（自科类13个，社科 类12个），三等奖30个（自科类15个，社科类15个），优胜奖 41个（自科类21个，社科类22个）。2设优秀组织奖5个，由组委会根据第五届“挑战杯”湖南 科技大学大学生课外学术科技作品竞赛优秀

人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 科普知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论