生态系统服务价值word版

1、海洋经济学期末讨论海洋生态系统服务价值理论、研究现状以及评价方法小组成员：李阳冉、廖慧、柯丽雯一、理论基础 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成、维持人类赖以生存的自然环境条件和效能。海洋生态系统分类： 海洋生态系统是一个十分庞大的生物环境集群，其中包含不同层次的生态系统。 每个次级生态系统占据一定的空间，但由于相互作用的生物和非生物，通过能量流和物质流形成具有一定结构和功能的统一体。 海洋生态系统的分类目前无定论。 按海区划分：一般分为海岸带生态系统、大洋生态系统、上升流生态系统等； 按生物群落划分：一般分为红树林生态系统等、珊瑚生态系统、藻类生态系统等。 生态系统服务功能是指生态系

2、统与生态过程所形成、维持人类赖以生存的自然环境条件和效能（Daily,1997,Natures Services: Societal Dependence on Natural Ecosystem) 由于海洋生态系统的界定目前还未有定论，所以这里界定海洋生态系统服务是指一定时间内特定海洋相关区域所有部分通过一定的生态过程向人类提供的赖以生存和发展的产品和服务。为综合评估海洋生态系统服务,常采取统一的货币量纲进行衡量"海洋生态系统服务价值为特定海洋生系统在特定时间内为人类提供的产品和服务的效用" 海洋生态系统服务的内涵： (l)海洋生态系统服务具有时空尺度,是特定时间特定生态

3、系统提供的; (2)海洋生态系统服务的提供者为海洋生态系统及其组分,不是其它生态系统; (3)海洋生态系统服务是针对人的需求而一言的,能够提高人类福利; (4)海洋生态系统服务的提供是通过一定的生态过程实现的,是生物成分和非生物成分共同作用的结果,是海洋生态系统的整体表现; (5)海洋生态系统服务包括物质产品和服务两方面"通过以上内涵的界定,就比较容易区分哪些属于海洋生态系统服务,哪些不属于海洋生态系统服务" 两个特性1.海洋生态系统服务的异地实现性海洋生态系统存在连通性和流动性，海洋生态系统内的生物在很大范围内游动和迁徙 （张朝晖等，2006）2.海洋生态系统服务的时空尺

4、度与局地依赖性海洋生态系统的物质供给服务与当地居民的利益更密切，调节服务与支持服务则与区域。全国、甚至全球尺度的人类利益相关。（张宏锋等，2007）二、国内外研究现状从以下四个方面对国内外研究现状进行分类：I. 生态学理论基础 研究现状II. 经济学理论基础 研究现状III. 价值评估方法研究现状IV. 海洋生态系统服务评估的典型应用研究 （国外现状）海洋生态系统的服务功能及其价值评估一直是学术界研究的重大课题。近年来，国内外众多学者开展了大量研究，在海洋生态系统服务功能及其价值的评估研究方面进行了一些有益的探索，极大地推动了海洋生态系统服务研究的进展。其中，以Costanza, Holmlu

5、nd, Duarte和Daily等人的工作最具代表性。他们的研究主要集中在以下几个方面:区域性海洋生态系统服务功能和价值的计算，单个海洋生态系统的服务功能和价值的评估研究，海洋生态系统单项服务功能和价值的评估研究。 Constanza估算全球生态系统的服务价值约为33万亿美元(1994年的价格)是当年全球GNP的1. 8倍。其中，全球海洋生态系统的服务价值为20. 949万亿美元，在全球海洋生态系统的服务价值中近海生态系统的服务价值为12. 568万亿美元。可见，近海生态系统为人类社会的经济和发展提供了相当重要的支持。Costanza的研究受到了普遍的关注，引发了广泛的争议和研究高潮。 Hol

6、mlund等人分析了大西洋斯德哥尔摩群岛海域放流5种鱼类所提高的服务价值变化。将鱼类的生态服务功能定义为保持海洋生态系统的功能和弹性，或称之为由人类需求价值演绎出的海洋生态系统服务功能。他们还认为全球龟类资源的过量捕捞，不仅降低了鱼类的可捕获量和种群再生的能力，而且使鱼类种群在生物多样性、生态功能、人类福利等其他生态系统服务功能方面也处于危险境地。为了保证鱼类种群的生态服务功能的永续发展，管理者应该明确鱼类种群是海洋生态系统的主要组成部分，并致力于发展鱼类种群的生境，减少替代技术，如建立鱼类养殖和自然保护区，避免鱼类种群所承担的生态功能的丧失。 Duarte等人分析了海洋生物多样性和海洋生态系

7、统服务之间的关系，通过对海草的研究，认为海洋生物多样性与其生态服务功能之间的联系难以琢磨。海洋生态系统的服务功能依赖于生物群落之间的特殊关系，而非其数量。如随机从某地区生长的海草中选择相同的种数构成不同组合，各组合的功能存在很大差异，差异主要来自不同组合中大、小个体所占的比例。 Nature和Science杂志组织了相关的讨论和研究。2000年，联合国启动千年生态系统评估(MA)项目，于2005年完成了全球典型生态区的评估的目的是为决策者提供生态系统变化对人类福利的影响等方面的科学信息。MA提出的生态系统的服务评估框架，为指导各国的生态系统服务研究提供指南。（国内现状）陈仲新等人参照Const

8、anza等人提出的分类方法、经济参数和研究方法，尝试对中国海洋生态系统的功能与价值进行了评估，估算出中国473万平方公里的海洋面积，生态价值为21736. 02亿元/年，相当于同期我国GDP4500万元的0. 48倍。而他们都认为这只是对海洋生态系统的保守估计。徐丛春和韩增林(2003)则试图构建我国海洋生态系统服务价值的评估框架。汪永华等人采用问卷调查的方式研究了海南新村海湾生态系统服务恢复的价值，根据当地居民的最大支付意愿为56. 8T元/人，得出恢复该区域生态系统服务的经济效益每年至少325万元。韩维栋等人（2000）使用市场价值法、影子工程法等方法等对我国的红树林生态系统的功能价值进行

9、经济评估，我国现存的1. 364 6万公顷红树林总的年生态服务价值为23. 653 1亿元。杨清伟等人(2003)利用Costanza等人的分类体系和单位面积的服务价值计算了广东一海南的海岸带生态系统服务价值。曾江宁等(2005)总结了在海洋生态系统服务方面的一些研究成果与进展。辛馄等人(2005)运用替代法和影子工程法对海南省东寨港的红树林土壤吸附重金属的生态功能进行了价值估算，东寨港2 056公顷的红树林土壤吸附重金属的功能价值为5 462万元。2002年国家海洋局资助了我国第一个海洋生态系统服务研究课题，陈尚等率先对胶州湾生态系统服务功能进行了探索性研究，建立了我国海湾生态系统服务功能的

10、分类体系。2003年科技部资助朱明远等研究2种不同性质的海洋生态系统服务功能和价值，包括养殖开发型海湾桑沟湾、保护型生态系统南鹿列岛，初步研究报告己经完成。国家海洋局还于2005年启动了为期5年的“海洋生态系统服务功能及其价值评估”研究计划。该计划的目标是建立具有我国海洋生态特征，适应我国社会经济发展水平的海洋生态系统服务功能的定量模型和服务价值计算方法，并基于GIS技术开发海洋生态系统服务价值评估系统，应用于评估渤海、黄海、东海和南海四大生态系统的服务价值和几个沿海省市区的近海服务价值，同时评估赤潮、病原体生物和外来种导致的海洋生态系统服务价值损失，为实现人、海和谐的海洋开发产业布局和用海活

11、动提供定量评估技术支持，为基于生态系统的海洋管理提供理论支撑。（存在的问题） 对海洋生态系统服务功能与价值评估的研究在理论、方法上与陆域生态系统还有很大差距。对海洋生态系统的研究还处于直接应用森林、草场等陆域生态系统的相关概念、理论与方法的初始阶段，主要表现在: 1、在海洋生态系统服务功能的价值理论、评估方法等方面未形成科学体系，基本上是对陆域生态价值理论和方法的模仿应用，甚至照搬参数，但海洋所具有的整体性和流动性与森林、草场存在很大差异，因此对海洋生态系统的价值评估存在许多不合理; 2、在具体评估技术的应用上，主要是市场评估法和替代市场评估技术中的影子工程法、机会成本法、替代花费法、旅行费用

12、法等几种方法。我国则由于海洋生态系统的研究水平、社会经济发展状况、公众心理特征等因素的影响，陆域生态系统广泛应用的假想市场评估技术(即条件价值法)在海洋生态系统价值评估中应用还很少;3、 在海洋生态系统服务价值评估研究的案例中，由于缺乏多学科的背景知识，往往着重于评估利用价值(直接利用价值和间接利用价值)，而对非利用价值(选择价值、遗产价值和存在价值)较少涉及，对海洋生态系统服务的价值揭示不够全面。三、研究评述目前海洋生态系统服务价值的评估研究的特点： 1. 以静态评估为主，动态评估很少 2.我国相关方面的研究起步较晚，一般都是借鉴国外研究方法3. 基本都是研究具体区域和当地的海洋生态系统，很

13、少有从全球和国家的层面来研究海洋生态系统服务价值。 4. 基于特殊生态类型（红树林、珊瑚礁、湿地）研究较多，基于尺度研究海洋生态系统总的服务价值的文献很少 5. 直接评估应用研究较多，基于评估结论的应用研究较少 海洋生态系统服务及价值评估存在的问题1. 理论方面存在的问题(1) 对海洋生态系统范围的界定还没有统一的认识 (2) 海洋生态系统服务价值及其分类不明确，目前还存在争论 (3) 对海洋生态系统衰退的原因缺少很好的经济学解释 (4) 不少应用研究基本上是对陆地生态价值理论和方法的模仿应用，但是海洋生态系统和陆地生态系统存在很大差异，从而影响评估的准确性。2. 应用方面存在的问题（1）缺少

14、对海岸带综合管理总效益的评价 （2）区域海洋生态系统服务价值评估研究中，研究者缺乏多学科背景、认识不深入、数据资料获取困难等，主要是对利用价值（直接利用价值和间接利用价值）的评估，而对非利用价值（选择价值、遗产价值、存在价值）涉及较少 （3）填海造地生态损害补偿研究较少。填海造地是一项永久改变海洋生态系统属性的行为，而目前大规模的围填海还没有科学研究（评价方法）直接利用价值用生态系统产品的市场价格法进行评估。间接利用价值用替代市场法(如旅行费用法、影子工程法等)等进行评估。非利用价值用假想市场法(如条件价值法)进行评估。在此介绍几种比较常用的生态系统服务功能价值损失评估方法。 1.市场价值法/

15、生产率法 市场价值法是费用效益分析的一种基本方法。其基本原理是将生态环境作为一种生产要素，生态环境质量的变化将导致生产率和生产成本的变化，进而影响产量和利润的变化，依此来推算环境质量的改善或破坏所带来的经济上的影响。市场价值法可有两种情况 1. 生产要素不变，此时的生态价值为: v=q(P一CV）Q一C 式中:v一一生态环境价值; P一一产品的价格; CV单位产品的可变成本; C一一成本;q产量Q的每一单位;通常为Q产量的增加量。2. 要素价格变化，则生态价值为:V=Q(P1+P2)/2式中:Q产量变化量;PI产量变化前的价格;P2一一产量变化后的价格。 市场价值法简单、实用，所需数据量少，易

16、计算，但它只考虑作为有形交换的商品价值，没有考虑作为无形服务的生态功能价值;只考虑直接经济效益，没考虑间接经济效益。然而，考虑到目前的情况，此法仍被广泛应用于人类资源利用活动产生的生态环境破坏对自然系统或人工系统影响的评价。对自然系统的影响有渔业、林业、水资源等;对人工系统的影响如对建筑物、材料腐蚀的影响。 2.机会成本法 机会成本法也是费用效益分析的组成部分。任一自然资源都存在许多互相排斥的备选方案，但资源是有限的，选择了这种使用机会，就放弃了另一种使用机会，也就失去了后一种获得效益的机会。我们把其失去使用机会的方案中获得的最大经济效益，作为该资源选择方案的机会成本。比如，假设某水资源具有三

17、种用途:农业灌溉、工业用水和城市生活用水。如果我们选择了农业灌溉，则工业用水和城市生活用水的功能就不复存在。那么，工业用水、城市生活用水二者之中哪个可能创造的效益最大，哪个的效益就是该水资源用于灌溉的机会成本。计算公式如下:Li=SiWi式中:Li i种资源损失机会成本的价值;Si一一i种资源单位机会成本;Wi i种资源损失的数量。 该法简单易懂，是一种非常实用的技术，能为决策者提供科学的依据，更好的配置资源。对于某些资源应用的社会净效益不能直接估算的场合，常用此法。 3.旅行费用法 这是一种评价无价格商品的方法，广泛应用于户外娱乐场所的评估，是目前世界上，尤其是发达国家中广泛应用的一种森林游

18、憩价值间接评估方法。其基本原理是通过交通费、门票费等旅行费用资料确定某环境服务的消费者剩余，并以此来估算该环境服务的价值。它主要有3个模型，即分区模型、个体模型、随机效用模型。 使用分区模型时，首先假设这个娱乐场所不需交纳入场费;第二步:以该场所为中心，将要分析的场所四周的面积分成距离不等的同心圆;第三步:进行游客调查，以便确定消费者的出发地、旅行费用、旅游率和其他各种社会经济因子;第四步:进行回归分析，得到“全经验”的需求曲线，其通常形式为: Qi=f (Tc，X1，X2，Xn)式中:Qi旅游率; Tc旅行费用:XI ,Xn包括收入、教育水平和其它有关的一系列社会经济变量;第五步:依据上述所

19、得“全经验”需求曲线，采取梯形面积加和法或积分法等适当方式计算环境服务的价值。 4.费用分析法 一种资源被破坏了，可把恢复或保护它不受破坏所需费用，作为该环境资源破坏带来的经济损失。包括影子工程法、恢复费用法、防护费用法等。 (1)影子工程法 影子工程法，也叫替代工程法，是恢复费用法的一种特殊形式。常应用于环境的经济价值难以直接估算时，可借助于能够提供类似功能的替代工程来表示该环境的生态价值。比如，森林生产有机物的价值、涵养水源的价值、防止泥沙流失的价值均可采用此法。 理论公式如下:v=f (X,，X2，Xn)式中:X,v一一被求测的生态系统服务功能价值;Xn一一替代工程中各项目的建设费用。

20、该法将难计算的生态价值转换为可计算的经济价值。但也有其不足:第一，替代工程的非唯一性;第二，两种功能效用的异质性，生态系统的许多功能是无法用技术手段来代替的;第三，人们支付意愿的时间性。为尽可能的减少误差，可考虑同时采用几种替代工程，然后选取最符合实际的或取其平均。 (2)恢复费用法 生态环境的恶化会给人们的生产、生活和健康造成损害，为了消除这种损害，其最直接的方法，就是采取措施将恶化了的生态环境恢复到原来的状况。理论上可以用恢复措施所需要的费用来估算生态环境质量的价值。如一个水体受到污染，造成很多损失，那么，采取治理措施，使受污染水体基本恢复到原来未受污染时的状态，则该治理措施所需全部费用，

21、就是该水体的环境质量价值的损失。(3)防护费用法防护费用法是指人们为了消除或减少生态恶化的影响而愿意承担的费用。如在水环境不断恶化的情况下，人们为了得到安全卫生的饮用水，购买、安装净水设备，由于增加了这些措施的费用，就可以减少生态恶化及其带来的消极影响，产生相应的生态效益，避免了损失，就相当于获得了效益。因此，可以用这些防护费用来替代环境的生态价值。尽管这种替代还存在一些缺点，但是防护费用法对生态问题的决策还是非常有益的，可以将不可知的问题转化为可知的问题。 5.替代花费法 环境效益和服务不能通过市场直接进行买卖交易，但是其具有这些效益或服务的替代品的市场价格。可以通过估算替代品的花费而代替某些环境服务或效益的价值。即以使用技术手段获得与生态系统功能相同的结果所需的生产费用为依据。 6.条件价值法/意愿评估法 在缺乏与市场有关的数据情况下，通过对消费者调查或专家访问，