事故树分析法在脚手架作业中的应用

1、2016 年 转正论文事故树分析法在脚手架作业中的应用2016年5月30日事故树分析法在脚手架作业中的应用摘 要 为实现脚手架作业的系统性分析与评价，系统分析脚手架作业事故诱发机制，层层深入细化各影响因素，直至难以再细分的基本事件，确定相互之间的逻辑关系，建立脚手架事故树。在分析最小割集的基础上，采用专家调查法，给出各基本事件发生概率的经验估计，进而确定顶事件概率。研究结果表明，脚手架作业的事故发生的主要原因包括脚手架上有人，设计不合理、搭设错误、材料不合格等，为保障作业安全，尤其需要加强作业人员作业中的警惕性，注重脚手架设计理论计算，同时规范脚手架架设程序，选择合乎规格的脚手架材料。关键词

2、安全管理工程 安全评价 事故树 脚手架作业 绪论 受环境、质量等多方面因素影响，脚手架作业安全事故成为建筑工程施工中的常见事故。因此，开展脚手架作业安全评价对于提升脚手架安全作业水平、制定安全管控措施具有重要意义。 事故树分析是综合识别和度量风险的有效手段，通过计算最小割集，对各基本事件进行定量计算，判断系统的危险度。本文通过分析脚手架作业事故的发生机制，运用事故树分析法，建立脚手架作业事故树，计算脚手架作业事故发生的概率，通过定量计算，评价导致事故的主要潜在因素，便于在工程安全管理过程中有针对性的进行监管。 1 脚手架事故树事故树是将系统可能发生的某种事故，与导致事故发生的各种原因之间的逻辑

3、关系用树形图的方式表达出来，通过事故树的定性和定量分析，找出事故发生的主要原因的一种系统安全分析方法。情景分析脚手架作业事故状态，归纳总结脚手架作业事故发生的原因。以脚手架作业伤亡事故为顶事件，从脚手架坍塌和坠落两方面着手，辨识脚手架作业事故的中间事件，通过层层深入，将所有中间事件细化为难以再细分的基本事件。同时，根据各基本事件对顶事件的发生所起的作用，确定相互之间的逻辑关系，建立脚手架作业事故树如图1所示，事故树中各符号含义见表1图1 脚手架作业事故树表1 事故树中各符号的含义符号含义符号含义t脚手架作业伤亡事故x4人、物过于集中超载t1脚手架整体坍塌伤亡事故x5脚手架断裂t2脚手架局部坍塌

4、伤亡事故x6未挂安全网t3脚手架作业坠落伤亡事故x7安全网质量不合格t4脚手架作业坠物伤人事故x8身体被碰、挤、撞t5脚手架整体坍塌x9突然发病t6局部坍塌x10栏杆不牢t7安全网缺陷x11栏杆过低t8人体重心失稳x12栏杆过高（空隙大）t9防护栏杆缺陷x13上下甩抛物料t10从脚手架上坠物x14乱用弃料t11安全帽失效x15下方有人t12整体不稳定x16未戴安全帽t13跳板支撑不稳x17没戴好安全帽x1设计错误x18安全帽有缺陷x2架设错误x19人在脚手架上x3材料质量不合格2 脚手架作业安全评价脚手架作业的安全性评价可以从事故发生的频率和后果的严重性来进行。脚手架作业伤亡事故由4类事故组成

5、：（1）整体坍塌伤亡事故t1；（2）局部坍塌伤亡事故t2；（3）作业坠落伤亡事故t3；（4）作业坠物伤亡事故t4.即： （1）2.1 最小割集 最小割集是指能够导致顶上事件发生的最低数量基本事件的组合。通过计算事故树中的最小割集，可以挖掘事故发生的 可能途径，从而分析系统的危险性。 首先，对各中间事件用布尔代数表达：t1=x19（x1+x2+x3）t2=（x4+x5）（x6+x7）t3=（x8+x9）（x10+x11+x12）（x6+x7）t4=（x13+x14）x15（x16+x17+x18） 其次，采用布尔代数式化简法求解最小割集，以事故t1为例:t1 =x19（x1+x2+x3）=x1x

6、19+x2x19+x3x19则的最小割集为（x1，x19），（x2，x19），（x3，x19）。 同理，可计算局部坍塌伤亡，作业坠落伤亡，作物坠落伤人等其他事故的最小割集，如表2所示表2 各事故的最小割集事故最小割集t1（x1，x19），（x2，x19），（x3，x19）t2（x1，x19），（x2，x19），（x3，x19），（x3，x19）t3（xi，xj，xk）,(i=6,7;j=8,9;k=10,11,12)t4（xi，xj，x15）,(i=13,14;j=16,17,18)2.2 基本事件发生概率 根据概率统计法可得出个基本事件发生概率，结果如表4表4 基本事件概率基本事件基本概率基

7、本事件基本概率x10.021x110.013x20.034x120.013x30.042x130.084x40.066x140.099x50.035x150.073x60.028x160.085x70.046x170.082x80.064x180.057x90.006x190.500x100.0072.3 顶事件概率 经过布尔代数运算法则计算，得到脚手架作业事故树共有25个最小割集：。即t=gr (2)若各个最小割集中彼此无重复的基本事件，则顶事件的发生概率为各基本事件发生概率的和。 但实际情况是，该脚手架事故树含有重复出现的基本事件，最小割集之间相交，所以计算应排除重复事件的概率。 实际计算

8、过程中，由于重复事件的概率很小，几乎可以忽略不计。对t1、t2，采用首项近似法计算概率：p(t1)=1-(1-q19q1)(1-q19q2)(1-q19q3)=0.0482p(t2)=1-(1-q4q6)(1-q4q7(1-q5q6)(1-q5q7)=0.0075 由于t3、t4最小割集相互独立，故采用独立近似法计算p(t3)=q8q10q6+q8q10q7+q8q11q6+q8q11q7+q9q10q6+q9q10q7+q9q11q6+q9q11q7+q8q6q12+q8q7q12+q9q6q12+q9q7q12=0.002p(t4)=q13q15q16+q13q15q17+q13q15q1

9、8+q14q15q16+q14q15q17+q14q15q18=0.0030 则脚手架作业伤亡事故顶事件发生概率：p(t)=1-(1-p(t1) )(1- p(t2)(1-p(t3) )(1-p(t4) =0.0584由此，可得出，脚手架整体坍塌伤亡事故概率为0.0482、脚手架局部坍塌伤亡事故概率为0.0075、脚手架作业伤亡事故概率为0.0002、脚手架作业坠物伤人事故概率为0.0030、而顶事件脚手架作业伤亡事故概率为0.05843 总结 一方面，通过脚手架事故树，可以清晰的看出脚手架作业伤亡事故可以分为四类，即脚手架整体坍塌伤亡事故、脚手架局部坍塌伤亡事故、脚手架作业坠落伤亡事故、脚手架作业坠物伤人事故，以及造成这四类伤亡事故的原因，有利于现场安全管理人员在检查脚手架时，有的放矢，提高工作效率。 另一方面，脚手架树还可以定量的算出各类伤亡事故的发生概率，如上节所得，可以明显的看出，脚手架整体坍塌伤亡事故发生概率相对较高，