顺丰企业战略分析_第1页
顺丰企业战略分析_第2页
顺丰企业战略分析_第3页
顺丰企业战略分析_第4页
顺丰企业战略分析_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、文档来源为 :从网络收集整理.word 版本可编辑.欢迎下载支持0文档来源为:从网络收集整理.word 版本可编辑.一、企业简介 二、行业环境分析 三、企业战略分析 四、总结文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持一、企业简介顺丰速运是一家主要经营国际、国内快递业务的港资快递企业,于 1993年 3月26日在广东顺德成立。在1996年,随着客户数量的不断增长和国内经济的 蓬勃发展,顺丰将网点进一步扩大到广东省以外的城市。至2006年初,顺丰的速递服务网络已经覆盖国内20多个省及直辖市,101个地级市,包括香港、澳 门及台湾,成为中国速递行业中民族品牌的佼佼者之一。为给客户提

2、供更优质的快递服务,顺丰仍然不断投入巨资加强公司的基础建 设,提高设备和系统的科技含量,不断提升员工的业务技能、自身素质和服务意 识,以最全的网络、最快的速度、最优的服务打造核心竞争优势,塑造“顺丰” 这一优秀的民族品牌,立志成为“最值得信赖和尊重的速运公司”。二、行业环境分析五力分析模型是迈克尔波特于20世纪80年代初提出,对企业战略制定 产生全球性的深远影响。用于竞争战略的分析,可以有效地分析企业的竞争环境。 五力分别是供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的 能力、替代品的替代能力和行业内竞争者现在的竞争能力。五种力量的不同组合 变化,最终影响行业利润潜在变化。2.1

3、 行业内竞争者现在的竞争能力分析国内快递企业通过多年的发展,已初步形成一些相对规模较大的快递 企业,如ems、顺丰、中通、圆通、韵达等快递公司,这些公司主要开展的业 务是同城快递、省际快递;ems顺丰开展一些国家国际业务,但是市场份额较 小;ems顺丰两家企业主要定位在中、高端的市场,两家企业占据了这部分的 市场近80%份额。中通、圆通、韵达等快递公司主要地位于低端市场,在低端市 场中占据了较大的份额。从经营国内件快递业务主要竞争者的分析, 顺丰速运有 限公司在品牌、网络、营运模式、营运效率、服务质量方面相比竞争对手有明显 的优势。顺丰速运有限公司营运成本较高, 单票的收费价格较高,标准快递产

4、品 定位于中、高市场,若需开发的低端市场,需开发一种新产品,在价格方面不能 处于绝对的劣势位置。2.2 潜在进入者分析航空公司和大型企业做多元化扩大,以靠雄厚的资源支持或航空运输能力, 开展多元化经营。如民航旗下成立了民航快递公司,依托民航的强大空中运输能 力,延伸开展快递服务。京东商城、阿巴巴集团等大型互联网公司,自建物流配 送体系,意欲给自己电商平台供应商和客户提供一站式网络配送服务。阿巴巴集 团、京东商城大型电商平台企业,逐步建立物流体系是一个潜在的强大竞争对手, 需采取积极的措施加以应对。2.3 替代品分析快递产品通常的替代品有电话、电报、传真及电子邮件对文件类快递产 品有一定的可替代

5、性,从总体来看,文件的物品选择使用快递服务产品, 一般都 为盖章合作协议、证件、发票、签收函等文书类物品,这类物品须提供实物才能 实现价值,所以替代品对快递产品服务冲击较小。 包裹类快递,必须通过运输来 传递,所以对快递产品服务冲击更小。2.4 供应商的权力快递公司的主要供应商集中在:航空公司、货车制造商、纸箱、印刷厂、包 材厂等主要供应商,因各类供应商供应的资源不同而议价能力也相对不同。航空公司对快递公司的空中运输货物的议价能力较强。国内航空资源相对比 较垄断,航空资源主要集中于几家大航空公司, 航空公司在租仓费用上具有较强 议价能力。货车制造商、纸箱、印刷厂、包材厂等供应商,以上供应商的行

6、业成 熟度较高,可选择的供应商的厂商数量较多,供快递公司选择厂商较多,这些供 应商议价能力不强。2.5 购买者的议价能力快递市场规模不断扩大,发展速度较高,利润可观,吸引大量的企业从事 快递业务为客户提供快递产品服务。目前客户选择顺丰快递产品的客户主要对 “快件产品安全、时效”较为重视,对价格不是太敏感,相对其他的快递公司而 言,顺丰公司的标准快递产品在市场优势比较突出, 这类快递产品市场供客户选 择的快递公司相对性较少,购买者的议价能力不强。低端快递产品主要的特点:凸显优势是价格收费较低,但服务质量和快件安 全系数、时效保障性等方面不稳定,提供该类产品的快递公司较多,客户的议价 能力相对较强

7、。综上所述:通过对宏观环境,快递行业发展趋势,竞争环境的五力模型等外 部环境的分析得出:国内政策支持,地区间经济交流进一步深化、电子商务的快 速发展、国民经济收入的增加等诸多方面,对快递行业的发展都是利好的因素。 国内快递市场行业整合和结构调整在积极推产业升级,快递企业面临的竞争环境 进一步加剧。三、企业战略分析一个企业通常具有多项经营业务,而每一个业务具有不同的市场潜力, 每一 个业务所占用的资源和对企业的能力要求是不同的。在中国的民营快递企业中, 大部分存在同时经营多种业务的情况,在一个企业资源有限的情况下开展多种业 务,对企业而言是一种拖累。顺丰也是一家在高速发展的民营快递,业务众多,

8、具体有以下几种业务:标准快递、省内即日到、普货、跨省即日到、特殊安全快件、仓储配送国际 件、快递增值服务、电子商务业务现在根据顺丰速运的基本业务,用波士顿矩阵法进行业务分析明星类业务:一般来说,明星业务的市场增长率较高,市场占有率也比较高。 在这种情况下所需要的和所产生的资金数量都比较大, 代表着最佳的投资机会和 最好的利润增长率 。跨省即日到建立的基础是顺丰速运拥有自已的航空公司, 顺丰速运不断购买货运飞机,扩大航空机队规模,在重要的城市会尽量设立航空 点对点运输。这就是顺丰跨省即日到的速度优势,因此在这块顺丰占有高的市场 占有率和增长率。特殊安全快递,这也是顺丰速运的一大优势,顺丰的安全快

9、递 安全性是总所周知的,专人专车专程派送、全程跟踪服务、专属理赔服务,为客 户提供安全可靠的服务,因此被广大客户所信赖。国内增值服务,在这点顺丰速运做得也很好,不仅服务范围广,还十分有效率。顺丰最好对明星业务进行一 定的资金投资,确保其原来的地位,尽量向金牛业务转变。金牛类业务:一般来说,金牛业务市场增长率比较低,但金牛类的相对 市场占有率则较高,一般可以带来较高的资金和利润,相对来说较低的市场增长 率需要投入的资金就较少了。因此,金牛业务在公司里通常能产生大量的现金余 额。这样,金牛业务就可以为公司的其他业务提供一定的支持。顺丰的标准 快递市场占有份额很大,经过这几年的大力发展,基本已铺满全

10、国大部分城市了。 港澳台业务是顺丰速运的起家业务, 其占有率不言而喻,普货和省内即日到同样 在同行中优势突出,市场占有率较大。因此,金牛类业务应该采取维护现有市场 占有率战略,或者保持经营单位地位的维护战略。问题类业务:一般来说,其市场占有率比较低,但问题类的市场增长率 则相对较高,其缺点是高速的市场增长需要公司提供大量的资金支持,但其较低 的相对市场张占有率产生的现金和投入不成正比。 顺丰速运的国际业务一直是不 温不火,这固然和四大国际快递有关,但顺丰这几年忙于国内的布局, 对国际业 务投资有限。仓储配送也是顺丰最近开发的业务, 主要是针对电子商务平台进行 交易的客户,和商务平台进行合作。虽

11、然顺丰速运有着良好的声誉和信誉, 很受 顾客的青睐,但顺丰速运相比其他的民营快递, 价格较高,慢慢的电商市场就被 “四通一达”所占领,现在推出仓储配送,有利于顺丰速运在在电商平台发力。电子商务则是顺丰速运最新推出的业务, 电子商务的迅速发展,网购快递市场的 营业额几乎占到了全行业的60%£右,这也是顺丰速运新的发力点。问题业务因 其增长率较高,机会较多,可以对其进行一定的资金投资,目的是使其转变成为 明星业务,然后再把这个明星业务转变成为金牛业务。四、结论中国民营快递能否蓬勃发展,主要受两个因素影响,一个是内因,一个是外 因。相对于国外的快递企业,我国的快递企业发展较缓慢,快递企业数量众多, 但大多数规模小,业务范围窄,经营地域小,快递市场较为混乱,存在很多投机 和家庭作坊式的快递企业。但经过近几年年的发展,快递市场的竞争开始出现白 热化,快递市场很快就会开始一轮新的内部淘汰, 有实力有优势的企业将会保留 下来,而作坊式和投机式的快递企业将会被淘汰, 国内的民营快递市场将会走向 良性竞争。还有一个就是外因,首先是中国经济的持续发展,给快递企业提供了

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论