论合同效力类型的分类

1、你一定要坚强，即使受过伤，流过泪，也能咬牙走下去。因为，人生，就是你一个人的人生。=论合同效力类型的分类合同效力又称合同的法律效力，是指法律赋予依法成立的合同具 有拘束当事人各方乃至第三人的强制力，即合同所具有的法律拘束 力。所谓法律拘束力，是指法律的强制性而言，即法律以其强制力迫 使合同当事人必须按照其相互之间的约定完成一定的行为 。合同的效 力可分为四大类，即：有效合同，无效合同，效力待定合同，可变更、 可撤销合同。一、合同效力的内涵及生效条件合同效力的内涵包括信守合同和履行合同两个方面。信守合同， 是指不擅自毁约的约束力，也可称之为合同的成立效力；履行合同， 是指不违约的约束力，也可称之

2、为合同的履行效力。这两层涵义相互 联系，统一于有效合同之中，同时存在于合同有效状态之下。后者以 前者为前提，当事人失去任一约束，都不利于合同目的的实现。同时, 这两方面的约束力又有区别的必要，并非同时存在于任一合同效力状 态之下。在合同无效的状态下，二者均不存在；在合同未生效的状态 下，二者产生分离，只存在合同的成立效力，没有合同的履行效力。 合同效力涵义的这种二重性不仅是合同本身的内在要求 ，也符合国家 法律的价值要求。一方面，合同行为过程本身就包括缔结合同与履行 合同两个密切联系又相互独立的阶段，并且各阶段的信用要求不同。 合同订立过程中，要求当事人言之属实，不欺骗对方，善意地安排双方的权

3、利义务；在合同成立之后履行之前，要求信守诺言，不随意反 言；在合同履行阶段，要求当事人有言必行，按照约定履行自己的义 务，不滥用权利及规避法律与合同约定，可见合同成立约束力内容与 合同履行的约束力内容不同。另一方面，中华人民共和国合同法 第八条规定：侬法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人 应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立 的合同，受法律保护此可见，合同法明确规定，依法成立的合同对当事人的约束 力既有 不得擅自变更或解除合同”，即信守合同、不擅自毁约的束； 又有 应当按照约定履行自己的义务”，即履行合同、不违约的约束。 我国合同法将合同生效制度设置于合同成立制

4、度之后，表了法律 对合同成立与合同生效的区分，也反映了二者之间的关联性。广义上 讲，合同生效应包括产生成立效力和履行效力两重含义。由于合同依 法成立，即产生成立效力。因此，从逻辑上分析，不难看出，于合同 成立后所说的合同生效，显然应解释为履行效力的产生。由此可见， 合同成立生效应具备以下条件：1.订约主体应为双方或多方当事人； 2,具备法律规定的要约与承诺这两个阶段或过程；3,对主要条款达成一致的意思表示（有些情形还需要某种形式作为载体来进行表现 ）。4. 合同必须依法成立。前面三者是合同成立的条件，而最后一条是合同 是否生效必须具备的条件。二、有效合同有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事

5、人之间产生法律约束力 的合同。从目前现有的法律规定来看都没有对合同有效规定统一的条 件。但是从现有法律的一些规定可以归纳出有效的合同应具有的共同 特征。根据民法通则第55条“违反法律、行政法规的强强制性 规定”，我认为，这一规定才是整个合同无效制度的精髓和本质所在。 前面所述的合同无效前的情形主要从订立合同的程序或合同的来认 定无效的，“损害公共利益”才开始涉及到合同的内容，而只有“违 反法律、行政法规强制性规定”的合同无效才是无效合同，而且也是 与其它效力类型的合同进行区别的根本性标志。根据民法通则第55条对 民事法律行为”所规定的条件来看，主 要应具有以下条件：1、行为人具有相应的民事行为

6、能力；2、意思表 示真实；3、不违反法律或者社会公共利益。因为上述三个条件是民事行为能够合法的一般准则，当然也应适用于当事人签订合同这种民事行为。所以，合同有效的条件也应当具备上 述三个条件，只不过是根据合同法第 52条的规定，民法通则 中的不违反法律”具体表现为不得违反法律、行政法规的强制性规 定”。同时结合到合同法第10条等规定来看，有些合同的生效或 有效还要求合同必须具备某一特定的形式。因此，以上四个条件也就 是合同有效的要件。从合同法第 44条来看，就是要 合法”。当 然以上四个条件也都是民法通则、合同法的相关具体规定，只 有符合这些条件，合同才能 合法”，也才会有 有效”的可能。合同如果成立后生效，则会在合同当事人之间产生法律约束 力。我国合同法第8条规定，依法成立的合同对当事人具有法律 约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务， 不得擅自变更或者解 除合同。而且依法成立的合同，受法律保护。如果一方当事人不履行 合同义务，另一方当事人可依照本条规定及合同的具体要求对方履行 或承担违约责任。由于目前我国还没有建立起第三人侵害债权制度， 所以如果第三人侵害合同债权时，另一方当事人只能依据合同法 第121条的规定要求违约方承担违约责任，当事人一方和第三人之 间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 也就是说根据合同的相 对性原则和现有的法律