黄河XX水电站工程预可行性研究报告

1、黄河XX水电站工程预可行性研究报告零一零年十月未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签目录第一章 总论 错. 误！一、项目概况 错. 误！二、业主简介及项目负责人简介 错误！三、报告编制依据 错. 误！四、研究内容 错. 误！五、主要结论 错. 误！六、项目技术经济指标 错. 误！第二章 项目建设背景及必要性 错误！一、项目建设背景 错. 误！二、项目建设的必要性 错. 误！第三章 市场需求分析 错. 误！一、相关行业概述

2、 错. 误！二、产品市场需求分析 错. 误！第四章 建设规模及产品方案 错 误！一、建设规模及内容 错. 误！二、产品方案 错. 误！第五章 项目选址及建设条件 错 误！一、厂址选择 错. 误！45未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签二、自然条件 错. 误！三、交通运输条件 错. 误！四、公用设施应用条件 错. 误！五、施工条件 错. 误！第六章 技术、设备与工程方案 错 误！一、技

3、术方案 错. 误！二、设备方案 错. 误！三、工程方案 错. 误！第七章 项目总图与公用工程 错误！一、总图工程 错. 误！二、公用工程 错. 误！第八章 节能 错. 误！一、设计依据 错. 误！二、设计原则 错. 误！三、能源种类 错. 误！四、节能措施 错. 误！五、节能效果评价 错. 误！第九章 环境影响评价 错. 误！一、设计依据 错. 误！二、项目区环境现状 错. 误！三、项目实施导致的环境影响 错误！四、项目环境绿化 错. 误！未定义书签。五、项目综合环保评价 错. 误！未定义书签。第十章 劳动安全卫生 错. 误！未定义书签。一、工程概述 错. 误！未定义书签。二、劳动保护及职业卫

4、生要求 错误！未定义书签。三、生产过程中存在的职业危害因素 错误！未定义书签。四、设计中对职业安全卫生所采取的主要防范措施 错误！未定义书 签。五、工业卫生 错. 误！未定义书签。六、安全急救及卫生保健 错误！未定义书签。七、职业安全教育 错. 误！未定义书签。八、预期效果及评价 错. 误！未定义书签。第十一章 消防 错. 误！未定义书签。一、设计依据 错. 误！未定义书签。二、消防设计 错. 误！未定义书签。三、消防评价 错. 误！未定义书签。第十二章 组织机构及人力资源配置 错误！未定义书签。一、组织机构 错. 误！未定义书签。二、人力资源配置 错. 误！未定义书签。三、人员培训 错. 误

5、！未定义书签。第十三章 项目进度计划与招投标 错 误！未定义书签。一、项目进度计划 错. 误！未定义书签。二、招投标方案 错. 误！未定义书签。第十四章 投资估算及资金筹措 错误！未定义书签。一、投资估算范围 错. 误！未定义书签。二、投资估算依据 错. 误！未定义书签。三、计算期 错. 误！未定义书签。四、项目投资 错. 误！未定义书签。五、资金筹措 错. 误！未定义书签。第十五章 财务评价 错. 误！未定义书签。一、评价原则、依据及参数 错误！未定义书签。二、销售收入、销售税金及附加和增值税估算 错误！未定义书签三、成本费用估算 错. 误！未定义书签。四、盈利能力分析 错. 误！未定义书签

6、。五、偿债能力分析 错. 误！未定义书签。六、财务生存能力分析 错. 误！未定义书签。七、不确定性分析 错. 误！未定义书签。八、财务评价结论 错. 误！未定义书签。第十六章 风险分析 错. 误！未定义书签。一、市场风险 错. 误！未定义书签。二、资源风险 错. 误！未定义书签。三、技术风险 错. 误！未定义书签。四、工程风险 错. 误！未定义书签。五、资金风险 错. 误！六、政策风险 错. 误！七、外部协作条件风险 错. 误！八、社会风险 错. 误！第十七章 社会效益评价 错. 误！一、项目对社会的影响分析 错误！二、项目与所在地互适性分析 错误！三、社会风险分析 错. 误！四、社会评价结论

7、 错. 误！第十八章 结论与建议 错. 误！一、结论 错. 误！未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签 未定义书签二、建议 错. 误！附图目录序 号图名比例图号1黄河XX水电站工程区域地质图1:200000DHJY-D-012黄河XX水电站水库区工程地质平面图1:10000DHJY-D-023水库I #滑坡I I工程地质纵剖面图1:1000DHJY-D-034水库杏儿沟滑坡（群）I I工程地质纵剖面图1:2000DHJY-D-045水库区下赵家浸没预测剖面图1:1000DHJY-D-056黄河XX水电站

8、上坝址工程地质平面图1:1000DHJY-D-067上坝址坝轴线工程地质剖面图1:1000DHJY-D-078上坝址坝轴线水文地质渗透剖面图1:1000DHJY-D-089上坝址河床纵剖面图1:1000DHJY-D-0910上坝址泄洪闸工程地质剖面图1:1000DHJY-D-1011上坝址发电引水渠轴线工程地质平面图（1/2、2/2 ）1:2000DHJY-D-1112上坝址发电引水渠轴线工程地质剖面图1:1000DHJY-D-1213上坝址引水发电厂房轴线、后边墙工程地质剖面图1:1000DHJY-D-1314黄河XX水电站下坝址工程地质平面图1:1000DHJY-D-1415下坝址坝轴线工

9、程地质剖面图1:1000DHJY-D-1516下坝址坝轴线水文地质渗透剖面图1:1000DHJY-D-1617下坝址厂房中心线工程地质剖面图1:1000DHJY-D-1718下坝址泄洪闸轴线工程地质剖面图1:1000DHJY-D-1819天然建筑材料产地分布图1:25000DHJY-D-1920干河滩砂砾料、坝壳料场综合地质勘察成果图1:2000DHJY-D-2021张家村土料场综合地质勘察成果图1:2000DHJY-D-21目录3.13.23.2.13.2.23.2.33.33.3.13.3.23.43.4.13.4.23.4.33.4.43.53.5.13.5.23.5.33.5.43.5

10、.53.5.63.63.6.13.6.23.6.33.6.43.73.7.13.7.23.7.33.7.43.83.1前言 2222222222222222222222222222222222222222222 区域地质概况 222222222222222222222222222222222222地层岩性 22222222222222222222222222222222222222地质构造 22222222222222222222222222222222222222区域稳定性及地震 2222222222222222222222222222222 水库区工程地质条件 22222222222222

11、22222222222222222基本工程地质条件 2222222222222222222222222222222主要工程地质问题及评价 2222222222222222222222222 坝址区工程地质条件 2222222222222222222222222222222基本工程地质条件 2222222222222222222222222222222岩 （ 土 ） 体物理力学特性 2222222222222222222222222222 主要工程地质问题及评价 22222222222222222222222222 坝址比较及选择意见 222222222222222222222222222222

12、 推荐坝址主要建筑物工程地质条件 222222222222222222222主坝坝基工程地质条件 222222222222222222222222222222副坝坝基工程地质条件 222222222222222222222222222222 发电引水渠工程地质条件 222222222222222222222222 厂房区工程地质条件 222222222222222222222222222222 前池工程地质条件 22222222222222222222222222222222 泄洪闸工程地质条件 22222222222222222222222222 比较坝址主要建筑物工程地质条件 222222

13、222222222222222主坝坝基工程地质条件 22222222222222222222222222222 副坝坝基工程地质条件 222222222222222222222222222222 厂房区工程地质条件 2222222222222222222222222222222 泄洪闸工程地质条件 2222222222222222222222222222222 天然建筑材料 222222222222222222222222222222222222222概况 222222222222222222222222222222222222222222222砼骨料 22222222222222222222

14、22222222222222222222坝壳料 222222222222222222222222222222222222222222防渗土料 2222222222222222222222222222222222222222 结论及今后工作建议 222222222222222222222222222222222、八前言XX水电站位于青海省民和县和甘肃省积石山县交界的黄河干流上是黄河上游龙（羊峡）刘（家峡）河段规划的第七座中型电站，拟选坝址（上坝址、下坝址）位于XX黄河大桥上游，距积石峡坝址6.3KR! 坝址区以黄河为界，左岸属青海省民和县官亭镇，距民和县城92Km；右岸属甘肃省积石山县XX镇，距

15、积石山县城29Km对外有青海省川官 （民和- 官亭）公路，交通方便。该电站以发电为主。设计正常蓄水位1783m与积石峡水电站尾水衔接,坝顶高程1785m,最大坝高上坝址15m下坝址46m,装机容量 上坝址（引水方案）220 MW下坝址（河床式厂房）140MW总库容上 坝址约367万m、下坝址约560万m,工程属中型三等工程，主坝坝 型为砂砾石堆石坝，副坝坝型为均质土坝。枢纽主要建筑物为三级， 由拦河大坝、发电引水渠（上坝址）、厂房、泄水闸、开关站等建筑 物组成,1990 年 4 月底对该枢纽进行了规划选点踏勘工作, 1991 年 5 月底 陆续开始地勘工作,同年 11 月提交黄河龙羊峡刘家峡河

16、段中型电 站规划阶段XX水电站工程地质报告。2001年4月中旬，我院中标 XX水电站预可行性研究阶段的勘测设计工作，5月中旬专业人员进行 现场踏勘,拟选上、下两个坝址进行预可行性研究阶段的工作,于 10 月底完成本阶段的全部勘测工作。 2002 年 2 月规划院专家组对预可研 报告初稿进行了咨询, 并提出咨询意见。 主要勘测工作量见表 311。3.2 区域地质概况3.2.1 地层岩性 本区出露的地层有前震旦系、白垩系、上第三系及第四系,由老 到新分述如下：1 前震旦系（ ANZ） 主要分布在积石峡出口以南、大东峡西侧地区。岩性为绿色黑云 母角闪片岩、石英片岩、后期侵入安山岩、闪长岩、细晶花岗岩

17、,岩 质坚硬，多形成陡峻山岭，出露高程在 1900m以上。2白垩系 （K） 河口群下部岩组,分布于积石峡两岸,岩性为紫红色紫灰色砾 岩、中细砂岩、泥质粉砂岩。砾岩呈巨厚层状,分布于黄河两岸陡坡, 夹条带状或透镜状砂岩,岩质坚硬,钙质胶结较好。3上第三系（ N2）为上新统临夏组（N2L）地层，广泛分布于丹阳川地，皿级阶地和 低山,坝址区是一套紫红色浅紫红色砂砾岩、砂岩、粘土质泥岩, 一般呈夹层或互层状出露,其上部为一套粘土质泥岩夹薄层砂岩,杏 儿沟为青灰色砂岩，产状为NW297 SV 24°O大板梁至杏儿沟一带为紫红色粘土岩、粘土质泥岩与砂层呈互层。右岸红泥湾一带为含砾泥 质砂岩夹砾岩

18、，产状为NE75 SEZ 17°，近底部夹一层钙质团块状砾 岩，厚约4m上述岩层属湖相沉积，岩相变化较大。XX水电站勘测工作量统计表表 3-1-1项目单位坝址区水库区天然建材合计规戈卩预可研规 划预可研规 划预可研地 形 测 量平面1:2000Km25.811.57.311:1000Km21.371.37剖面1:2000km/条1:1000km/条地 质 测 绘平面1:10000Km210101:2000Km20. 83.80.435.231:1000Km21.371.37剖面1:2000Km0. 6084.165.72610.4941:1000Km4.230.354.58勘探钻探m

19、/孔数197.85/5787.28/2335.70/21020.83/30硐探m/硐数40/240/2井探m/井数82/1120.6/361.8/11164.4/25坑槽探m32828358.6826.94013.5物探硐壁声波测试m22.522.5地震法剖面m/条350/41445/81795/12面波法剖面m/条136/2136/2试验野 外 试 验钻孔压水段20104124钻孔抽水段112砂砾石渗透试验组33建材筛分组1515容重组1919室 内 试 验块石料物力性质试验组1515岩石物力性质试验组31518砂砾石常规试验组66土工 试 验组1010毛细上升高度组33水质简分析组1015

20、25坝壳料试验组10104第四系（ Q4） 第四系地层广泛分布，以洪积、冲积、山麓堆积等为主。冲积砂卵砾石（Sgr）:分布于H、皿级阶地、现代河床及河漫 滩。H级阶地砂卵砾石层厚 2030m皿级阶地砂卵砾石层厚 35m 其中砂卵砾石含量约占6070%其余为大块石及漂石。现代河床及河 漫滩覆盖层厚4.510m以砂卵砾石为主，局部夹0.51.0m的含砾 砂层、含砂砾粉土层，零星可见大块石、漂石。土黄色砂壤土 （SL）广泛分布于H、皿级阶地上部，一般厚0.51.5m,局部厚达2.5m 左右，成因以冲洪积为主，颗粒组成主要为粉粒及粘粒，粘粒含量较 高，其间夹有集积灰白色角砾碎（片）石，层厚 12m多呈

21、透镜状分 布。紫红色粘质土分布于大板沟洪积扇表部，厚26m,夹有碎石，粘粒含量超过30% 湿润状态时结合力极强，干燥时坚硬。冲积块碎石（Q4pl）广泛分布于大冲沟及沟口洪积扇， 厚510m多见大块石、漂石， 洪积物颗粒大小悬殊，分选性差。崩坡积物 分布于山麓缓坡或坡脚一带，结构松散，颗粒组成大小悬殊，厚数m数十3.2.2 地质构造 本区大地构造单元属祁吕弧形西褶带的次级构造循化槽地与河西 系次级构造单元的阿勤卡金山 当蕊五台山 达里加隆起带及官亭 临夏拗陷带的构造复合部位。工程区地处官亭 临夏拗陷带西边缘， 西侧为阿勤卡金山、当蕊五台山、达里加隆起带，东侧为官亭 临夏 拗陷带，北侧为官亭帚状构

22、造，南侧为关滩帚状构造，见图 3-2-1 。循化槽地大致呈 NW290 300°向延伸，为祁吕弧形西褶带一系列 多字型槽地最南边的一个。其基底为三迭系砂岩、板岩和前震旦系片 麻岩、条带状混合岩及侵入岩体，上覆地层主要为中、新生代陆相沉 积的红色岩系。由于新生代沉积物的覆盖和河西系的隆起、拗陷带与 祁吕系槽地反接、复合等干扰，致使槽地内祁吕系构造形迹显示不清。河西系构造形迹在本区表现十分明显，以隆起带与拗陷带相间展布，方向 NW330 345°。上覆地层主要为新生代第三纪陆相沉积的红色岩系河西系影响本区的主要断层和旋扭构造有： 关门断层（黄河 百岭沟斜冲断层 F 15）： 该

23、断层规模较大，在积石峡峡谷出口处通过，构成河西系官亭 临夏拗陷带的西界。形成于加里东时期，中、新生代均有活动。断层 横跨黄河，南北延伸20余Km北端被北西断裂所截。断层西盘为白垩 系砾岩、砂砾岩、泥质粉砂岩，东盘为第三系上新统棕红色粘土质泥 岩、砂岩、砂砾岩。断裂总体近南北走向，倾向西，倾角6570° ,破碎带宽数十m局部达百m构造岩破碎，挤压特征明显。西侧砂砾 岩以脆性破裂为主，形成密集的剪切劈理构造。东侧泥岩表现为强烈 的塑性揉皱和挤压页理构造，断层面有斜的擦痕，倾向南，倾伏角 42 °，西盘相对于东盘作逆冲并伴有右旋走滑分量。该断裂通过处，黄 河皿级阶地（图3 22）

24、以下各阶地均未发现错断现象， 说明该断层 活动主要在晚更新世以前。XX 关滩断裂（ F18）：该断层距XX坝址下游约1Km处通过，断层北起毛家山，经 XX南 至百岭沟，全长70Km断面略呈舒缓波状，总体呈NW34335°延伸， 南北两端多见新生界地层冲覆于上新统红层之上，破碎带宽度差别较 大，显示强烈的挤压特征。断层构成临夏拗陷盆地边界，西侧自第三纪以来大幅度隆起，东 侧堆积了近千米的上新统和第四系碎屑物，块体间的差异运动明显。在石王家一带和南侧堡百沟见白垩系砂砾岩冲覆于上新统红层之 上，北侧杏儿山东坡，断层置于上新统地层内部，两盘产状显著不协 调，岩性亦有差异，西盘为棕红色砂质泥岩

25、夹砂岩构成了向斜构造， 向南东东方向翘起，东盘以厚层状砂砾岩夹砂岩为主，破碎带宽3m，构造岩以碎裂集块为主，主断面产状NW330 SW： 72° （图323）。 断层以逆冲挤压为主兼右旋走滑。 该断层强烈活动在中更新世中晚期， 晚更新世晚期以来无明显的活动。协拉断裂（ F19）：协拉断裂位于XX以北，该断层北起多希庄一带，南东至 XX坝址 上游杏儿沟一干河滩通过，方向 NW340，全长30余Km沟两侧岩层 产状有差异。协拉林场剖面地层均属白垩系，岩性组合特征有很大变化，断层 面产状NW322 NEZ 87°,构造岩以碎裂岩和碎屑岩主，宽度 10余m 影响带可达数十m断层在中

26、更新世中晚期有过活动，晚更新世即进入相对稳定状态。官亭帚状构造：展布于坝址区以北，涉及范围约 140Km,发育较好，前震旦系、 寒武系、白垩系及第三系地层均被卷入。向北西撒开，南东收敛，显 示顺时针扭动特征。323区域稳定性及地震本区构造活动呈现为差异性上升运动，由于北北西一系列断层的 活动，使隆起带和拗陷带相间发育。关门断裂、XI关滩断裂都牵动了第三系地层，它们逆冲于老地层之上，XI关滩断裂为官亭一临夏拗陷带西侧边界，断裂延伸 70Km控制本区活动格局。盆地内沉积巨 厚层第三系红层，上覆第四系松散堆积物。总之本区断裂普遍切割上 新统地层，均未见到切割晚更新世地层，表明在上更新世末，更新世 早

27、期和中期都曾有过强烈活动。它们大体上都终止于距今1126万年 间，多数在20万年左右（表32 1）,中更新世晚期以来的活动迹 象不明显。根据国家地震局1990年出版的1: 400万全国地震烈度区划图， 本区在50年超越概率为10%寸的地震基本烈度为度。国家地震局地 壳应力研究所在黄河积石峡水电工程地震基本烈度复核和地震危险 性研究报告和兰州地震研究所（78）兰震研烈便字第020号文黄 河李家峡一刘家峡区段地震基本烈度意见中，均认为本区地震基本 烈度为度。其重现期为 475年，基岩地震水平加速度为 0.11g。XX 水电站距积石峡仅6.2Km,可取相同地震基本烈度和动参数。综上所述，工程区的主要

28、断裂自中更新世晚期以来无明显活动迹 象，最新活动距今1126万年；工程区周围100 Km范围内有记载的 破坏性地震共26次，其中7级地震2次，66.9级3次，4.755.75 级21次，这些地震对坝址区的最大影响烈度均末超过度；附近的 度危险区距积石峡坝址都大于 25 Km （图3-2-4 ），对积石峡坝址的影 响烈度均不大于度，地震台网记录的库坝区弱震分布频度和密度也 均低于外围地震带。因此，工程区属区域构造基本稳定区。断层活动年代鉴定结果汇总表表 32 1样品号代表性断层样品性质热释光年龄（千年）其它1490C-1XI关滩(F18)川级阶地冲 积物15.076 ± 0.306断层

29、上覆物质TL90 2XI关滩(F18)川级阶地上 部3.70 ± 0.74断层上覆物质TL90- 3XX-关滩(F18)断层泥262.71 ± 44.66TL90 4协拉（F19）断层泥212.76 ± 36.17TL90- 9关门（F15）断层泥253.20 ± 50.64TL90-10关门（F15）IVV级地砂砾石152.01 ± 30.40断层上覆物质TL90-11关门（F15）冲积砂砾石41.59 ± 8.31断层上覆物质3.3 水库区工程地质条件3.3.1 基本工程地质条件XX 水电站正常蓄水位1783m时,水库全长约5.5

30、km,与上游积石峡 水电站尾水相衔接，总库容上坝址约367万m、下坝址约560万m,其 中峡谷段为积石峡峡谷出口段，长约 500m其余为川地水库。3.3.1.1 地形地貌XX水库库尾500m峡谷，两岸呈不对称的“ U'型，左岸高陡，右 岸相对较缓；黄河出峡口进入较开阔平坦的丹阳川。川地库段河流蜿 延曲折，总体流向NE40，水面宽一般100150m平均水力坡降2 %o。大型冲沟有左岸的大板沟、杏儿沟，右岸的大东峡、干河滩沟， 沟长一般为十几Km沟口堆积巨大洪积扇，构成河流凸岸。左岸张家 村一赵木川、右岸干河滩下游一带地形开阔平坦，为H级洪冲积侵蚀 堆积阶地，台面高出河水面 2225m宽5

31、00700m阶地前缘坡角 4050°。右岸H、皿级阶地发育，皿级阶地高出河水面 85m红泥湾 皿级阶地基座为第三系红层组成的较陡的岸坡。I级阶地较窄小，不 发育。综观河川两岸，冲沟深切发育，为宽阔洪积扇和平坦阶地相间 展布的地貌景观，地势平坦，广布农田。3.3.1.2(1)地层岩性白垩系（K）河口群下部岩组分布于积石峡两岸，岩性为一套紫红色一紫灰色砾岩、中细砂岩、 泥质粉砂岩。砾岩呈巨厚层状构造，位于黄河两岸陡坡，其间夹有条 带状或透镜状砂岩，岩性坚硬，钙质胶结较好，力学强度较高，抗风 化能力强。紫红色中薄层状中细砂岩和岩性较软弱的砖红色泥质粉砂岩，常与砾岩呈夹层或互层状出露，其中伴

32、有软弱夹层发育，在岸坡中部 多形成缓坡。(2) 第三系上新统临夏组( N2L)第三系上新统临夏组(N2L) 广泛分布于丹阳川地，是构成库盆的 基岩主体。丹阳川阶地基座及两岸山体均为该套地层， 岩性为紫红色 浅紫红色砖红色砾岩、砂砾岩、砂岩、粘土质泥岩，一般呈夹层或 互层状出露。(3) 第四系松散堆积物( Q) 冲积砂卵砾石、冲洪积砂卵砾石夹块碎石、砂壤土、崩积块碎石、 坡积块碎石土等。3.3.1.3 地质构造库区内主要断层有：关门断层(Fl5)、协拉断裂(Fl9),均横切 库岸，向两岸内侧延伸。库区基岩以第三系红层为主，岩层产状为 NW29*325° SW 18 34°,个

33、别产状为 NE75 SEZ 17°。断裂按走向分为三组：(1) 北北东组：NE1厂33° NW： 7088°，宽13cm 张性， 充填物以片状粘粒为主，个别有方解石，未胶结，面平直粗糙。呈小断层出现的错距一般有0.21m。该组较发育。(2) 北北西组：NW33355 ° NE或 SW 7088 °，宽0.30.5cm，剪性，充填粘土及碎屑，面平直光滑，较密处间距2m。(3) 北东东组：NE82EW 倾NW或N,倾角7085°,不甚 发育,个别为小断层,有明显错距。3.3.1.4 水文地质条件库区内较大的冲沟有：右岸的干河滩沟、大东峡沟

34、；左岸的杏儿 沟、大板沟。干河滩沟、大东峡沟内有常年流水,其流量变化受大气 降水影响。杏儿沟、大板沟为季节性流水。地下水类型按其埋藏条件可分为基岩裂隙水和覆盖层孔隙性潜水 两类。基岩裂隙水主要赋存、 运移于基岩裂隙中 , 排泄于黄河及附近沟 谷。孔隙性潜水：主要埋藏于河床、漫滩、两岸阶地,接受河水和大 气降水补给,水量丰沛；冲沟口洪积碎块石土层及崩坡积块碎石层中 有季节性潜水,受大气降水补给,排泄于黄河或附近低洼地带。基岩 裂隙水一般埋藏较深,取样难度大。孔隙性潜水(表33 1 )水化学 类 型 为 HCO3- Ca2+、 HCO3- Ca2+2 K+Na+ 、 HCO3- K+Na+、 HC

35、O2 SO42-2 Cl-K+N62 CT、HCO2 Cl-2 SQ2- K+Nea2 Cf型水,HCO3- 说明不同地段水化学类型不同。黄河河水水化学类型为Cf2 K+Nat型水。3.3.1.5 物理地质现象 库区物理地质现象主要表现为岸坡岩体的卸荷、松动变形、滑坡 及崩塌等。由于岩性、岩层产状与河流、岸坡的关系，加之结构面组合，卸 荷、松动变形及崩塌现象主要发育在峡谷段 500m范围，一般出露位置 较高或体积有限，水库蓄水对其无影响，不影响水库正常运行。库区内规模较大的滑坡有二处，分别为水库I#滑坡、杏儿沟滑坡（群）。1. I #滑坡位于积石峡峡谷出口段右岸（积石峡坝址下游I #滑坡），

36、地貌型态上呈两头小、中间大的圈椅状地形（图 3-3-1 ），后缘有一近 似圆弧形的低洼地带，其上覆盖坡积黄土状砂壤土。前缘堆积高程17901820m后缘高程2070m滑坡剪出口最低高程1770m南北向 长约500m滑坡平均厚度60m左右，最厚处达80m总方量约1350m。 主滑方向为NE18。滑坡两侧为深切冲沟所限，东侧为关门上沟，西 侧为右下沟，两沟汇合于滑体后壁。按滑体物质成分的不同，结构形态特征的差异，将其分为三个小 区（图3-3-1、3-3-2 ）。1区为滑动区，后期曾有过独立于主滑体的 再次活动；H区为蠕变区，在滑坡形成过程中有过整体短距离运动， 后期无活动迹象；皿区为蠕动区，以整体

37、小位移的蠕动为特征。该滑坡的滑床由白垩系K1和K12的砾岩、砂岩岩层组成，其产状为 NW30320° NEZ 35°左右。总体看，滑床具上陡下缓的特征，形态 呈躺椅状，以顺层为主，大致可分为后缘拉裂面、中部滑移面、前缘 切层（反翘）剪断面。分析认为，该滑坡在天然状态下稳定性较好。在积石峡水电站泄 洪水雾作用的条件下，滑坡再次活动的可能性取决于水雾的强度，建 议设计需留有一定的防护措施（详见黄河积石峡水电站初步设计报 告3.工程地质）。因该滑坡处于库尾地段，XX水库建成后水位抬高 有限，不会改变其稳定状态，在不受积石峡泄洪水雾影响的条件下， 对XX水库正常运行无影响。2. 杏

38、儿沟滑坡（群），位于左岸杏儿沟沟口段左侧，沿沟分布长数Km后缘为圈椅状陡坎，坎高数m余m地表形态大致呈阶梯状， 滑坡物质为松散堆积块碎石，局部有架空现象，其上冲沟发育，一般 切深35m,局部达十余该滑坡为一不同期次活动的老滑坡群，最 新一次大规模活动于第四纪黄河皿级阶地形成以前，滑床为倾向杏儿 沟的岩层，倾角2530° （图3-3-3 ），且具上陡下缓的特征。滑坡 整体已处于稳定状态，仅赵木川后山坡一带在黄河皿级阶地形成以后 有再次活动迹象 （详见 3.4 坝址区工程地质条件） 。因滑坡分布位置 较高，水库蓄水后，虽有前缘地段地下水位抬高的变化，但不影响其 整体稳定性。3.3.2 水

39、库主要工程地质问题及评价3.3.2.1 水库渗漏 峡谷段两岸山体雄厚，库盘基岩主要为白垩系下统河口群地层，透水性差，封闭条件良好。川地段水库两岸阶地发育，库盘基岩为第 三系上新统红层，岩性为粘土质泥岩、砂岩、砂砾岩，透水性差，向 岸内岩面抬升。黄河为区域最低排泄基准面，且无通向下游的大断裂， 亦无低于库水位的邻谷及低地，整体封闭条件良好。水库蓄水后，不 存在向邻谷或沿断层带的永久渗漏问题。3.3.2.2 固体径流库区内有四条大冲沟，分别为：右岸的大东峡沟和干河滩沟，常 年流水，水流较清，含砂量少；左岸的大板沟和杏儿沟，季节性流水， 暴雨洪水会携带大量泥砂入库，尤其是杏儿沟。杏儿沟沟底及两侧松

40、散堆积物丰富，为区间固体迳流主要来源之一。此外，水库塌岸、库 岸坡脚松散堆积物、下坝址左坝肩红层及上游崩塌体亦是水库固体迳 流的来源。水库蓄水后 , 虽有岸坡再造、崩坡积物、洪积物等固体物质随环境 的变化而间歇入库 , 但其总量有限，不会影响水库正常运行。3.3.2.3 库岸稳定当正常蓄水位1783m高程时,库岸整体是稳定的，但水库临水岸坡 多为第四系全新统（ Q4 ）松散地层，岩性以冲洪积砂卵砾石为主。水库 蓄水后，岸内地下水位相应抬高，加之受水的浸泡和风浪作用，局部 将产生库岸再造。I #滑坡堆积体分布位置高于库水位，水库蓄水不会 引发库岸稳定问题。杏儿沟滑坡（群）远离库水数百m水库蓄水亦

41、不会 产生库岸再造。分析认为，库区产生坍岸的主要地段有：右岸的XX干河滩沟口段、红泥湾一带及康家咀村台地前缘局部；右岸的郭家村 H级阶地前缘部位等。经图解法（图3-3-4 ）计算预测坍岸宽度、方量 见表332。塌落物总方量约20.6万斥，沿库岸分散撒开，对水库 正常运行影响不大。3.324水库淹（浸）没1.淹没库区内无厂矿企业，但河道两岸耕地广泛分布，人口相对集中，并 有跨河、顺河高压输电线路、XX小水电及发电引水渠以及通向库区的 简易公路等。当正常蓄水位1783m时，左岸张家沟至赵木川村一带，以杏儿沟 为界：上游H级阶地岸边狭长地带及突岸部位被淹；下游赵木川洪积 扇农田及部分民房、跨河高压输

42、电线路、简易公路被淹及右岸大东峡 沟口至康家咀H级阶地前缘狭长地带、XX小水电及发电引水渠、顺河高压输电线路将被淹。预测坍岸宽度、坍岸量表表 3 32岸别塌岸地段预测坍岸宽度（m预测坍岸量 （万m备注水库左岸郭家村段台地前缘358.4为冲洪积砂卵砾石水库右岸XX-干河滩沟17.511为冲洪积砂卵砾石红泥湾一带6.51.2为崩坡积碎石土2.浸没浸没区地质概况库区地形以槽谷形态为主，浸没多发生在两岸堆积阶地及低洼洪 积扇地带，主要浸没区有下赵家、赵木川等。松散堆积物呈二元结构， 下部以冲、洪砂卵砾石为主，层厚7.1 12.0m,砾、砂含量占4550% 局部夹有0.51.1m厚的含卵砾中粗砂层，一般

43、呈透镜体状分布。上 覆粉质粘土（局部为砂壤土），一般层厚3.5 8.0m,粘粒含量较高。上部0.30.5m为耕植土，是浸没影响的主要层位。基岩为第三系红 层，为相对隔水层，基岩面略向河床倾斜。本区气候干旱少雨，地下水主要类型为孔隙性潜水。地下水均埋 藏于砂卵砾石层中，埋深9.514.0m，其水位随季节性变化明显，接 受大气降水、农田灌溉水、后缘沟谷地下水等补给，排泄于黄河。水 质分析见表332,其地下水类型为HCO2 C2SO42 K+Na2 Cf、 HCO2 SQ2-2 CI- K+Nea2 CaT、HCO Cea+2 K+Ne+、HCO K+Na+型水 等，PH值 7.2 8.56 , 矿

44、化度 0.237 0.851g/l。浸没预测有关参数及标准 按正常蓄水位1783m乍浸没评价。 采用6月份地下水位为浸没计算的起始水位 渗透系数：本工程确定粉质粘土的渗透系数为0.1m/d，砂卵砾石层渗透系数为35 m/d。 地下水临界深度：主要受土壤毛细水上升高度和植物根系深度 两个基本因素控制。库区浸没地段多属粉质粘土、壤土，试验毛细水 上升高度大于1.8m，农作物根系深度在0.30.5m之间，取0.5m安 全超高，参考黄河上游部分水电站水库浸没计算临界深度，确定地下 水临界深度为2.5m。 预测计算公式选择：根据浸没区地层结构及其边界条件，采用 无渗入时非均质岩层隔水底板正坡倾斜的计算公

45、式，即y=H z 9 K , 一 、 z 丿冷L Hhi + hJ-?式中符号意义见图3-3-5浸没预测当正常蓄水位1783m时，各浸没地段预测结果见表 33 3,预测 剖面见图3 3 6。总浸没面积约0.0615Km。综上所述，本水库库区内无厂矿企业；不存在永久性渗漏问题； 固体迳流总量相对较小、库岸再造有限，对水库正常运行基本无影响； 淹（浸）没范围较小，发生水库诱发地震的可能性不大，水库I #滑坡、 杏儿沟滑坡天然状态下稳定性较好，水库蓄水后对其稳定条件影响不 大。总体上水库工程地质条件良好。浸没地段浸没预测成果表表 3 33浸没区地名岸别距坝 址里 程（Km浸没 平均 宽度（m浸没区

46、长度（m）浸没高程（m浸没面 积（Km）备注下赵家左800504701783 1785.60.023520.0615 Km赵木川坝前80475178317860.038（92 亩）康家咀右1.017831786沿库岸狭长地 带3.4 坝址区工程地质条件3.4.1 坝址区基本工程地质条件341.1 地质条件概述（1）地形地貌坝址区位于 XX 黄河大桥上游，下坝址轴线距黄河大桥河道距离 320m上、下坝址轴线河道距离 480m坝址区黄河呈舒缓的“ S'型展 布，黄河以NE18方向流向上坝址，在两坝址间转为NE70流向下坝址，顺向流出。平水期河水位 1772.61771.5m时，水面宽751

47、20m 一般水深1.85.6m,最大水深5.8m。坝址区两岸地形呈不对称的“ U'型，除下坝址左岸外，两岸均为 低洼台地。右岸为干河滩沟及 XX沟与黄河汇合而成的洪冲积I、"、 皿级阶地；I级阶地台面高程17791780m宽7580m高出河水面 8m H级阶地台面高程1783m以上，高出河水面11m台面宽阔；"、 皿级阶地台面广泛分布民房及农田；后缘谷坡较陡处是大河沟和干河 滩沟的狭长分水岭，山顶高程2075m左岸上坝址为一洪积扇，扇面高 程17771787m,向后缘呈1.7%的坡比抬升，其上有通向杏儿沟乡的 简易公路,外侧为农田,内侧为民宅；下坝址为岩质高陡岸坡,

48、局部 近直立,高差达 220余 m。两岸发育的较大冲沟有：左岸的杏儿沟,距上坝址坝轴线400m。右岸的干河滩沟及 XX沟，干河滩沟距上坝址坝轴线 850m左右，XX沟 在下坝址下游,距下坝址坝轴线约 380m。（ 2）地层岩性坝址区出露的地层岩性有第三系上新统临夏组红层、 第四系冲积、 洪积、冲洪积、坡积、崩积等松散堆积物。分述如下： 第三系上新统临夏组（NL） 坝址区基岩为第三系上新统临夏组红层,岩性为泥岩、砂岩、砂 砾岩,呈互层状发育。按岩性分述如下：粘土质泥岩：紫红色、灰黄色,中厚层状构造,粘土质、泥质结 构，单层厚340cm, 一般出露厚24m不等，局部其间夹有砂岩、砂 砾岩。显紫红色

49、者含粘粒较多，显灰黄色者含泥较多，干燥状态下质 地较坚硬,透水性差或不透水,但遇水易软化、崩解。与砂岩、砂砾 岩的接触面常有红色粘土膜。砂岩：紫红色,中厚层状构造,中粗粒结构,偶含小砾。单层厚 一般为0.91.2m,局部厚2040cm,最厚达2.0m。层底多砾石集中， 一般砾径23cm,底面大部分呈波浪状，起伏差约 1.0cm，泥钙质胶 结，相对耐风化，整体强度较高。一般出露厚度23m。砂砾岩：紫红色,中厚层巨厚层状构造,中粗粒结构,以粗粒 （砾石）为主，砾径一般0.52cm,大者56cm,砾石多呈次棱角状， 含量占3040%岩性为石英岩、花岗岩、变质砂岩等，泥钙质胶结， 抗风化能力较差，遇水

50、易破坏其结构，强度明显降低，层底有明显波 痕。一般出露厚度为 2 6m。 第四系（Q）坝址区第四系地层均为全新统（Q）松散堆积物，主要有： 冲洪积砂卵砾石（ sgr ） 、砂壤土 （sl） ，主要分布在坝区右岸 I 、 H级阶地。据现有勘探资料表明，I级阶地上部为0.51.0m厚的砂壤 土，下部为砂卵砾石，其层厚 12.6015.00m。 II 级阶地台面开阔， 上部为1.02.5m厚的砂壤土，局部厚达2.0m左右，下部砂卵砾石层 厚 22.5026.30m。冲积砂卵砾石（ sgr ）：主要分在河床及河漫滩，据钻孔、物探资 料显示，其层厚4.510.4m,上坝址较薄而下坝址相对较厚。洪积物（

51、pl ） : 主要分布在赵木川村一带，为规模较大的洪积扇。其表层为砂壤土，前缘层1.01.5m，向岸里渐变增厚，局部厚达 6m 左右。下伏砂卵砾石层厚611.4m，且厚度随基岩面起伏变化。崩积物 （col） ：崩积碎块石土，结构松散，具架空现象，层厚数 m 至数十m不等。物质组成大小悬殊，块石块径一般为 2050cm,大者 达2.0m左右，其上小冲沟发育，有多处落水洞。坡积物（ dl ）：主要分布在左岸赵木川后山坡及坡脚一带,为块 碎石土，夹少量卵、砾石，整体结构松散，下游侧厚 23m向上游渐 变或突变增厚，赵木川村中部后山坡一带，厚达数十m。（3）地质构造 坝址区位于官亭临夏凹陷带西侧边缘。

52、左岸原渡口处（黄河大 桥上游约40m）有一微向岸里倾伏的舒缓背斜，其轴线产状为NW335、 倾伏角为14°，下游翼倾向下游偏左岸，岩层走向为 NW325，倾NE 倾角1014°，上游翼倾向上游偏左岸，岩层走向为 NE22-27°、倾 NW倾角1418°，平行轴向出现一系列张性断裂，如 F1、F2、F3 及 L2、 L3 等。根据坝址区地质测绘资料统计，断裂发育主要集中在下坝址左岸 （坝区其它部位大范围覆盖），共发现断层 4条（表 341），可见 延伸长度一般3040m 最大150m左右。裂隙按其产状划分为四组（表 342）。第1、 2组为张性裂隙， 多充

53、填岩块、岩屑，未胶结，一般上宽下窄，局部闭合，发育间距 2 60m不等；第3、4组为层面裂隙，多呈闭合状，发育。其中第 2组裂 隙基本顺坡向发育，高陡倾角，倾向岸外，为边坡稳定性主控结构面，与第 1、3、4 组裂隙面的切割组合构成边坡不稳定块体。（4） 物理地质现象 坝址区物理地质现象主要表现为浅表层岩体的风化卸荷及松动变 形、陡岸崩塌和滑坡等。 下坝址左岸为岩质高陡边坡，高程1820m以下，坡角4655 ° ,公路内侧近岸及高程1820m以上地形近直立。由于边坡高陡，加之风 化作用的影响，岸坡顺坡向卸荷裂隙发育，与层面及NW320 350°组裂隙的不利组合，使岸坡岩体产生

54、较多的不稳定块体，尤其在雨季， 受降雨、重力作用等的综合影响，多见掉块、小规模崩塌现象。坝轴线上游200m处分布一大型崩塌体（见照片）。后缘高程1810 1841m左右，高出河水面68m前缘（坡脚）高程1778m,地表分布面 积2.7万m,横向宽约230m推测厚度1520m体积约48万用。该 段边坡坡角 4655°，其上冲沟发育。崩塌体由块石、碎石、土质组 成，块石块径一般为2m左右，大者35m,局部肯架空现象。崩塌体 形成机制分析：岸坡受第 1 、2 组裂隙切割，破坏了岸坡岩体结构，是 边坡变形失稳的重要因素，加之坡脚粘土质泥岩的层面组合（第 3 组 裂隙）、遇水崩解、抗冲刷能力差的工程特性，长期受河水冲刷侧蚀 的作用，形成反坡地形，其上部岩体在重力作用下产生较大规模的崩 塌堆积。 坝址区发育赵