试论我国商号立法中的问题

1、试论我国商号立法中的问题商号作为商品生产经营者的身份标志,在现代竞争屮所具有的重要地位和意义已引起人们的广 泛关注。企业重名现象日益增多，商号权纠纷呈蔓延z势就鲜明地体现了这一点。可见，依法规范 商号的取得、转让、投资等行为，不仅有利于预防和减少商号权纠纷，而且对于保护商号权人的合 法权益，保障公平竞争，促进社会主义市场经济发展有着重要作用。然而，时至今h,我国尚未建 立起商号保护的法律体系，现行的几部涉及商号的法律法规如民法通则、企业名称登记管理 规定等也因存在对商号权定位不准，在商号与企业名称的使用上有混同以及对商号的法律保护手 段不完善等不足z处，使实施效果大打折扣。所以，尽早制定修改有

2、关商号法律已成为法学研究和 立法工作中的一项紧迫任务。本文拟对这一问题做初步探讨。一、有关商号制度的立法形式问题商号是商品生产经营者为了表明不同于他人的特征而在营业中使用的专属名称。它既是商事主 休用于对外交往的重要标志，也是不同商事主休相互区别的重要表现形式。正是通过商号的识别作 用，使不同商事主体及其行为得以区别，商事交往才能够正常有序地进行。因此，为了更好地规范 调整商事主体的商号使用行为，加强对商号取得、转让的登记管理，世界上许多国家都有专门的商 号法律制度。如德国，除在商法典中对商号的基木规则作出规定z外，还在公司法、股份法、合作 社法等法律中对不同形式的商号作了相应的具体规定。日本

3、也在商法典中对商号作了专章规定，而 瑞典、荷兰等国则制定了专门的商号特别法。我国现行法律，对商号的保护还有诸多不足之处。我国现行的商号制度是由民法通则、公司法、反不止当竞争法和企业名称登记 管理规定（以下简称企业名称规定）所组成。从我国商号法律制度的整体结构来看，上述规定 还比较粗糙、不成休系。除企业名称规定对商号的取得、使用等有较详细的规定之外，其余的 法律只是在个别条款对商号稍有提及，还缺乏对商号基本法律规则的系统性专门规定。从这些法律 规定的具体内容上看，也述存在一些疏漏和相互矛盾z处。关于商号使用管理应坚持的原则、商号的评估与投资以及商号转让后的竞业禁止等问题尚无明确规定。民法通则将商

4、品生产经营者所 享有的名称权定位于人身权，据此商号的取得当然就没有登记的必要，而企业名称规定却有企 业名称经核准登记后方可使用的强制性规定，显然作为企业名称要素之一的商号也在登记注册之 列。这种法律规定上的矛盾势必直接影响商号制度的协调统一和实施效果。此外，金业名称规定虽 是我国现行商号制度的主要组成部分，但它却只是一部立足于企业名称管理的行政性法规。商号规 范既不能成为该法的核心内容，对商号的法律保护也不是以民事手段为主，这种情况与视商号权为 知识产权的世界立法趋势是不一致的，也反映出我国目前商号立法的严重滞后局面。依笔者之见，我国商号法律制度应是一个以民法通则为基础，商业名称法为核心，公司

5、法、反 不正当竞争法等为补充的协调统-的商号法律保护体系。为此，须删除现行立法屮不合时宜的规定, 遵循市场经济基木法则，尽早制定以商号为核心的商业名称法，为不同的商品生产经营者创造一个 平等、统一的竞争环境。二、有关商号权的知识产权属性问题商号是商品生产经营者出于营利目的而创设使用的一种有别于一般民事名称的特殊名称。作为 商品生产经营者的资信状况、营业风格、特色的象征，商号的使用能为其所有者带来一定的经济利 益，“为保护商号所有人对其商号中蕴含的财产利益的享有，保护工业产权巴黎公约及一些国 家的国内法将商号纳入知识产权z列”。i但商号权作为一种独立的知识产权尚未在我国现行法 律中得以提出和确立

6、。民法通则第五章中“人身权” 一节的第九十九条第二款规定：“法人、个体工商户、个人 合伙有权使用、依法转让自己的名称”。从名称可“依法转让”的属性看，该名称显然应该是指商 号，但却被归于人身权范畴。这种作法不仅有违我国民事权利体系的分类标准，也极易引起商号与 一般民事名称的混同，也正因有此混同，在企业名称规定中才出现了 “企业名称专用权”这一不伦 不类的概念。企业名称是表明金业的注册地或经营地、商号、行业、财产责任形式、组织形式等 特点的全称。在这里，真正能够反映和展示一个商品生产经营者本质特征的标志是他的商号，没有 商号的企业名称是无法将同一注册地内同行业的不同企业区别开來的。任何企业在其注

7、册地域内都 享有商号专用权，有权排斥同行业其他企业使用与己相湍或近似的商号，但却不存在企业名称专用 的问题。例如在“北京阿贝斯广告有限公司”这一金业名称屮，“北京”是该企业的注册地、“阿 贝斯”属于商号、“广告”属丁行业特征、“有限公司”则表明投资人对该企业债务承担的财产 责任方式和企业选择的组织形式。该企业只对“阿贝斯”这一商号享有专用权，而于商号以外的名 称，因属公有领域的名称，任何企业都不能独占使用，所以企业对此不享有专用权。商号权就是商品生产经营者依法对其注册商号所享有的专用权，其内容具有人身权和财产权双 重展性，在权利类型上属于知识产权。商号权与商品生产经营者的人身不可分离，是商品生

8、产经营 者法律人格的化身，和对于商标权、专利权等具有更强的人格性。商号作为企业经营能力、资信状 况等的象征，是企业无形资产的重要组成部分，商号权也因此具有财产权属性，这也是商号权与一 般民事名称权的根本区别所在。与其它知识产权一样，商号权也具有强烈的排它性和独占性：商号 权主体在商号注册地域范围内可以禁止同行业其它企业使用相同或近似的商号，除特定权利主体之 外的任何人都不得非法干预和妨碍商号权人行使商号权，也不允许他人侵犯其商号权。此外，商号 权还有不同于其他知识产权的特殊性，分析起來有以下儿个方面：1没有时间性。商号权与企业共存亡，而企业的存续在齐国立法及实践中多无时间限制，所以 商号权依附

9、于企业无限期地受法律保护。2主体具有单一性。商号是商事主体资格的表征，由其主体识别功能所决定，同一商号在核准 注册范围内只能为一个商品生产经营者所拥有，而不存在多个商事主休共有一个商号权的情况。一 个总公司的商号可为其数个子公司共同使用，但只有总公司才有权转让该商号，总公司是该商号的 唯一所有者。3商号权的转让具有特殊性。表现为：其一，商号权的转让不可重复进行，只能转让给一家企业，这是商号权主体单一性所决定的;其二，商号权的转让须与企业全部资产转让一并进行，否则 将出现出让人与受让人竞业局面，对受让人是不公平的。其三，商号权的转让只能在同一注册地域 内的同行业企业间进行，这是由商号权的行使范围所决定的。总z,只有明确了商号权的