论矿产开发利用效率评价现状研究

1、论矿产开发利用效率评价现状研究摘要：本文结合笔者多年实践工作经验，针对矿产开发利用效率评 价现状做出分析，矿产资源开发利用效率与矿产资源利用方式和利用效果 关系甚大，这方面指标的选取和定量评价尚需进一步研究，以准确评价我 国矿产资源开发利用水平，调查摸清开发利用现状，发挥最大的资源效益, 满足我国经济社会发展的需要。关键字：矿产开发；利用效率；现状中图分类号：df462文献标识码：a文章编号：1矿产资源开发利用效率评价研究现状金小燕、赵亚辉将矿产资源开发利用效率界定为采矿回收率、选矿 回收率和综合回收率。关于矿产开发利用过程屮采矿、选矿、矿产综合利 用效率评价方面的研究相对较多。特别是矿产开发

2、利用的环境影响和安全成本的评价研究也受到社会关注。张崇欣、宋奇文、 马剑应用a ii p层次分析法，对煤炭资源的资源储存量指标、开发强度指 标、资源利用率指标、煤炭需求态势、人力资源支持、投资变化率和赢利 变化率、坏境影响指标、环境治理指标、绿色能源相关技术发展指标、国 家支持新能源开发的力度进行定性、定量相结合，对我国煤炭资源的开发 利用现状进行了研究、评价，说明当前我国煤炭资源的开发利用处于可持 续发展能力较差的状态。乐毅、余永富、张泾生采用a h p层次分析法对我国镒矿资源的可 持续开发利用能力进行了研究，评价指标选取类似张崇欣等，结果显示， 我国镒矿资源可持续开发利用能力的综合评价得分

3、为0. 5430,说明当前我 国猛矿资源的开发利用处于可持续发展能力较差的状态，形势比较严峻。 潘鸿、邱桂杰、韩孟华以经济一环境大系统为分析基础，根据能量守恒定 律和燔定律，运用经济学的分析方法探讨了提高自然资源开发利用效率的 途径，分析了影响自然资源配置效率的因素，并最后解析了提高自然资源 开发利用效率的思路，认为提高资源开发利用效率的途径有减少废弃物、 开发新能量、资源最优配置，影响因素包括环境承载力、自然资源投入、 资本投入、劳动力投入、资源配置市场化程度以及制度、技术进步、科学 管理、经济增长方式、社会文化的使用。矿山地质条件是制约金屈矿山环境问题的重要因素，预防和治理矿 山环境问题需

4、要有效评价矿山环境地质条件。朱志敏等应用模糊综合评判 方法，建立金属矿山环境地质条件评价模型。以四川木落稀土矿为例，选 取地形地貌、地质构造、岩土性质与结构、水文地质为评价指标，构造评 价因素集，并以研究区地质特征和专家调查结果为基础，构造评价矩阵， 并确定各因素的权重。最后，综合评价研究区矿山环境地质条件较好。钱 金平等以石灰石矿开发建设为例，在工程分析和环境影响因素识别基础 上，构建了朱态环境影响评价指标体系，并应用特尔菲法确定了自然和社 会各生态因子的权重值，对石矿开发建设对周围生态环境的影响进行了量 化分析评价，论证石矿开发建设的可行性。矿产资源规划环境影响评价有利于矿产资源的可持续利

5、用和矿区的环境保护。基于可持续发展的角度，方春洪等从系统发展的稳定性、协调 性、水平度三个方面构建评价指标体系，建立评价模型。以铜陵市为实例 分析，铜陵市矿产资源规划环境影响评价值达0. 8357,整体满足可持续发 展要求，规划目标合理，资源利用转换效率高，矿产开采效率和矿业结构 调整措施合理；但生态环境协调性有待加强，环保投资率偏低，矿山生态 恢复治理与土地复垦力度不足。2其它资源开发利用效率评价方法除了上述的模糊综合评判方法、层次嫡多目标决策分析模型、灰色关 联评价方法、a h p层次分析法、特尔菲法之外，d e a(数据包络分析) 是一种最常用的非参数前沿效率分析方法，它从相对效率概念角

6、度提出， 以p a r e t o优化这一经济学概念为基础，以规划理论为工具，按照多 种投入和多种产出的观察值，对决策单元进行经济效率定量化评价。dea 在土地、能源、环境利用评价领域应用甚多，成为一种与传统计量经济方 法并驾齐驱的投入产出效率研究方法。朱金艳、魏晓平以黑龙江省矿业产业部门为研究对象，借助数据包络 分析法(d e a),研究各个部门对矿产资源配置的有效性。建立了资源配 置有效性的评价系统，分别利用d e a分析法中的c2r模型和c2g s2模 型对矿业产业部门对矿产资源配置的综合效率和技术效率进行评价。在此 基础上，针对黑龙江省hh- d e a有效矿业产业部门，分析了资源配置

7、相对 较低的原因，并利用“投影”定理，分别计算出部门相对投入兀余量和产 出不足量，从而给出了调整矿业产业部门投入和产出的具体方案，已达到 改进非d e a有效矿业部门资源配置的有效性。毛健、潘鸿以经济一环境大系统为分析基础，根据能量守恒定律和爛定律，运用经济学的分析方法 探讨了自然资源与经济增长的密切相关性，分析了影响自然资源配置效率 的主要因素，解析了提高自然资源开发利用效率的思路，并提出了我国实 现可持续增长的对策措施。自然资源有无价值直接影响到经济发展方式和对自然资源开发利用 的态度。方大春从哲学角度出发，结合劳动价值论和效用价值论的相关理 论，认为自然资源的价值在于其满足人们的需要，自

8、然资源价值量的大小 取决于其稀缺性、开发条件和重置成本。如何对自然资源合理利用，关键 是对其价值计算和比较。3研究前景目前，关于矿产资源开发利用效率评价的研究很少，且有较大局限性, 只考虑了资源利用率。矿产资源开发利用效率与资源利用方式和利用效果 有很大关系。相同矿种不同用途开发利用效率不一样，矿产资源根据其品 质不同而合理加工物尽其用是高效利用的重要体现。效率的评价应考察矿业生产效率指标相对丁理想情况下最佳效率的 达到程度。其中利用率应考虑包含开采回釆率、选矿回收率和共伴生矿、 低品位矿、矿业废弃物综合利用率；利用效果应考虑优矿优用、矿产品高 效利用深加工程度、资源效益、经济效益、社会效益、环境效益等，这方 面指标的选取和定量评价尚需进一步研究。【总结】:我国目前尚无一套科学完整的矿产资源开发利用效率评价 指标和评价方法。研究矿产资源开发利用效率评价方法，准确评价我国开 发利用效率水平，调查摸清现状刻不容缓，生产出最能发挥其用途的矿产 品，发挥最大的资源效益，满足我国经济社会发展的需要。【参考文