货物买卖合同案例

1、货物买卖合同案例货物买卖合同案例篇一：国际货物买卖合同案例国际货物买卖合同案例案例3北京市物资总公司诉韩国lg商事国际货物买卖合同成立纠纷案【案情】1996年3月1日，北京市物资总公司(以下简称物资公司)就苯乙烯买卖事宜给韩国lg商事驻北京的办事机构发去传真称：“我司承受贵司usd575mt，cfr湛江报价；我司将尽快拟好合同文本以供双方正式签约；请将astm282788项下之具体英文规格传给我们以便打印到合同文本上。当天，lg商事驻北京的办事机构给物资公司发来传真称：“我方已按以下条件拿到货物；品名，苯乙烯单体；原产地，韩国；质量，astmd282788标准；数量，2000公吨+5；价格，本

2、钱加运费中国湛江港船边交货价格，每吨575美元；付款方式，即期信誉证；交货期1996年4月1日或左右到达湛江；昨天我方已通知你方，你方必需从4月1日起支配好岸边的储罐以便接货。我方将非常感谢你方对以上条件的书面确认。同一天，即1996年3月1日，物资公司还给lg商事驻北京的办事机构发去另一份传真，称：“关于2000公吨苯乙烯单体，感谢贵方3月1日fax 报价，现正式确认如下：品名，苯乙烯单体；规格，asitmu282788；数量，2000mt+5；产地，韩国；价格，usd575mtcfrzhaning，china注：原文如此；到货期，1996年4月1日以后1996年4月15日前；付款方式，lc

3、atsight即期信誉证；另请贵方尽速办妥以下事宜：1、请将astmd282788的具体英文规格列明并fax给我方以便做合同时用法。2、请尽力努力将到货期延到1996年4月8日?1996年3月5日，lg商事驻北京的办事机构给物资公司发来传真，其主要内容为：在3月1日下午北京时间4点40分收到你方确认，但是北京时间与韩国时间有一个小时的时差，即你方确实认是在韩国时间5点40分到达我处，由于没有在韩国工作时间5点30分以前收到你方要求在4月1日左右供货确实认，这批货已被卖掉了。后物资公司就赔偿问题与“l商事进展协商，但双方未能达成全都看法，物资公司遂诉至法院，并商定适用公约解决争议。案例4被申请人

4、对售货合约的局部修改是否影响合同成立案【案情】2000年6月5日，被申请人向申请人发盘出售l0000吨菜籽粕，质量标准为：油蛋白在38以上，水分在125以下，单价fob中国张家港78美元吨。2000年6月7日，申请人承受被申请人的发盘，并要求被申请人将合同和信誉证条款传真给申请人。被申请人于2000年6月9日将已盖有公章的售货合约传真给了申请人。申请人收到被申请人传真的售货合约后，删除了原合约上“不承受超过20年船龄的船舶的要求，并将“运费已付修改成“运费按租船合同支付，托付意大利米兰公司签字盖章后于2000年6月9日当天传真给被申请人。2000年6月14日，被申请人传真给申请人香港办事处，称

5、申请人单方面修改合同，被申请人不能予以确认，将暂缓执行合同，并要求申请人暂缓开出信誉证。2000年6月22日，被申请人向申请人发函称，双方已达成的合同为无效合同，申请人所开出的信誉证只能作废。同日，申请人回函给被申请人向被申请人说明，由于合同为fob条件，对船龄与运费支付事宜的修改将不会对被申请人履行合同产生任何影响。申请人同时告知被申请人，申请人已将合同项下的货物转卖给了意大利的下手买家，并提示被申请人，被申请人如不履行交货义务将构成违约。如被申请人回绝交货，申请人只能通过购置替代货物向下家买方履约。在该函中，申请人要求被申请人在2000年6月23日的工作时间内向申请人确认被申请人将履行合同

6、。2000年6月23日，被申请人向申请人回函坚持声称双方所达成的合同无效以及船龄及预付运费挺直影响被申请人的装船，并声称由于合同本身并未生效，该合同项下的义务和责任都只能作废。申请人已就从被申请人处所购置的7000吨货物与意大利的另一家××公司达成了转卖协议，申请人为履行与意大利买方的合同，不得不以每吨9850美元的高价从新加坡的××公司处购置7350吨的替代货物。为此，申请人多支付了15067500美元的货款。因此，申请人遂于20xx年7月23日对被申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。【问题】申请人和被申请人之间合同是否已经成立?【参考结论与法

7、理分析】申请人与被申请人就购销菜籽粕事宜已经通过要约和承诺达成全都。尽管申请人在双方所签订的合同中作出了局部修改，但由于双方商定的是fob价格条件，按此国际贸易术语，租船定舱和支付运费均系买方即申请人的责任，且货物在装运港越过船舷后风险即转移到买方，这些都与作为卖方的被申请人没有挺直关系，所以，上述那些修改并不对被申请人的利益有任何影响，所修改之处不构成公约第19条所规定的在本质上变更被申请人要约的条件。何况被申请人作为要约人也未马上对申请人所作出的变更向申请人提出反对，直至2000年6月14日被申请人才针对申请人修改的局部提出异议。因此，被申请人所提出的异议已经构成了公约所规定的拖延，双方合

8、同已经成立。由于被申请人在此状况下无理回绝履行合同，致使申请人不得不高价购置替代货物，被申请人已经构成违约，应担当违约责任。案例5卖方拒不履行交货义务案【案情】1992年10月24日，中国大陆a公司买方与香港b公司卖方签订了一份国际货物买卖合同。合同规定：由卖方向买方出售5万公斤羊毛，货物单价为usd410kgcifhongkong，货物总值205万美元，分三批交货，即于1993年4月交l万公斤、5月交2万公斤、6月交2万公斤，付款条件为信誉证支付方式。合同适用法律为公约。合同签订后，a公司便依据该合同的内容与国内的c公司签订了一份买卖合同，将5万公斤的羊毛转卖给c公司。a公司于1993年3月

9、6目和4月10日分别开出l万公斤和2万公斤羊毛的信誉证。但由于合同签订后不久，国际市场上羊毛价格大涨，b公司始终没有交货。此间a公司曾屡次通过传真和电话要求b公司交货，b公司那么回称市场上没有货源，难以交货。同时又提出，假如按原合同价格交货，公司没有足够的资金备货，盼望能将货物单价进步到usd7kgcifhongkong，否那么就无货可交。a公司回电表示，b公司按合同规定交付货物是其应履行的合同义务，因此不同意变更合同的价格条款，并指出假如b公司不交货，那么不再按期开出第三批货物的信誉证。与此同时，a公司与c公司之间签订的买卖合同的交货期限将至，但由于b公司不交货，a公司不得不同意c公司以us

10、d6kgcifhongkong，从其他客户手中买进5万公斤的羊毛，其差价损失那么由a公司担当。据此，a公司转而向b公司追偿差价损失，但由于双方协商未果，a公司遂向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求b公司担当不履行合同交货义务的责任，赔偿差价及利息损失。b公司在辩论中辩称：造成如此损失的责任并不完全在己一方，理由是：1a公司只开出了第一批货物和其次批货物信誉证，使b公司无法履行第三批货物的交付义务；2b公司已将欲交付的货物备好，但由于a公司取消了其与b公司签订的买卖热轧卷板的合同，造成了b公司的重大损失，因此，b公司打算不交付羊毛。问题：b公司的上述主见是否成立案例6现代公司对其交付货物的

11、品质担保责任案【案情】1994年8月4日，厦门某外贸公司与现代商事香港公司在厦门签订noith94210号合同，向现代公司购置l250吨南韩产高碳铬轴承钢。合同规定的质量标准为jisg480590suj2即日本标准。在订立合同过程中，厦门公司已向现代公司说明该批货物系向厦门轴承厂出售作为制作轴承用法。合同原来是规定现代公司供应装运港sgs 检验报告，后由于现代公司提出时间上有困难，改为由现代公司出具质量检验报告。但合同中明确规定质量以目的港中国商检局的品质证明为最终根据。9月8日货物运抵厦门，厦门商检局的品质证书说明货物存在宏大及链状的碳化物液析，不符合制作轴承的用法要求。权威机构机械部洛阳讨论所，出具的技术评定结论为：“该批高碳铬轴承钢不能用于制造轴承。厦门公司向现代公司要求解除合同、退货并赔偿损失6万美元，但现