知识产权课程考试试卷及参考答案Word版

1、知识产权课程考试试卷及参考答案word版专业学位硕士讨论生学问产权课程考试试卷专业：全校年级：2015 考试方式：开卷学分：1 考试时间：110分钟一、长江公司托付黄河大学设计了一项锅炉自动检测系统，但在托付合同中没有明确商定该讨论成果专利申请权的归属，黄河大学指派罗教授担当这一托付工程，讨论生张某参与了该工程的讨论工作，撰写了讨论报告，大学科研部的赵教师参与了该工程的评审和验收，并提出了一些改良建议。工程完毕后，罗教授就该工程所产生的技术成果申请了专利，创造人署名为罗教授和讨论生张某，但是长江公司和黄河大学对此有异议。长江公司认为其供应了资金和讨论需求，专利申请权应当属于自己独有；黄河大学认

2、为是其供应了讨论条件、组建工程团队并最终完成该创造制造，这些创造制造应当属于黄河大学的职务创造，创造人应当为罗教授和讨论生张某；科研部的赵教师认为其提出了改良建议应当作为创造人署名。请答复：1.这一创造制造的专利申请权应当属于谁？为什么？10分2.谁是创造人？为什么？10分1、答：这一成果的专利申请权应当属于黄河大学。我国专利法规定，托付讨论中产生的讨论成果，其申请专利的权利依托付合同商定，没有商定的，专利申请权属于讨论成果的完成方。此案中黄河大学受托担当这项讨论任务，托付合同没有商定权利归属，所以专利申请权应当归属于完成方黄河大学。2、答：创造人是罗教授和讨论生张某。因为他们二人真正参加了此

3、项讨论，是对该创造制造技术方案的本质性特点做出制造性奉献的人。科研部的赵教师提出的仅是建议，不属于对技术方案的详细讨论和改良、故其不是创造人。二、2010年1月a石油公司的高级工程师王某研制出一种节油装置，完成了该公司的技术攻坚课题，并到达国际领先程度。2010年3月，王某未经单位同意，在向某国外杂志的投稿论文中透露了该装置的核心技术，该杂志将论文全文刊载，引起a石油公司不满。同年6月，丙公司按照该杂志的报道很快研制了样品，并作好了批量生产的必要预备。a石油公司于2010年7月向我国专利局递交专利申请书。2010年12月丁公司也依据该杂志开头生产该节油装置。2012年2月a的申请被公布，201

4、3年5月7日国务院专利行政部门授予a石油公司创造专利，2013年7月a石油公司向法院提起诉讼，分别要求丙公司和丁公司停顿损害并赔偿损失。问：1. 2010年7月a石油公司申请专利时，该项创造还是否具有新颖性？为什么？15分2.高级工程师王某享有哪些权利？为什么？10分3.假如a石油公司的专利申请文件于2012年2月被专利局在其官方刊物专利公告中公布，丁公司自2010年12月开头直到2013年7月始终在生产销售节油装置，丁公司的这一期间的生产销售行为是否都构成侵权？假如并非都构成侵权，那么哪一期间的生产销售行为构成侵权？为什么？20分1、答：2010年7月a石油公司申请专利时，该项创造具有新颖性

5、。因为其不属于丢失新颖性的例外的第三条：申请专利的创造制造在申请日以前六个月内，有以下情形之一的，不丢失新颖性：在中国政府主办或者成认的国际展览会上首次展出的；在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；别人未经申请人同意而泄露其内容的。2、答：高级工程师王某享有在专利文件中署名的权利及受单位嘉奖及赐予酬劳的权利；因为其专利法及其施行细那么规定，职务创造人享有以上相关权利。3、答：丁公司在2010年12月至2013年7月的生产销售行为不全都构成侵权；丁公司在2012年2月后至2013年7月所生产销售的节油装置是构成侵权的，因为a石油公司的专利申请文件已于2012年2月在专利公告公布，其专利权已开

6、头受法律爱护，丁公司在2012年2月之前销售节油装置未侵害a石油公司的专利权，因为之前仅系专利申请，还未获得相关专利权利。三、甲公司为了研制新产品，成立了由王某、李某、丁某、朱某组成的课题组。其中王某担当课题组组长，负责组织协调工作；朱某负责搜集资料；李某、丁某分别负责一局部的开发工作。新产品于2014年3月10日开发完成，甲公司开头做制造该产品的预备。2014年8月9日，甲公司就该新产品提交了一件创造专利申请。创造人为王某、李某、丁某、朱某。另一家乙公司于2014年7月5日就其独立完成的同样创造制造提出了一件有用新型专利申请。2015年5月10日乙公司被授予有用新型专利权。请问：1.专利局以

7、甲公司的创造专利申请不具备新颖性为由作出了驳回打算。专利局的驳回打算是否正确?为什么? 15分2.乙公司获得专利权后，甲公司制造该产品。乙公司起诉甲公司侵害了其专利权，要求停顿侵权、赔偿损失。甲公司是否侵权?为什么? 10分1、答：不正确，因为甲公司的创造并非不具备新颖性，是因专利申请在乙公司之后。2、答：甲公司不侵权，因为在乙公司申请专利日之前已经作好制造的必要预备，如在其原有范围内制造、用法不构成侵权。四、北京枫叶服装厂在其生产的一系列男士服装商品上用法“枫叶注册商标，该厂生产的产品质量较好，深受消费者宠爱，曾连续三年被评为“消费者信得过产品。某日，该厂经理在逛商场中无意发觉：另一知名服装公司s销售的s牌男装在做工、面料、式样上与“枫叶服装厂的产品完全一样，但是价格却是“枫叶男装的5倍。在枫叶厂律师的调查后发觉，s公司是在市场上大批购置了“枫叶牌男装后，将“枫叶商标去掉换上