民事起诉状(白本云相邻权纠纷)_第1页
民事起诉状(白本云相邻权纠纷)_第2页
民事起诉状(白本云相邻权纠纷)_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、民事起诉状(白本云相邻权纠纷)民事起诉状原告王xx，男，汉族，19xx年x月x日生，住贵州省贵阳市云岩区xx乡xx村xx组，联络电话托付代理人：王金，北京市连纵律师事务所律师被告王xx，男，汉族，19xx年x月x日生，住贵州省贵阳市云岩区xx乡xx村xx组，联络电话案由：相邻权纠纷诉讼恳求：1.恳求判令被告撤除其院坝围墙侵占的路面，复原路面宽度至3米2.本案诉讼费用由被告担当。事实和理由：一、道路历史状况。原告家住白云区xx乡xx村xx组，家门口有一条宽3米，长50米的道路通到村里的大路。此路自土地下放以来就存在，供村寨上半部几户人家用法，至今已有30年历史。原告家1981修建如今的住房时，用

2、142大汽车、解放牌大汽车、35拖拉机等作为运输工具，运输石头等建材物资，就是通过此路，当时路面宽度超过3米。二、被告未经批准，违法修建房屋及围墙，侵占道路。2008起，被告在该道路旁间隔 原告家35米远处建新房。被告所建房屋用法本村耕地，未经乡镇政府及县土地主管部门审批，属违章建筑。且该位置处在高压电线的危急区域内，即使申请政府及相关部门也不能批准。在被告建房过程中，电力部门曾屡次出面制止，被告均不听从。2008年被告第一次修地基时，就将挖出的泥土大量堆到道路上，侵占了道路，原告及经过此路段村民当时出于邻里友善并没有与被告争吵。2009年农历11月，被告建好房屋后拓宽坝子，阳沟的保坎侵占了原

3、告方土地，围墙更修至路上大肆占用路面，因为围墙与道路不平行，被占用路段，最宽处仅有以前的一半，局部路段甚至被占用仅剩三十来公分。而被占用的路段外侧高近两米，路外是本村村民的责任地，无法再拓宽。三、道路被占用，村民及原告无法正常通行。该路段被侵占，造成通过该路段的村民通行困难，摩托车都难以通过该路段，小客车更无法通过。也造成原告全家进出无法正常通行，无法运输生活所需物资。以前宽阔可以通过大型汽车的道路，而今原告想要购置摩托车或者小客车，都无法开到家里。四、被告所建违章建筑应予撤除，历史通行道路应予复原。依据中华人民共和国土地管理法第七十七条“农村村民未经批准或者实行欺骗手段骗取批准，非法占用土地

4、建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期撤除在非法占用的土地上新建的房屋。当前政府正在加大撤除农村违章建立的力度，但是被告却明目张胆建立违章建筑，并占用道路，应予马上撤除。原告本着“万里修书只为墙，让他三尺又何妨的宽容心态，对被告的侵占行为宽容面对，但被告不听村里调解，在司法局人员前往调解时，又避而不见，并扬言绝不让步。依据民法通那么第八十三条：“不动产的相邻各方，应当根据有利生产、便利生活、团结互助、公正合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成阻碍或者损失的，应当停顿损害，排除阻碍，赔偿损失、最高人民法院关于贯彻执行假设干问题的看法第条“对于一方全部的或者用法的建筑物范围内历史形成的必经通道，全部权人或者用法权人不得堵塞。因堵塞影响别人生

人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 科普知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论