版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、什么叫显示动力学,什么叫隐式动力学分析!1、显式算法基于动力学方程,因此无需迭代;而静态隐式算法基于虚功原理, 一般需要迭代计算2、显式算法最大优点是有较好的稳定性。动态显式算法采用动力学方程的一些差分格式 (如广泛使用的中心差分 法、线性加速度法、 Newmark 法和 wilson 法等),不用直接求解切线刚度,不 需要进行平衡迭代, 计算速度快, 时间步长只要取的足够小, 一般不存在收敛性 问题。因此需要的内存也比隐式算法要少。 并且数值计算过程可以很容易地进行 并行计算, 程序编制也相对简单。 但显式算法要求质量矩阵为对角矩阵, 而且只 有在单元级计算尽可能少时速度优势才能发挥 , 因
2、而往往采用减缩积分方法, 容 易激发沙漏模式,影响应力和应变的计算精度。静态显式法基于率形式的平衡方程组与 Euler 向前差分法, 不需要迭代 求解。由于平衡方程式仅在率形式上得到满足, 所以得出的结果会慢慢偏离正确 值。为了减少相关误差,必须每步使用很小的增量。3、隐式算法隐式算法中, 在每一增量步内都需要对静态平衡方程进行迭代求解, 并 且每次迭代都需要求解大型的线性方程组, 这个过程需要占用相当数量的计算资 源、磁盘空间和内存。 该算法中的增量步可以比较大, 至少可以比显式算法大得 多,但是实际运算中上要受到迭代次数及非线性程度的限制, 需要取一个合理值。4、求解时间使用显式方法, 计
3、算成本消耗与单元数量成正比, 并且大致与最小单元 的尺寸成反比;应用隐式方法,经验表明对于许多问题的计算成本大致与自由度数目的 平方成正比;因此如果网格是相对均匀的, 随着模型尺寸的增长, 显式方法表明比隐式方法更 加节省计算成本隐式求解法将冲压成型过程的计算作为动态问题来处理后, 就涉及到时间域的数值 积分方法问题。在 80年代中期以前,人们基本上使用牛曼法进行时间域的积分。 根据牛曼法,位移、速度和加速度有着如下的关系:上面式子中 , 分别为当前 时刻和前一时刻的位移, 和 为当前时刻和前一时刻的速度, 和 为当前时刻和 前一时刻的加速度,B和丫为两个待定参数。由上式可知,在牛曼法中任一时
4、刻 的位移、速度和加速度都相互关联, 这就使得运动方程的求解变成一系列相互关 联的非线性方程的求解。这个求解过程必须通过迭代和求解联立方程组才能实 现。这就是通常所说的隐式求解法。 隐式求解法可能遇到两个问题。 一是迭代过 程不一定收敛; 二是联立方程组可能出现病态而无确定的解。 隐式求解法的最大 优点是它具有无条件稳定性,即时间步长可以任意大。显式求解法如果采用中心差分法来进行动态问题的时域积分, 则有如下位移、 速度 和加速度关系:由上式可以看出, 当前时刻的位移只与前一时刻的加速度和位移有关, 这就意味 着当前时刻的位移求解无需迭代过程。 另外,只要将运动方程中的质量矩阵和阻 尼矩阵对角
5、化,前一时刻的加速度求解无需解联立方程组, 从而使问题大大简化, 这就是所谓的显式求解法。 显式求解法的优点是它即没有收敛性问题, 也不需求 解联立方程组, 其缺点是时间步长受到数值积分稳定性的限制, 不能超过系统的 临界时间步长。 由于冲压成型过程具有很强的非线性, 从解的精度考虑, 时间步 长也不能太大,这就在很大程度上弥补了显式求解法的缺陷。在 80 年代中期以前显式算法主要用于高速碰撞的仿真计算, 效果很好。自 80 年代后期被越来越广泛地用于冲压成型过程的仿真,目前在这方面的应用效果已超过隐式算法。显式算法在冲压成型过程的仿真中获得成功应用的关键,在于它不像隐式算法那样有解的收敛性问
6、题。显式算法和隐式算法, 有时也称为显式解法和隐式解法, 是计算力学中 常见的两个概念, 但是它们并没有普遍认可的定义, 下面收集的一些理解。 先看 看一般对两种方法的理解和比较,显式算法 隐式算法(01) 适用问题(02)阻尼动力学(动态)人工阻尼静力学(静态)数值阻尼(03)每步求解方法矩阵乘法线性方程组(04) 大矩阵(总刚)否是(05)数据存贮量小大(06)每步计算速度快慢(07)迭代收敛性无有(08)确定解有确定解可能是病态无确定解(09)时步稳定性有条件无条件(10)时间步小大(11)计算精度(01) 是明显不对的,只是对两种方法的初级理解, (02) 也是同样。下面 要详细讨论这
7、两点。 (03)是每一步求解的方法, (04)(05)(06)(07)(08) 是由 (03)所 决定的,它们不是两种方法的基本特点。 同样,(09) 是时间步选择的方法, (10)(11) 是由 (09)所决定的。通过(03)(09) 可以得到两种方法的计算特点, 显式算法是每一步求解为矩 阵乘法,时间步选择为条件稳定; 隐式算法是每一步求解为线性方程组求解, 时 间步选择为无条件稳定。下面主要分析两种方法的应用范围。在求解动力学问题时, 将方程在空间上采用有限元法 (或其他方法) 进 行离散后, 变为常微分方程组 M.u+C.u+Ku=f 。求解这种方程的其中两 种方法为,中心差分法和 N
8、ewmark 法。采用中心差分法解决动力学问题被称为 显式算法,采用 Newmark 法解决动力学问题被称为隐式算法。在求解动力学问题时,离散元法(也有其他方法)主要有两种思想:动 态松弛法(向后时步迭代),静态松弛法(每一步要平衡)。动态松弛法是显式 算法,静态松弛法是隐式算法。其中冲压成型就是动态松弛法的主要例子。在求解静力学问题时, 有时候将其看作动力学问题来处理而采用动态松 弛法,这是显式算法。其中冲压成形就是主要例子。最后总结,显式算法隐式算法(01) 每步求解方法矩阵乘法线性方程组(02) 时步稳定性 有条件 无条件(03) 适用问题动力中心差分法 动力 Newmark 法动力动态松弛法 动力静态松弛法静力动态松弛法附加说明:1) 求解线性静力学问题,虽然求解线性方程组,但是没有时步的关系,所以不应 将其看作隐式算法。2) 求解非线性静力学问题,虽然求解过程需要迭代,或者是增量法,但是没有明 显的时步问题,所以不应
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年度杭州新能源车辆销售合同3篇
- 2025年度物流配送行业劳动保障监察与配送服务质量合同3篇
- 电子商务平台大数据驱动的营销策略
- 2024年销售促销合作协议3篇
- 智慧城市项目建设与运营合作框架
- 物流运输方式的课程设计
- 素描线条绘画课程设计
- 2024桥梁梁板运输安装工程绿色施工与环保验收合同3篇
- 艺术品创作培训课程设计
- 形近字课程设计
- 安全事故现场处置方案(3篇)
- 中国通 用技术集团招聘笔试题库
- 【MOOC】工程材料学-华中科技大学 中国大学慕课MOOC答案
- 就业招聘服务行业市场前瞻与未来投资战略分析报告
- 收购居间服务合同
- 银行贷款保证合同范本
- 《汽车胶粘剂》课件
- 手绘pop教学课件
- 2024脑血管病指南
- 2022年海南公务员考试申论试题(B卷)
- 企业三年营销规划
评论
0/150
提交评论