服务合同怎么进行合同审查

1、服务合同怎么进行合同审查怎么进行？生活中的服务合同包括各种策划、咨询、设计服务合同等，也包括律师与客户所签订的。服务合同的审查从四个要点把 握，要求应尽可能详细具体化、服务费用要与服务内容相对应、服务 人员一定要明确和尽量约定接受服务方的不满意解除权， 下面由编辑 在本文为您详细介绍。一、服务内容和服务要求应尽可能详细具体化服务类合同发生争议最多的地方，在于合同双方对是否完成符合要求的服务内容看法不一致。实践中，能够看到，不少服务类合同 往往只简单或笼统的约定服务事项，比如策划合同中只约定提供XX策划服务，但却没有约定具体的服务内容和服务要求。一旦发生争议，往往因合同约定不明而难以处理。虽然

2、服务 本 身往往是无形的东西，文字比较难以描述，但服务必定是有服务节点 （过程）、服务要求和服务工作成果的，这些内容往往都是可以描述界 定的。比如，通常可以分为几个设计阶段，每个阶段都有设计节点和 设计成果，把设计节点、设计要求和设计成果作出具体界定，设计这 一原本无形的 服务 也就变得详细具体化了。 一旦服务内容和服务要 求实现具体化，则合同的可执行性必然大幅提高。当然，很多专业服务往往包含专业性很强的技术内容，单凭律 师的经验能力无法准确界定。在这种时候，律师应该与客户的专业技 术人员进行配合，共同对服务内容和服务要求予以细化完善。 必要的 时候，将服务内容和服务要求以合同附件的方式予以体

3、现。二、服务费用要与服务内容相对应服务类合同中另一个常见问题是，服务费用与服务内容不相互 对应，往往是将全部服务内容笼统确定一个总的服务费用， 缺乏对不 同服务阶段（服务成果）各自所对应服务费用的约定。如果整个合同顺 利履行完毕，则不会产生什么问题，但如果合同提前解除或提前终止，则双方往往会对如何结算服务费用产生争议。几年前，有一个项目策划合同纠纷案件，服务费用没有与服务 成果直接挂钩，而是约定按照时间付钱。在后期，开发商对于策划服 务不满意，但因为服务费用与服务成果没有挂钩， 最终法院判决开发 商支付全部策划费用。需要特别强调一点，服务费用的计取，与服务费用的支付进度， 并非是同一个概念，很

4、多人容易混淆。比如，设计合同，理想的状态 是分别约定各个设计阶段相对应的设计费。 但实际当中，往往不会约 定设计费总体构成，只约定付款进度比例。一旦发生中途解约，如何 结算设计费用就是一个难题。为防止这类问题发生，律师在审查服务 类合同时，应尽可能提示客户，将服务费用与服务内容、服务成果相 互挂钩、对应，并明确约定于合同之中。三、服务人员一定要明确服务质量的高低，与真正提供服务的服务人员直接相关，这个 道理毋庸置疑。就律师服务而言，合伙人律师提供的服务，与律师助 理提供的服务，质量肯定是不一样的。道理说起来很简单，但很多服 务类合同中往往只约定了服务事项，却没有明确约定具体的服务人 员。服务人

5、员不明确，一方面不利于督促服务提供方保证服务质量， 另一方面，在发生争议时，也很难追究服务提供方的。为了避免出现这类问题，在审查服务类合同中，需要提示客户， 注意与服务提供方约定明确的服务人员（如有可能，服务费用与服务 人员直接挂钩），以及服务人员变动的处理方式，包括关键服务人员 变动可以解约的内容。四、如有可能，约定接受服务方的不满意解除权因服务本身大多没有客观的检验标准，在审查这类合同时，一 个困难之处在于难以约定明确的违约情形。即使约定了违约情形，最 终也往往因理解不一而发生争议。在服务实际提供之前，接受服务的一方基本无法准确判断 将来服务的质量水准。服务接受方往往是基于对服务提供方的信任，才与服务提供方签订了服务合同。由于难以约定违约情形，最终结果对于 接受服务方往往有些不公平。为了平衡双方的权益，可以考虑约定， 服务的好坏以服务接受方是否 满意 为准，如果不满意服务，则服务 接受方有权。同时，这种解除并不构成服务提供方的违约，对于之前 服务提供方已经完成的