版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、社会心理学第四组从众实验报告实验参与人员:一、实验计划从众实验将在我们学校展开,考虑到实验的效果和结论跟我们所影响的人数有关,我们决定在中午的时候做实验,因为中午的时候路上行人较多。根据我们学校学生的日常行为和思维习惯,我们拟定进行以下实验:1、 在大活前操场栏杆边往下看(多人),下面什么都没有;2、 在52栋前的宣传栏看某一份宣传(多人);3、 二食堂对面墙边放一打开的书包,围着看(多人);4、 在西区隧道口抬头望教二楼楼顶(多人);5、 在教二楼前的报亭看报(3人);6、 在北区隧道口看某一宣传板(3人)。小组成员共14人,计划实验参与人数总共有12人,拟定由10人做多人实验;两人在不同的
2、角度进行隐蔽拍摄,一人做全程拍摄,一人拍摄和照相;剩下两名作为候补人员。最后根据视频录像分析出被我们的行为所影响而从众的人数占路过的总人数的百分比。2、 实验 在实验开始前,先跟组员说好实验时只互相说话,不向路人作任何引导性指示,当有人过来问时,只许假装自己也是被吸引过来的,不知情。实验开始时,先5人去指定位置“站岗”,剩下5人陆续当“托儿”参与其中。 在12月11-12日我们前后做了实验:1、 “在大活前操场栏杆边往下看”实验 在中午12点的时候开始实验,实验总共11人参与,两名拍摄者站在大活上拍摄,刚开始只来了7人做实验,后面迟到的两人补上。实验中实验者在栏杆边一起探出身子往下看,彼此小声
3、,时不时用手向下指。实验人数9实验时长5分33秒路过总人数41从众人数8占总数百分百19.5%实验12、 在52栋前的宣传栏看某一份宣传中午12:15开始实验,共有10人围在一起开一份宣传报。由于引起的关注比较大,基本经过的人都会转头看一看,所以采取记录转头看的时间超过3秒或回头次数超过两次的人为从众的人。为了让人感觉更真实,我让在外围的组员踮起脚看。实验人数10实验时长4分34秒路过总人数126从众人数44占总数百分百34.9%实验2 3、二食堂对面墙边放一打开的书包,围着看中午12:30开始实验,实验人数共10人,围在一起看一个被打开的书包(组长的书包),彼此小声说话,路人可以透过脚缝清楚
4、看到书包。首先有4人围着,剩下6人陆续当“托儿”走过去。实验人数10实验时长3分36秒路过总人数48从众人数22占总数百分百45.8%实验3 4、 在西区隧道口抬头望教二楼楼顶在次日中午12:15开始实验,总共有10人参与实验,先有3人在西区隧道口抬头望教二楼楼顶,然后“托儿”陆续进场。实验期间规定不能说话,不能四处张望,只能抬头集中看一个方向,不能用手指方向做引导性动作;当路人问及什么事时,只许摇头或说不知道,不能跟路人交谈。记录有抬头看的人为从众的人。实验人数8实验时长5分29秒路过人数223从众人数101占总数百分百45.2%实验4 5、在教二楼前的报亭看报实验在12:30开始,实验有3
5、人,与实验2相似。实验人数3实验时长1分56秒路过人数20从众人数2占总数百分百10%实验56、 在北区隧道口看某一宣传板实验在12:30开始,地点在北区隧道口,实验人数有3人,与实验5相似。实验人数3实验时长1分40秒路过人数19从众人数3占总数百分百15.8%3、 实验分析总结六个实验中从众人数占路过人数的百分比比较如下图: 1、分析图标结论:(1) 实验1-4为多人实验,5-6为少人实验,实验结果有明显差距;(2) 实验2、5、6同为看报实验,而实验2效果几乎是实验5、6的两倍;(3) 实验3、4效果最佳,引起的从众现象最明显。 2、各个实验具体分析、结论:实验1:在大活前操场栏杆边往下
6、看从众的人仅为四分之一,效果太不明显。主要原因是选取的地点不佳,从体育馆走过来的人有些早已发现我们,而且他们也能清楚看到下面什么都没有,所以没有做出从众行为,而且我们也不能拍摄到。只有一部分从我们什么走直线过去的人会被我们吸引到。从众的人估计是好奇有什么东西在下面,期间有人过去问我们下面怎么了。实验2:在52栋前的宣传栏看某一份宣传从众的人有35%左右,与我们先前所估计的三分之一差不多。本来引起从众效应应该不太明显,因为宣传栏的内容学生都大概知道,是一些优秀学生和干部的介绍,但由于实验的人数众多,而且平时去看宣传栏的人比较少,所以实验就会有更大的吸引力。从众的人并不是关心宣传栏上的内容,而是关
7、心我们围在一起干什么,是不是宣传栏上有什么照片或者好笑的东西(从问我们什么事的人口中得知),这种现象更倾向于好奇心引起的。实验3:二食堂对面墙边放一打开的书包,围着看这个实验是所有实验中引起从众效应最明显的,从众的人数有46%左右,接近一半。实验中书包是打开的,让人以为这是别人丢的书包,好奇书包里有什么;实验中我们组员也有相互讨论,这更加引起路人的注意,想知道这是怎么回事。路人也有可能是以为我们几个在打这个书包的什么坏主意,有人可能也会想加入其中,这些都可能是造成路人从众的心理因素。实验4:在西区隧道口抬头望教二楼楼顶本实验是从众效应最明显的。本实验原本计划在教二楼门前做,但考虑到路人较少,而
8、且不好隐蔽拍摄,所以改在隧道口。地大学生普遍对教二楼有神秘或恐惧的心理,而且对教二楼楼顶有很多传言,本实验针对地大学生的这种心理而设计。实验结果也很好,从众人数有45%。从视频中,实验可以分为两个部分,前一部分是3-5人,后部分是10人。前部分从众人数占30%左右,后部分有70%左右,这说明群体效应给你造成的影响是很明显的。而且在实验中路人不仅通过我们组员接收信息,而且还通过别的路人接收信息,所以引发某一个路人抬头看的不仅仅只有我们组员,还有其他路人,这就使群体规模变大。实验分析得出结论:群众对教二楼楼顶的复杂心理、群体规模的巨大、实验人员的一致性加强了从众的发生几率。实验5:在教二楼前的报亭看报实验6:在北区隧道口看某一宣传板这两次实验是实验2的对比实验,相同性质的实验,实验人数多的实验2从众效应高达35%,而人数少的这两个实验仅仅只有10%和15%左右;在实验4中,前部分人数比较少,引起的效应仅为30%,后部分人数多,高达70%。可以看出,群体规模对从众效应的影响很大。4、 结束语通过做这几个实验,使我们更加了解了一些社会普遍现象
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年健身房卫生员雇佣协议
- 2024年F县房产买卖协议
- 2024年地产交易助手:居间协议书
- 2024年城市A住宅转让协议
- 2024年国际机械设备维修协议
- 2024年办公设备租赁协议
- 2024年全新版房产中介服务协议
- 2024年劳动合同条款变更协议
- 2024年医疗行业工伤赔偿协议样本
- 2024年仓储租赁协议标准版
- 云南小学地方课程二年级上册动物王国教学设计
- 向拉齐尼巴依卡同志学习ppt
- 管辖权异议申请书电子版下载
- 论文评审意见范文(通用7篇)
- 《当代教育心理学》(第3版)配套题库考研真题+章节题库
- 2011深圳市公务员录用考试《行测》真题
- 学校校园欺凌师生访谈记录表六篇
- 基因测试题样本
- 2023年度军队文职《教育学》真题库(含答案)
- 电气安全管理程序
- 全国教育期刊杂志社网址投稿邮箱电话地址一览
评论
0/150
提交评论