微观经济学题库之寡头垄断：2概念题

1、3.双垄断（Duopoly）（复旦大学1998研）答：双垄断（Duopoly）是垄断情形的一种。特指市场上仅有两个厂商的垄断情形。西方经济学家为了研究垄断市场上的产出性质而发展了许多模型。双垄断也概莫能外，其中较有名的是古诺双头垄断模型和斯塔尔伯格领先者模型。下面对这两个模型作一简单介绍。古诺模型由法国经济学家古诺于1838年提出，他假定市场上存在两个厂商；厂商1和厂商2。厂商1在厂商2产量不变的条件下选择自己的产出数量。就是说厂商1在厂商2剩下的市场份额内选择自己的产量以实现利润最大化。在这种情况下，市场均衡只能在一点上实现。这一点就是厂商1和厂商2在上述假定下作出的反应函数的交点。斯塔尔伯

2、格模型与古诺模型不同的一点是古诺模型是两个厂商同时作出自己的选择。斯塔尔伯格模型却把两个厂商区分为价格的领导者（也就是市场价格的制定者）和追随者（即比照价格领导者的价格做出自己产量决策的厂商）。在这种情况下由于该模型中存在不确定性和双方厂商的相互作用，两个厂商都愿意作价格领导者。相互竞争会使双方利润都受到损失，一个合适的解决办法就是双方合作共同达成协议来约束双方行为以获取垄断利润的最大化。这同时也是卡特尔产生的理论基础。4寡头垄断（上海理工大学2003研）答：寡头垄断指在市场上，只有少数几家厂商供给该行业生产的大部分产品，这几家厂商的产量占有了该行业总产量的较大份额。因此，在市场上每个大厂商都

3、有举足轻重的地位。寡头厂商之间相互依存，关系密切，每个厂商进行决策时，必须考虑到其他寡头厂商的反应，每家厂商首先要推测竞争对手的产量，然后根据利润最大化原则来确定自己的生产规模。一个厂商通过产品降价或新模式产品的推出而扩大自己产品的市场，就会使得对其他寡头产品需求量下降。因为一个厂商的行为会对本产业整个产品市场产生举足轻重的影响，所以一个厂商采取某种对策扩大自己产品的产量，会遇到其对手的反对策行为。厂商之间的竞争行为是不确定的。一个厂商通过降价来扩大自己的市场份额可能会导致对手如法炮制。一个寡头通过广告战争夺市场，也会引起对手用相同手法来遏制它的行为。寡头之间也可能不是通过竞争而是通过合作的方

4、式共同谋取好处。寡头市场是介于完全竞争市场和完全垄断市场之间的种中间型市场。就这点来说，它与垄断竞争市场相似，但寡头市场侧重于垄断，而垄断竞争市场则侧重于竞争。寡头垄断与完全垄断有着根本区别：后者在市场上只有一家厂商垄断，而前者却有几个大厂商控制着整个行业，至少有两个大厂商控制（若只有两家厂商，谓之双头垄断）。寡头市场与完全竞争市场的区别在于：后者的厂商在各行业间易于自由流动，前者则使其他厂商进入本行业比较困难。因为大厂商已在市场上占有优越地位（资金规模、市场信誉、资源占有等）。这与垄断竞争中的厂商易于进入、退出也显然不同。根据各厂商的产品差别程度，可以把寡头市场区分为两种类型：一是纯粹寡头，

5、二是差别寡头。纯粹寡头指生产的产品性质一致，没有产品差别的各个寡头厂商。差别寡头指生产的产品性质一致，但存在产品差别的各个寡头厂商。6斯威奇模型（model of kinked demand curve）（北理工2003研）答：斯威奇模型也被称为弯折的需求曲线模型，由美国经济学家斯威奇于1939年提出，用来解释一些寡头市场上的价格刚性现象。该模型假设：如果一个寡头厂商提高价格，其他寡头厂商都不会跟着改变自己的价格，因而提价的寡头厂商的销售量的减少是很多的；如果一个寡头厂商降低价格，其他寡头厂商会将价格下降到相同的水平，以避免销售份额的减少，因而该寡头厂商的销售量的增加是很有限的。从而可推导出寡

6、头厂商的弯折的需求曲线。图8.2 斯威奇模型图8.2中为某寡头厂商面临的一条dd需求曲线和一条DD需求曲线。dd表示该寡头厂商变动价格而其他寡头厂商保持价格不变时该寡头厂商的供求状况，DD表示行业内所有寡头厂商都以相同方式改变价格时该厂商的需求状况。开始时市场均衡点为B，该垄断厂商由B出发，提价所面临的需求曲线是dd上的dB段，降价所面临的需求曲线是DD上的BD段，于是，这两段共同构成的该寡头厂商的需求曲线为dBD。显然，这是一条弯折的需求曲线，折点是B点，它表示该寡头厂商从B点出发，在各个价格水平所面临的市场需求量。由弯折的需求曲线可得到间断的边际收益曲线。图中与需求曲线dB段所对应的边际收

7、益曲线为，与需求曲线BD段所对应的边际收益曲线为，从而构成了寡头厂商的间断的边际收益曲线，其间断部分为垂直虚线FG。利用FG便可以解释寡头市场上的价格刚性现象：只要边际成本SMC的位置变动不超出边际收益曲线的垂直间断范围，寡头厂商的均衡价格和均衡数量都不会发生变化。1卡特尔答：卡特尔是独立的寡头厂商之间的公开勾结形式，用协议的方式，共同确定价格、产量、市场等，并且通过这些协议使寡头厂商协调行动，以获取共同的最大利润。由于整个卡特尔可以像一个完全垄断厂商那样行事，所以，有的国家宣布卡特尔协议是非法的。卡特尔形成后，面对市场需求曲线，运用MRMC原则可以确定卡特尔的均衡产量和均衡价格，即统一价格。

8、整个卡特尔的产量和价格确定后，就要对各成员厂商分配产量限额。分配方法有：（1）以卡特尔总成本最小为原则。每个厂商都在他的MC等于卡特尔的MCMR时确定其产销量。这是一种理想的分配方式，但在现实中难以实现。（2）配给定额。配给的决定主要根据厂商的地位和谈判能力、厂商以前的销售量和生产能力及地理区划。（3）均分市场。卡特尔具有不稳定性。因为任一厂商如果通过秘密降价来突破自己的份额，整个卡特尔就会瓦解。4古诺模型答：古诺模型是由法国经济学家古诺于1838年在分析双寡头行为时提出的理论模型，因而又被称为“双头模型”。古诺模型假定：市场上只有A、B两个（成本为零的）生产和销售相同矿泉水的厂商，它们共同面

9、临一条线性的市场需求曲线，A、B两个厂商，都是在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大利润的产量。A厂商首先进入市场，它的最优产量为市场总容量的12。之后，B厂商进入市场。B厂商在已知A厂商的产量之后根据剩余市场容量决定的最优产量是全部市场容量的14。这之后，当A厂商知道B厂商留给它的市场容量为34时，为了利润最大化，A厂商将调整产量至总市场容量的38。如此等等，经过一系列的产量调整之后，A厂商的产量逐渐减少，而B厂商的产量逐渐增加。最终，当A厂商和B厂商的产量分别达到市场总容量的13时，市场处于均衡。而市场价格则由此时的两个厂商的数量总和所对应的需求曲线上的点所决定。1寡头市场答：

10、寡头市场指少数几家厂商控制整个市场的产品生产和销售的一种不完全竞争的市场。它既具有完全竞争市场的特点，又兼垄断市场的特点，但更接近于完全垄断市场。在寡头市场上厂商的价格和产量的决定是很复杂的，每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额，从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。正因为如此，每个寡头厂商在采取某项行动之前，必须首先要推测或掌握自己这一行动对其他厂商的影响以及其他厂商可能做出的反应，然后才能在考虑到这些反应方式的前提下采取最有利的行动。而关于竞争的反应模式总是各式各样的，因此建立寡头厂商的均衡模型变得相当困难。6古诺均衡答：

11、古诺均衡是由古诺模型得出的，假定市场上只有A、B两个厂商生产同一种成本为零的产品，两个厂商都准确的了解市场的需求曲线，他们在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大利润的均衡产量，此时的均衡即为古诺均衡。古诺均衡也可扩展到市场上有n个厂商的情况。7卡特尔答：卡特尔是法文cartel的音译，意为“联盟”。垄断组织的一种形式。其主要特点是：（1）在经营活动上，它是生产同类产品的企业为获取高额利润，在销售市场、产品产量、产品价格等方面达成协议而形成的企业联盟；（2）在组织结构上，各参加企业在生产上、贸易上、财务上、法律上都保持各自的独立性。19世纪60年代后卡特尔出现于德国、法国，20世纪初

12、得到广泛发展。8折拐的需求曲线答：折拐的需求曲线又称斯威奇模型。折拐的需求曲线是一种特殊形式的需求曲线，斯威奇用该曲线分析寡头垄断市场的价格与产量的决定。其假设条件是：一家寡头厂商提高价格时，竞争对手为了增加销售量不提高价格；当它降低价格时，竞争对手为了不减少销售量也降低价格。因此，寡头垄断厂商的需求曲线是折拐的（参见图81）。图81 折拐的需求曲线图中，是寡头垄断厂商面临的折拐需求曲线，是折拐点。与点相对应，边际收益曲线出现间断点。边际成本曲线或与的交点决定产量，与线上的点对应确定价格为。垂直虚线表明，寡头厂商的产量和价格具有稳定性。MC在间变动，都不会影响和。折弯需求曲线是存在于寡头厂商决

13、策者心目中的主观需求曲线，为寡头厂商维持刚性价格提供了一种解释。但它没有解释开始时市场价格是如何决定的。9价格领先制答：价格领先制又称价格领导，指一个行业的价格通常是某一寡头根据自身的利润最大化原则率先确定价格，其他寡头追随其后确定价格。相互勾结的寡头们通过协商产生领袖。作为领先制定价格的厂商往往在行业中最大，处于支配地位；或者成本最低，效率最高；或者在掌握市场行情变化或其他信息方面具有明显的优势，进而以协议的形式把这一价格规定下来。根据价格领导厂商的具体情况，价格领导可分为：（1）成本较低厂商的价格领导。寡头市场上的某些厂商为了保持其产品的市场销路，放弃使自己获得最大利润的均衡价格，而以较低

14、成本厂商的均衡价格作为自己的销售价格。（2）支配型厂商的价格领导。规模大的一家厂商决定商品的市场价格，其他小厂商按此价格出售自己所愿意出售的产品，小厂商在此价格不能满足市场供应的部分，则由大厂商供给。（3）晴雨表型厂商的价格领导。某些厂商能较及时地掌握市场信息，正确判断全行业的成本及需求状况而成为其他厂商所仿效的晴雨表型厂商，使该厂商成为行业中的价格领袖。11寡头价格（oligopoly price）答：寡头价格又称操纵价格或管理价格，是指在寡头垄断条件下，由少数寡头垄断者通过协议和默契共同制定相同的价格。因此，寡头市场的价格与其他各种市场的价格不同，它不是由市场供求关系决定，而是由少数寡头协

15、议或默契决定，但它也不是由少数寡头任意决定，这种价格也受到一定的限制：以市场需求的最高支付能力为上限，以寡头厂商的正常利润为下限。价格领袖制是常见的寡头价格的一种形式。在价格领袖制下，由某一寡头垄断行业中最大的厂商或最有影响的厂商先定价，或他与同行协商后定价，然后其他厂商则遵循这一价格出售商品。在生产条件变化不大的情况下，寡头垄断者一般不会因需求变化而随之调整出售产品的价格。在经济衰退时，如果产品销售不出去，寡头厂商宁肯减少产量也不肯降价，或者只降价很少；在经济复苏时，寡头通常用扩大产量的方式来增加收益。5双垄断（Duopoly）（复旦大学1998研）5双垄断（Duopoly）（复旦大学199

16、8研）：指那种在某一产业只存在少数几个卖者的市场组织形式。如果一个市场上只有两个参与者，提供只有某些差别的相似产品，这在经济学上被称作是双寡头垄断（双垄断）。双寡头垄断的特征是双方自然形成协议定价，共同瓜分市场。古诺模型就是一种双垄断模型，它假设市场上只有两家厂商，彼此独立决策，双方都推测对方不会改变原有产量，然后按利润最大化原则进行生产。6折拐的需求曲线（Kinky demand curve）（人大1998研）6折拐的需求曲线（Kinky demand curve）（人大1998研）：又称斯威奇模型。折拐的需求曲线是一种特殊形式的需求曲线，斯威奇用该曲线分析寡头垄断市场的价格与产量的决定。其

17、假设条件是：一家寡头厂商提高价格时，竞争对手为了增加销售量不提高价格；当它降低价格时，竞争对手为了不减少销售量也降低价格。因此，寡头垄断厂商的需求曲线是折拐的（参见图8.3）。图8.3 折拐的需求曲线图中，是寡头垄断厂商面临的折拐需求曲线，是折拐点。与点相对应，边际收益曲线出现间断点。边际成本曲线或与的交点决定产量，与线上的点对应确定价格为。垂直虚线表明，寡头厂商的产量和价格具有稳定性。MC在间变动，都不会影响和。折弯需求曲线是存在于寡头厂商决策者心目中的主观需求曲线，为寡头厂商维持刚性价格提供了一种解释。但它没有解释开始时市场价格是如何决定的。7串谋7串谋：寡头厂商以某种方式勾结在一起，使其

18、共同利润最大化。串谋的目的是使共同的利润最大化。为了实现这一目标，串谋者即寡头厂商通常就价格、产量、市场等内容达成协议，以便协调行动，共同对付消费者。在现实经济中，制定一复杂的价格结构（如歧视价格等）通常是寡头串谋的目标。串谋的形式可以是公开的，也可以是非公开的。公开的如卡特尔，非公开的如价格领导。串谋的首要条件是市场上的厂商不能太多，并且产品差别不能太大。串谋一般具有不稳定性。当其中某一厂商采用秘密削价方法来扩大销售时，就破坏了串谋的协议（协议可以是书面的，也可以是口头的，即所谓“君子协议”），串谋也就完结了。8价格领导8价格领导：寡头行业中很普遍的一种价格操纵方式。它是由于卡特尔的非法性，

19、促使寡头垄断厂商寻求的一种更不正规的勾结方式而形成的。价格领导是指某行业中有一家厂商作为价格领袖，决定商品价格，其他厂商按此价格出售商品。价格领导厂商根据自己的地位和实力确定价格政策。根据价格领导厂商的具体情况，价格领导可分为：（1）成本较低厂商的价格领导。寡头市场上的某些厂商为了保持其产品的市场销路，放弃使自己获得最大利润的均衡价格，而以较低成本厂商的均衡价格作为自己的销售价格。（2）支配型厂商的价格领导。规模大的一家厂商决定商品的市场价格，其他小厂商按此价格出售自己所愿意出售的产品，小厂商在此价格不能满足市场供应的部分，则由大厂商供给。（3）晴雨表型厂商的价格领导。某些厂商因能较及时地掌握

20、市场信息，正确判断全行业的成本及需求状况而成为其他厂商所仿效的晴雨表型厂商，使该厂商成为行业中的价格领袖。9寡头价格（oligopoly price）9寡头价格（oligopoly price）：又称操纵价格或管理价格，是指在寡头垄断条件下，由少数寡头垄断者通过协议和默契共同制定相同的价格。因此，寡头市场的价格与其他各种市场的价格不同，它不是由市场供求关系决定，而是由少数寡头协议或默契决定，但它也不是由少数寡头任意决定，这种价格也受到一定的限制：以市场需求的最高支付能力为上限，以寡头厂商的正常利润为下限。价格领袖制是常见的寡头价格的一种形式。在价格领袖制下，由某一寡头垄断行业中最大的厂商或最有

21、影响的厂商先定价，或他与同行协商后定价，然后其他厂商则遵循这一价格出售商品。在生产条件变化不大的情况下，寡头垄断者一般不会因需求变化而随之调整出售产品的价格。在经济衰退时，如果产品销售不出去，寡头厂商宁肯减少产量也不肯降价，或者只降价很少；在经济复苏时，寡头通常用扩大产量的方式来增加收益。（1）寡头市场：指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的这样一种市场组织，又称寡头垄断市场。寡头市场被认为是一种较为普遍的市场组织。西方国家中不少行业都表现出寡头垄断的特点，例如，美国的汽车业、电气设备业、罐头行业等，都被几家企业所控制。这类市场的基本特征是： 行业中只有少数几家大厂商，它们的供给量均占

22、有市场的较大份额； 厂商的决策相互影响，因而任何一家厂商在做出决策时都必须考虑竞争对手对其行为所做出的反应； 厂商的竞争手段是多种多样的，除了价格竞争外，也有数量竞争，因而市场价格有时相对稳定。依照这些特征，大多数汽车行业都是寡头行业。（2）斯威奇模型：也称为弯折的需求曲线模型，由美国经济学家斯威奇于1939年提出，用来解释一些寡头市场上的价格刚性现象。寡头市场上的产品具有价格刚性的原因是寡头垄断厂商推测其他竞争对手对自己产品价格变动的态度是跟跌不跟涨，即自己提高价格时，其他寡头厂商都不会跟着改变自己的价格，因而提价的寡头厂商的销售量的减少是很多的。这样寡头厂商的需求曲线局部连续，是折弯的，拐

23、点以上的部分平坦一些，弹性较大，拐点以下的部分比较陡峭，弹性较小，这条线被称为弯折的需求曲线。（1）双垄断：特指市场上仅有两个厂商的垄断情形。西方经济学家为了研究垄断市场上的产出性质而发展了许多模型。双垄断也概莫能外，其中较有名的是古诺双头垄断模型和斯塔尔伯格领先者模型。下面对这两个模型作一简单介绍。古诺模型由法国经济学家古诺于1838年提出，他假定市场上存在两个厂商：厂商1和厂商2。厂商1在厂商2产量不变的条件下选择自己的产出数量，就是说厂商1在厂商2剩下的市场份额内选择自己的产量以实现利润最大化。在这种情况下，市场均衡只能在一点上实现。这一点就是厂商1和厂商2在上述假定下做出的反应函数的交点。斯塔尔伯格模型与古诺模型不同的一点是古诺模型是两个厂商同时做出自己的选择。斯塔尔伯格模型却把两个厂商区分为价格的领导者（也就是市场价格的制定者）和追随者（即比照价格领导者的价格做出自己产量决策的厂商）。在这种情况下由于该模型中存在不确定性和双方厂商的相互作用，两个厂商都愿意作价格领导者。相互竞争会使双方利润都受到损失，一个合适的解决