东吴浆纸基地尾水排海工程

1、东吴浆纸基地尾水排海工程海洋环境影响报告书公众参与简本建设单位：莆田市湄洲湾北岸经济开发区管委会编制单位：国家海洋局第三海洋该研究所2011年08月前言随着海峡西岸经济区发展战略上升为国家战略，福建迎来了新一轮重大历史发展机遇，湄洲湾北岸临港区域作为我省沿海外向型经济发展的重点区域，已成为融入全球化体系、承接国内外和台湾产业转移的重点地区。湄洲湾北岸临港区域要按照区域功能定位，充分发挥战略区位和港口资源优势，呼应海西，连接闽东南和闽东北两翼，优化空间布局，深化莆台产业对接，努力拓展内陆经济腹地，重点发展能源、石化、钢铁等临港重化工业，积极发展装备制造、林浆纸等先进制造业，大力发展港口物流、文化

2、创意、滨海旅游等现代服务业，遵循新型工业化的要求，优化资源配置，形成产业集聚，推动区域经济结构优化升级、从根本上转变区域发展方式，努力把湄洲湾北岸临港区域建设成为海峡西岸经济区极具影响力的先进制造业和现代服务业基地。福建省“十一五”临港重化工业发展及空间布局专项规划中指出：湄洲湾临港工业基地主要依托湄洲湾(南、北岸)的深水岸线资源和临港工业区，充分发挥福建炼化一体化项目和LNG 接收站项目龙头带动作用，按照走新型工业化道路的要求，重点培育石化、船舶、能源、浆纸和木材加工等临港工业，在东吴（东埔）布局建设120 万吨/年硫酸盐漂白木浆项目，延伸产业链，发展高档文化用品纸、白纸板等项目，形成制浆造

3、纸产业基地。莆田市人民政府关于林浆纸一体化项目厂址变更事宜的请示（莆政201037号）、省发展改革委关于金鹰集团福建林浆纸一体化项目厂址变更等事项的请示（闽发改工业2010598号文件，向省政府报告林浆纸厂址变更。经省政府研究，同意省发展改革委的意见，即同意对湄洲湾石化基地规划作调整，将湄洲湾北岸的东吴石化工业区调整为海西（东吴）纸业及差别化纤维生产基地，成为集中布局海西纸及纸制品和黏胶纤维生产及产业链延伸的聚集地。该基地规划面积8平方公里，目前已引进金鹰集团林浆纸一体化项目，投资额38亿美元，占地4000亩；赛得利差别化纤维项目投资总额4.5亿美元，占地2000亩；泰盛公司纸业项目，投资总额

4、120亿元，占用地4000亩，其中纸制品占地2000亩；柏拉集团黏胶纤维项目投资额40亿元，占用地2000亩。考虑到今后湄洲湾北岸经济开发区工业企业众多，工业废水要集中排放，因此，建设东吴浆纸基地尾水排海管道工程已成为湄洲湾北岸经济开发区建设和可持续发展的当务之急，是改善北岸经济开发区环境状况，进一步提高生活质量，建设优美的人居环境、投资环境和旅游环境的迫切需求。根据福建省环湄洲湾区域发展规划环境影响报告书，在平海湾外规划设置有一个湾外排污口，东吴林浆纸基地（包括林浆纸一体化项目、赛得利纤维等项目）的工业污水拟在该湾外排污口进行排放。拟建废水排海工程的排放口位置位于湄洲岛以东的深水海域，离岸约

5、9km，离文甲口约10.5km，见图1。初步推荐两个排污口位置I和C进行比选（坐标分别为25°04'40.04"N, 119°14'38.07"E和25°03'18.00"N, 119°13'29.94"E），距入海点（文甲）距离分别为10.5km和10.7km，水深14.5m（理论基准面）。该排放口初选意见已获得相关规划和区划的认可。排放的废水主要包括福建林浆纸一体化项目废水（13万t/d）和赛得利(福建)纤维有限公司年产20万吨纤维项目废水（约4.41万t/d）。从整个东吴浆纸基

6、地远期发展的角度考虑，排污口的废水量按40万t/d进行考虑。目前，排海管工程的路由调查工作已经基本完成。福建林浆纸一体化项目和赛得利20万吨纤维项目的环境影响评价分别由北京轻工业环境保护研究所和广州市环境保护工程设计院有限公司编制完成。根据中华人民共和国环境影响评价法、中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国海洋环境保护法、中华人民共和国国务院令第475号防治海洋工程建设项目污染损害海洋环境管理条例等法律法规的有关规定，莆田市湄洲湾北岸经济开发区管委会委托国家海洋局第三海洋研究所进行东吴浆纸基地废水排海工程海洋环境影响评价工作。评价单位在上述工作的基础上，结合现场勘测、外业调查、数值模拟计算、

7、搜集分析现有资料及排污口位置及排放海域环境条件论证的基础上，编制完成了本环境影响报告书，供建设单位报送主管部门审查。31图1 推荐排污口位置1 工程概况和主要环境问题1.1 工程概况拟建废水排海工程的排放口位置位于湄洲岛以东的深水海域，离岸约9km，离文甲口约10.5km。初步推荐两个排污口位置I和C进行比选（坐标分别为25°04'40.04"N, 119°14'38.07"E和25°03'18.00"N, 119°13'29.94"E），距入海点（文甲）距离分别为10.5km和10

8、.7km，水深分别为17.7m和14.5m（理论基准面）。该排放口初选意见已获得相关规划和区划的认可。排放的废水主要包括福建林浆纸一体化项目废水（13万t/d）和赛得利(福建)纤维有限公司年产20万吨纤维项目废水（约4.41万t/d）。从整个东吴浆纸基地远期发展的角度考虑，排污口的尾水量按40万t/d进行考虑，主要污染物为COD、石油类、无机氮、活性磷酸盐、AOX、二噁英、锌、硫化物等，废水排放执行 污水综合排放标准(GB8978-1996)表4中一级标准，制浆造纸废水中的特征污染物AOX、二噁英达到GB3544-2008制浆造纸工业水污染物排放标准表2 中制浆和造纸联合生产企业栏目要求。污染

9、物源强见表1。排海管道工程起点位于莆田秀屿区山亭乡文甲口附近，终点约在大碇屿与箭屿中点，周围沿海主要有湄州、山亭和平海镇所辖海域。放流管管径为DN2200，陆域段（污水提升泵站-高位水井）长度为12470m；海域段（高位水井-排放口）长度为12450m。海域段管道施工的基本流程：钢管制作、内外防腐钢管运输钢管敷设（海中段敷设、近岸滩涂段）钢管埋设。近岸滩涂段输水管道均采用开沟挖槽埋设，管道在海底埋设深度4.2m，管道上的覆盖层2.0m，放坡坡度现场土质而定，一般为1:41:6。钢管沉放后管沟回填主要靠回淤，必要时浅海区域用人工回填，回填材料为袋装砂土或碎石。中间海域段海底钢管采用大型浅海铺管船

10、配长托管架、埋设船进行先敷后埋施工，施工船用起重机将埋设机吊出船舷，安装高压胶管四根，然后将埋设机放到海底，启动高压水泵射水、排泥，埋设臂在重力作用下切入土体，直至埋设臂全部切入土体。本工程建安费用约为46194万元。表1 排污口排放的水污染物源强项目执行标准水量（万t/d）污染物正常排放非正常排放浓度排放量（t/d）浓度排放量（t/d）（mg/L）g/s（mg/L）g/s林浆纸一体化GB3544-2008制浆造纸工业水污染物排放标准13.2CODCr84115.74101294.451784.68154.11AOX2.393.240.285.968.210.71二噁英5.19 pgTEQ/L

11、7.15pgTEQ/s10 pgTEQ/L13.78赛得利差别化短纤维污水综合排放标准(GB8978-1996)中一级标准4.41CODCr10050.604.20316159.913.27硫化物0.500.260.028.54.30.33Zn+1.000.510.0418.19.160.72尾水排放口GB8978-1996污水综合排放标准一级标准40CODCr100462.96405002314.8200无机氮1569.446活性磷酸盐0.52.310.2石油类523.1522092.598硫化物1.04.630.41.04.630.4Zn+2.09.260.85.02.310.2本工程的海

12、域生态环境保护目标为湄洲岛生态特别保护区和平海湾的海水养殖区。环境敏感点及环境保护目标见表2和图2。表2 海域环境主要保护目标序号保护目标排海管入海端排污口方 位最近距离方 位最近距离1湄州岛生态特别保护区西南侧2.2km西侧9.0km2现有海水养殖东吴文甲附近养殖西侧1.3km西北12.3km3平海湾养殖北侧2.5km北侧10.5km图2 环境保护目标1.2 主要环境问题（1） 施工期主要环境问题 海底排污管铺设过程悬浮泥沙入海对局部海域海水水质和海域生态环境产生的不利影响。 施工船舶产生的船舶含油尾水、生活尾水和船舶垃圾，虽然产生量不大，但如果管理不善，也将对施工点周围的海域环境造成一定的

13、不利影响。 海上施工过程船舶滴、漏油可能对海域水环境及生态环境造成影响。 施工噪声可能对周边居住区产生一定影响。（2） 营运期主要环境问题尾水排放可能对海域水环境、生态环境、湄洲岛生态特别保护区和平海湾水产养殖产生不利影响。2 环境质量现状评价结论2.1 海洋水文动力环境现状（1）潮流为旋转流流态。涨潮流流向以偏NE向为主，落潮流流向以偏SE向为主。潮波运动主要表现为前进波形式，实测涨、落潮最大流速一般出现在高、低潮附近时段，最小流速出现在半潮面附近时段。大潮流速明显大于小潮流速。大潮观测期间，实测最大涨潮平均流速为49cm/s，实测最大落潮平均流速为47cm/s；小潮观测期间：实测最大涨潮平

14、均流速为32cm/s，实测最大落潮平均流速为29cm/s。从垂向分布来看，显示了潮流流速由表层往底层逐渐减弱的趋势，实测最大流速一般出现在表层或者近表层，最小流速一般出现在底层。观测期间各测站余流流速不大，一般小于10cm/s。（2）工程海域含沙量较低，大、小潮观测期间平均含沙量分别为0.0169kg/m3和0.0124kg/m3，大潮期间含沙量稍大于小潮。水平分布上，各站差别较小，大潮观测期间，各站平均含沙量范围为0.0147 kg/m30.0180 kg/m3；小潮期间为0.0121kg/m30.0127kg/m3。垂线分布上，各站含沙量均有随着深度的增加而增大的趋势。大、小潮期间各站输沙

15、量均较小。悬浮泥沙运移方向基本为沿涨潮或者落潮方向输沙。（3）排放口所处海域开阔，水较深，尤其是秋冬季，东北大风季节，风区长，风速大，常出现数天的大浪；而夏天，常受台风的影响，如果台风正面袭击，可出现巨狂浪。排放口以南的崇武近海，是福建省十大浪区之一，波浪以混合浪为主，风浪以NNE、N、NE向最多，其次是SSW向，最大浪高可达6m以上。总而言之，排放口所处的海区风浪较大，对船只航行影响较大，但对污染物的稀释扩散有利。2.2 海底地形地貌、沉积物类型及海底冲淤变化分析（1）海底地形状况路由区海底地形较为平缓，大致呈由岸向海水深逐渐增加的趋势，最大水深为18.5 m（黄零），排污口处水深约17.7

16、m（黄零）。海底面状况总体较为简单，仅在岸边发现基岩出露（长宽约2m），其他海域未发现养殖、沉船等障碍物。拐点B东南2.53km范围内有一小型冲刷槽，中心最大水深15.7m，地形略有起伏，设计施工时应引起足够的重视。另外，排污口外侧海底发现有砂波分布。（2）陆地地质地貌下海端陆地地貌为侵蚀剥蚀低丘陵地貌类型，出露岩石主要燕山早期含黑云母花岗岩。山体岩石常见球状风化，部分可见溶蚀构造，局部植被发育。下海点位于烟墩山山体的鞍底，鞍顶建有忠门GPS基准站-地壳运动地震观测忠门基准站，烟墩山北侧山体有采石作业，南侧坡度较陡。（3）岸滩地质地貌本区下海端为一小型的海湾，湾内发育有一宽约86 m，长约96

17、m左右的沙滩，自高潮线往下沉积物颗粒逐渐变细，厚度多大于30cm，滩面坡度平缓，沙滩两侧表面还可见块石分布，块石岩性为花岗岩，部分为强风化；低潮时在中轴线附近可见一半径约0.7m的水泥桩；两侧岬角海岸为基岩质海岸，海滩为岩滩，坡度较陡。（4）沉积物类型本次共采集40个表层样，分析结果表明，测区内表层沉积物主要为粉砂（T）、粘土质粉砂（YT），个别站位发现有砂质粉砂（ST）、粉砂-砂砾（TSG）、粉砂砾砂（TGS）和砾砂。总体而言，路由区主要以细颗粒沉积物为主，但砂质粉砂、粉砂-沙砾和粉砂-砾砂出现在距离拐点B约2.5km3.3km的范围内，颗粒相对较粗，分选很差，说明该调查区水动力环境较弱，泥

18、沙没有经过良好的分选，沉积物来源具有多样性。（5）海底冲淤变化除下海端由于采砂影响冲刷较为严重外，路由区海域整体处于稳定-弱冲刷状态。2.3 海域水环境质量现状根据22010年11月12日-13日（秋季小潮期）、2010年11月24日-25日（秋季大潮期）在评价海域所获得的监测资料表明：除无机氮和活性磷酸盐受浙闽沿岸流影响海域影响出现超标外，各调查站位的其他海水水质指标均符合相应第二类海水水质标准的要求。总体而言，评价海域海水水质质量现状良好。2.4 海洋沉积物质量现状根据2010年11月12日和11月24日的监测资料分析，所有沉积物样品有机碳、硫化物、油类、铜、锌、镉、砷和总铬含量均符合沉积

19、物质量一类标准，仅1号站位铅含量和9号站位汞含量超过沉积物质量一类标准，超标率分别为1.55和1.15。总体而言，评价海域表层沉积物质量现状良好。2.5 海洋生物质量现状秋季海区牡蛎铜、铅、汞、砷、铬含量符合海洋生物质量一类标准，但是受到一定程度镉、锌、石油类污染，其镉、锌、石油类含量超过海洋生物质量一类标准，其余生物均没有超出相关评价标准的限值。牡蛎监测站位位于湄洲岛岸边，可能受到岸边污水和垃圾排放的污染，加上牡蛎本身对污染物具有较强的富集能力，这可能是导致牡蛎受污染的原因。2.6 海域生态环境现状（1）叶绿素a及初级生产力春季：表层叶绿素a的平均值为0.70mg/m3，变化范围介于0.44

20、1.05mg/m3之间，底层平均值为0.67mg/m3，变化范围介于0.550.83mg/m3之间。初级生产力平均值为26.36mgC/m2·d，变化范围在19.9335.68mgC/m2·d之间，平面分布区域性明显。秋季：表层叶绿素a的平均值为0.83mg/m3，变化范围介于0.721.16mg/m3之间，底层平均值为0.79mg/m3，变化范围介于0.661.05mg/m3之间；表、底层叶绿素a含量变化较小。初级生产力平均值为32.45mgC/m2·d，变化范围在17.3544.74mgC/m2·d之间，平面分布区域性明显，文甲大屿以北的平海湾内相对

21、较低，文甲大屿以南（湄州岛东侧）相对较高。（2）浮游植物 调查海区浮游植物种类较贫乏，春秋两航次共记录2个门类65种，其中硅藻63种，甲藻仅2种。调查期间水温较低，浮游植物的种类组成呈现秋冬季的特征，主要以圆筛藻和底栖性的直链藻等种类为主，而角毛藻、中肋骨条藻和根管藻等暖温性种类均未检到。具槽直链藻在本海区占绝对优势，占浮游植物总丰度的77.84%。 春、秋两航次浮游植物丰度平均为113.59×102cells/L（春、秋季分别为111.96×102cells/L和115.21×102cells/L），低于2006年秋季湄州湾调查结果（111.21×10

22、3cells/L），也低于2005秋季邻近海域兴化湾的调查结果（36.9×103cells/L），这与调查期间水温较低和不同海域有关。 该区秋季浮游植物物种多样性指数（H'）和均匀度（J'）较高，分别为2.12和0.76；而春季优势种突出，具槽直链藻占浮游植物总丰度的84.70%，种间个体分配不均匀，多样性指数（H'）和均匀度（J'）下降为1.81和0.54，表明春季浮游植物群落结构较不稳定。（3）浮游动物 调查共记录浮游动物32种，秋季和春季各为18种和20种。秋季和春季均以桡足类占比例最大（33%和37%）、其次秋季是毛颚类（22%），春季是水母类

23、（28%）。 秋季和春季生物量均值相当，分别为83.12mg/m3和81.63mg/m3。总个体密度秋季（13.17ind/m3）低于春季（50.98ind/m3）。在平面分布上，秋季总生物量高值区主要位于测区北部水域，春季以测区北部和中南部水域有水域量值最高。总个体密度的分布是，秋季呈现出东北部和中南部水域高西部水域低，春季则以东北部和东南部水域最为密集的趋势。 秋季物种多样性指数（H）和均匀度（J）平均分别为平均分别为2.05和0.83，明显高于春季（0.69和0.25），两航次的平均值为1.37和0.54。优势度（Y）0.02的种类共有6种，其中仅有中华哲水蚤是两个季度月共同的优势种。秋

24、季以中华哲水蚤、精致真刺水蚤和肥胖箭虫最占优势；春季优势种类仅为中华哲水蚤。 秋季浮游动物不仅暖温水种数量高，而且暖水种丰度也高，尤其是一些外海广高盐种优势度突出；春季则以近岸暖温水种占绝对优势。这反映了调查期间来自东南方向的台湾海峡暖流混合水和来自北部闽浙沿岸流对测区浮游动物群落结构的显著影响。（4） 潮间带底栖生物现状秋季：鉴定种类共有138种，录属于11门85科。其中藻类有8种占5.84%，环节动物51种占37.23%，软体动物38占27.7%。种类的水平分布呈现：开敞地形半隐蔽地形，岩石沙滩的特征。垂直分布呈现中潮区低潮区高潮区特征。WD1沙滩断面的生物数量最低密度为452个/m2，生

25、物量为20.52g/m2，WD2文甲岩石断面生物数量显著增加密度为6377个/m2，生物量为675.35g/m2。由于WD1妈祖城沙滩断面优势度低均度较高，丰度较高，其多样性指数却高于WD2文甲岩石断面，相反WD2文甲岩石断面由于优势度低均度较低，丰度较低，其多样性指数明显降低。春季：出现98种录属于9门68科，秋季出现88种，录属于9门65科。环节动物、软体动物和节肢动物构成潮间带生物的主要类群，这三类占有优势的比例。种类的水平分布呈现：开敞地形半隐蔽地形，岩石沙滩的特征。垂直分布呈现中潮区低潮区高潮区特征。春季2条断面的密度为195个/m2、生物量为62.35g/m2。除了均度J和优势度D

26、较为接近之外，丰度d和多样性指数H都是WD2文甲岩石断面大于WD1妈祖城沙滩断面，主要是岩石断面的种类和数量较丰富。（5） 潮下带底栖生物现状 春、秋2个航次初步鉴定共有大型底栖生物97种，其中春季有38种，秋季78种。群落中的优势种有叶须内卷齿蚕、双鳃内卷齿蚕、背毛背蚓虫、花冈钩毛虫、加洲中蚓虫、寡节甘吻沙蚕、胶州湾角贝、棒锥螺、模糊新短眼蟹、棘刺锚参等。 种类组成中，以环节动物种数所占比例居第一位，占比在50.0%51.3%，秋季略高于春季；软体动物种数占比在7.7%28.9%，春季占比远高于秋季；甲壳动物种数占比在10.5%24.4%，秋季高于春季；棘皮动物种数占比都很低，在2.6%7.

27、7%，秋季高于春季；其他动物种数占比在7.9%9.0%，秋季略高于春季。 总体而言，本海域大型底栖生物秋季物种较为丰富，而春季较为贫乏，平均栖息密度处于中等水平(152.5个/m2)，平均生物量处于较低水平(仅有41.12g/m2)，生物多样性指数H值秋季处在较高水平(2.564)，而春季处于低水平(1.521)。（6） 鱼卵仔鱼现状 垂直拖网调查垂直拖网调查只在春季采集到鱼卵仔稚鱼样品，共记录浮性鱼卵和仔稚鱼5种。鱼卵只采集到1种，为舌鳎属鱼卵；仔稚鱼有4种，包括褐鲳鲉、鲬、舌鳎属和鰕虎鱼科仔稚鱼。鱼卵丰度均值为1.2ind/100m3，其中春季平均为2.4ind/100m3，秋季为0ind

28、/100m3。仔稚鱼平均丰度为17.8ind/100m3，其中春季为35.6ind/100m3，秋季为0ind/100m3。褐鲳鲉仔鱼是主要种类，只在春季有分布，出现在6个站位，平均丰度为22.8ind/100m3。 水平拖网调查水平拖网调查共鉴定出鱼卵仔稚鱼种类7种，其中鱼卵3种，为斑鰶、舌鳎属和鲷科鱼卵；仔稚鱼有4种，为中颌棱鳀、小公鱼、美肩鳃鳚和褐鲳鲉。两个航次鱼卵丰度均值为1.09ind/100m3，春季丰度高，为2.02ind/100m3，秋季丰度低，仅为0.16ind/100m3。舌鳎属鱼卵是主要种类，只在春季有出现，其平均丰度为0.42ind/100m3。仔稚鱼丰度均值为0.36

29、ind/100m3，秋季为0.61ind/100m3，春季为0.11ind/100m3。中颌棱鳀仔鱼是主要种类，平均丰度为0.45ind/100m3。（7）游泳动物及渔业资源现状 两个季节共捕获游泳动物56种，其中鱼类31种，虾类10种，蟹类10种，头足类4种，口足类1种。鱼类种类区系以暖水性为主，中上层鱼类有4种，近底层鱼类有8种，底层鱼类有17种，岩礁性鱼类2种。 渔业资源结构以中小型种类为主，所有游泳动物的幼鱼比例相对较高，两个季节调查的所有游泳动物的平均体重为13.45g，幼鱼比例为46.25%。其中，鱼类平均体重为22.45g，幼鱼比例为55.04%。 调查海域所有游泳动物的重量相对

30、资源密度和尾数相对资源密度均为春季高于秋季，两个季节平均分别为521.1kg/km2和35537.1ind./km2。各类群资源密度组成中，鱼类的重量相对资源密度和尾数相对资源密度均最高，分别为433.2kg/km2和20705.2 ind./km2；该资源密度高于126专项调查得到的东海整个大陆架浅海海域年平均资源密度约408kg/ km2和台湾海峡年平均资源密度约77kg/ km2，可以认为，该水域游泳动物资源密度属于相对较高区域。 调查海域游泳动物种类丰富度指数D两个季节平均为2.90，多样性指数H，平均为2.01，均匀度指数J平均为0.72。该水域渔业资源分布季节差异较大，生物多样性水

31、平总体处于中等偏下水平。3 海域环境影响评价结论3.1 海域水环境影响评价（1）施工期海域水环境影响评价排海管施工过程在挖泥点附近形成一个SPM增量相对较高的区域。涨急时刻SPM增量大于10mg/L的面积约0.23 km2；高平潮时刻SPM增量大于10mg/L的面积约0.28km2；落急时刻SPM增量大于10mg/L的面积约0.24km2；低平潮时刻SPM增量大于10mg/L的面积约0.30 km2；挖泥作业点全潮SPM增量大于10mg/L的包络面积为2.01km2。施工期悬浮泥沙增量的最大包络面积图见图3。图3 施工期悬浮泥沙增量分布图（包络）（2）营运期尾水排海的水环境影响预测分析 在排放

32、点C处尾水量为40×104m3/d时 AOX的浓度增量较小，各种时刻的计算值均小于0.03mg/L，这表明AOX的浓度增量超过0.03mg/L的面积局限在一个计算网格内。污染物排放对周围海域环境影响较小。二噁英的浓度增量较小，各种时刻的计算值均小于0.01pg/L，这表明二噁英的浓度增量超过0.01pg/L的面积局限在一个计算网格内。二噁英的浓度增量超过0.01pg/L的全潮包络面积约0.14km2，污染物排放对周围海域环境影响较小。CODMn的浓度增量较小，各种时刻的计算值均小于2.0mg/L，这表明CODMn的浓度增量超过2.0mg/L的面积局限在一个计算网格内。污染物排放对周围

33、海域环境影响较小。石油类浓度增量超过0.03 mg/L全潮包络面积约0.83km2。无机氮浓度增量超过0.3mg/L全潮包络面积约0.64km2。活性磷酸盐浓度增量超过0.03mg/L全潮包络面积约0.38km2。硫化物的浓度增量较小，各种时刻的计算值均小于0.01mg/L，这表明硫化物的浓度增量超过0.047mg/L的面积局限在一个计算网格内。污染物排放对周围海域环境影响较小。锌的浓度增量较小，各种时刻的计算值均小于0.049mg/L，这表明锌的浓度增量超过0.049mg/L的面积局限在一个计算网格内。污染物排放对周围海域环境影响较小。 在排放点I处尾水量为40×104m3/d时

34、AOX的浓度增量较小，各种时刻的计算值均小于0.03mg/L，这表明AOX的浓度增量超过0.03mg/L的面积局限在一个计算网格内。污染物排放对周围海域环境影响较小。二噁英的浓度增量较小，各种时刻的计算值均小于0.01pg/L，这表明二噁英的浓度增量超过0.01pg/L的面积局限在一个计算网格内。二噁英的浓度增量超过0.01pg/L的全潮包络面积约0.07km2，污染物排放对周围海域环境影响较小。CODMn的浓度增量较小，各种时刻的计算值均小于2.0mg/L，这表明CODMn的浓度增量超过2.0mg/L的面积局限在一个计算网格内。污染物排放对周围海域环境影响较小。石油类浓度增量超过0.03 m

35、g/L全潮包络面积约0.48km2。无机氮浓度增量超过0.3mg/L全潮包络面积约0.63km2。活性磷酸盐浓度增量超过0.03mg/L全潮包络面积约0.36km2。硫化物的浓度增量较小，各种时刻的计算值均小于0.01mg/L，这表明硫化物的浓度增量超过0.047mg/L的面积局限在一个计算网格内。污染物排放对周围海域环境影响较小。锌的浓度增量较小，各种时刻的计算值均小于0.049mg/L，这表明锌的浓度增量超过0.049mg/L的面积局限在一个计算网格内。污染物排放对周围海域环境影响较小。图4 C点正常排放条件下AOX浓度增量分布（包络）图5 C点正常排放条件下二噁英浓度增量分布（包络）图6

36、 C点正常排放条件下CODMn浓度增量分布（包络）图7 C点正常排放条件下石油类浓度增量分布（包络）图8 C点无机氮浓度增量分布（包络）图9 C点活性磷酸盐浓度增量分布（包络）图10 C点正常排放条件下硫化物浓度增量分布（包络）图11 C点正常排放条件下锌浓度增量分布（包络）图12 I点正常排放条件下AOX浓度增量分布（包络）图13 I点正常排放条件下二噁英浓度增量分布（包络）图14 I点正常排放条件下CODMn浓度增量分布（包络）图15 I点正常排放条件下石油类浓度增量分布（包络）图16 I点无机氮浓度增量分布（包络）图17 I点活性磷酸盐浓度增量分布（包络）图18 I点正常排放条件下硫化物

37、浓度增量分布（包络）图19 I点正常排放条件下锌浓度增量分布（包络）3.2 海域生态环境影响分析与评价（1）施工期管道铺设泥沙入海对海域生态环境的影响1）对浮游生物的影响根据计算结果，挖泥过程引起海水中SPM的增量超过10mg/L的总影响面积约2.01km2，将对浮游生物产生一定的影响。根据计算，浮游植物损失量约1.72×1013cells、浮游动物损失量约4.84×107cells 。但施工期间，影响是短暂性且影响的范围有限，施工一旦停止，影响程度迅速降低，浮游生物的生存环境在短时间内得到恢复正常。2）对渔业资源的影响虽然游泳动物具有逃避恶劣环境，寻找是以生存场所的本能，

38、但对正处于生长阶段的鱼卵、仔鱼来讲，由于活动能力差、对环境条件的要求较高，而且较为敏感，施工阶段海域悬浮物及污染排放物扩散对工程区附近海区鱼卵、仔鱼的正常生长发育仍然会产生一定的负面影响。根据计算，鱼卵损失量约3.62×104粒、仔鱼可能损失量约5.37×105尾。3）对底栖生物的影响在海底铺设管道，对底栖生物的危害较大，由于挖沟作业，管道路由区的底栖生物将被破坏，同时由于挖起的沉积物堆放于沟槽两侧，导致沟槽两侧的部分贝类等底栖生物被掩埋而死亡，这种损害只是出现在沟槽及两侧3050m宽的范围内。根据计算，本工程施工期引起的底栖生物损失量约为190.1t。当施工作业结束后，由

39、于沉积物变化不大，底栖生物将逐步得到恢复。4）对海水养殖的影响将现场养殖情况调查与施工期泥沙入海影响的包络范围进行叠加，如下图所示，可以看出，施工期泥沙入海对附近的水产养殖的影响较小。（2）营运期海域生态环境影响评价工程营运期间尾水中的特征污染物主要是AOX、二恶英、重金属锌和硫化物，从数模预测结果来看，尾水正常排放所含的污染物对海洋生物的影响较小，但对长期排放的污染物在湾内的积累及其污染生态效应却不可忽略。随着污水排放，排污口附近水域生态环境会缓慢出现恶化，生物多样性也可能逐步减少，底栖生物的种类组成上耐污种的数量将增加，鱼、虾、贝类生物体内污染物质的残留量也会逐渐增加。3.3 水动力、地形

40、地貌与冲淤环境环境影响分析与评价本尾水排海管海上管线是通过管槽开挖，再复盖砂土的方式掩埋在海底表层下约4.2m处，基本没有改变海底地形地貌。另外，营运期尾水排放后，在排放口附近有限范围内将对潮流场产生一定的扰动，但排放量较小，产生的影响较小。因此，工程实施后对海洋水文动力环境及海底冲淤变化的影响较小。3.4 沉积物环境影响分析与评价本排海管道排放的废水中有CODCr、石油类、AOX、二噁英、硫化物、锌等，上述污染物入海后，可随潮流迁移扩散，并可进行一定的生化降解。类比分析推测，本项目尾水深海排放后对表层沉积物质量环境会产生一定的影响，但由于尾水达标排放，且排放口水动力条件较好，因此影响范围不大

41、，主要影响在排放口混合区有限区域，总体上对评价海域的沉积物环境质量影响较小。3.5 尾水排放对敏感目标的影响分析（1）施工期：施工期泥沙入海将对水产养殖造成一定影响，业主单位应按照国家和地方相关法律法规对受到影响的养殖户给予补偿。（2）营运期：根据本评价尾水排放预测结果，营运期正常和事故排放条件下，尾水对周围海水养殖和湄洲岛的影响均较小。4 环境风险评价(1) 本尾水排海工程特征污染物主要为AOX、二噁英、硫化物和锌等，根据污水成份和潜在的风险成因分析，排污管破裂污水泄漏入海以及企业污水处理厂非正常排放将会对评价海域造成一定的污染，不会造成大的环境风险。(2) 在管道拐点处发生破裂风险事故时，

42、 AOX浓度增量超过0.03mg/L全潮包络面积约0.88km2，二噁英浓度增量超过0.01mg/L全潮包络面积约5.47km2。(3) 污水处理系统发生故障，废水在C点排放时，AOX浓度增量超过0.03mg/L全潮包络面积约0.72 km2，二噁英浓度增量超过0.01pg/L全潮包络面积约1.99km2，CODMn浓度增量超过2.0mg/L全潮包络面积约0.55km2，石油类浓度增量超过0.03 mg/L全潮包络面积约7.46km2，硫化物浓度增量超过0.047mg/L全潮包络面积约0.37km2，锌浓度增量超过0.049mg/L全潮包络面积约1.31km2。(4) 污水处理系统发生故障，废

43、水在I点排放时，AOX浓度增量超过0.03mg/L全潮包络面积约0.56 km2，二噁英浓度增量超过0.01pg/L全潮包络面积约1.25km2，CODMn浓度增量超过2.0mg/L全潮包络面积约0.39km2，石油类浓度增量超过0.03 mg/L全潮包络面积约4.99km2，硫化物浓度增量超过0.047mg/L全潮包络面积约0.36km2，锌浓度增量超过0.049mg/L全潮包络面积约1.29km2。 (3) 东吴浆纸基地各企业的污水处理厂及污水排海管道工程应按规范配置风险防范设施，编制应急预案，并根据本报告书、安全评价提出的要求，做好风险防范。5 规划的协调性分析（1）福建省已经完成了海洋

44、功能区划的修编，已经通过省政府审查，正报国务院批准。该区划规划了一个湄洲湾外排污特殊利用区，与本项目排污口位置吻合，执行的环境质量目标为海水水质三类、沉积物质量二类、生物质量二类。本项目排污口设置符合海洋功能区划修编的要求。（2）根据福建省近岸海域环境功能区划（20112020年），本项目路由区及排污口位于兴化湾平海湾二类区，该区主导功能为养殖和旅游，近远期均执行第二类海水水质标准。本项目的建设符合近岸海域环境功能区划。（3）根据福建省海洋环境保护规划（2011年2020年），本项目路由区和排污口I点均位于平海湾渔业环境保护利用区范围内，近远期水质执行第二类海水水质标准，符合福建省海洋环境保护

45、规划；但C点排污口位置在平海湾渔业环境保护利用区外侧，进入了规划的莆田东部外海渔业资源保护利用区，近远期水质执行第一类海水水质标准，不符合福建省海洋环境保护规划。（4）本排污口设置符合环湄洲湾区域发展规划及规划环评的要求。（5） 排污口设置对港区影响不大，与莆田市港口总体规划不矛盾。排污口附近没有规划的养殖区，排污口距离最近的规划养殖区距离在4公里以上，距离较远，根据本次评价数值模拟计算的结果，污水正常排放对规划养殖区影响较小。虽然路由区穿过“PXXH04休闲渔业区”，但由于该区仅仅是用于垂钓，而排海管道埋于海底，不影响垂钓功能，因此排污口设置与海水养殖规划无矛盾。（6）排污口离湄洲岛及周边无

46、居民海岛距离较远，根据数模预测结果，在正常排放下，尾水排放不影响湄洲岛及邻近无居民海岛的功能定位和开发利用方向，与湄洲岛生态保护开发利用规划不矛盾。6 方案比选从环境影响因素分析，排放口一和排放口二的影响均不大；从水动力条件看，排放口一（I点）处于余流趋势向东北的区域，水动力条件好，水交换能力强，有利于污染物稀释扩散，排放口二（C点）处于绕湄洲岛余环流边缘，水动力条件较I点差一些；从与规划的协调性看，排放口二（C点）不符合福建省海洋环境保护规划，因此把排放口一（I点）作为推荐方案。7 环境保护措施7.1 施工期环保措施(1) 施工船舶产生的含油尾水不得随意排放。如施工船舶有油水分离设备可直接处

47、理，如无油水分离设备应集中到岸上处理，可收集到附近工厂油尾水处理设施处理后排放。(2) 施工船舶应加强管理，要经常检查机械设备性能完好情况，对跑、冒、滴、漏严重的船只严禁参加作业，以防止发生机油遗漏事故。甲板上机械出现设备漏冒油时，立即停机处理，使用吸油棉及时吸取，并迅速堵塞泄水口，防止油水流入海中。(3) 严禁施工船舶向施工海域排放废油、残油等污染物；不得在施工区域清洗油舱和有污染物质的容器。(4) 海上施工船上的生活尾水应收集在船上的卫生设施中，统一运往陆上与附近居民的生活尾水一起处理。(5)施工船舶垃圾禁止随意扔入海域，应在岸上设置垃圾收集处，生活垃圾纳入当地垃圾处理系统。7.2 营运期环保措施（1）东吴浆纸基地应完善污水收集管网及相应泵站的建设，保证按规模收集尾水量，形成正常运行的尾水规模。（2）东吴浆纸基地内的各个企业的污水处理系统应根据有关环保法律法规、标准，制定入网污水管理办法，对有毒有害重金属废水和对管道有腐蚀作用的酸碱废水，应严格控制，并有相应的要求，以避免含重金属等重污染物水质对污水厂处理工艺的冲击，保证出水水质达标排放。林浆纸一体化项目应建立对AOX和二噁英排放的长