助学贷款信用缺失2

1、 助学贷款的简介 助学贷款信用缺失的现象及案例 助学贷款信用缺失的原因 助学贷款信用缺失的影响 改善助学贷款信用缺失的对策发放贷款机构：国家开放银行等金融机构发放贷款对象：符合条件的家庭经济困难的大学生发放贷款的目的：帮助贫困生支付在校期间所需的学费及住宿费发放及偿还贷款方式：助学贷款为信用贷款，不需要担保和抵押，学生和家长（或其他法定监护人）为共同借款人，共同承担还款责任借款学生毕业后，学生及其共同借款人负责按借款合同约定，按时在个人账户中存入足额资金；代理结算银行根据区资助中心提供的扣款明细表，从学生个人账户扣收相应款项。提出申请学校初审银行审批签订合同发放贷款偿还贷款 伪造证明，获取贷款

2、资格 因所谓的面子，放弃贷款资格 贷款到手后，挪作他用 毕业以后，逾期不归还贷款安徽合肥安徽合肥14名大学生不偿还助学贷款被起诉名大学生不偿还助学贷款被起诉2002年，中国建设股份有限公司合肥梅山路支行等几家银行根据国家助学贷款政策分别与就读于安徽农业大学、安徽中医学院、安徽医科大学的14名贫困大学生签订了国家助学贷款借款合同，发放了2000年至12000元不等的助学贷款，用于帮助这些大学生顺利完成学业。但是，14名被告人在完成学业后，不仅没有还助学贷款，也没有与银行签订补充合同和告知新的联系方式，导致银行无法催缴助学贷款。由于即将超过2年的诉讼时效，银行不得不通过法律途径向14名被告人追讨贷

3、款本金及利息7万余元。北京林业大学北京林业大学11名毕业生拖欠助学贷款被起诉名毕业生拖欠助学贷款被起诉毕业后未按合同约定偿还国家助学贷款，刘某等11名北京林业大学毕业生被农行北京海东支行告上法庭。海淀法院受理了此案，原告海东支行要求11名欠贷学生立即偿还本金、利息及逾期利息共计20多万元。刘某等11人原为北京林业大学学生，农行海东支行诉称，该行分别于2002年至2005年与上述11人签订国家助学贷款合同，由银行分4次给付他们每人贷款约2.2万元，借款期限自2002年7月至2009年9月。合同同时约定，贷款学生毕业的次月20日为首期还款日期。合同签订后，原告如约向刘某等11人发放了贷款。2005

4、年7月，刘某等11人毕业，但次月20日至今，他们并未按约主动还款。根据借贷合同，连续三期未归还应偿付借款或一期借款拖欠3个月以上，银行可宣布借款本息全部提前到期。海东支行遂将刘某等11人告上法院。客观原因客观原因： 毕业生工作地分散，信息不通畅，难以对其进行跟踪，管理和追诉。毕业生工作地分散，信息不通畅，难以对其进行跟踪，管理和追诉。 还贷时间短，毕业短期还贷能力欠缺还贷时间短，毕业短期还贷能力欠缺 缺乏有效担保缺乏有效担保 助学贷款政策法规不完善，对还贷行为助学贷款政策法规不完善，对还贷行为 欠缺必要的奖惩措施欠缺必要的奖惩措施主要原因还是大学生思想道德的不诚信诚信教育的认识误区社会消极影响

5、造成诚信认识模糊 对银行的影响：银行作为企业，是以利润最大化为宗旨的，如果贷款大学生到期都不归还所贷款项，势必形成庞大的不良贷款，增大银行的风险，也影响银行的正常运行。 对社会的影响：助学贷款信用的缺失必然会对社会产生不良的影响，不利于社会诚信道德的发展。 对贷款者的影响：首先，贷款不还不利于个人道德品质的提升，其世界观、价值观、人生观容易受到误导。其次，助学贷款信用缺失会加重个人的还贷压力，减弱个人的信心。目前，大学生还贷诚信缺失，还贷率低是制约我国助学贷款工作发展和效果的主要原因，因而，只有解决了大学生还贷问题，提高还贷率，才能从根本上解决助学贷款难的问题。改善大学生还贷诚信和提高还贷率主要有以下措施：普遍实施生源地贷款政策，实施有效的担保，降低银行的