数据库读写分离方案及对比

1、数据库读写分离方案及对比版本日期修改历史作者目 录1概述32背景33数据库读写分离方案33.1oracle数据库几种常用的复制技术及特点33.2异构数据库（oracle+mysql）+ goldengate33.2.1方案描述33.2.2实现原理43.3异构数据库（oracle+mysql）+ 其他复制技术63.4同构数据库（oracle）+ goldengate63.4.1方案描述63.4.2实现原理73.5同构数据库（oracle）+ dataguard73.6同构数据库（sqlserver2008 企业版）73.6.1实现原理83.7同构数据库（mysql5社区版）84方案对比91 概述

2、本文主要是描述svc（统一客户视图）项目的数据库读写分离的几种解决方案及优缺点对比。2 背景为了能进一步提升svc业务系统的服务质量水平、运行效率、系统健壮性稳定性及运行安全，信息中心提出了对svc的架构进行调整升级，以满足目前及未来的建设需求。为了缓解大并发的情况下对数据库造成的压力，方案中引入了缓存及数据库的读写分离的技术解决问题。这里针对数据库的读写分离方案有几种实现方式，这里主要是描述这几种方案，以及这几种方案的对比，最后根据具体的情况选择最适合的方案。由于是比较重要的业务系统，数据量及访问量都比较大，数据的存储主要考虑oracle、db2、sqlserver等知名商业数据库厂商。考虑

3、到实现的技术复杂度及运维难度这里主要推荐oracle作为存储数据库。3 数据库读写分离方案这里初步提议的数据库有两种，oracle 11g与mysql 5。3.1 oracle数据库几种常用的复制技术及特点名称厂商特点价格（参考）dataguardoracle可以同步复制oracle自带goldengateoracle双向复制、异构数据库、图形界面200,000streamoraclesql转换shareplexquestsql语句复制（非交易）ireflectdatamirrororacle认证、图形界面ddsdds双向复制、sql转换、图形监控3.2 异构数据库（oracle+mysql）

4、+ goldengate3.2.1 方案描述该方案使用的是异构数据库，其中主数据为oracle双机热备，从数据库使用的是多台mysql。主数据库可进行读写操作，主要是进行写操作，从数据库只能读操作。下面是该方案的逻辑架构图：3.2.1.1 主从数据库的高可用为了避免单点问题，主从数据需要考虑高可用性，其中主数据库可以做双机热备，推荐使用rac的方式。对于从数据库的高可用性，有几种方法：1、 对每一个从数据库都作一个备份，当其中一个数据库宕机的时候，可以切换到另一个备份的数据上，或者双机热备，目前这个技术上mysql5已经支持。2、 从数据库可以互为备份，即一个数据库上存放两个或多个数据库的数据

5、。当一台数据库宕机后其他的数据库仍可以正常提供服务。3、 考虑当从数据库宕机的时候把链接切换到主数据库上，这种方案在技术上实现比较困难，代价大，主要是受异构数据库因素影响，不同类型的数据库的sql语句不能交叉执行，另外受到项目使用到的技术（hibernate）制约，不支持异构数据库的切换。这方法基本是不可行的。3.2.2 实现原理golden gate支持的数据库及运行环境：数据库操作系统抽取: oracle db2 os/390 db2 udb microsoft sql server sybase enscribe sql/mp sql/mx teradata投递: all listed

6、above mysql, ingres and any odbc compatible databases windows 2000, 2003, xplinuxsun solarishp-uxibm aixhp nonstoptru64ibm z/os, luwgolden gate工作原理：golden gate的工作模式：3.3 异构数据库（oracle+mysql）+ 其他复制技术其他复制技术暂时不支持异构数据库的复制，对于异构的数据库的复制技术选择性很小。3.4 同构数据库（oracle）+ goldengate3.4.1 方案描述该方案使用的是同构数据库，其中主数据为oracle双

7、机热备，从数据库使用的是多台oracle。主数据库可进行读写操作，主要是进行写操作，从数据库只能读操作。下面是该方案的逻辑架构图：3.4.1.1 主从数据库的高可用为了避免单点问题，主从数据需要考虑高可用性，其中主数据库可以做双机热备，推荐使用rac的方式。对于从数据库的高可用性，有几种方法：1、 对每一个从数据库都作一个备份，当其中一个数据库宕机的时候，可以切换到另一个备份的数据上，或者双机热备，目前这个技术上可以做到动态数据源切换。2、 从数据库可以互为备份，即一个数据库上存放两个或多个数据库的数据。当一台数据库宕机后其他的数据库仍可以正常提供服务。3、 当从数据库宕机的时候把数据源链接切

8、换到主数据库上，这种方案在技术上实现是可行的。也可以减少从数据库的数量，减少运维的难度及减少故障率。4、 使用共享存储方式，多个从数据库可以共享同一份数据文件，可以大大减少golden gate的复制数据，减少延迟。3.4.2 实现原理golden gate的实现与上面的实现原理相同，可参见3.2.2概述实现原理。3.5 同构数据库（oracle）+ dataguard这个方案与方案3.4同构数据库（oracle）+ goldengate类似，实现的方式也类似，他们的之间的区别主要是在goldengate与dataguard工作方式。3.6 同构数据库（sqlserver2008 企业版）该方

9、案采用sqlserver2008企业版，使用sqlserver 2008的alwayson技术实现读写分离。下面是该方案的逻辑架构图：3.6.1 实现原理下面是sqlserver 2008使用alwayson技术实现读写分离的原理示意图：3.7 同构数据库（mysql5社区版）该方案采用的是mysql5社区版，使用mysql5的master-slave的方式进行读写分离。下面是该方案的逻辑架构图：4 方案对比方案优点缺点价格（参考）推荐度异构数据库oracle+mysql+goldengate1）减少oracle实例数节省费用2）goldengate分表复制效率高1）mysql节点数量大2）运

10、维复杂度高，技术要求高3）两套sql4）主数据库不能作为failover的数据库oracle+rac热备+goldengate=5,000,000(1cpu)异构数据库oracle+mysql+ 其他复制技术-1）没有其他成熟的异构数据库复制产品可用-同构数据库oracle+goldengate1）主数据库可以作为failover的数据库2）可以减少从数据库的数量3）只要主数据库不宕机所有业务可以正常运行4）实现共享存储，避免从数据库出现数据不同步的问题5）没有异构数据库sql的问题1）oracle实例多费用高2）goldengate分表复制特性应用不上oracle+rac热备+goldengate+6台oracle标准版价格=6,000,000(1cpu)同构数据库oracle+dataguard1）主数据库可以作为failover的数据库2）可以减少从数据库的数量3）只要主数据库不宕机所有业务可以正常运行4）实现共享存储，避免从数据库出现数据不同步的问题5）没有异构数据库sql的问题1）oracle实例多费用高oracle+rac热备+dataguard +6台oracle价格=6,000,000(1cpu)同构数据库sqlserver2012 企业版1）数据库本身提供整体的解决方案2）节省其他复制软件费用的支