噪声实验报告

1、探究真假草皮对声音传播衰减效应 | 噪声实验报告噪声实验报告探究真假草皮对声音传播衰减效应摘 要：随着生活水平的提高，人们越来越关注生活质量问题，对于噪声的研究也上升到一个前所未有的高度。本次实验的目的是为了探究真假草皮对于声音传播是否存在衰减效应及二者之间关系，实验选取北京师范大学的东、西两个真、假草皮足球场作为研究对象，用控制变量的方法进行探究、对比。关键词：草皮 噪声目 录1.实验意义22.实验原理23.实验仪器24.实验时间25.实验地点26.实验人员37.实验方法38.实验结果分析38.1.实验数据记录38.2.实验结果分析69.结论810.结果反思8参考文献81.实验意义随着城市化

2、进程的加快及工业化的迅猛发展，噪声污染和水污染、空气污染、固体废弃物污染等一样，是当代主要的环境污染之一。一情况下，噪声并不致命，且与声源同时产生同时消失。此外，噪声源分布很广泛，较难集中处理。由于噪声渗透到人们生产和生活的各个领域，且能够直接感受到它的干扰，所以噪声往往是受到抱怨和控告最多的。植物不仅可用于绿化美化环境，还能吸尘降尘、降温增湿、固土保水、吸收有害气体以及有效降低噪声污染。近年来，关于城市绿化带、草坪和绿篱等对声传播的衰减效应已有许多研究，而一些地方出于某些考虑，用假草皮替代真草皮作为草坪使用，因此，我们在前人的基础上重点探究真假草皮对于声音对于声音传播是否存在衰减效应及二者之

3、间关系。2.实验原理真假草皮的减噪作用主要是利用了真假草皮对声波的反射和吸收作用，单株或稀疏的真假草对声波的反射和吸收很小，当真假草皮形成郁闭的草坪时，则可有效地反射声波，犹如一道隔声障板。实验过程中，我们保持噪声源不变，取点的间距一致，并且两组实验均进行了相应的空白对照实验，严格按照控制变量的方法进行探究。3.实验仪器我们利用4台AWA5633A型噪声计进行测量，以此保障数据的真实性，进一步减小误差。AWA5633A型噪声计是一种测量指数时间计权声级的通用声级计，可以广泛应用于各种机器、车辆、船舶、电器等工业噪声测量和环境噪声测量，适用于工厂企业、环境保护、劳动卫生、教学、科研等领域。故选择

4、AWA5633A型噪声计进行我们的探究实验是恰当的。4.实验时间实验时间为2015年9月29日11点50左右，天气状况为小雨，因而操场上人极少，周围相对安静，干扰因素大大降低。5.实验地点北京师范大学东、西操场距离较近，周围环境相对一致，可以更好地减少由于其他条件的差异所引起的误差，而且东操场的足球场地为真草草坪，西操场的足球场地为假草草皮，与我们所要探索的内容契合，故选取北师大东、西操场的足球草地作为研究对象。6.实验人员本次实验数据的测量由韩琦、岳璨、张怡和我共同完成。7.实验方法用手机发射稳定均一声源，将手机放在与草坪里的草的同样高度的位置，沿着直线，每间隔一米取一个点，读取噪声数值，直

5、到数据变化趋于稳定。用同样的方法，在远离草地的位置，做空白对照。声源 1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m实验取点示意图8.实验结果分析8.1.实验数据记录假草坪噪声空白实验结果假草坪噪声实验结果真草坪噪声空白实验真草坪噪声实验结果从以上图表中可以看出，几个噪声计的读数结果趋于一致，说明所得数据比较真实，误差较小。随着距离声源的距离逐渐增大，噪声均有相应的减小，减小的幅度也越来越小。此外，还可以大致看出有无草坪时，噪声较小的程度不一样，即当存在草坪时，噪声减小的幅度比没有草坪时大。8.2.实验结果分析对数据进行平均取值，如下表：实验数据的平均值走势与真实值一致，通过拉伸

6、纵坐标，从上面两幅图中可以更加清晰的看出有无草坪时对于声音传播的明确衰减效应，特别是距离声源1-3m处，声音衰减很明显受到草坪的影响，说明草坪确实对声音有衰减效应。用空白实验所测得的数据减去在草坪上测得的数据所得的差值制成上图，发现在3-6m处，草坪对于噪声的衰减效应最大，峰值大概在这一段。整体来看，假草皮对噪声的减弱作用优于真草皮，这与我们的实验结果预想截然相反。在1-2.4m处左右，真草皮的减噪作用优于假草皮，与实验结果预想一致。9.结论真假草皮对于声音传播的衰减效应确实存在，对于大概90dB左右的噪音来说，草坪对其的衰减范围为10m左右，且假草坪的衰减峰值为10dB左右，真草皮的衰减峰值

7、为8dB左右。在距离噪声源1-2.4m左右的范围内，真草皮的减噪作用优于假草皮，但从实验结果来看，假草皮的减噪作用整体上是优于真草皮的。10.结果反思虽然整个实验过程中，我们在努力做到控制变量，尽量将误差减小到最低，但是一些干扰因素仍然存在，首先东、西操场空气中的声音本身就存在差异，其次，测量过程中，由于噪声计的读数经常变动，很难固定一个值不变，故读数可能也存在一定误差，再次，我们的实验经验不够，对于实验的设计应该还有很大的改进空间。实验结果是假草皮的减噪作用整体上优于真草皮，与我们的实验设想截然相反，但是我们却找不到理由来支持这个结论，所以我个人认为本次实验结果存疑，我们将查找更多资料去支持或否定我们的结论，但目前似乎没有什么进展。参考文献：1王春梅,张广军. 草坪降低噪声规律的初步研究J. 西北林学院学报,2006,06:81-83.2袁玲. 植物结构对交通噪声衰减频谱特性的影响J. 噪声与振动控制,2008,05:154-156+167.3明雷,郑洁,程浩,张振国. 常青道路景观配置对交通噪声的衰减效果J. 环境污染与防治,2012,01:15-18.4明雷. 绿化带对临街建筑声环境影响