增城中心医院一期项目机电工程施工总承包

1、ft I： ffi 织 ft it wm中心酢一师 目机总承包 一、基本情况 增城市中心医院一期项L1机电工程施工总承包根据现行有关招投标管理规 定，以公开招标的方式选择施工总承包单位。 广州珠江工程建设监理有限公司受招标人广州市重点公共建设项LI管理办 公室的委托，承担本项LI的招标代理工作。 本工程于2013年5月14日至2013年5月19日在广州公共资源交易中心发 布招标公告，于2013年5月20日至2013年5月24日在广州公共资源交易中心 25号窗口公开接收投标报名。招标人在报名期间内共收到13家单位提交的资格 预审材料，经过资格预审择优选取综合得分前12名的正式投标人，分别是：广

2、州市机电安装有限公司、广州市水电设备安装有限公司、广东金辉华集团有限公 司、广东海富建设有限公司、广东省工业设备安装公司、广东省源天工程公司、 中建四局安装工程有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司、广东水电二局股 份有限公司、中建安装工程有限公司、中国机械工业建设集团有限公司、江西省 安装工程有限公司。 二、投标文件递交情况： 在招标文件规定的投标截止时间（2013年7月18日上午9时30分）之前, 投标文件递交情况如下：除五矿二十三冶建设集团有限公司、中建安装工程有限 公司、中国机械工业建设集团有限公司、江西省安装工程有限公司共4家单位未 在规定的投标截止时间之前递交投标文件，其余共8家投

3、标人的项LI负责人均按 时到广州公共资源交易中心事先确定的开标室凭身份证签到，并递交了投标文 件，分别是：广州市机电安装有限公司、广州市水电设备安装有限公司、广东金 辉华集团有限公司、广东海富建设有限公司、广东省工业设备安装公司、广东省 源天工程公司、中建四局安装工程有限公司、广东水电二局股份有限公司。 三、开标记录 2013年7月18日上午9时30分，招标人在广州公共资源交易中心第10开 标室对所有按时递交的技术标及经济标投标文件同时进行公开开启，各投标人的 施i:组织设计 授权代表均在随后的公开唱标会上对其相应的投标资料作出确认，详见附件随 机抽取下浮率确认表、技术经济标开标记录一览表。

4、四、评标委员会成员名单 根据招标文件的规定本工程技术标评标委员会共5名评委，全部委托广州公 共资源交易中心在相关专家专业库中随机抽取，评标委员是： ，评标组一致 推荐 为组长。 根据招标文件的规定本工程经济标评标委员会共5名评委，全部委托广州公 共资源交易中心在相关专家专业库中随机抽取，评标委员是： ，评标组一致 推荐 为组长。 本次技术标及经济标的评标工作于2013年7月18B 10时30分起分别在广 州公共资源交易中心第18、19评标室采取封闭、集中的形式同时进行评标，整 个评标过程都在广州公共资源交易中心及有关人员的电子见证和监督下进行。 五、技术标有效性审査情况 在评审过程中，招标人采

5、取了严格的保密措施，使评标工作自始至终不受干 扰。评标委员会的每位成员坚持公平、公正的原则，认真阅读招标文件、招标答 疑纪要等资料，仔细评审各投标人的技术标投标文件。评审结果详见下表及附件 技术标有效性审查表、技术标有效性审查汇总表。 序 号 投标人名称 技术标有效性 审査 是否通过 不通过原因 1 广州市机电安装有限公司 通过 / 2 广州市水电设备安装有限 公司 通过 / 3 广东金辉华集团有限公司 通过 4 广东海富建设有限公司 通过 / 5 广东省工业设备安装公司 不通过 不符合技术标有效性 审查表第3项的要求（详见 招标文件P76有关项目管理 人员的资格要求） 6 广东省源天工程公司

6、 通过 / 7 中建四局安装工程有限公 司 通过 / 一 5 _ 施i:组织设计 序 号 投标人名称 技术标有效性 审査 是否通过 不通过原因 8 广东水电二局股份有限公 司 通过 六、技术标评审 根据招标文件规定的评标定标原则，评标委员会在认真研究投标文件、充分 审阅技术标投标文件的基础上，对通过技术标有效性审查确认为有效标书的投标 文件进行了评审，评审得分详见附件技术标详细审查评分表、技术标评审得 分汇总表，技术标得分汇总如下表： 号 投标人名称 技术标得分 原得分 原得分X40% （权重后） 广州市机电安装有限公司 89. 67 35. 87 广州市水电设备安装有限公司 92. 67 3

7、7.07 广东金辉华集团有限公司 64. 33 25. 73 广东海富建设有限公司 68. 00 27. 20 广东省源天工程公司 83. 67 33.47 中建四局安装工程有限公司 46. 33 18. 53 广东水电二局股份有限公司 60. 83 24. 33 七、经济标有效性审査情况 评标委员会的每位成员坚持公平、公正的原则，认真阅读招标文件、招标答 疑纪要等资料，对通过技术标有效性审查的投标文件进行仔细评审，评审结果详 见下表及附件编制技术标书的经济标有效性审查表、经济标有效性审查汇总 表。 序 号 投标人名称 经济标有效性 审査 是否通过 不通过原因 1 广州市机电安装有限公司 通过

8、 / 2 广州市水电设备安装有限公司 / 3 广东金辉华集团有限公司 通过 / 一 5 _ ft I： ffi织设it 序 号 投标人名称 经济标有效性 审査 是否通过 不通过原因 4 广东海富建设有限公司 通过 5 广东省源天工程公司 通过 6 中建四局安装工程有限公司 通过 7 广东水电二局股份有限公司 通过 / 八. 经济标评审 根据招标文件规定的评标定标原则，评标委员会在认真硏究投标文件、充分 审阅投标文件的基础上，对通过经济标有效性审查确认为有效标书的投标文件进 行了评审，经济标得分汇总如下表： 序 号 投标人名称 经济标得分 原得分 原得分X60% （权重后） 1 广州市机电安装有

9、限公司 99. 19 59.51 2 广州市水电设备安装有限公司 97. 68 58.61 3 广东金辉华集团有限公司 99. 70 59. 82 4 广东海富建设有限公司 99. 68 59.81 5 广东省源天工程公司 99. 70 59. 82 6 中建四局安装工程有限公司 99. 68 59.81 7 广东水电二局股份有限公司 99. 70 59. 82 九. 综合得分排序 根据招标文件规定的评标定标原则，计算各有效投标文件的总分，对各投标 人的综合得分从高至低进行排序，详见附件综合得分汇总表，各投标人的综 合得分及排名顺序如下： 号 投标人名称 技术经济标综合 得分 诚信综合评价排名

10、 得分 rM 得 排 名 原得 分 原得 分 X 80% 原得 分 原得分 X20% 广州市机电安装有限公司 95.3 76.3 83.0 16.61 92.9 2 一 5 _ ft I： ffi织设it 号 投标人名称 技术经济标综合 得分 诚信综合评价排名 得分 综合 得分 排 名 原得 分 原得 分 X 80% 原得 分 原得分 X20% 8 0 7 1 广州市水电设备安装有限 公司 95.6 8 76.5 4 82.8 8 16. 58 93. 1 2 1 广东金辉华集团有限公司 85.5 5 68.4 4 61.9 2 12. 38 80.8 2 5 广东海富建设有限公司 87.0 1 69.6 1 60.6 0 12. 12 81.7 3 4 广东省源天工程公司 93.2 9 74.6 3 75.5 5 15. 11 89.7 4 3 中建四局安装工程有限公 司 78.3 4 62.6 7 66.4 8 13. 30 75.9 7 7 广东水电二局股份有限公 司 84. 1 5 67.3 2 57.