计算机软件文献的主题标引

1、计算机软件文献的主题标引计算机软件文献的主题标引计算机技术是当今发展速度最快的技术学科 , 特别是关于程序语言、数据库系统、操作系统和各种通 用应用软件 , 不仅种类繁多 , 而且更新速度极快。作为分类标引用的中图法，由于修订周期长等原因， 其类目安排已 远远不能满足图书分类的实际需要，往往只能采取靠类标引或进行粗分，从而造成了大量 的异分、错分现象。这就给读者从分类途径检索文献带来了极大困难，査全率和查准率明显下降。在这种 情况下，如何发挥主题标引的优势 , 确保读者从主题途径检索到所需文献 , 就显得极为重要。1 主题标引规则中存在的问埋我国大多数图书馆在作主题标引 时，一般均采用中国分类

2、主题词表，且与分类标引同时进行。 当选定好主 题词后 ,再根据中国分类主题词表标引手册（以下简称手册 ） 制定的 标引规则编制成具体的主题款目。就 计算机软件文献的主题标引规则来说，目前存在着两大问题：一是标引方法不一致。例如，对 于程序语言，规定以具体语言的“名 称”为主标题 , 以语言的“类 型”和“研究方面”为副标 题。而对于数据库系统、软件工具、操作系统和应用软件等方面的著作 , 则规 定以其“类型”为主标题 , 以 其“名称”为说明语或副标题 , 以其“研究方面”为副 标题。尤其不能让人 理解的是 , 对于某种计算机专用的操作系统 , 还要改为以“计算机类型”为主标题。 这既不利于工

3、作人员 在标引时掌握 , 也不便于读者 在检索时利用。正确的做法应该是对它们采用统一 标引方法。二是标引方法不符合读者的检索习惯。读者之 所以不喜欢或不善于从分类途径检索文献，主要是 因 为那些冗长的分类号码难以让他们理解。而读者 之所以乐于接受从主题途径检索文献 , 则主要是因为那些 主题词接近于 （ 有的甚至等同于 ）自然语言， 读者几乎可以直呼其名就能进行检索。如果主题款目中的词 序安排不符合读者的检索习惯关键是主 标题的选取 ）, 必将大大削弱主题标引的作用。就具 有具体软件 名称的文献来说 , 读者在检索时通常都 是从某一特定的软件名称去查找。如直接去査 Window8 或 Wind

4、ows2000、Word97 或 Wod2000, 而一般不会将它们简称为 Windows 和 Word, 更不会从“操作系统” 和 “文字处理软件”这些泛泛的主题词 入口去检索。因此，对于具有软件名称的数据库系统、操作系统和 其它应 用软件等方面的文献， 应采用与程序 语言相同的标引方法。 即以其“名称” 为主标题， 以其“类 型”和“研究方面” 为副标题。这既便于工作人员标引， 又利于读者检索。2 标引实例及说明主题标引质量的髙低，最关键是 看主标题的选取是否准确，是否符合 读者的检索习惯，因为它是主 题检索的人口点。 至于副标题， 则主要起到 提高文献查准率的作用。 下面主要针 对手检工

5、具的检索特点 , 通过主题标 引实例加以说明。例 1: Visual Basic 编程人门，陈 阿林等编 主题款目： Visual Basic 语言一程 序设计说明:在主题标引时 ,对于程序语言前面的限定语 ,如 True、Turbo、Quick、 Visual 等,应与基本语言 名称作为一个整体进行标引。因为这些限定语是有实际意义的，它们均属于 原来基本语言的更新版本。 如 Visual Basic 就是原 Basic 语言的一种髙级“可视化”编程版本。如果我 们在主题标引时随便去掉前 面的限定语 ,就不能如实反映文献的主题概念 ,从而给读者检索某种语言 的特定版本带来不便。当然 , 在分

6、类给号时前面的 限定语是必须去掉的 （上例的分类号应为 TP312BA, 而不能是 TP312VI） 。否则 ,将导致同 一语言各不同 版本的著作 , 在分类排架时被分散于各处，而不同语 言的著作因限定语相同反而被集中在 一起。例 2: ViSualC+ + 手册 , 马力文、陈小军译 主题款目： Visual C + + 语 a 手册 说明： (l)c+ + 是 C语言的一种“面向对象”版 本,而 Visual C+ + 则是又将其“可视化”的新版本， 它本身又分为 Visual C+ + 4. 2 Visual C + +5.0、 Visual C+ +6.0 等多个版本。为了能准确反映文

7、献 的主题概念必须按语言的实际版本采用全称标引。 (2) 是否用“程序设计”作为副标题 , 通常依文献的题名而定。如 果题名中有“程序设计”或“编程”字样， 则应以“程序设计”为副标题 ; 如果题名中无上述字 样，则 可不标。其实上例即使标上“程序设计”也不 算错, 因为程序语言就是用来编程的，对程序语言的 讨论 和程序语言编程的讨论，在一定意义上是一回事。例 3: Windows 2000 中文版速成，李源等编著 主题款目： Windows 2000，汉字一网络操作系统 说 明: 如果按手册的标引规则，上例应标引为“网络操作系统， Windows 2000 ，汉字”或“网络操作系统一 Win

8、dows 2000, 汉字”。由于不同标引人员对 Windows 2000 的认识不同、主标题可能会出现多个 不 同的主题词 , 除“网络操作系统”外， 还很可能出现 “操作系统”、 “磁盘操作系统”、 “窗口软件”等。 这样 当读者在检索关于 Windows 2000 方面的文献时，因 存在多个不同的人口主题词而无从下手，即使 在某个人口主题词下査到一些所需文献 , 也不可能查全。 如果以操作系统的具体名称为主标题，则可使读 者快速、准确、全面地找到所需文献。例 4:F0xpi0 2.5/2.6 语言参考大全 ,胡传国等编 主题款目： Foxpro 2.5 数据库管理系统 Foxpro 2.

9、6 一数据库管理系统说明： (1 )F0xpn) 是由美国 Fox 软件公司研制的， 比早期流行的 dBASE和 FoxBASE 速度更快，功能更强的数据库管理系统。对于了解此方面知识的标引 人员，必然会将其归到 TP311.1380D ( 使用中图法 三版则为 TR311.13), 并按手册的主题标引规则标引为“数据库管理系统 ,Foxpro 2.5; 数据库管理系统 ,Fcwpro 2.6 ”或者“数据库管理系统一 Foxpro 2.5; 数据库管理系统一 Foxpro 2.6 ”。 但是对不了解这方面知识的标引人员，则很可能根据书名中的“语言” 二字而将其归人 TR312类, 并按一 般

10、程序语言进行 主题标引。这样当读者在检索 FoxPro 方面的文献 时 , 则因为主题检索工具中有 Foxpro 方面的主标题 词，则必然由此人口去检索。结果只能检索到标引 错误的那部分文献 , 而标引正确的绝大 部分文献却无法査到。如果在主题标引时以数据库管理系统的 具体名称为主标题 , 则不会因标引人员在主 题分析 中的理解偏差造成文献的漏检。 (2) 因 Foxpro 2.5 与 Foxpro 2.6 的两个不同版本 , 所以应同时制 作两个主题款目，以使读者查全、查准所需文献。例 5:Woid 2000 中文版使用问题解答，段禾工作室编著主题款目： WokI 2000, 汉字一文字处理

11、系统一应 用一问答说明 L:(l) 对于 Woni 之类的通用应用软件，中 著作才能归人 TP317 的有关各类， 而对于其安装使用图法第四版明确提示，只有专论其开发、研制的的文献则需归人 TO91的有关类目。 由于目前出版 的这类通用应用软件的著作基本上都属于后者，因此在主题标引时应使用“应用”作为副标题，以表明 它 是属于“使用”方面的文献。 (2) 如果按手册 的 主题标引规则， 则上例应标引为“文字处理系统， Word 2000, 汉字一应用一问答”或“文字处理系统一 Word 2000 ，汉字一应用一问答”。由于不同的标引人 员 也可能使用“文字处理软件”作为主标题词，从而 会给读者

12、检索特定的文献带来不便。若以通用应用软 件的具体名称为主标题，则不会存在这样的问题。例 6: Publisher2000 中文版自学捷径 , 孙全党 等编著 主题款目： Publisher 2000, 汉字一出版软 件_应用说明： Publisher 2000 是由微软公司新近推出的 桌面出版软件。对于该应用软件的文献 , 在中 图 法第四版中尚找不出一个可准确归人的类目， 只能粗分到 TO91.1 文字信息处理或 TP391 信息处理 ( 信 息加工 ) 。有的标引人员也可能根据其用途分到TS803.23 电子排版设备，在版编目则将其分到 TP393 计算机网络。很显然 , 在分类如此混乱的

13、情况下 , 读 者试图从分类途径查全、查准所需文献将是极其困难的。因此, 我们必须设法在主题标引时为读者査准、查全文献提供便利条件。然而，如果按手册的 标引规则却是难以做到的。 因为除了选用“出版软 件”作主标题外， 还可能选用“排版软件”、 “桌面出版 软 件”等作为主标题， 甚至也可能用“出版一应用软件”或“排版一应用软件”的形式进行标引。 在版编 目 的主题款目则为“计算机一出版一应用软件， Publisher 2000o 如果我们改用软件的名称为主标题 , 则无论其副标题选用什么样的主题词 , 读者都能从“ Publisher 2000 ”这一主标题词入口查全所需文献。以上是在没有主题

14、轮排的手检工具上进行讨论 的。而机检系统的情况又会是怎样呢 ?如果我们把表达 文献主体因素的所有主题词 （包括主标题、副标 题）及其手工组配符号作为一个整体 , 一起著录于 CNMARC 主题字段中的 $a子字段 （对于表达通用因 素、位置因素、时间因素、文献类型因素的主题词，则应分别用 $x、$y、$z、$x 标识，并去掉其前面的组配符号 ） ，则其检索效果是与手检工具一样的。如果只把主标题 词著录于$a子字段,而把表达文献主体因 素的其它副标题词分别用一个标识 （去掉组配符 号）, 并且机检 系统的索引文档是采用将主題字段中 的所有子字段按序单独排列的方法 , 读者才能在人 口主题词选择不 符合读者习惯的前提下，找到所需 的文献，但其检索速度则会相对较慢。如果索引文档只抽取主题字段 中 Sa 子字段的主题词，而其它子