兴汕桥梁风险评价报告

1、兴汕高速公路T4合同段桥梁施工安全风险评估报告编制：审核：批准：中交第二公路工程局有限公司2016年 11 月目录1 前言 01.1 本合同段工程概况 01.2 桥梁工程内容及工程量 01.3 评估依据 31.4 评估对象 31.5 评价范围和目的 41.5.1 评价范围 41.5.2 评价目的 42 项目地址气候水文状况 52.1 地质条件 52.1.1 地形地貌 52.1.2 项目区域地质情况 52.2 气象水文条件 52.2.1 气象条件 52.2.2 水文条件 53 桥梁安全评估过程和评估方法 63.1 评估流程和方法 63.1.1 成立评估小组 63.1.2 安全评估方法 73.2

2、桥梁项目总体评估分析 73.3 桥梁风险专项分析 113.4 风险分析 13风险分析方法 133.5 风险预计 144 重大危险源风险估测 174.1 重大危险源事故可能性分析 184.1.1 安全管理评估指标 184.1.2 灌注桩作业事故可能性评估指标 204.1.3 墩柱施工事故可能性评估指标 214.1.4 支架现浇法作业事故可能性评估指标 224.1.5 架桥机安装法施工事故可能性评估指标 224.1.6 重大危险源风险等级汇总 235 风险控制 245.1 一般风险源控制 245.2 重大风险源控制 246 评估结论 32评估小组成员序号姓名职称专业签字栏1234567891011

3、121 前言1.1 本合同段工程概况本合同段起讫桩号 K16+100 K21+840 ，线路全长： 5.74km。主要构造物有：任香中桥、深汕 高速跨线桥、流冲河大桥、沙港大桥、珠东快速路跨线桥、西湖枢纽互通立交A 、B、C、D 、E、F、G 、H 匝道桥、沙港互通立交 A、B 匝道桥、流冲河大桥（加宽）、路基、涵洞、通道及附属的改路、 改沟渠等工程，以及本合同段范围内的永久外电接入工程高压部分。1.2 桥梁工程内容及工程量主线桥梁结构设计为预制小箱梁及现浇箱梁、预制 T 梁，主要结构物汇总如下：桩基：共 1073 根，其中桩径为 1.2m 的 152 根、1.4m 的 363 根、1.6m

4、的 546 根、1.8m 的 12 根；系梁、承台及桥台： 518个系梁， 80 个承台， 36 个桥台；桥墩： 921 个墩身：盖梁： 405 个盖梁；预制梁：共 1400个小箱梁、 331个预制 T 梁现浇箱梁：共 44 跨现浇箱梁。本合同段桥梁结构形式详见表 1-2。表 1-2 桥梁工程结构形式汇总表序号名称桥梁结构形式（孔 m）桩基（根）承台（个）系梁（个）桥台（个）墩柱（个）盖梁（个）小箱梁 （片）现浇箱 梁（孔）1任香中桥1*25预应力混凝土简支小箱梁24424482深汕高速跨线桥9*25+2*30+9*25+22.5+30+2*25+30+25+3*30+28*25 预应力混凝土

5、简支小箱梁 （左幅）14538211395827538*25+2x30+10x25+22.5+30+2*25+30+5*25+3*30+24*2 预应力混凝土简支小箱梁（右幅）1513881145582824流冲河大桥24.816+2*25+10*30+24+26+3*35+30+25+14*25预应力混凝土简支小箱梁（左幅）7223416835140524.816+3*25+9*30+25+30+3*35+26+24+30+13*2预应力混凝土简支小箱梁（右幅）7223416835132沙港大桥7*25 预应力混凝土简支小箱梁55103323516776珠东快速路跨线桥11*25+2*30+

6、28+2*37+30+3*30+7*25 预应力混 凝土现浇连续梁 +简支小箱梁（左幅）665301562599414*25+30+2*37+28+10*25 预应力混凝土现浇 连续梁 +简支小箱梁（右幅）62427154259647西湖枢纽互通立交 A匝道桥4*25+4*25+4*25 预应力混凝土现浇连续梁 +简支小箱梁3031322482448西湖枢纽互通立交 B匝道桥25+25+25预应力混凝土现浇连续梁812224239西湖枢纽互通立交 C匝道桥 1号桥3*30+ （2*30+2*25 ）+3*25预应力混凝土简支302152261252序号名称桥梁结构形式（孔 m）桩基（根）承台（

7、个）系梁（个）桥台（个）墩柱（个）盖梁（个）小箱梁 （片）现浇箱 梁（孔）小箱梁10西湖枢纽互通立交 C匝道桥 2号桥3*25+4*25 预应力混凝土简支小箱梁162621272811西湖枢纽互通立交 D匝道桥4*25+3*25+(25+31.765+25)+(2*22+2*30)+(3*20) 预应力混凝土现浇连续梁 +简支小箱梁302132265121012西湖枢纽互通立交 E匝道桥3*25+3*25+（23+30+25）+4*25+29.516 预应力 混凝土现浇连续梁 +简支小箱梁30213226630913西湖枢纽互通立交 F匝道桥（3*25+30）+（2*30+25） 预应力混凝土

8、简支小箱梁162621273114西湖枢纽互通立交 G匝道 1号桥4*25+5*25 预应力混凝土简支小箱梁202821693615西湖枢纽互通立交 G匝道 2号桥（25+30+29.109）+3*25+3*25 预应力混凝土现浇连续梁 +简支小箱梁2028216724316西湖枢纽互通立交 H匝道桥3*25+4*25 预应力混凝土简支小箱梁162621272117沙港互通立交 A匝道桥4*25+（2*23+2*25）+3*25 预应力混凝土现浇连 续梁+简支小箱梁42620230624718沙港互通立交 B匝道桥3*25预应力混凝土简支小箱梁822243919流冲河大桥（加宽）3*25+4*

9、25+4* (5*25 )+4*25+3*25 预应力混凝 土T梁160878214470331（ T梁）合计107380518369214051400+331441.3评估依据1）公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南（中国交通部）【2011.5】；2）公路桥梁风险评估与管理暂行规定；3）项目公司和总承包安全管理要求；4）现已提供的设计文件。1.4评估对象桥梁方面：序号桥梁名称里程桩号桥长（ m）结构形式1任香中桥K16+462.0-K16+487.030.6预应力混凝土简支小箱梁2深汕高速跨线桥K16+978.6-K18+436.11460.3预应力混凝土简支小箱梁3流冲河大桥K18+43

10、6.116-K19+370.932937.6预应力混凝土简支小箱梁4沙港大桥K20+125.3-K20+300.3180.6预应力混凝土简支小箱梁5珠东快速路跨线桥K20+889.6- K21+621.6737.6预应力混凝土现浇连 续梁 +简支小箱梁6西湖枢纽互通立交 A匝道桥AK0+141.942 AK0+728.936586.99预应力混凝土现浇连 续梁 +简支小箱梁7西湖枢纽互通立交 B匝道桥BK0+168.006 BK0+733.652565.646预应力混凝土现浇连 续梁8西湖枢纽互通立交 C匝道桥 1号桥CK0+ 148.760 CK0+448.760300预应力混凝土简支小 箱

11、梁9西湖枢纽互通立交 C匝道桥 2号桥CK0+ 715.554CK0+890.554175预应力混凝土简支小 箱梁10西湖枢纽互通立交 D匝道桥DK0+184.578DK0+791.010606.432预应力混凝土现浇连 续梁 +简支小箱梁11西湖枢纽互通立交 E匝道桥EK0+125.016 EK0+886.635761.619预应力混凝土现浇连 续梁 +简支小箱梁12西湖枢纽互通立交 F匝道桥FK0+177.564 FK0+622.111444.547预应力混凝土简支小 箱梁13西湖枢纽互通立交 G匝道 1号桥GK0+148.622GK0+373.622225预应力混凝土简支小 箱梁14西湖

12、枢纽互通立交 G匝道 2号桥GK0+801.202 GK1+035.311234.11预应力混凝土现浇连 续梁 +简支小箱梁15西湖枢纽互通立交 H匝道桥HK0+112.490 HK0+494.372381.882预应力混凝土简支小 箱梁16沙港互通立交 A匝道桥AK0+478.511-AK0+749.511271预应力混凝土现浇连 续梁 +简支小箱梁17沙港互通立交 B匝道桥BK0+137.78-BK0+215.5875预应力混凝土简支小 箱梁18流冲河大桥（加宽）中心里程桩号为 K160+496.505855.6预应力混凝土 T梁1.5评价范围和目的1.5.1评价范围任香大桥、深汕高速跨线

13、桥等 18 座桥梁所属工程施工阶段的风险评估，包括对安全、 工期、环境以及第三方风险进行评估。风险评估与管理必须本着安全第一的原则，环境、质 量、投资、工期等都应服从于安全。尤其要重视可能导致突发性、灾害性的风险事件。1.5.2评价目的任香大桥、深汕高速跨线桥等 18 桥高速公路施工安全的可行性、充分性、有效性进行 评价，通过对以上桥梁施工风险的识别、估计和评价，确定风险等级。合理使用多种管理方 法和技术手段对项目风险实行有效控制， 将各类风险降到可接受水平， 达到保安全、 保护环 境、保证建设工期、控制投资、提高效益、实现建设项目的总目标。2 项目地址气候水文状况2.1地质条件2.1.1地形

14、地貌海丰县地势由西北向东南倾斜，莲花山主峰海拔 1337.3m，莲花山脉横贯县 境北部。西北山峦叠嶂，中部为宽阔平原，土质肥沃，河涌交错，东部濒临碣石 湾，西部面向红海湾。项目区地形地貌主要为低缓残丘、丘陵、山间洼地及冲积 平原。其中K0+900K9+100 段主要为丘陵地貌夹山间洼地， 地面标高约 30290m， 其余路段主要为冲积平原。2.1.2 项目区域地质情况项目区区域断裂构造以北东向、北北东向为主，东西向次之，具体如下：（1）北东向莲花山断裂构造带（2）北北东向蕉岭河田汕尾断裂带（3）高要惠来东西向断裂带2.2 气象水文条件2.2.1 气象条件海丰县地处北回归线南缘，属南亚热带海洋性

15、气候区，海洋性气候明显， 常 年气温宜和、雨量丰沛、光能热量充足。夏季长，温高雨多且湿度大，多盛行西 南风，常有雨涝、台风等气象灾害出现；冬季短，稍冷，雨少且较干燥，无雪少 霜；夏前秋末气温适中，宜于作物生长。一年四季，绿叶常青。年均气温22 ，无霜期360天，年均降水量 2389.5mm。全市降水量年内分配不均， 主要集中在 4 9月份6个月。2.2.2 水文条件（1）水系1）流冲河：是汕尾四大水系之一，为海丰县和陆丰市的分界线，上游位于海丰县可塘镇境内。发源于西北市境线、海拔 980.3米的罗经嶂。在八万镇镜内 自北向南，沿程汇集五里牌等小溪流后，至博美镇龙江山的 20孔陂闸（ 1970年

16、4月建成），即八万河陂闸，控制面积共 87平方公里，为乌坎河主流上游河段。2）沿线随机分布的部分小河沟、山沟、溪流等，水量一般。（2）水库据现场调查，路线附近的水库有 6 个，分别是公平水库、平龙水库、可北水 库、朱厝坑水库、双桂山水库、赤沙水库。3 桥梁安全评估过程和评估方法3.1评估流程和方法识别风险的思路很多， 本次风险识别主要以小组调查评议为主。 根据该项目提供的资料、 地质报告及水文地质条件， 结合施工设计、 施工方案、 施工方法和施工工艺进行综合类比分 析，并对照国家标准、部门及行业规章进行识别分析。3.1.1成立评估小组由具有工作经验的且对工程风险有足够认识的高级工程师和工程师组

17、成。表 3-1 评议小组成员序号姓名职称专业职责分工123456789103.1.2安全评估方法以设计图地质资料和两阶段施工图设计中的风险评价结果为主线， 综合运用定性与定量 分析的进行评估。 具体采用了小组评议法定性分析和风险评价矩阵法及指标体系法定量分析 的办法来对本项目进行风险评估。3.2桥梁项目总体评估分析在开工前根据桥梁的建设规模、地质条件、气候环境条件、地形地貌、桥位特征及施工 工艺成熟度等，评估桥梁的整体风险，估测其安全等级。桥梁施工安全风险总体评估主要考虑桥梁建设规模、 地质条件、 气候环境条件、 地形地 貌、桥位特征及施工工艺成熟度等评估指标，评估指标的分类赋值标准可以参见表

18、 3-2.表 3-2 桥梁工程总体风险评估指标体系评估指标分类分值说明建设规模（ A1）单孔跨径 Lk（总长 L）超过或达 到国内外同类桥型最大单孔跨径 Lk （总长 L）6-8应结合各地工程建 设经验及水平，综 合判定，其中拱桥 应按最高取值。Lk150 或 L1000m3-5100mL1000m 或 40mLK150m1-2L100m 或 Lk40m0-1地质条件（ A2）不良地质灾害多发区域 （包括岩 溶、滑坡、泥石流、 采空区、 强震区、 雪崩区、水库坍岸区等）4-6特殊性岩土主要包 括：冻土、膨胀性 岩土、软土等。存在不良地质灾害， 但不频发或 存在特殊性岩土， 影响施工安全及进 度

19、）1-3地质条件较好， 基本不影响施工 安全因素0-1气候环境条件 （A3）极端气候事件多发区域（洪水、强风、强暴雨、台风）4-6应结合施工工艺特 征综合判定气候环境条件一般， 可能影响施工安全，但不显著）2-3气候条件良好， 基本不影响施工 安全）0-1地形地貌条件（ A4）山岭区峡谷、 山间盆地、 山 口等险要区域4-6应结合勘察资料，综合判定一般区域0-3平原区0-1桥位特征 （A5）跨江河、海湾通航等级 1 级 -3 级4-6跨线桥应综合 考虑交叉线路的交 通量状况通航等级 4级-6 级2-3通航等级 7级以上0-1陆地跨线桥及其他特殊桥3-6施工工艺成熟度 （ A6）新技术、 新工艺

20、、 新设备国内首 次应用2-3应考虑施工企业工程经验。施工工艺较成熟， 国内有相关应 用0-1桥梁工程施工安全总体风险大小计算公式为：3-3所R=A1+A2+A3+A4+A5+A6由此计算本项目各个桥梁的风险度大小，风险评价均有小组商议得出。结果如表 示。表 3-3 兴汕高速 T4 标桥梁工程总体风险评估表序号桥梁名称桩号范围总长 （M）跨径（最大）风险评估指标体系风险总 分( R=A1 +A2+A3 +A4+A5 +A6)风险等级建设规模（A1）地质条 件 （A2）气候 环境 条件（A3）地形地 貌条件（A4）桥位 特征 （A5）施工工 艺成熟 度 （A6）1任香中桥K16+462.0-K1

21、6+487.030.6250.4112116.4级（中度风险）2深汕高速跨线桥K16+978.6-K18+436.11460.3301.5112319.5级（高度风险）3流冲河大桥K18+436.116-K19+370.932937.6351.7112218.7级（中度风险）4沙港大桥K20+125.3-K20+300.3180.6251112117级（中度风险）5珠东快速路跨线 桥K20+889.6- K21+621.6737.6370.8112318.8级（中度风险）6西湖枢纽互通立 交A匝道桥AK0+141.942AK0+728.936586.99251.1112218.1级（中度风险）

22、7西湖枢纽互通立 交B匝道桥BK0+168.006 BK0+733.652565.646251.1112218.1级（中度风险）8西湖枢纽互通立 交C匝道桥 1号桥CK0+148.760CK0+448.760300300.8112217.8级（中度风险）9西湖枢纽互通立 交C匝道桥 2号桥CK0+ 715.554CK0+890.554175250.5112117.5级（中度风险）10西湖枢纽互通立 交D匝道桥DK0+184.578 DK0+791.010606.43231.75690.8112217.8级（中度风险）11西湖枢纽互通立 交E匝道桥EK0+125.016 EK0+886.6357

23、61.61929.5160.8112217.8级（中度风险）12西湖枢纽互通立 交F匝道桥FK0+177.564FK0+622.111444.547300.5112217.5级（中度风险）13西湖枢纽互通立交G匝道 1号桥GK0+148.622 GK0+373.622225250.4112217.4级（中度风险）14西湖枢纽互通立交G匝道 2号桥GK0+801.20 GK1+035.311234.1129.1090.6112116.6级（中度风险）14西湖枢纽互通立 交H匝道桥HK0+112.49 HK0+494.372381.882250.4112217.4级（中度风险）16沙港互通立交 A

24、匝 道桥AK0+478.511-AK0+749.511271250.4112217.4级（中度风险）17沙港互通立交 B匝 道桥BK0+137.78-BK0+215.5875250.2112116.2级（中度风险）18流冲河大桥（加 宽）中心里程桩号为 K160+496.505855.6250.9112217.9级（中度风险）根据总体风险划分标准， 我合同段深汕高速跨线桥风险评估为级。 共 1 座桥梁需做专项评估； 任 香大桥等 17 座桥梁风险评估为级，无需做专项评估。项目部将对评为级以上的大桥，按照相关安 全规范，进行专项风险评估，制定相应的方案及风险处置措施，确保工程施工安全。总体风险等

25、级划分见表 3-3.表 3-4 总体风险等级划分标准风险等级计算分值 R等级（极高风险）14 分及以上等级（高度风险）9 13 分等级（中度风险）5 8 分等级（低度风险）0 4 分3.3桥梁风险专项分析本项目部中、小型桥梁 15 座，为方便风险评估，先将任香中桥工程施工主体作业活动分解到分项 工程（其它桥梁工程施工作业活动分解到分项工程方法相同， 同时考虑现浇梁施工）。 本桥梁工程施工 作业活动分解表表 3-5 任香等 18 座桥工程施工作业活动分解表序号施工作业活动1基坑施工2灌注桩施工3钢筋工程施工4预应力混凝土工程施工5墩柱施工6钢筋混凝土和预应力混凝土梁式或现浇梁上部结构施工施工作业

26、程序分解后， 通过评估小组讨论、 专家咨询等方式， 分析评估单元内可能发生的典型事故 类型，形成本桥梁的风险源普查清单。表 3-6 桥梁施工安全风险源普查清单序号风险源判断依据1管理不当专家咨询2施工工人小组讨论3材料相关人员调查4安全设施专家咨询5操作不当相关人员调查6作业不当小组讨论7物体打击专家咨询8作业环境小组讨论专项风险评估按照以下评估流程图进行。成立风险评估小组图 3-1 风险评估流程3.4风 险分析风险分析方法风险分析将会从人、机、料、法、环等方面对可能导致事故的致险因子进行分析，致险因子分析应 采用系统安全工程的方法，通过评估小组讨论会的形式实施，并采用鱼刺图法进行分析。上方建

27、筑物碎屑施工零部件土石未按照规定流程没有安全带、防护网施工器具物体打击操作不当作业环境桥梁施工事故因果分析图图 3-2 桥梁施工事故因果分析图3.5风险预计风险估测是采用定性和定量的方法对风险事故发生的可能性及严重程度进行数量估算。 风险估测方 法应结合工程施工内容、 安全管理方案、 可能发生的事故特点等因素确定。 评估小组通过风险矩阵法和 指标体系法对本桥梁进行了风险估测，形成了风险估测汇总表。表 3-7 项目风险估测汇总表编号风险源风险估测作业内容潜在事故类 型严重程度可能性风险大小人员伤亡经济损失1灌注桩坍塌一般一般偶然中度物体打击一般一般很可能高度高出坠落一般一般可能中度中毒窒息一般一

28、般不太可能低度2墩柱施工坍塌重大重大偶然高度物体打击较大一般很可能高度高出坠落较大一般很可能高度起重伤害较大一般偶然中度3模版，支架 和拱架安装 与拆除高处坠落一般一般可能中度物体打击一般一般可能中度坍塌重大重大偶然高度4钢筋工程施工作业容器爆炸重大较大不太可能中度触电一般一般很可能高度物体打击一般一般可能中度机械伤害一般一般很可能高度5临时设 施（塔吊， 龙门架）拆 除坍塌重大较大偶然高度物体打击一般一般偶然中度高处坠落一般一般偶然中度6钢筋混 凝土和预应 力混凝土梁 式桥上部机 构施工高处坠落较大一般可能高度起重伤害较大较大偶然中度物体打击较大一般可能高度机械伤害一般一般可能中度表 3-8

29、 桥梁施工事故类型对照表事故类型主要作业内容物体打击高处坠落触电起重伤害机械伤害车辆伤害中毒窒息坍塌容器爆炸灌注桩墩柱施工模板，支架 和拱架安装与拆 除钢筋工程作业临时设施（塔吊，龙门架） 拆除架桥机安装作业钢筋混凝土 和预应力混凝土 梁式桥上部结构 施工表 3-9 风险源风险分析表施工 作业内容潜在事故内 容致险因子受伤害人类型伤害程度不 安全状 态不安 全行为备注灌注桩高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤坍塌作业环境作业人员本身及同一起所其它人员重伤死亡物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤中毒窒息作业环境作业人员本身重伤、 死亡墩柱施工高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤坍塌作业环境

30、作业人员本身及同一起所其它人员轻、重伤起重伤害作业不当同一作业面其它人员轻、重伤物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤钢筋 工程施工 作业容器爆炸作业不当作业人员本身及同一起所其它人员轻、重伤触电安全设施作业人员本身轻、重伤、 死亡物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤机械伤害操作不当作业人员本身轻、重伤模 板、支架 和拱架安 装与拆除高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤坍塌施工人员作业人员本身及同一起所其它人员轻、重伤、 死亡物体打击物体打击同一作业面其它人员轻、重伤临时 设施（龙 门架）拆 除坍塌施工人员作业人员本身及同一起所其它人员轻、重伤、 死亡物体打击物体打击同一作业面其它人

31、员轻、重伤高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤钢筋 混凝土和 预应力钢 筋混凝土 T 梁上部 结构安装高处坠落安全设施作业人员本身轻、重伤机械伤害操作 不当作业人员本身轻、重伤坍塌物体打击同一作业面其它人员轻、重伤、 死亡起重伤害作业不当同一作业面其它人员轻、重伤、 死亡4 重大危险源风险估测重大风险源估测按 指南 推荐的风险矩阵法和指标体系法进行动态风险估测。其中事故可能性取决于物的状态引起的事故可能性与人的因素及施工管理引起的风险抵销的耦合。事故可能性的等级分为四级表 4-1 事故可能性等级标准概率范围中心值概率等级描绘概率等级0.31很可能40.030.30.1可能30.0030.030

32、01偶然20.0030.001不太可能1事故严重程度主要考虑人员伤亡和直接经济损失。 根据人员伤亡类别或直接经济损失其等级可以分为四级。表 4-2 按人员伤亡等级标准等级 1 2 3 4定性描述一般较大重大特大人员死亡（失3死亡（失10死亡 （失踪）死亡（失踪）伤亡踪） 3 或重伤 踪） 10 或 10 重30 或 50 重伤 30 或重伤 50 10伤50100表 4-3 按直接经济损失等级标准等级1234定性描述一般较大重大特大经济损失（万元）Z1010Z5050Z500Z500专项风险等级划分为四级，见表 4-4表 4-4 专项风险等级标准严重等级一般较大重大特别重大程度1234可能性等

33、级很可能高4 度高度极高极高可能中3 度高度高度极高偶然中2 度中度高度高度不太可能低1 度中度中度高度4.1重 大危险源事故可能性分析桥梁工程重大风险源风险估测采用定性与定量相结合方法。事故严重程度的估测采用小组调查法， 事故可能性评估采用指标体系法。4.1.1安全管理评估指标表 4-5 安全管理评估指标体系评估指标分类赋分值得分总承包企业资质A三级3二级2一级1特级00专业及劳务分包 企业资质 B无资质1有资质00历史事故情况 C发生过重大事故3发生过较大的事故2发生过一般事故1未发生过事故00作业人员经验 D无经验2经验不足1经验丰富00安全管理人员配备E不足2基本符合规定1符合规定00

34、安全投入 F不足2基本符合规定11符合规定0机械设备配置及管理G不符合合同要求2基本符合合同要求11符合合同要求0专项施工方案 H可操作性较差2可操作性一般1可操作性较强00根据安全管理评估指标分值公式： M=A+B+C+D+E+F+G+H=2M 找出与之对应的因为人的因素及施工管理能引起风险的抵消，所以根据安全管理评估指标分值 折减系数 ，见下表 4-6 。表 4-6 安全管理评估指标分值与折减系数对照表计算分值（ M）折减系数121.29M121.16M813M50.90M20.8根据计算评分，得出安全管理的折减系数=0.8我国典型重大风险源事故评价标准等级如下表 4-7 所示：表 4-7

35、 典型重大风险源事故可能性标准等级标准计算分值（ P）事故可能性描述等级p14很可能46p14可能33p6偶然2p3不太可能14.1.2灌注桩作业事故可能性评估指标表 4-8 灌注桩作业事故可能性评估指标序号评估指标分类赋 分值得分1桩长L15米4-642地形条件山岭区2323土石条件二类条件（粘性土，密实砂性土等）004地质条件施工区域地质条件较好0-105地下水地下水层分布，施工基本不可能穿越0-116有毒有害气体无有毒有害气体分布007地下构造物无地下构筑物分布00合计（ R）7根据公式灌注桩事故可能性分值 P= R=5.6参照表 4-7得出桥梁灌注桩重大危险源事故可能性等级为3 级。4

36、.1.3墩柱施工事故可能性评估指标表 4-9 墩柱施工事故可能性评估指标序号评估指标分类赋分值得分1墩柱高度10米 H40米1-312气候环境条件气候环境条件一般，可能影响施工安全，但不显著1-313施工方法支架模板法1-324临时结构设计采用专业设计方案0-10合计（ R）4根据公式墩柱施工事故可能性分值P= R=3.2 结果四舍五入取整，参照表 4-7典型重风险源事故可能性标准得出本桥梁墩柱施工重大危险源事故可能性等级为2 级。表 4-10 T 梁吊装事故可能性评价指标序号评估指标分类赋分值得分1T 梁规模长： 30m；宽： 2m；高宽未见指标， 重估： 80T4642交通条件交通条件较好

37、，基本不存在影响施工安全因素0103气候环境条件气候环境条件一般，可能影响施工安全，但不显著1-314架桥机施工方法采用专业施工方案0-105T 梁支护方法边梁支垛；中梁焊接；整体链接3-64合计（ R）9根据公式 T 梁性分值 P= R=7.2，结果四舍五入取整 7，参照表表 4-7典型重大风险源事故可能性标准等级标准得出本桥支架现浇法作业重大危险源事故可能性等级为 3 级。4.1.4支架现浇法作业事故可能性评估指标表 4-11 支架手架现浇法作业事故可能性评估指标序号评估指标分类赋分值得分1支架规模H 8米，搭设跨度 18 米以上，施工总荷 载 15KN/m2 及以上；集中线荷载 2015

38、KN/m24642地形及基础岩土条件地质条件较好， 基本不存在影响施工安全因素0103气候环境条件气候环境条件一般，可能影响施工安全，但不显著1-314支架设计采用专业设计方案0-105交通状况跨线公路3-64合计（ R）9根据公式四舍五入取整 7，参照表 4-7 照表 4-7典型重风险源事故可能性标准 得出本桥梁支架现 浇法作业重大危险源事故可能性等级为3 级。4.1.5架桥机安装法施工事故可能性评估指标表 4-12 架桥机安装法事故事故可能性评估指标序号评估指标分类分值打分1行走方式横向墩顶移梁1-3无整机吊装横移动0-1纵向拖拉式1-3步履式0-12导梁方式单导梁1-3无双导梁0-1钢索

39、斜拉式1-33喂梁方式侧向取梁型1-3尾部喂梁型0-114桥梁线形弯桥（曲线超高），纵坡大影响施工安全1-3直桥0-115气候环境存在强风多雨等不良气候条件，影响施工安全1-3气候环境条件好，基本不影响施工安全0-116设计与制作采用经验设计方案3-6采用专业设计验证 方案或相关合格且可靠 产品0-11合计4根据公式架桥机安装法可能性分值P=R=3.2，结果四舍五入取整 3，参照表表 4-7典型重大风险源事故可能性标准等级标准得出本桥架桥机作业重大危险源事故可能性等级为 2 级。4.1.6重大危险源风险等级汇总根据事故发生的可能性和严重程度等级，采用风险矩阵法确定本桥梁具体施工作业活动的风险等

40、 级，并形成重大风险源风险等级汇总表。表 4-13 重大风险源风险等级汇总表重大风险源事故可能性等级严重程度等级风险等级评定理由人员伤亡经济损失墩柱施工坍塌233小组调查法风险矩阵法模板、支架安装与拆除坍塌233小组调查法风险矩阵法钢筋工程触电411小组调查法风险矩阵法碗扣支架施工高处坠落312小组调查法风险矩阵法碗扣支架施工坍塌333小组调查法风险矩阵法碗扣支架施工物体打击312小组调查法风险矩阵法架桥机、龙门吊 作业坍塌232小组调查法风险矩阵法上部结构施工高处坠落321小组调查法风险矩阵法上部结构施工物体打击321小组调查法风险矩阵法5 风险控制5.1一般风险源控制一般风险控制措施应根据

41、有关技术标准、 安全管理要求来制定。 一般风险源应对的触电、 高处坠落、 物体打击等事故的风险控制措施应简明扼要， 明确安全防护、 安全警示、安全教育、现场管理等方面的 内容。5.2重大风险源控制为创造一个安全稳定的施工环境并保证项目管理目标的顺利实现和项目施工过程中方案的科学化、 合理化，降低各种经济风险、技术风险、决策风险等不稳定因素，针对本项目的特点，针对可能存在的 重大危险源编制了相对应的专项施工方案、应急预案并举办了相应的安全培训教育。其措施如下：表 5-1 灌注桩施工风险防控对策灌注桩为隐蔽工程， 风险防控应重点考虑坍塌事故、 物体打击事故、 高处坠落事故以及中 毒窒息事故类型。序

42、号风险防控对策及建议1灌注桩施工前，应根据桩的直径、桩深、土质、现场环境等状况进行混凝土护壁 结构的设计，编制施工方案和相应的安全技术措施，并经企业负责人和技术负责人签 字批准。2灌注桩施工前应对现场环境进行调查，掌握以下情况：（1）地下管线位置、埋深和现况；（2）地下构筑物（人防、化粪池、渗水池、古坟墓等）的位置、埋深和现况； （3）施工现场周围物建（构）筑屋、交通、地表排水、振动源等情况； （4）高压电气影响范围（5）交通车流量情况3灌注桩施工前，工程项目经理部的主管施工技术人员必须向承担施工的专业分包 负责人进行安全技术交底并形成文件。交底内容应包括施工程序、安全技术要求、现 况地下管线

43、和设施情况、周围环境和现场防护要求等。4作业前，专业分包负责人必须向全体作业人员进行详细的安全技术交底，并形成 文件5施工前应检查检查环境情况，确认符合要求，并应符合下列要求；（1） 现场交通车流大，做好交通围闭措施及交通警示措施。（2） 工人是否穿反光背心等跨路施工警示。6必要时申请当地公路局封闭部分路段。8一、安全基本要求1、必须贯彻执行“安全第一，预防为主”的方针，严格执行国家有关 安全生产方面的法规、 条例、规范、标准和有关的安全管理制度、 克服麻痹、 侥幸心理，保证职工在施工生产过程中的安全与健康，建立各级各类人员的 安全生产责任制形成完善的安全保证体系，建立健全各项安全管理制度，并

44、 对职工进行安全教育。2、 严格执行安全操作规程，按照作业要求发放劳保用品，进入施工现 场必须佩戴好安全帽，高空作业必须系安全带，严禁严禁穿拖鞋及违章指 挥冒险作业。3、加强施工现场的安全防护设施，保持良好、安全、文明的施工条件。4、施工过程当中所使用的安全用品、工具和电气、机械设备等做到定期 检查，建立严格的检查制度。5、对特种作业人员加强培训考核，实行持证上岗制，严禁无证人员从事 特种作业。6、加强安全生产检查，并和安全生产安排结合起来，加强日常的安全 检查活动，发现安全隐患立即下发隐患通知书，限期整改，如有危及人身安 全的紧急险情和重大隐患，立即停止其作业。7、施工现场的电源、开关等存在

45、安全隐患的地方，要设立醒目警示标 志。8 、所有施工用机械、车辆要按期进行维修、保养，并由专人负责，防止中途出现故障，影响施工。9、工地内的沟、坑应该填平，或者设围栏、盖板。10、施工现场要有交通指示标志，危险地区应该悬挂“危险”或者“禁 止通行”的明显标志，夜间应该设红灯示警。场地狭小、行人来往和运输频 繁的地点，应该设临时交通指挥。11、工地内架设的电线，它的悬吊高度和工作地点的水平距离，应该按 照当地电业局的规定办理。12、施工现场内架设高压电线应该按照当地电业局的规定，使高压电线 和它所经过的建筑物或者工作地点保持安全的距离， 并且适当加大电线的安 全系数，或者在它的下方增设电线保护网；在电线入口处，还应该设有带避 雷器的油开关装置。13、工地内交通运输道路，应该经常保持通畅，并且应该尽量采用单行 线和减少不必要的交叉点。14、便道和人行道、运输道的交叉处所，应该在路口两侧应该设落杆、 标志和信号。15、一切材料的存放都要整齐和稳固。存放脚手杆要设支架。现场中拆 除的模型板和 废料等应该及时清理，并且将钉子拨掉或者打弯。二、钻孔作业1、进入施工现场人员必须戴好安全帽，严禁穿拖鞋。2、施工现场的电源、开关、泥浆池等存在安全隐患的地方，要设立醒 目警示标志。做好围护。3、钻机要有专业人员操作，并定时检查其性能情况