轻微刮蹭逃逸事故处罚规定轻微交通事故逃逸范文

1、轻微刮蹭逃逸事故处罚规定轻微交通事故逃逸 生活中很多交通事故都是属于轻微的，最常见的就是刮蹭。那要是在发生轻微刮蹭事故后，一方当事人逃逸的话，那么此时该如何进行处罚呢?今天，办公室欧阳老师为大家整理了轻微刮蹭逃逸处罚规定，欢迎阅读。轻微刮蹭逃逸处罚规定道路交通安全法第九十九条 有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处200元以上2022元以下罚款： (一)未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的; (二)将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的; (三)造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的; (四)机动车行驶超过规定时速50%的;

2、 (五)强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的; (六)违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的; (七)故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的; (八)非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。行 为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证;有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处15日以下拘留。同向刮蹭交通事故处理方法剐蹭多指事故中机动车间互相擦伤，但语气重量比碰撞要轻，无严重后果。同向刮蹭交通事故的处理如下： (一)一方在变更车道过程中形成的同向刮擦

3、交通事故，变更车道一方承担全部责任; (二)一方超越另一方过程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本车道内正常行驶的，车速较快的一方承担全部责任; (三)一方超宽且未按规定设置明显警示标志，另一方在超越过程中形成的同向刮擦交通事故，超宽方承担事故的次要责任，另一方承担事故的主要责任; (四)一方超宽并在与另一方并行或者超越另一方过程中形成的刮擦交通事故，超宽一方承担事故的全部责任; (五)一方在车道内停车，形成的同向刮擦交通事故，停车一方按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志的，另一方承担事故的全部责任; (六)一方在车道内停车，形成的同向刮擦交通事故，停车一方未按规定开启危险报警闪光灯和设

4、置警示标志的，双方承担事故的同等责任。车辆刮蹭理赔方法一、车辆刮蹭理赔是怎样的 现在的保险条例中推出了一项不计免赔，也就是无论多少，保险公司都要负责理赔，因此现在的许多车主只要有点小刮擦就找保险公司，其实具体问题还是得具体分析，有些根本是没有必要的。 一般来说，假如投保了不计免赔的项目，无论是多大的赔偿费用，都会记录在客户的事故率中，而来年的保费是会根据这个事故率而有所增加的。因此，假如车辆的损伤不是很大，完全可以私下解决，直接去修理店修补比较合算，找保险公司处理，也许会在来年投保时增加比这次理赔更多的费用。 还有一种情况是，假如是新手，难免有磨擦，那么某些时候的小痕迹可以不去处理，等自己的驾

5、驶技术提高了，就可以找保险公司进行一次彻底理赔，当然这是需要有事故现场的。 另外，现在的险种中有一个划痕险，假如自己的车子常年停在室外的话，不妨买一份这个险种，那么假如有比较大的车身划伤的时候，就可以找保险公司理赔了，当然这比较适合大面积的喷漆补救案例。 二、因汽车质量出险保险赔不赔 汽车质量缺陷致人伤害索赔是诉讼实务中较为复杂的一类问题，其缘由在于一旦汽车缺陷致人损害，受害人往往面临多个责任主体、不同种类赔偿竟合等诸多方面干扰，处理是否得当，直接影响受害人正当权益能否获得有效维护。 1、举证责任倒置，由厂家或维修厂承担汽车或维修本身不存在缺陷的举证责任 在诉讼实务中，产品缺陷致人损害的侵权诉

6、讼，由厂家或维修厂家承担车辆不存在质量缺陷的举证责任，因此，受害人只要证明其适当使用车辆、按时进行保养，即完成举证责任。 2、捆绑多个责任主体一并起诉并主张连带责任，避免遗漏被告。 依据产品多质量法等相关规定，产品缺陷致人损害，受害人可以单独或连带责任要求产品生产商、销售商等主体承担赔偿责任，实际上，根据因果对应关系，造成产品某一方面缺陷的，系来自某一特定的责任主体，最终的赔偿责任也由该特定主体承担，但是，最终责任承担是各责任主体之间互相争辩的问题，受害人在此不管，法律授予受害人提出连带请求的规定，立法目的是保证受害人尽可能获得赔偿，因此，受害人不应认为多被告多累赘而放掉部分责任主体，不幸的时候，会出现债无主的后果导致败诉。 3、损害赔偿与保险赔偿性质不同，可以重叠获得赔偿，并不冲突。 现时，座位责任险、交通安全人身损害险等保险险种已得到推广普及。汽车缺陷致人损害时，受害人往往已投保相关人身损害赔偿险种，此时，车辆缺陷损害赔偿与保险赔偿能否同时获得救济，在司法实务中，有不少的法律工作者认为不能同时获得赔偿，只能选一索赔。 其实，只要对两种赔偿性质进行分析，就可得到同时获赔的法律依据，汽车缺陷损害赔偿是一种侵权法律关系，保险赔偿属于一种合同法律关系，因此，受害人从不同法律关系主张