府衙现状调查

1、 南阳府衙历史文化街区现状调查南阳府衙历史文化街区现状调查 （汇报稿）（汇报稿）小组成员： 吴 敏 张 瑶 孟盼盼 朱晓丽HISTORICAL BACKGROUND历史背景历史背景 区位分析区位分析: : 南阳市位于河南省西南部，与湖北省、陕西省接壤，因地处伏牛山以南，汉水之北而得名。是河南省次中心城市，焦柳铁路、宁西铁路在南阳交汇，高速公路以及4条国道与14条省道连接南阳各地，交通十分便利。是豫西南经济、文化、教育、科技、物流、交通中心。 历史背景历史背景 HistoricalBackground 南阳市是国务院第二批公布的历史文化名城，有“南都”、“帝乡”之称；是全国楚文化与汉文化最集中的

2、旅游区之一；2005年入选国家级园林城市；是“千年玉都”；“中华药都” 历史背景历史背景 HistoricalBackground图1 南阳市整体面貌图2 南阳府衙 文化特征分析：文化特征分析： 历史背景历史背景 HistoricalBackground历史背景历史背景 HistoricalBackground 南阳府衙至今已有730余年可考历史。现存建筑基本保留了明清时期的格局和风貌。 南阳府衙是目前我国唯一保存比较完整的封建社会府级官署衙门，是集古建筑陈列、衙署文化研究为一体的专题博物馆。它具有重大的历史、艺术和科学价值，被誉称为“仅有的历史标本”，“南阳历史文化名城的象征和标志”。 南阳

3、府衙建筑，是中国惟一保存完整、规制完备的知府衙门。南阳府衙也是中国历史上最大府衙，初置于元代1271年，如今它依然宏伟，并具极高价值，相信将有可能申报世界遗产。 图1 南阳府衙图2 南阳府衙NEIGHBORHOOD STATUS街区现状街区现状 我国的历史街区归纳而言有以下四种：一、以古城文化为依托发展文化经济的历史街区。如丽江、平遥等均通过政府资金进行了大规模的整伤修缮，成为了著名的文化旅游城市。二、处于城市黄金地段的老商业街区和办公街区的“置换”。典型案例就是上海的外滩。街区分类街区分类丽江文化街区上海外滩夜景三、以艺术家自发改造为主的产业建筑历史街区。最初是在上海，一些艺术家在苏州河沿岸

4、地区自发改造的中小型产业建筑遗产成为了艺术家的工作室，随后在北京、杭州、成都出现了有类似的项目。四、城市居住型历史街区的商业化改造。最典型的就是上海的“新天地”，随后这一模式迅速在全国范围内推广。街区分类街区分类上海新天地北京798中国的历史文化街区仍囿于传统的经济优先发展思想，被短期的利益所束裹，缺乏文化、生态视野或理想，这不是一种局部现象，而是一种覆盖全国的实实在在的“威胁”。1.交通方式的改变，传统风貌和街巷尺度受到威胁。2.用地功能不合理，相互混杂，造成干扰。3.文保、控报建筑量多面广，保护难度大。4.大量传统居民的维修缺乏技术指导，传统风貌破坏严重。5.基础老化不到位，居民生活质量亟

5、待改善。6.传统工艺技术处于尴尬境地，非物质遗存难以得到永续发展。中国历史街区保护存在的问题中国历史街区保护存在的问题 南阳保存完整的古城格局一、城郭格局有汉宛城、隋唐城、明清城、梅花寨城四座。明清城护河城保留较为完整，整体格局尚存，其余古城整体格局特征已经丧失。二、街道格局建国后由于城市发展的需要，历史城区部分历史街道被拓宽、取直，两侧建筑也逐步被拆除、改造。古城格局古城格局梅花寨城遗址解放路改拆建筑 基地位置：南阳市新华路以南，滨河路以北，解放路以西，人民路以东所围合的区域。基地面积：约75公顷 现状功能：主要为商业、餐饮、居住等功能，成为南 阳市主要的商业中心。 调查现状概述调查现状概述

6、PROBLEMS存在问题存在问题 南阳市历史街区保护过程中存在的问题一、政府及市民对南阳的历史价值认识不足，保护意识淡漠。存在问题存在问题府衙周围古建筑商业招牌缺少统一规划，破坏了历史氛围二、居住环境恶化，城市特色在逐渐消失。存在问题存在问题解放路历史街区古建筑已成为危房，垃圾随地都存在三、公共参与名不副实，忽略了普通百姓的利益及要求，从而减少了公共保护的积极性，助长了市民的无责任化倾向。存在问题存在问题基础设施（如停车场）建设不完善导致公共保护意识浅薄四、管理环节薄弱。一些古遗址缺乏明确的保护范围和保护等级，管理措施和管理方法不到位。已被保护的古迹大多只保存了局部和主要部分，其他一些历史文化

7、街区等等遭得到了不同程度的破坏。存在问题存在问题府衙的与天妃庙的保护差别SWOT分析分析优势（Strengths）区位交通优势明显：随着中心城区道路网和轨道交通网的建设，地处中心城区府衙历史文化街区的可达性将极大改善，区位优势也将不断凸现历史文化底蕴 丰富：南阳府衙是目前我国唯一保存比较完整的封建社会府级官署衙门，被誉称为“仅有的历史标本”，“南阳历史文化名城的象征和标志”。劣势（Weaknesses）基础设施不完备：街区内的市政基础设施老化，给排水管网不完善，街区内部缺乏足够的消防栓等消防设施，消防通道不足传统风貌破坏严重 ：街区的居住环境没有改善，越来越多的本地居民迁出，将房屋出租给低收入

8、的外来人口，新居民对历史街区缺乏文化的认同感。机遇（Opportunities）政府政策的支持：为了建设产业强市和文化名城，南阳政府开始重视历史文化资源的保护与开发，使得府衙历史文化街区的保护得到保证农运会的开展：南阳农运会有助于提高南阳历史文化名城的海内外知名度，潜在的提升城市价值，带动一系列的长远发展效应挑战（Threats）历史文化的保护与街区改造：如何协调保护与开发产生的矛盾，若要达到环境基本和谐，即拆除文物保护单位周围之不相协调建筑，修复有保存价值的历史文化建筑，则需要更大量资金。旅游的发展可能为历史文化名城保护提供一定的资金，有利于全社会历史文化资源的关注和增强保护意思，但过度商业

9、化的旅游开发可能对历史文化街区原有生活面貌的改变 原则一、突出南阳作为“汉文化之都”的历史意义和艺术价值。二、坚持保护与发展双赢原则。三、坚持“新旧分制”原则。保护原则与措施保护原则与措施 保护措施一、从城市全局合成石的整体发展出发，做好保护和规划工作。二、名城规划与其他规划相结合，实现城市整体发展，把发展旅游业作为建设历史文化名城的一个战略重点。三、坚持以人为本，促进城市健康发展，增强公共的参与性。四、保持历史的原真性和建筑的完整性。保护原则与措施保护原则与措施CASE STUDY案例分析案例分析案例案例1：乌镇西栅：乌镇西栅 乌镇西栅秉承“保护利用历史建筑，重塑历史街区功能”的理念，诠释了

10、“天人合一的乌镇模式”，完美的融合了观光与度假功能。 p保护过程中，乌镇不仅仅对历史建筑实行了再修复，更在留存历史文化原生态风貌的基础上，于全国范围内率先走出了历史街区保护再利用的可持续发展之路。整个古镇划分为绝对保护区、重点保护区、一般保护区和区域控制区四个不同等级的保护区域，总保护范围和缓冲总面积达198公顷，并且针对各区域提出不同等级的保护措施，逐步实施。p开发模式是“先规划，后发展”的思路。在开发初期就试图通过各类宣传方式，给乌镇外的人群以该地区宁静、与世隔绝、时间静止的感觉，避免像其他古镇一样过早出现商业化p具有文化旅游的特点，原汁原味的水乡风貌和深厚的文化底蕴，便于结合当地旅游的特

11、色，推出相关产品；创作型：提供创作、设计、策划、咨询等创意工作场所的创意园区案例案例1：乌镇西栅：乌镇西栅 乌镇的开发不仅将重点落在古样式的建筑和街道的修复与改造上，并保留传统建筑样式与保护完整的生活形态及深厚的地域文化相结合。在先进的开发理念引导下，现在的乌镇一改老建筑“只能看不能住”的窘境，使传统与现代、旅游与生活达到了较为完美的融合。案例案例1：乌镇西栅：乌镇西栅案例案例1：乌镇西栅：乌镇西栅借鉴之处 p景区塑造：修旧如故，采用“腾龙换鸟”模式。即将原住居民安置新房在古镇外围，原有住房全部用作酒店、餐饮、商业等商业开发，而原住居民可以优先返回到古镇参与旅游服务行业中。这样，既能改善原住居

12、民的居住条件，又能够成功解决其再就业的问题。同时，还规避了古镇原有住户无序开发商业的行为带来的负面效应。p商业形式：乌镇的商业形式主要分为两类一类是散装分布的特色小吃、书店、服装等店铺，多集中在民宿周边，通过购物加深游客对于水镇风情的情感体验，这也是众多古镇最常见的业态。第二类，也是乌镇的最大特色，导入主题式的商业购物理念，设立了女红街，引入创意性的以女红为主的商业业态。案例案例2：上海田子坊上海田子坊 田子坊，全长420米，位于上海卢湾区打浦街道，藏身于上海繁华闹市的泰康路210弄，是典型的弄堂、工厂混杂的城市街坊。田子坊文化创意产业聚集区始于1998年，位于卢湾区中部，是一片保留完整的历史

13、“里坊”。核心区“三里三坊”占地2公顷，建筑面积约3万平方米。整体建筑较完整地保留了老上海石库门陈旧建筑的弄堂风情。 经过十多年的探 索和建设，田子坊吸引了来自澳大利亚、美国、法国、英国、加拿大等22个国家和地区以及国内的百余家创意企业入驻，形成了以艺术画廊、时尚创意展示、建筑设计及室内设计为主，辅之以餐饮、娱乐、购物的产业特色。p“保留”：包括建筑、街区的保留，最重要是将上海生活在这个街区中的阶层保留下来。原汁原味的上海生活得以在现代都市空间中绵延，吸引了海内外众多的游客光顾。案例案例2：上海田子坊上海田子坊 田子坊的模式，是在保留一部分石库门居住特性基础上的，再结合创意产业，引入商业模式开

14、发，即由市民、当地居民、企业、艺术家、投资商形成一种多边伙伴关系，然后探索出的一条“小规模、多元化、渐进式、动态生”的城市更新模式。 改造模式：保留、创造、结合改造模式：保留、创造、结合 p“创造”：将现代城市文明引进街区。田子坊的改造，充分利用其独特的空间场景，引进都市休闲功能，从而吸引了众多的文化创意人士等新阶层的进驻。新阶层的进驻不仅优化了原来的阶层结构，而且引进了现代都市文明。p“结合”：与文化创意产业的结合。众多艺术家的聚集，一方面在田子坊吹起了一股文化艺术之风，增加了田子坊的文化内涵；另一方面，凭借艺术家这个精英团体的凝聚力和影响力，田子坊也名扬海内外。案例案例2：上海田子坊上海田

15、子坊借鉴之处 田子坊不是成片拆迁，推倒重塑，而是通过对旧建筑的利用和改善，靠艺术家的努力，借助市场力量逐渐生长起来的新模式。这种模式不仅低成本，而且遵循了城市发展的内在逻辑，具有强大的生命力的可持续性。p田子坊改变现有的传统街区改造模式。 通过保留旧厂房、旧民居，坚持“五变三不变”，即产业形态、组织结构、人员、管理、文化要变，建筑形态、产权关系、土地性质保持不变。政府只投入少量资金进行道路、绿化、市政设施的改造，实现了百姓满意、政府满意的双赢格局。p田子坊实现了历史文化传承与经济社会发展的结合。 保留了石库门建筑的里弄风情，传承了老上海的独特海派历史的根与魂。通过允许居民自行改造方式，一是减少

16、政府投入，加快街区改造；二是消除因规划控制，禁止居民翻建，但又迟迟不开发而引发的不满；三保留历史文化遗存，重现古镇风貌；四是促进少数拆迁户不合理要价，而导致街区改造迟缓的进程。案例案例2：上海田子坊上海田子坊改造模式p原模原样型选择极具代表性的结构尚为完好的房屋，将其原封不动地保留下来，对其中受损的构件进行加固和调换，对室内的卫生、隔音隔热、通风等设施进行适当改善。 以修缮翻新住宅、增设基础设施、部分外迁稀释住户为主，改善居民居住条件；以拆除搭建、整治风貌、加强管理为主，保护历史文化遗存。根据房屋不同类型和保护整治要求，为住房铺设了现代生活所需要的管线设备和厨卫设施，分别实施了“原模原样型”、

17、“原汁原味型”、“似曾相识型”三种保护模式。 案例案例3：杭州小河直街：杭州小河直街p原汁原味型对结构不再完好、存在防洪排涝问题的建筑，提高原房屋地坪后，利用尚能利用的原构件，在原址复原，并改善室内环境。p似曾相似型拆除街区内解放后修建的砖混结构的房屋，将其恢复成清末民初时期的建筑风格。案例案例3：杭州小河直街：杭州小河直街借鉴之处 p改变传统的改造模式，让老建筑成为商业中心的一部分。p不仅保护城市建筑肌理，而且保护城市生活肌理，让老民居保留原有生活气息。这里已经成为反映杭州历史风貌的重要历史街区，它最大的价值是保留了人气，保留了原生态，从而保留了老居民的历史传统和地域生活方式。p全方位的建筑

18、保护和更新。区内建筑针对不同分级采取不同措施。对于保护、改善性质的建筑进行修缮，后续设计工作以保护性设计为主；对原有历史建筑进行恢复旧貌处理，同时完善内部平面功能布局以适应现代建筑功能使用需求；复原保存民居建筑丰富的屋顶界面和拓扑变换的给合；新建筑遵照原有建筑基本轮廓，在尺度及屋顶形式上与原有建筑取得协调，从而达到地块形态肌理上的连续。案例案例3：杭州小河直街：杭州小河直街小河直街历史街区东临小河，西临和睦路，南临小河路，北临长征桥路，规划范围西起规划湖墅北路，东至小河东岸规划7米道路及运河，南起余杭塘河康家桥交汇处，北到小河路北侧沿小河两岸300米范围内，总面积8.95公顷。案例案例3：杭州小河直街：杭州小河直街 紫阳古街位于江南长城旁边和巾子山下面，为了纪念道教南宗始祖紫阳真人张伯端而得名。 案例案例4：临海：临海紫阳古街紫阳古街 “紫阳古街”是临海一个具有千年历史的古街，记载临海千年府城发展历史的兴衰，曾是台州府城历史上最繁华的商业街，可以说是临海千年府城的一个缩影。案例案例4：临海：临海紫阳古街紫阳古街 紫阳古街位于临海国家历史文化名城的江南长城景区，全长1080米，宽4至5米，为南北走向，贯穿古城区，是目前国内最长、保存较为完整的一条历史古街区，沿街两侧商铺林