万科转型城市配套服务商与合伙人模式变革.doc_第1页
万科转型城市配套服务商与合伙人模式变革.doc_第2页
万科转型城市配套服务商与合伙人模式变革.doc_第3页
万科转型城市配套服务商与合伙人模式变革.doc_第4页
万科转型城市配套服务商与合伙人模式变革.doc_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、智邑中国企业战略评论万科:转型城市配套服务商与合伙人模式变革作者:彭康尧导言:万科连续九年蝉联全球住宅地产榜首,其规模已超 2000 亿,运营效率和健康程度都是业内标杆。在一片赞誉声中,万科却再一次喊出“转型” ,在战略和组织方面主动做出重大变革,在业界产生巨大影响。万科为何变革,如何变革,其前景如何,对其它企业有何借鉴意义?本文旨在一探究竟。万科自上世纪 90 年代起专注于主流住宅地产开发, 在业界脱颖而出, 2004 年万科开启“有质量增长”的千亿战略,在起伏跌宕的房产市场持续增长, 2010 年成为国内首个千亿级房地产企业, 2015 年销售额更是达到 2610 亿元,稳居全球住宅地产之

2、冠。处于众山之巅的万科率先看到了新的挑战和机遇。一、战略转型:从“房屋建造销售商”到“城市配套服务商”随着移动互联网时代来临, 消费者的观念和需求正在巨变。 在住宅领域, 消费者需要 “一站式满足” 的居住环境, 纯住宅已不能满足需要, 政府亦要求住宅项目必须有配套设施,万科的住宅专业化定位遇到挑战。近年来房地产已从黄金时代步入白银时代,空间日趋狭小,竞争愈发激烈, 住宅地产行业的天花板隐然出现。 与此同时, 万达和绿地的高速扩张, 也给万科带来相当大的思维冲击。环境在变,万科要保持领先地位,必须转变。万科是住宅产业化的先锋,其建筑标准化研发、产品创新能力在国内首屈一指,其绿色建筑和主流精装修

3、房牢牢占据市场领先地位, 成就万科卓越品牌。 万科的人才储备、 治理架构、运营效率、企业文化都是业内标杆。此外,万科整合外部资源的能力超强,拥有近千万的用户资源,在互联网新时代打造“生态圈经济”握有先机。基于对外部环境的判断与内部优势能力的运用,万科开启了新的战略转型,以住宅产业化为中心进行同心多元拓展。企业战略定位也从“房屋建造销售商”转型为 “城市配套服务商”,内涵包括:1. 城市 万科继续服务中国城镇化进程,为城市发展提供不同类型的房子。2. 配套 涵盖社区商业、教育、文化、医疗、养老、交通、旅游地产等消费配套和写字楼、会展中心、物流地产等产业配套。3. 服务 万科将物业服务推向外部市场

4、,进入智能家居装修领域,推出万科云、万科驿等服务平台,不断延展业务范围。在新的战略指引下, 万科新业务正在逐渐发力, 许多新业务已经运行和推广, 针对新需求,创新解决方案,万科的新业务在不断探索中,呈百花齐放之势。二、组织变革:从“职业经理人”升级为“事业合伙人”为支持战略转型,万科在业务创新的同时,在组织管理方面也做出了重大变革,如果说转型城市配套服务商是响应客户、市场、政府等外部的新要求,那么万科的组织升级则是基于公司内部管理成长的需要,为企业发展激活内部动力,以内外结合推动变革实施。1. 职业经理人需要升级1994 年,万科在国内首先实施 “职业经理人” 制度, 提升了企业绩效, 广受外

5、界称赞和效仿。但善于反思的万科却发现其不足:职业经理人只与股东共创、共享,缺少共担。业绩出色时共享利润,矛盾被掩盖;若经营亏损,股东承担劣后风险,经理人没有共担义务,与智邑中国企业战略评论股东利益偏离。 同时,已经满足基本需求的经理人,自身也缺乏更深层的激励,往往失去了进一步向前的动力,不利于企业发展。万科察觉到这一制度缺陷,积极思考解决之道。2008 年,万科首次出现业绩和净资产收益率( ROE)的下滑,为了激励管理层去创造尽可能高的 ROE水平,2010 年万科开始设置管理团队集体奖金, 只有企业收益超过社会均值,管理团队才能拿奖金,结果连续三年万科的 ROE都创历史新高。 2014 年

6、2 月,万科股价猛跌,虽然股价并非管理团队能掌控, 但为了证明自己,表明与股东共进退的决心, 甚至比股东承担更大的风险,管理团队用集体奖金持股,至此,合伙人制度已有雏形。随着社会经济发展,土地、资金、技术等资源可通过交易获得,万科愈发认识到人才之重要, 甚至比资本更重要,优秀的人才被万科视为核心竞争力。万科在努力探索一套新的制度,留住现有优秀人才,吸引新的人才,更大地激发人的积极性、创造性和归属感,增强企业凝聚力,于是,新的合伙人制度应运而生。2. 合伙人制度三层架构经过多年反思与探索、外部学习与借鉴,万科在2014 年成立三十周年的春季例会上,开始全面推行事业合伙人制度,其操作分为三个层面。

7、第一个层面, 高层合伙人持股计划,与通常的股权激励不同,万科的持股合伙人是将管理团队的滚存集体奖金,委托第三方购买公司股票。并且加了杠杆,在股票的涨跌中,持股合伙人将承受比股东更敏感的损益,如果这种劣后的安排使合伙人与股东的利益高度一致,同时也更大地激发了合伙人的经营积极性。集体奖金是三年滚存制,第四年才能提取第一年的奖金,以保证事业合伙人有能力偿付,同时防止了短期行为。第二个层面,中基层跟投制度,万科借鉴私募股权投资(PE)做法,但更灵活地切合企业实际。 万科的每一个项目管理团队都必须跟投自己的项目,普通员工则可以自愿跟投自己的项目, 也可以跟投所有的项目,跟投金额设置上限,不超过项目峰值资

8、金的5%。如果项目收益远高于社会平均值,跟投者可获得超出跟投份额的高额回报,此举全面激发了万科员工的主人翁意识和工作积极性,总部对项目投资的决策效和经营绩效都有显著提升。跟投甚至还向合作方开放,让总包单位参与跟投,双方的利益捆绑在一起,取得了不错的效果。第三个层面, 事件合伙人, 大公司难免有些毛病,部门之间责权利界限很难完全界定清楚。为此万科成立了“以解决问题为导向”的事件合伙人。一件涉及到多部门的事情,临时组织事件合伙人参与到工作任务中,事情解决就解散,人回到各自部门。事件合伙人组长不是由职务最高的人担任,而是由对这个事情最有研究、最有发言权的人担任,这一制度取得了意想不到的效果,改变了传

9、统金字塔的等级序列,解决了部门之间的协同问题。让组织更加扁平、沟通更顺畅,是合伙人制度的重要组成部分。高层: 事业 合伙人跨层 :事件 合伙人高层骨干持股,设置持股下限因事设立,事毕则中基层: 项目 合伙人散,打破部门和层管理人员强制跟投项目,普通员工级壁垒,提高协同自愿跟投,设置跟投上限图示:万科事业合伙人制度三层设计从现有信息来看,万科的“事业合伙人”变革较为顺利,已产生许多积极成果。推出仅一年,万科的1320 个持股合伙人已经持股4.9 亿股,占有公司4.48%的股份,有重要地位;2015年万科有70%的员工参与了项目跟投。虽然万科的合伙人制度尚处于成长期,有待逐智邑中国企业战略评论步完

10、善,但从目前趋势来看,其前景比较乐观。3、万科事业合伙人制度特色万科的“事业合伙人制度”融合数千年来泾渭分明的“公司制”与“合伙制” ,有着深远的理论意义, 其诞生却并非来自书斋的完美设计, 而是万科为解决自身实际问题, 不断反思总结而做出的重大组织创新。之所以能诞生在万科,有其特殊土壤。首先,万科所在的房地产行业是专业性、知识性比较强的行业,知识掌握在个人手中,知识性人才的观念从雇佣转向合伙,效仿金融界、 咨询界的合伙人制度才是有可行的、有意义的。其次,万科的产品是可封装的,房地产和许多合伙制企业相似,都是以项目形式运营,业务可以拆分成小单元核算投资与回报之间的关系,为合伙人制度提供了实施条

11、件。再次,万科的股权较为分散,也为合伙人制度扫除了来自大股东要求集权的障碍。这三个因素共同决定了万科可以较为顺利地实施事业合伙人制度。三层面制度设计, 让万科每一个人都能成为事业合伙人,万科在原有的良好制度基础上,全面进入至合伙人时代,人人有创造积极性和责任感,个人被激活,组织也就被激活,这对万科新战略转型有巨大推动作用,后端的产品研发与前端的多元业务创新,都需要有创造性和责任感的人才,事业合伙人制度为万科人实现“健康丰盛人生”搭建了坚实平台。三、万科变革对业界的启示1. 战略转型巩固核心优势万科作为国内领袖级企业,一举一动在业内都有重大影响力。面对移动互联网时代的浪潮,万科也开启了战略转型,

12、从过去的专业化住宅领袖角色, 转型为以住宅为核心,满足消费者立体多元需求的平台型企业身份, 围绕用户打造生态圈经济, 既能利用现有资源与核心能力扩大产业版图,巩固企业核心优势,又能应对不断变化的外部环境挑战占得未来先机。打破传统产业边界, 实现与客户、 合作伙伴的价值互联与融合, 便是万科此次战略转型所透露出的深层涵义。2. 组织升级焕发新的生机为了确保战略的转型的实施,万科在组织能力方面进行了相应的升级。以“合伙人制度”进一步凝聚企业共识,从根本上激发人才积极性和创造性,做大事业,分享成就。 万科积极推进的组织扁平化,削弱传统金字塔式的僵化管理,更多地赋能前端,让前端更多地灵活决策、创造性地提升产品和服务,总部则成为支持性平台,让组织从以往的“管理+激励”阶段进化到“激励+赋能”时代,从组织主体到组织架构,微观宏观多层面同时发力,全面激活组织。 唯有激

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论