疯狂的石头刑法问题分析

1、疯狂的石头刑法问题分析场景一（ 04:04 ）案件事实：道哥、黑皮和小军 伪装搬家公司，入室盗窃。出 门后被交警拦截，并被要求检 查驾驶证和营业证。道哥和交 警交涉，黑皮绕过卡车，拿出 锤子，准备袭击交警。但是因 为包世宏的车撞到了秦律师的 BMW，交警过去处理事故而中 止。分析：三人构成共同盗窃罪、杀人罪（中止）、妨碍公务罪。场景二（ 15：38）事实：道哥、黑皮和小军三人 共同乘坐电车。黑皮打开事先 准备好的假可乐瓶与小军、道 哥两人合谋谎称中奖。进而， 骗取乘客财物。被乘客识破而 中止。分析：三人共同构成诈骗罪 （未遂）。然而，成立诈骗罪 要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。剧中被乘

2、客识破而未遂。场景三（ 17:50 ）事实：麦克打车时被黑皮蒙住 眼睛，小军趁机拎包上车。分析：三人构成共同抢夺罪。 抢夺罪的客观方面，表现为乘 人不备，公然夺取公私财物的 行为。即犯罪嫌疑人当着公私场景四（ 34：03）逃窜显然是未遂。财物持有者的面，乘其不备，公开夺取其财物的行为事实：小军和黑皮潜入庙内偷窃翡 翠，因防盗铃响而逃窜。道哥在供 电处关掉电源。场景五（ 44：19）分析：三人构成共同盗窃罪（未 遂）。根据失控加控制说，盗窃行 为已经使被害人丧失了对财物的控 制时，或者行为人已经控制了所盗 财物时，都是既遂。剧中小军失手场景六（ 47：09）事实：谢小孟在拍摄时偷梁换 柱，得手后

3、将真翡翠交给菁菁。 分析：谢小盟构成盗窃罪。谢小 孟能够控制赃物且将之赠与菁 菁，属于既遂。事实：道哥得知谢小孟和菁菁发 生关系后将谢小孟非法拘禁，随 后黑皮、小军对谢小孟进行殴 打，最后将谢小孟塞入行李箱。分析：三人构成非法拘禁罪。非 法拘禁罪客观上表现为非法剥夺 他人身体自由的行为。该行为特 征是非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人的身体自由。凡符合这一特征的均应认定为非法剥夺人身自由罪，如非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架，办封闭式“学习班”、“隔离审查”等等均是非法剥夺人身自由。故属于非法拘禁罪。场景七（ 54：52）场景八（ 64：42）场景九（ 79：05）事实：道哥在一旁望风，黑

4、皮通过扰乱 会场秩序以吸引保安注意力，小军则伪 装保安企图趁乱取走翡翠，因麦克出现 而被迫中止。分析：三人构成盗窃罪（未遂）事实：道哥、黑皮和小军三人准备用假 翡翠去换真翡翠（实际上是用真换 假）。小军藏入垃圾桶，黑皮遁入下水 道，道哥在外等候。入夜，麦克潜入庙 里试图盗走翡翠，因被小军抢走而以失 败告终。分析：道哥和黑皮构成盗窃罪（预 备）；小军构成抢夺罪；麦克构成盗窃罪。麦克从房上吊下来敲锁，使翡翠脱 离展柜，已经成立盗窃。虽然旋即被瘦子抢走，但既遂后不能再成立未遂。故 仍然构成盗窃。瘦子构成抢夺罪，虽然国际大盗不是假翡翠的合法占有者，但 瘦子采用违法手段获取翡翠，因此构成抢夺罪。事实：道

5、哥和小军绑架谢小孟。在包世 宏去交涉的过程中，道哥骑摩托车将包 世宏的背包抢走，但不幸惨死。分析：道哥构成绑架罪和抢夺罪；小军 构成绑架罪（共犯）。场景十（ 96：41）综上所述，依据刑法、第十五条、第二十六条、第二百六十四条、第二百 六十六条、第二百六十七条、第二百七十七条、第二百三十二条、第二百三十 八条、第二百三十九条，对道哥、黑皮、小军、谢小孟、麦克、冯董事长六人 分别作出如下判决：道哥：根据刑法第二十六条三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的 犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的 全部罪行处罚。所以，道哥要承担三人所犯的全部罪行。即故意杀人罪（中 止

6、）、绑架罪、盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪（未遂）、非法拘禁罪。但 是根据中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人死亡的可 以不追究刑事责任。所以，不应对道哥追究刑事责任。黑皮：构成盗窃罪、故意杀人罪（中止）、抢夺罪、诈骗罪（未遂）、抢夺罪。其中故意杀人罪可以免予刑事处罚，诈骗罪可以从轻或者减轻处罚。小军：构成盗窃罪、故意杀人罪（中止）、抢夺罪、诈骗罪（未遂）、盗窃 罪、非法拘禁罪、绑架罪。数罪并罚处 13-20 年有期徒刑，或者无期徒刑，并 处罚金或者没收财产。麦克：构成盗窃罪、故意杀人罪。根据刑法第二百三十二条故意杀人的， 处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。麦克罪行极其严重，应判处死刑。 数罪并罚故意杀人罪吸收盗窃罪，仍然执行死刑。谢小孟：构成盗窃罪。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收 财产冯董事长：构成故意杀人罪。