从所有权角度看国有企业改革——与林毅夫教授商榷.doc_第1页
从所有权角度看国有企业改革——与林毅夫教授商榷.doc_第2页
从所有权角度看国有企业改革——与林毅夫教授商榷.doc_第3页
从所有权角度看国有企业改革——与林毅夫教授商榷.doc_第4页
从所有权角度看国有企业改革——与林毅夫教授商榷.doc_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、从所有权角度看国有企业改革与林毅夫教授商榷在如何看待国有改革出路这个问题上,我和毅夫有些观点是互补的,因为我们考虑问题的角度不一样; 有些观点是不一样的, 因为我们依赖的理论不同。 下面我归纳谈三个问题, 第一个问题是制度要解决什么问题和如何解决这些问题; 第二个问题是如何看待现有国有改革的思路;第三点谈谈我的一些具体想法。首先谈第一点,即制度要解决什么问题和如何解决这些问题。简单地说,制度要解决两个问题: 一是在给定是一个团队生产情况下,有什么办法使每个人都有积极性工作, 二是给定人的经营能力不可直接观测的情况下,有什么体制使最有才能的人, 而不是笨蛋, 占据经营者岗位。 制度如何解决这两个

2、问题呢?从现代理论来看, 它是通过剩余索取权和控制权的分配来解决这两个问题的。在中有一部分人拿固定收入, 不承担风险, 有一部分人拿取剩余承担风险。 控制权分配指的是谁应该有决策权, 谁应该管谁。 通过剩余索取权和控制权的分配, 制度就是要解决一个激励机制问题, 再一个就是经营者的选择机制问题。 现代理论中讲的的所有权就是指剩余索取权和控制权, 它与产品的所有权和财产的所有权不一样。我理解毅夫批评的很大程度是指财产所有权。 里的财产所有者是不是的所有者,就是看他是否是剩余索取者。 从这个角度讲我理解, 预算约束硬化与我们原来讲的自负盈亏差不多。 问题是, “自负盈亏”的“自”究竟是谁, 谁是这

3、个“自”,谁就是所有者,尽管他不一定是财产所有者。从我的角度来看,刚才毅夫讲的预算约束硬化硬在谁身上, 即自负盈亏是经理负, 工人负,还是国家负?谁负谁就是的所有者。从委托人 - 代理人的角度看也是同一意思。一般讲委托人指的就是的所有者。 经济学意义上的委托人是指为别人的行为承担风险的人。 如果你的行为影响我的利益,那么我就是委托人,你就是代理人。如果互为影响,则互为委托人和代理人。有关组织如何通过分配剩余索取权和控制权来解决前面谈到的两个问题,我谈四个要点: 一是剩余索取权和控制权要对应,即拥有剩余索取权和承担风险的人要有控制权。为什么这两者必须对应, 即如果不对应,承担风险的人没有权,而有

4、权的人不承担风险会导致什么后果?它会导致廉价投票权。这一点我们后面还要谈到。当然,剩余索取权和控制权不可能完全对应,如果完全对应,说明我们有一种完全的合同,完全的合同就是市场,就没有了,也就没有委托 - 代理关系。之所以中有委托 - 代理关系,就是由于不可能完全对应,从而使得一部分人总要替另一部分人的行为承担一定风险。二是理论, 特别是格鲁斯曼 - 哈特的一些抽象研究和我的比较具体的研究证明,的剩余索取权应授予给中那些最重要的成员, 即相对重要的人应该有剩余索取权。三是最难监督、最有私人信息优势的那些人应该有一定的剩余索取权和控制权,或者说所有权。 为什么呢?那些难以监督的、有私人信息的人知道

5、自己干的怎么样,而别人不知道,且难以监督,最好的办法是让他自己监督自己,所谓自己监督自己就是让他有剩余索取权,干好干坏是他自己的事。第二和第三个要点结合起来,可以这样讲,在任何一种制度下,负责经营决策的人都应该有相当大的剩余索取权和控制权。 西方典型的大的股份公司, 经营者的收入相当一部分是剩余收入, 与的利润相关, 与的股票价格相关, 而且大部分经理人员有一定数量的股票。四是我本人证明的一个东西,即让真正承担风险的资产所有者选择经营者对保证真正具有经营才能的人而不是笨蛋占据经营者岗位是非常重要的。 简单地说,这个理论是这样的。从这样一个角度我来评价一下国有的改革的成败得失。刚才提出制度解决两

6、个问题,一是积极性问题, 一是经营者选择机制问题。我的看法是我国十几年的改革在解决激励机制方面, 积极性方面是相对成功的, 而在解决经营者选择机制方面是不成功的。 为什么这样讲, 一部分观点毅夫文章中讲了。我们实际的改革,如承包制等, 是将剩余索取权和控制权从政府转归,这个意义上也是所有权的改造。剩余索取权转归内部,的经理、工人就有积极性工作,当然他们还不是法律上的所有者。 从我的角度看,我国过去十几年改革取得很大成效的很重要原因就是经理人员形式上不可以占有但是实际上可以占有的剩余索取权。我认为它有它负的一面,但正的一面更多。至于利润率为什么下降,毅夫讲的观点,我完全同意,就是隐瞒利润,因为隐

7、瞒也是占有剩余的一种方式。我再加一点,就是市场竞争也是减低利润率的, 从经济学的角度看,集中化程度与利润是负相关的,根据微观经济学,一个完善的市场制度下,是没有超额的利润。但国有改革在解决经营者选择机制方面是不成功的,这个不成功,简单地说就是现在我们的经营者不是由真正承担风险的财产所有者来选择。 我们下一步改革,很大程度上就是要解决经营者选择机制问题。 这就引到我要讲的第二个问题。我讲的第二个问题是,如何评价目前国有改革的思路。现在国有改革思路大致是这样的: 国家成立一个国家国有资产管理委员会,下面成立若干国有资产经营公司,充当代理股东,由这些股东持有那些经营性的股票,然后派董事、派监事,以后

8、也可在股票市场上操作,这样我们就模拟了一个股票市场。现在实际上上海、深圳、北京各地都是在按这个思路改革,已经开始而不仅是思路,是一种办法。具体来讲,这个思路有这样几个问题:第一个是它能不能保证将那些真正有才能的人选择到经营岗位。第二个问题,它能不能解决国有资产的增殖保值。第三个问题是, 国家作为股东能不能解决政企不分的问题。 第四个比较严重的问题现在可能没有完全暴露出来, 就是当国有资产的经营者可以在市场上炒股的时候,你怎么对他进行监督。 当然在此我不想强调这个问题。 我想强调这样一种改革思路(指国家做股东) ,难以解决前面提到的三个问题。所以我提出一种思路,把国家资产变成债权,而不是股权。我

9、们知道,债权和股权还是有很大区别的。 作为债权人,正常情况下只是一个固定收入的索取者,不承担风险,也不用干涉。国家作为债权人,只要不破产,它的收入就是稳定的。国家作为债权人还可以在还不起债时对它进行起诉,让它破产,这也是国家作为债权人的一大好处。 在这种情况下, 国有资产从某种意义上讲是“旱涝保收”的,有利于国有资产的增殖保值。 第二个好处是解决我刚才提到的经营者的选择机制问题。国家退出股东角色,引入非国家的,真正承担风险的股东,由他们来选择经营者, 这时候他们之中的投票权就不是一种廉价的投票权,而是一种昂贵的投票权了。 第三,它还可以解决政企分开问题。作为债权人的权利可以界定得比较清楚。虽然

10、债权人严格说来也并不是完全不加控制,当投资负险很大时,债权人也要过问;而且债务合同中往往都有附加条款, 规定可以将钱用来做什么,不可以做什么等。 但是相对来讲, 债权的界限比股权要清楚得多。所以我说股权变债权可以解决政企分开的问题。从我的角度上, 我觉得债权是完全的、 最好的资产经营责任制。你借了多少,利息是多少,到期都要如数归还,否则就可以上法庭。这就是完完全全的资产经营责任制。 我们这么多年一直在寻找一种完全的资产经营责任制,一直都没找到,所以我推荐也许是一种最好的资产经营责任制。在这种资产经营责任制下, 就是硬约束的。 但是我还要指出的是, 因为的经营结果是不确定的, 它不可能保证每个索

11、取者都获得固定的收入。 换言之,如果每个索取者都变成债权人, 拿固定收入的话, 股和债就没有区别了。 二者的区别就在于承担风险的区间不同, 如果的出资者都是债权人, 则债权人随时随地都在承担风险,当然它也就随时都得进行监督了, 因为随时都处在破产的边缘。 所以出资者不能都变成债权人, 总得留下一部分人来承担风险。 那么谁来承担风险呢?国家作为风险承担者, 我觉得无论对国家、 对社会都不是利的。 所以我们必须找另外的风险承担者。这就是我讲的第二个问题。归纳起来,大意是这样:现在的国有资产,实际上是股权, 因为它索取的是剩余, 应该把它变成债; 同时把现有的国有的某些债权变成股权,引进新的、非国有

12、的所有者。这就是我的基本观点。第三,我想谈谈具体的改革措施问题。国有资产不仅应该作为股权经营,还应该作为债权经营, 至少划出一定的比例作为债权经营。 现有的国有应该划分为两类,一类国家保持股权, 另一类只进行债权投资。 保持股权的应该仅限于少数垄断性的、 特大型的。 国有资产不仅应该让国资委下属的国有资产经营公司进行经营,而且应该委托给其它方进行经营。 对国有资产经营公司资产结构也应规定,必须有一部分作为债权经营,从而加大外部其他股东的作用。我和毅夫的观点有许多共同的地方,从政策的角度看可能“各有所长”要好一些,但是从学说的角度看, 我倒愿意把有些问题说得更明确一些。 下面我来谈谈以下问题:首

13、先,毅夫认为所有权既不是(经济有效率的)必要条件也不是充分条件。但是我认为,以静态的角度来看,所有债权虽不是充分条件,但是必要条件。从动态的角度来看, 所有权就很可能是充分条件。 制度都是人创造出来的, 关键是看人有没有这种创造的积极性,市场,竞争都是这样。所以我说过,判断一种制度的优劣不是看一种制度下有没有小偷, 而是看这种制度下人们有没有防止小偷的积极性。所以从这个角度看,我个人觉得,动态地来看,所有权从某种意义上说是充分条件。当然,这依赖于我们怎样理解产权这一概念。第二个我想跟毅夫讨论的问题就是他提到的国有没有搞好搞不好问题,因为新加坡、马来西亚等都有很多国有。 在这个问题上我们也存在着

14、分歧。 这里面很重要的一点就是,公有经济的等级结构( Hierarchy )和规模对监督机制和激励机制都有很重要的影响。一个 12 亿人口拥有的国有和 200 万人口拥有的国有之间的类比并不是很合适的, 一个只有十几个国有的国家的国有和一个有着几十万个国有的国家的国有之间的类比也不是很恰当的。第三,毅夫刚才提出三个具体的质疑,首先一个是亏损谁来要的问题。我觉得亏损本身并不一定导致没人要的问题。我认为,在市场上没有东西没人要,关键是一个价格问题。毅夫谈到的第二个具体问题是,大的债权人必然要干预,这与现在有什么区别。首先我同意大的债权人肯定要干预, 这在日本特别典型。 债权人的债权越大,从剩余索取

15、权和控制权的对称意义上来看, 他的干预也就越强。 日本就是这样的例子。日本的债权人的干预就比美国大得多。 但是总的来说, 债权人和股东还是有很大的区别。 债权人最大的干预就是在不能还债时, 当然这也不排除债权人在平时也对债务人进行监督。 这里面就有一个干预权的分配问题, 并不是说债权人是完全被动的。 当在作出涉及到生存的重大决策时, 就连工人也有一定的决策权。但是这跟我们现在的状况还是有很大区别的。第三个毅夫提到的具体问题是有关“人质”问题。这是所有,甚至包括拉美等一些国家, 都存在的一个问题。 反正我还不起了, 你拿我怎么办吧?债务多了,债务人反倒不怕,债务少时,债务人还不愿为此去败坏了自己

16、的声誉。这就是我们常说的“死猪不怕开水烫”。但是我觉得这个问题究竟严重到什么程度,还是跟的负债结构有关系。 现有的情况这个问题肯定很严重,因为国有的股本很低,基本都是负债。因此当的负责率很高时,人质问题就很严重,但是如果能够让民间资本进来占据很大的一块, 国家资本占据属于债务的40至 50的一块,人质问题就不会那么严重了。下列温度最接近23的是人体的正常体温北方冬季的平均气温让 人感觉温暖、舒适的房间温度冰水 混合物的温度当温度发生变化时,物质的状态通常会发生变化。下列现象中物态变化判断正确的是初秋的早晨,草 叶上出现的晶莹剔透的露珠属于固态变为液态现象 晒在太阳下的湿衣服变干是气态变为液态现

17、象擦 在皮肤上的酒精很快变干是液态变为气态现象初冬 树上的霜是液态变为固态现象下面是的适宜水温是60 第一节物态变化与温度在一个标准大气压下盐 水的凝固点是0 下面分别表示几位同学在练习 用温度计测液体的温 度实验中的做法,正确的是)8 如图所示的温度计,关于它的说法正确的是该温度计是根据固体热胀冷缩的原理制成的在使用该温度计测量物体温度时,可以离开被测物体读数该温度计的量程是 20100该温度计此时的示数约为219. 如图所示是实是_液态的 是 _是_。 均填)12 气、1420_5_2 _,_7 _是 _1.25。131010101014.18490 水蒸气、二氧化碳、 干冰按物质的状态进

18、行分类:属于气态的;属于;属于固态的序号象学里的平均气温是一日当中的时、时时、时这四个时刻气温的平均值,若某地某日这四个时刻的气温如图所示,则此地的最高气温是,最低气温是一天的温差为,平 均气温在寒 冷的冬天,河面上结了一层是否异常毛细血管的温度等许多方面。根据以上信息,你认为下列推测错误的是)A 碳纳米 管的体积在18 490之间随温度变化很小,可忽略不计金属镓的熔点很低,沸点 很高金属 镓的体积在18490之间随温度变化很小,可忽略不计金属镓的体积在 18490 之间随温度变化比较均匀15 如图所示,甲是体温计,乙是实验室用温度计,它们都是利用液体_热胀冷缩_的性质制成的 。可用来测沸水温

19、度的是_乙_;会_(选填会或不会”受到大气 压的影响17有一只刻度均 匀,但实际测 量不准确的温度计,把它放在冰水混合物中,示数是 4; 把它放在标准大气压下的沸水中 ,示数是94。 把它放在某种液体中时,示数是22 ,则该液体的实际温度是_20_,当把该 温度计放入实际温度为40 的温水中时,温度计的示数为_40_ 。第四节地球上的水循水是生命的乳汁、经济的命脉,是自然界奉献给人类的宝贵资源 。下列关于地这是因为衣服上的冰升华成水蒸气了 _。有下列物态变化: 洒在地上的水慢慢变干的过程;放入衣箱中的樟脑球变小的过程; 冬天室内的水蒸气在玻璃窗上形成“冰花”的过程;出炉的钢水变成钢锭的过程。其

20、中 属于凝华的是_,属于吸热过程的是 _填写序号。5. 有一天,雨、露、冰、雪四姐妹在一起争论自己的出生由来,谁也不认同谁。下列她们的说法中,你认为正确的是)A雨说:我是水汽化而来露 说:我成是凝华现象,放出热量 8.以下常见的物态变化实例中,放热的是春天 ,冰雪消融夏天,积水干涸秋天,草木上出现了霜冬 天,冰冻的衣服变干9. 下列有关物态变化的判断,正确的是擦 在皮肤上的酒精很快变干,是升华现象,需要吸热夏 天会看到冰棒周围冒白气,是汽化现象,需要吸热秋天 的早晨花草上出现小露珠,是液化现象,需要放热 寒冷的冬天室外飘起了雪花 ,是凝固现象,需要放热10关 于自然资源并保护环境。12夏天,从冰箱中取出饮料瓶,可观察到瓶子表面有小水珠,擦干后很快又形成,这个过程中发生的物态变化是_ 液化_;南极地区年平均气温是25,降水量很小,但这里的空气却很湿润,这是由于冰发生了升华现象,升华过程需要_吸热 _选填吸热或放热。13随着科技的发展,过去呼风唤雨的神话已成为现实。人工降雨的原理是用飞机在空中喷你家窗户的玻璃上会形成一层冰花,这是水蒸气_凝华_而成的,这层冰花在你家窗户玻璃的_内 侧_( 选填外侧或内侧。1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论