《四库全书总目提要》史部目录之特点

1、四库全书总目提要史部目录之特点贺君【内容摘要】四库全书总目提要是中国古代目录集大成之作，其中史部目录占有重要位置，本文拟从 不同角度对史部目录进行分析，探讨该目录在继承前人史书目录的基础之上，体现出那些独到之处，值得 今人借鉴并学习。【关键字】总目 史部 目录 特点(一)四库全书总目概况 四库全书总目提要是清乾隆年间纂修四库全书过程中所产生的一部目录巨著，乾隆五十八年(1793) 编订完成，并在这年有武英殿刻版。乾隆六十年 (1795) ，浙江的地方政府又根据杭州文澜阁所 藏武英殿刻本翻印，从此以后，四库全书总目就得到广泛的流传。总目全书共 200 卷，按中国传 统的分类法，分经、史、子、集四

2、大部，每一大部又分若干小类，其中一些比较复杂的小类再细分子目。同时， 总目继承和发展了古代优秀书目的长处, 不仅四部都有总序 , 而且每一类有小序 , 子目后面有案语，扼要说明此部此类著作源流及所以分这一类目的理由 , 对每一书的大旨作了介绍。还要列作者之爵里 考本书之得失 , 以及辩订文字增删 , 篇帙分合等等。 总目共收书一万余种，其中收入四库全书中的 有三千四百六十一种，七万九千三百零九卷，存目中的有六千七百九十三种，九万三千五百五十一卷，这 些书籍基本包括了乾隆以前中国古代的重要著作，而且每一种都有介绍其大致内容的提要，并进行了系统 的分类编排，这就为学者们了解古代各类著作提供了方便。

3、可以说，总目代表了我国古代目录学的最 高成就，是中国古典目录集大成之作。(二)、总目史部目录之特点东晋初年，著作郎李充将乙丙两部互换，乙部即史部列于四部第二位，之后，隋书经籍志沿袭了李充的四部分类法并将甲乙丙丁四部定名为经史子集，从此目录著作中对于史部日益重视。四库全书总 目是中国古代最大也是最后一部官修书目，史部在其中占有重要位置。在前人的基础上，总目史部 目录集众家之长，既有对前代目录的继承和总结，也有创新和发展，是历史学人必读的一部经典之作。它 具备以下一些特点：其一，详分类。隋书 经籍志分正史、古史、杂史、霸史、起居注、明事、职官、仪注、刑法、杂传、地理、谱系、簿录十三类。总目类目有所

4、变动，史部总叙云： “今总括群书，分十五类。首曰 正史，大纲也；次曰编年、 （曰纪事本末、 1）曰别史、曰杂史、曰诏令奏议、曰传 记、曰史钞、曰载记，皆参考纪传者也；曰时令、曰地理、曰职官、曰政书、 曰目录、皆参考诸志者也；曰史评，参考论赞者也。旧有谱牒一门，然自唐以後，谱学殆绝。 玉牒既不颁於外， 家乘亦不上於官， 徒存虚目， 故从删焉。 ”2据此， 史部类目可以分为四个层次： 正史 大纲；编年、纪事本末、别史、杂史、诏令奏议、传记、史抄、载记 参考纪传者；时令、地理、职官、 政书、 目录 参考诸志者；史评 参考论赞者。 其中以纪传体史书即正史为核心，将其他 14 类区分为 三组，层层拱卫正

5、史，形成了 “正史中心观 ”，有的学者认为将编年划在正史外欠妥，但在当时的情况下， 面对汗牛充栋的历代史书，能够构建一个如此完整严密的分类体系已实属不易了。此外，史部目录在隋 书经籍志的基础上做了一些科学的改革，比如根据史学发展的情况新创纪事本末类，诏令奏议类，在谱 学普遍衰落的情况下，删掉谱牒一类，使得类目的划分更加详细、明了，这无疑是总目的过人之处。其二，述源流。中国学术发展至清朝，已经颇具规模，编撰如此一部集大成的史书目录巨著，必然要 对前代史家体例和史学思想进行总结。 总目 很好的做到了这一点， 还能够追根溯源， 探究学术之源流， 使后人得窥中国史传之全貌。 如正史小叙 中对正史一类有

6、详细的介绍： “正史 之名， 见於隋志 。 至宋而定著十有七。明刊监版，合宋、辽、金、元四史为二十有一。皇上钦定明史，又诏增旧 唐书为二十有三。近搜罗四库，薛居正旧五代史得裒集成编。钦禀睿裁，与欧阳修书并列，共为二 十有四。 今并从官本校录。 凡未经宸断者，则悉不滥登。盖正史体尊，义与经配， 非悬诸令典， 莫敢私增。 所由与稗官野记异也。 ”3 由此我们对正史一类之源流便一目了然了，此外总目对各小类也条分缕析的 进行了总结，对每本史书都详述始末，介绍其版本流传，篇数散佚情况等等，总目所做的这些工作无 疑对今人是非常有益的。其三，精考证清代学术以考据学为中心 , 考据的领域 , 由群经旁及子、

7、史, 比汉代仅限于经书的考据学范围要广泛得 多。总目继承了清初学者考据传统 ,对于典籍作者、书名及典籍所载内容皆能旁引曲证,一一究其异同 ,核其虚实。参与编修全书及总目的纪昀、戴震、邵晋涵、周永年、王念孙等人, 都是考据学的赫赫有名的人物 , 所以精审的考证比比皆是。正史之首部著作史记即是如此： “史记一百三十卷 , 汉司马 迁撰，褚少孙补。汉书本传称其十篇缺，有录无书。张晏注以为迁殁之后 ，亡：景帝纪、武 帝纪、礼书、乐书、兵书、汉兴以来将相年表、日者列传、三王世家、龟 策列传、傅靳列传。刘知几史通则以为十篇未成，有录而已，驳张晏之说为非。今考，日者 ?、 ，龟策*二传，并有，太史公曰？又有

8、，褚先生曰？,是为补缀残稿之明证，当以知几为是也。然汉志 春秋家载 史记百三十篇 ， 不云有缺 ， 盖是时官本已以少孙所续合为一编。观其 “日者”、 “龟策”二传， 并有，臣为郎 时宏云，是必尝经奏进，故有是称。其 褚先生曰”字，殆后人追题，以为别识欤？”4提要通过考证，证 明褚少孙补史记确有其事 ， 而且还说明 “褚先生曰 ”很可能是后人所追题 ， 以示区别。提要还举出 : “周密 齐东野语摘司马相如传赞中有 ，扬雄以为靡丽之赋 ， 劝百而讽一 ?之语 ， 又摘公孙宏传中有 ，平帝 元始中诏修宏子孙爵 ?语。”5焦宏谬称今之 史记 非司马迁原本 ， 走向另一极端 ， 提要则认为不符合事实。

9、这些考证 ， 重事实 ， 重证据 ， 严肃认真 ， 观点明确 ， 值得我们借鉴。书名是典籍的标志，但是由于种种原因，古代典籍经常存在同书异名的情况，给读者带来不便。遇到这种情况 ，总目往往考证书名演变脉络 ，确定典籍最确切名称。如清杨捷平闽记，是他在康熙十七年征剿郑成功时所写成的奏疏及签启、 咨文、 牌檄、告示等文稿结集而成。 “冯溥、王广心序 ，叶映榴跋 ，皆称平 闽纪事。前有张玉书序 ，则又称平闽记。盖初名纪事，复改今名也。 ”6总目将此书书名的演变过程考证清楚：初名平闽纪事 ，后因张玉书序中称其为平闽记而改名并沿袭至今，两书本为一书。 又如唐李绛撰、蒋偕编李相国论事集，旧本题名李身之文集

10、 ， “前有大中五年偕自序，称今中执法夏侯公授余以公平生所论谏，凡数十事，其所争皆磊磊有直臣风概，读之令人激起忠义，始自内廷，终于罢 相，次成七篇 ，著之东观 ，目为李相国论事集云云。其说本明，此本标题 ，殆后人传写所妄改欤 ” ，7总目充分考证此书写作背景和成书过程 ，指出李相国论事集才是此书真正书名 ，李身之文集乃后人传写过 程中妄改 ，与作者本意及本书主要内容不合。其它如礼白岳记又题曰蓬栊夜话，明陈诚使西域记又名西域行程记 ，闽中理学渊源考又名闽中师友渊源考，此类种种，总目皆能一一辨证异 名，考其书名演变，为读者提供实证。当然，总目史部目录的特点不仅限于此，本文只是从较为突出的几点入手，浅述其特点及成就。 通过阅读总目，深感于史部目录之博大精深，确实有待于学人做进一步挖掘和研究。注释：1 原文本无，按照总目实际体例编排续加之2345 【清】永瑢：四库全书总目，中华书局， 2003年版， 397 页（以下注释凡引四库全书总目作者、版本皆同此条。）6四库全书总目，