违反未公证“忠诚协议”也需赔偿

1、违反未公证“忠诚协议”也需赔偿【案情案情】王建忠在一家电器公司担任总经理，婚后购买了房产并在两家公 司投资60多万元。婚后，妻子总是怕丈夫“花心”，时不时在耳边唠叨。一天，妻子发现丈夫未经许可，在外大笔花钱，责令王建忠“限 期整改”并交出私房钱。2005年1月19 H,王建忠再次向妻子出 具一份承诺：如果再存私房钱，愿自动与妻子离婚，房屋及股权归 女方所有，赔偿妻子50万元。虽然丈夫因两次承诺受到约束，但其与妻子之间的感情发生了变 化，吵闹不断。“婚外情”违反承诺2005年12月，王建忠在上网聊天时，结识北京一女孩。此后， 王建忠以出差为由，经常飞北京与其同居。妻子得知丈夫的婚外恋情，异常气愤

2、。2007年1月3日，王建忠再次与妻子签订离婚协议，将上次离 婚协议中10万元债务各承担一半变更为由男方全部承担。但王建忠没有实际履行离婚协议的内容，他觉得辛辛苦苦创下的 家业，全部归女方太亏了。丈夫反悔告妻子2007年10月，王建忠将妻子诉至郑州高新技术产业开发区法院, 请求法院判决原、被告离婚;孩子由男方抚养;婚后共同财产依法分 割。庭审中，妻子要求将王建忠出具的承诺书作为定案依据，主 张家庭共同财产应当归己。同时，她还提交借据九份，证明家庭共 同债务共计115万元。妻子申请3位证人出庭作证，证明王建忠与她人有不正当关系， 请求法院依据当初承诺，判令其赔偿精神损失50万元。一审判决承诺有效

3、2008年3月20日，法院作出一审判决：原告王建忠以感情破裂 为由起诉与妻子离婚，依法予以准许。婚生子由女方抚养，王建忠每年支付抚养费12000元。女方主张共同债务共计115万元，王建忠只认可其中的5万元， 但其中三份借据经司法鉴定有王建忠的签字，故对三份借据所载债 务共计27万元予以认定，其余88万元债务不予认定。2004年6月19日王建忠出具承诺书，其作为具有完全民事 行为能力的成年人，应该对其行为可能带来的后果具有相应的预见 和认知能力。王建忠虽主张该声明是在妻子的胁迫下书写，但未提 交相关证据证明该行为系受胁迫所为。据此，本院认定承诺书 系王建忠真实意思表示，应视为王建忠对离婚财产分割

4、和债务承担 所作出的承诺，对其具有相应的法律约束力。2005年1月19日王建忠再次出具承诺书，该承诺将王建忠 存“私房钱”的行为与离婚、财产分割联系在一起，违背婚姻自由 的原则。根据婚姻法相关规定，夫妻双方对共同财产有平等的 处理权，只要存有“私房钱”的一方在离婚时没有隐匿、转移“私 房钱”的行为，则不能认定该行为违反法律规定。“私房钱”有多 少之分，如果一方仅存有数百元甚至数十元的“私房钱”，将要面 临离婚，财产分割不利并赔偿50万元的后果，显然不合情理，故对 该承诺书的效力不予认定。王建忠的婚外情行为己违反了婚姻法规定夫妻相互忠诚的义 务，对双方感情的破裂负有不可推卸的责任，具有明显过错，

5、故对 于双方婚后共同财产的分割及共同债务的承担，应当给予妻子适当 照顾。王建忠在承诺书中载明了如果背叛婚姻，放弃共有房产的所 有权、放弃两家公司的股份及分红、放弃婚姻存续期间两人取得的 共有财产及债权，因王建忠与她人的婚外性行为，己经违背了其在 承诺中的忠诚条款，故应按照承诺内容分割财产。女方主张精神损害赔偿50万元，根据婚姻法第46条的规定, 有配偶者与他人同居的，无过错方有权请求损害赔偿。原告在2004 年6月19日出具的承诺书中承诺，离婚时自愿支付女方精神损 害费30万元，考虑木案情况和王建忠的实际偿付能力，认定王建忠 应按照其作出的承诺支付妻子精神损害赔偿金30万元。判决：准予原告与被

6、告离婚;婚生子由被告抚养，王建忠每年支 付12000元;双方共有房产一套、两家公司股份归女方所有;婚后共 同债务27万元由王建忠偿还;王建忠支付女方精神损害赔偿金30万 元再审作出部分改判2009年6月，王建忠向河南省高级法院递交申请，请求再审本 案。河南省高级法院指令郑州市中级法院对木案再审，并中止原判 中财产分割部分的执行。庭审中，王建忠称承诺书不应作为本案判决依据：承诺书 是在女方胁迫下签字，内容显失公平；承诺书载明，必须双方自 愿离婚才能按照承诺书中的承诺分割财产，而木案为法院判决 离婚;原判认定的27万元债务实际己经偿还日前，郑州市中级法院作出再审判决：2004年6月19日的承 诺书以及两份离婚协议是双方的真实意思表示，对双方均有法律 约束力，故应作为分割夫妻共