供应链企业间的合作与策略报告

1、供应链企业间的合作与策略一、引言 全球性的激烈竞争、极短的产品生命周期、高度分散的 经营以及由需求驱动的管理 , 这就是今天企业所面临的经 营环境。在新的环境中，企业同其供应商、分销商以及零售 商的关系，已不再简单地是业务往来对象，而是结成了利益 共享的战略合作伙伴关系。这种合作伙伴关系组成的供应 链，构成的是“横向一体化”的战略联盟，这便是现代管理 观念的重大转变。当代管理思想认为，企业之间的竞争已不 再是单个企业在一定时间、一定空间为争夺某些终端市场、 某些顾客的一对一的单打独斗了，也不主要是为了争夺市场 占有率和覆盖率的竞争，而是基于产品设计、生产制造、配 送与分销、销售与服务的跨时空的

2、整体性竞争。斯坦福大学 工业与工程管理教授 Warren Hausman 认为，要想打败竞争 对手，归根结底就是要较量谁能与供应商合作更默契，高效 率地把产品投放市场。他说： “竞争其实不是企业与企业的 较量，而是供应链效率之间的竞争。 ”因此，要想使整个供 应链具有强有力的竞争力，供应链上的企业之间就要形成良 好的合作伙伴关系，只有建立了良好的伙伴关系，才能使供 应链协调、有效地运作。二、供应链企业合作关系的发展历史有人将企业间传统的供应关系向供应链合作关系转变划分为两个阶段：1970s-1980s,以加强基于产品/物流的关系为 特征；1980S-1990S,以实现集成化战略合作关系为特征，

3、女口图 1 所示。伴随着企业间合作关系的变化，企业管理战略也 由改进工艺技术、提高生产率、扩大生产规模、降低单位产 品成本，过渡到以产品质量竞争为核心的纵向一体化经营，继而发展到为抵御市场经济全球化带来的经营难度和经营 风险的加大，形成的具有一定的层次性、能动性的企业双赢 合作竞争。合作紧密程度I高制造创新与技术发(物流关 战略协作合作伙伴关系技术和管理创新(JIT/TQM/AMT)传统企业关系-1960-19701970-19801990-信息丿匕、共.I享程度图1供应链合作关系的发展历史三、供应链企业合作关系及其产生的价值 供应链企业间合作关系的密切程度与其带来的价值增值 呈正相关关系，如

4、图2所示。共同设计供应链新产品引进共同制订销售和作业计划 供应商管理战略化维护和停机信息 供应商管理库存 库存的可见性EDI第一层表示企业之间只具有正常的业务交往关系。 在这个 关系层次上，企业之间能够交换日常生产和经营中的普通信 息。一般认为这种关系属于传统的企业关系。由于企业的管 理理念是以生产为中心的，供应总是处于次要的、从属的地 位，供应商和制造商之间很少沟通与合作，更谈不上企业间 的战略联盟与协作。因此，它们只能得到维系企业交往所必 需的最低限度的信息。第二层， 随着供应商与制造商战略层合作的加强， 众多因 素推动供应商与制造商走向集成。如：研究和开发成本的大 幅度提高、使用新技术的

5、风险性、新产品淘汰速度加快、生 产工艺复杂性增加、以及来自产品创新性和生产柔性高度集 成的要求等。 20 世纪 90 年代以后，供应链企业间合作关系 逐渐成为企业决策者关注的核心问题。供应链关系发展的主 要特征就是以产品 /物流为核心转向以集成 /合作为核心。在 集成 /合作思想指导下， 供应商和制造商把他们相互的需求和 技术集成在一起。因此，供应商与制造商不仅仅要进行物质 上的交换，而且还包括一系列的服务（ R&D 、设计、信息、 物流等）交换。例如，供应链管理库存这一新理念的出现， 就把制造商和供应商更紧密地结合在一起。通过供应商管理 库存，可以为制造商提供更好的服务，但同时也对制造商的

6、产品组合、生产柔性和准时性等方面的信息透明度要求越来 越高。如果双方的合作关系达不到一定的程度，无法共享必 要的信息，就无法实现供应商管理库存这一新理念所带来的 价值。第三层，为使供应链系统生产均衡化和物流服务同步化， 供应链管理模式开始发生革命性变化，供应商的作用越来越 重要、越来越明显，许多制造商都把供应商关系管理纳入自 己的战略体系里面来。不言而喻，要达到预期管理目的，在 信息共享（透明性） 、服务支持（协作性） 、并行工程（同步 性）、群体决策（集智性） 、柔性化与敏捷性等方面都对合作 关系提出了更高的要求，企业需要更高层次的合作与集成， 于是产生了基于战略伙伴关系的企业关系。为使供应

7、链更具 竞争力，供应商需要具备良好的设计和生产能力，以保证交 货的可靠性和准确性，这就要求供应商采用先进的管理技术 （如JIT、TQM等），管理和控制整个中间供应商网络。而 对于制造商来说，则要积极扩大需求市场、管理和协调供应 链、为合作伙伴提供培训和技术支持、为供应商提供财务服 务等，使对供应链的管理能够形成一个战略体系。第四层，战略伙伴的企业关系体现了企业内外资源的集 成与优化利用。基于这种合作关系的产品制造过程，从产品 的研究开发到投放市场，周期大大地缩短，而且顾客导向化 程度更高，模块化、简单化、标准化的组件，使供应链系统 在多变的市场中敏捷性显著增强。虚拟制造与动态联盟加强 了业务外

8、包（outsourcing ）策略的利用，企业集成从原来 的中低层次的内部业务流程重组上升到企业间的战略联盟， 形成一种更高级别的企业集成模式。四、供应链合作关系的特征在新的供应链合作关系下， 企业间强调直接的、 长期的合 作，强调计划共享和共同努力解决问题，强调相互之间的信 任与合作，这与传统的企业合作关系有着很大的区别，可从 表1所示的几个方面显示出来。表1供应链合作关系与传统供应商关系的比较传统企业关系供应链合作关系相互交换的主体物料物料、服务供应商选择标准强调价格多标准并行考虑（交货的质量和可靠 性等）稳定性变化频繁长期、稳定、紧密合作合同性质单一开放合同（长期）供应批量小大供应商数量

9、大量少（少而精，可以长期紧密的合作）供应商规模小大供应商的定位当地国内和国外信息交流信息专有信息共享（电子化连接、共享各种信息）技术支持不提供提供质量控制输入检查控制质量保证（供应商对产品质量负全部 责任）选择范围投标评估广泛评估可增值的供应商五、供应链企业合作的策略供应链企业之间的合作策略可以根据其合作的时间长短 和关系密切程度分为长期战略性合作、中期策略性合作、短 期临时性合作。1长期战略性合作供应链企业强调企业之间的战略性合作关系，考虑供应链的战略问题，认为它是趋向于操作性的。但是如果不考虑供 应的战略问题，可能会导致成本和服务之间产生不平衡，开 发供应链管理的机会将丧失，企业也将得不到

10、竞争优势，不 可能获得长远利益。所以必须从长远的观点、战略的观点来 考虑供应链管理问题。特别是战略合作伙伴关系应引起重 视。在长期战略合作中，通过与合作伙伴的战略合作， 使得双 方把自己的资源投入到共同的任务（诸如共同的开发研究） 中，这样不仅可以使企业分散开发新产品的风险，同时，也 使企业可以获得比单个企业更高的创造性和柔性。尤其在高 科技领域，企业要获得竞争优势，必须尽可能小而有柔性， 并尽可能地在合作过程中与其他企业采用长期的战略性合 作策略。2中期策略性合作中期策略性合作的规模比长期战略性合作小，但是比短期临时性合作大，通常是基于一定项目的合作。他们的合作一 般不考虑长期的战略性影响。在市场产生一定的市场需求 时，需要企业之间形成一定的策略性合作。企业之间采用中 期的策略性合作，以应对急剧变化的市场机会，在市场需求 消失后，这种合作即告结束。这也是这种合作策略动态性的 特点，供应链企业会在不同市场需求环境下不断更换合作对 象，这也是导致供应链的动态性的原因之一。3.短期临时性合作一些企业在完