刑事抗诉申请书-条据书信

1、刑事抗诉申请书-条据书信 申请人：王xx，男，汉族，19xx年x月x日诞生，住济南市xx 因不服山东省济南市xx区人民法院(xx)x刑初字第xx号刑事附带民事判决书的刑事判决部分，依据刑事诉讼法第一百八十二条之规定，申请人特申请贵院提出抗诉。理由如下： 一、一审判决重罪轻判，适用刑法明显不当 被告人张xx、季xx蓄意损害申请人，手段极其凶残、性质及其恶劣，后果极其严峻，主观恶性极深，依法应予严惩。 二 人于XX年7月4日伙同孟xx、孙xx、张xx携带砍 * 、镐把棍、臂力器等凶器，先是到港沟镇屠宰场为他人索要债务，当晚又于本案案发地点，有意寻衅滋事意图敲诈他人钱财。继而行凶将申请人砍致重伤。其

2、肆意危 害_的嚣张气焰已经到了令人发指的地步。案发后，二人又躲避公安机关追捕，潜逃时间长达2年之多，不但意图逃脱刑事制裁，而且给各地_治安造成极不稳 定因素。被告人张xx甚至多次炫耀砍的美丽，脑浆都出来了。对于这样的犯罪分子，不严惩不足以体现我国刑法罪责刑相适应的原则;不严惩不足以打击犯罪 分子的嚣张气焰;不严惩也无法抚慰申请人所患病的不幸。 二、一审判决认定事实不清，适用缓刑错误 该判决认为，被告人季xx在共同犯罪中起的作用相对较小，因此对其适用缓刑。上述认定，有悖于事实真相。 案 发时，被告人季xx首先从车中拿出砍 * ，并递给张xx一把，进而招呼其孟xx、孙xx等人上。可见，在整个共同犯

3、罪过程中季xx起到组织、领导的带头作用，是共同犯罪中的核心人物!尤为重 要的是，在案发过程中，是季xx首先挥 * 将申请人以及另一受害人乜xx砍伤;是季xx用砍 * 将申请按倒在啤酒桶上，由张xx把申请人砍成了重伤。因此，季xx在共同犯罪中，不仅是组织、领导者，而且是主动参加、具体实施者。 对于本案的两名被告人不应有主从之分，均应予以严惩。对被告人季适用缓刑更加错误。 三、被告人张xx、季xx当庭翻供，不应认定认罪看法较好，依法应予严惩。 案发后，二被告人毫无悔罪之意，潜逃两年有余，并且相互串供，拒不认罪。甚至于开庭时二人还心怀侥幸，回避主要犯罪事实，拒不承认主要犯罪情节。被告人张xx当庭否认

4、是他将申请人头部砍伤;季xx甚至拒不承认自己砍伤申请人的事实。 二被告对主要犯罪情节百般抵赖拒不认罪，一审对二人认罪看法较好的认定，显属错误。 四、二被告拒不赔偿申请人经济损失，依法应予严惩 截 止到一审宣判，被告人及其家属并没有丝毫的悔意，不仅没有探望过受害人，就是在法庭主持的调解过程中，也没有表现出丝毫的诚意。未向申请人支付过分文赔 偿。二人向法院递交的5万及2万元人民币，不过是猫哭老鼠，愚弄法律!根本不是对申请人支付的赔偿金，而是惺惺作态、假意认罪，装出一幅情愿赔偿的样子， 意图达到花钱买刑的真实目的。 二被告的犯罪行为给申请人及申请人的家庭造成了极为严峻的，人身及精神损害。仅能用货币衡量的挺直损失就已 高达66万余元。但是二被告及其家属置申请人苦痛于不顾，不仅不予赔偿，反而想方设法钻法律空子。他们向法院缴纳的7万元钱，相对由申请人所患病的损失， 真可以说是杯水车薪。假如这样的认罪看法都可以作为从轻惩罚的量刑情节，那真是法律的耻辱，_的闹剧，受害人的