合同法：第五章 合同的效力

1、1第五章 合同的效力2第一节 合同的效力概述一、合同效力的概念二、合同有效与合同生效三、合同效力与合同未生效四、合同有效、合同生效与合同订立、合同成立五、合同生效与合同效力中止3第二节合同的有效要件一、概说具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。（民法总则第143条）4二、行为人具有相应的行为能力无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。（民法总则第144条）三、意思表示真实四、不违反法律或社会公共利益五、标的、形式与有效要件5第三节 合同的无效一、合同的无效概述（一）合同无效的概念无效合同，

2、是指因违反法律、行政法规规定的生效条件而不发生法律效力，不具有法律约束力的合同。6（二）合同无效的分类1.绝对无效与相对无效72.自始无效与嗣后无效无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。（合同法第56条）无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。（民法总则第155条）83.全部无效与部分无效民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。（民法总则第156条）合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效力。（合同法第56条）9（三）恶意之抗辩及其结果10二、合同无效的原因（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损损害国家利益害国家利益11（二）恶意串通，损害

3、国家、集体或者第三人利益恶意串通的构成条件如下：（1）须有两个或两个以上的行为主体（2）行为人须为恶意并存在意思联络（3）须有国家、集体或者第三人利益受损之后果12第一百五十四条第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。（民法总则）13（三）以合法形式掩盖非法目的即规避法律的行为，其构成要件有：（1）须有规避法律之目的（2）须有真实之违法交易（3）须触犯法律的强制性或禁止性规定14（四）损害社会公共利益15（五）违反法律、行政法规的强制性规定强制性规定管理性的强制性规定效力性的强制性规定16第十四条第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力

4、性强制性规定。（合同法解释二）17第一百五十三条第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。（民法总则）18（六）背离法律制度的根本目的19（七）格式条款及免责条款无效合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。（合同法第53条）20（八）其他法律规定的无效原因21三、虚伪表示与隐匿行为行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。（民法总则第146条）22合同无效的程序2

5、3第四节 合同的撤销一、概念和特征1、概念可变更可撤销合同，简称为可撤销合同，它是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效。242、特征1）存在意思表示不真实的因素2）权利人可以请求变更或者撤销3）合同在撤销前是有效的4）可撤销合同中撤销权是一种形成权25合同法合同法第五十四条第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更

6、的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。26二、种类1、因重大误解订立的合同重大误解的构成要件是：（1）必须是表意人因为重大误解而作出了意思表示（2）必须是对合同的内容等发生了重大误解（3）误解是因表意人自己的过失所致27第一百四十七条第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。（民法总则）282、在订立时显失公平的合同显失公平的构成要件：（1）合同的权利义务明显失去公平（2）显失公平的状况在合同订立时即已形成，而非合同履行时才形成（3）处于不公平的一方在订立合同时缺乏经验或情况紧迫293、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下

7、订立的合同欺诈的构成要件：（1）有欺诈故意（2）有欺诈行为（3）对方因受欺诈而为意思表示，订立合同知假买假不构成欺诈30第一百四十八条第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。（民法总则）31胁迫的构成要件：（1）有胁迫故意（2）有胁迫行为对方的胁迫行为第三方的胁迫行为（3）有胁迫后果32第一百五十条第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使

8、对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。（民法总则）33乘人之危的构成要件：（1）表意人处于危难境地（2）行为人有乘人之危的故意（3）有乘人之危的行为（4）有乘人之危的后果34第一百五十一条第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。（民法总则）35三、撤销权的行使1、撤销权行使的主体撤销权人2、撤销权行使的方式请求法院或者仲裁机构撤销直接向对方和行使撤销权（有不同观点）3、撤销权与变更权的选择364.撤销权的消灭第五十五条有下列情形之一的，撤销权

9、消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。（合同法）37第一百五十二条第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。（民法总则）38第五节 合同效力的补正一、合同效力的

10、补正概述合同效力的补正，是指合同欠缺有效要件，能否发生当事人预期的法律效力尚未确定，只有经过有权人的追认，才能化欠缺有效要件为符合有效要件，发生当事人预期的法律效力；有权人在一定期间内不予追认，合同则归于无效。由于这类合同在有权人追认以前处于有效或无效的不确定的状态，因而称为效力未定的合同或效力待定的合同。39二、限制行为能力人订立的合同第四十七条限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善

11、意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。（合同法）40第一百四十五条第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。（民法总则）41三、无权代理人订立的合同第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可

12、以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。（合同法）42四、无处分权人订立的合同第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。（合同法）43五、关于合同法第49条、第50条的规定（一）关于合同法第49条规定的表见代理第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。44民法总则民法总则第一百七十二条第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为

13、，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。45甲公司经常派业务员乙与丙公司订立合同。乙调离后，又持盖有甲公司公章的合同书与尚不知其已调离的丙公司订立一份合同，并按照通常做法提走货款，后逃匿。对此甲公司并不知情。丙公司要求甲公司履行合同，甲公司认为该合同与己无关，予以拒绝。下列选项哪一个是正确的？A甲公司不承担责任B甲公司应与丙公司分担损失C甲公司应负主要责任D甲公司应当承担签约后果46（二）关于合同法第50条规定的越权行为第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。47民法总则民法总则第六十一条第三款第六十一

14、条第三款法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。48第六节 合同不成立、无效、被撤销或不被追认的法律后果合同法合同法第五十八条第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同法合同法第五十九条第五十九条当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。49民法总则民法总则第一百五十七条第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予

15、以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。501、禁止继续履行2、请求权的产生（1）返还财产（2）折价补偿（3）赔偿损失3、民事制裁的适用取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人51一、返还财产合同不成立、无效、被撤销或不被追认，自始归于消灭，当事人一方或双方基于合同所为之给付，失去存在的依据，另一方应予返还。该给付为财产交付时，发生返还财产的效果。52二、缔约过失责任（一）概念合同不成立、无效、被撤销或不被追认，当事人一方因此受有损失，对方当事人对此有过错所应承担的赔偿责任

16、。53（二）构成要件1.缔约人一方违反先合同义务。2.相对人受有损失。3.违反先合同义务与该损失之间有因果联系。4.违反先合同义务者有过错。54第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。55依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后，有义务办理申请批准或者申请登记等手续的一方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请登记的，属于合同法第四十二条第（三）项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”，人民法

17、院可以根据案件的具体情况和相对人的请求，判决相对人自己办理有关手续；对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失，应当承担损害赔偿责任。（合同法解释二8）56（三）主要类型1.恶意缔约2.欺诈缔约3.泄露或不正当地使用商业秘密4.其他违背诚实信用原则的缔约57（四）缔约过失责任的承担方式与赔偿范围承担方式承担方式：以损害赔偿为限58赔偿范围赔偿范围：1.在合同不成立或者虽然成立但被撤销或被宣告无效的情况下，受损害方的信赖利益损失包括直接损失和间接损失59直接损失通常是指为订立合同或为准备履行合同而实际发生的费用。包括：（1）受害方为订立合同所实际支出的费用如交通费、差旅费、办公费、餐饮住

18、宿费等（2）为履行合同作准备工作所支出的费用如仓储费、运费、保险费、考察费、工资等（3）主张合同无效或可撤销时支出的费用如诉讼费、仲裁费等（4）上述费用的利息损失60间接损失通常是指受损害方因丧失商机等导致的损失。612.在合同有效成立的情况下，当事人仍然可主张缔约过失责任。当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。（合同法第43条）62三、行政处罚合同无效可产生追缴财产、罚款等行政处罚。合同法合同法第五十九条第五十九条当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归

19、国家所有或者返还集体、第三人。63【案例1】张某年满17岁，是某工厂临时工，月收入600元。张某未经家长同意，把自己的自行车卖给同厂工人王某。后来张某因患精神分裂症，被宣告为无民事行为能力人，其父据此诉请法院确认自行车的买卖无效。该合同效力如何？并说明理由。该合同纠纷应如何处理？64【案例2】原告顾连群为了将房子卖给被告杜涛，双方于1999年10月先后订立了二份房屋买卖契约，其中12日订立的契约将房价定为30万元，23日订立的契约将房价定为58万元。双方还约定，房价为30万元的契约只是为了少交税费，应付办理房屋产权过户，不作为双方正式的房屋买卖契约。被告在办理过户手续前后，共向原告支付45万元

20、房款，尚欠的13万元房款，以种种理由拖欠不还。故原告诉至法院，要求被告给付13万元。法院责令当事人按58万元的房屋买卖契约补办有关手续，支持原告的要求。65本案的当事人为了少交税费，签订了两份房价不一的房屋买卖合同（俗称“阴阳合同”），其目的是为了规避法律的规定，依法应认定规避法律规定的合同为无效合同。66【案例3】1997年2月3日，王金山在柳州市摄影器材公司下属的河南照相器材商店购买了一部商品标签上标明产地为日本、价格为5500元的佳能牌照相机。王金山在使用该相机过程中，发现自动对焦性能差，拍摄出的照片质量不佳，便怀疑相机非日本原产。他将该相机送至广西进出口商品检验局鉴定，结论为：“该台产

21、品产地为台湾”。67王金山认为摄影器材公司在经营中对消费者有误导和欺诈行为，遂向柳州市柳南区法院提起诉讼，要求摄影公司加倍赔偿，被告则认为其主观上没有欺诈故意，不同意原告的诉讼请求。68【案例4】秦某好友史某对秦某刚从国外带回的袖珍收录机爱不释手，遂对秦某提出：“这小收录机真不错，给我吧！”秦某回答说：“可以。”史某携带收录机告辞。1个月后，秦某见到史某问：“那收录机好用吗？”史某答：“效果很好！”秦某接着问：“那你什么时候把收录机的钱给我？”并告诉史某该收录机价值800元人民币。69史某听后十分惊讶地说：“你开什么玩笑！你不是答应送给我，怎么又要起钱来了？你真要钱，收录机你还是拿回去。”秦某即表示，收录机已被使用过，不要