X省W市上行干扰问题处理-崔鹏00114389-2014 1 3

1、X省W市上行干扰问题处理1 现象描述X省W市采用子帧配比1，特殊子帧配比7；12月15日开始，随着单站验证的进行，南湖片区出现多起单站验证上传速率不达标现象；但SINR很好，下行速率也能到60M以上。2 告警信息无。3 原因分析3.1.1 Probe log现象观察最先出现上行速率不达标的新特顺电力2小区的probe log。Sinr较好，MCS阶数较低，ibler较高，下载速率仅有8M左右。 判断存在上行干扰导致吞吐率下降。3.1.2 D频段干扰类型干扰分类干扰来源可能性系统内干扰TDD超远干扰局点没有海边、高落差场景，可能性极小GPS时钟失锁有可能终端上行干扰有可能配置未归一化可能性小系统

2、外干扰CDMA800的三次谐波不可能，周围无站点GSM90，DCS1800杂散可能性小WLAN，WCDMA杂散、阻塞可能性小MMDS干扰有可能天文，航空，天气雷达，干扰可能性小，周围无站点，若有，应该是全范围干扰其他外部干扰源，如学校、部队干扰器等有可能全网核查参数配置 OK（无子帧配比不一致情况）新特顺电力站点告警查询，OK（无天馈，无RRU，无时钟，无通道异常告警）操作记录查询，OK（最近三天除了激活去激活外，无其他操作）查询空载RSSI：间或RB底噪抬升，无明显现象显示何种类型干扰综上，有较大可能是MMDS干扰。3.1.3 MMDS干扰？上站观察，LTE系统安装水平、垂直隔离度等OK。使

3、用安捷伦频谱仪进行扫频，未见MMDS的典型8M带宽干扰，且只见D1频带内有干扰，D频段内，D2和D3内无干扰，闭站3圈，仍有D1频带内干扰。正值核心网全网操作时间，与移动申请全网闭站，闭站后干扰消失。确认是系统内干扰。（正常情况下不建议全网闭站）此时，上行速率不达标站点已经达到3个，见下图 干扰方向基本相同（六道湾三HE 2小区前有高大建筑阻挡）（红色为受干扰小区，绿色为正常小区，无色站点未开通）3.1.4 聚焦系统内干扰干扰分类干扰来源可能性系统内干扰TDD超远干扰局点没有海边、高落差场景，可能性极小GPS时钟失锁有可能终端上行干扰有可能配置未归一化可能性小3.1.4.1 GPS时钟失锁：若

4、是GPS时钟失锁，接入，掉话，丢包情况严重，和现场情况不符，且附近无GPS告警站点。针对如上三个站点在网管上查询了有关GPS的情况，命令如下Dsp BRD 柜框槽填写三个RRU具体柜框槽号LST GPS:LST GPSPOS:LST CLKMODE:DSP GPS:DSP GPSSNR:DSP CLKSRC:DSP CLKSTAT: SN=6/7;并与正常站点进行了比较，OK；基本排除了GPS时钟失锁情况3.1.4.2 配置未归一化（子帧配比不一致）：如果基站同步，一个子帧配置SA2，一个子帧配置SA1。如下图那么观察OMC上TDD干扰监测应该能看到，（TDD干扰检测的4个符号，是下行的RS的

5、位置）结果如下3.1.5 原因之前已经全网核查过配置了，都是SA1，SSP7配比，没有子帧配比不一致的站。为什么？难道有没上网管的站新近上网管了？再一次的核查，发现昆仑宾馆HE（宏站），子帧配比SA2。为什么呢？12月10日在昆仑宾馆WE（室分）对外演示过程中，为了追求更好的演示效果，将昆仑宾馆HE放置到市内进行的演示（并进行了载波聚合），演示结束后，工程队将宏站归位，用的是近端开站，未上网管，在20日才上的网管。至此，问题明晰。3.23.2.1 大面积上行干扰现象12月23日，单站验证又发现多个站点上行速率不达标。分析log，和新特顺电力情况极为相似。12月24日，统计2天的话统制作干扰地图

6、。3.2.2 排查干扰思路干扰分类干扰来源可能性系统内干扰TDD超远干扰局点没有海边、高落差场景，可能性极小GPS时钟失锁有可能终端上行干扰有可能配置未归一化（尤其是子帧配比）可能性小系统外干扰CDMA800的三次谐波不可能，周围无站点GSM90，DCS1800杂散可能性小WLAN，WCDMA杂散、阻塞可能性小MMDS干扰有可能天文，航空，天气雷达，干扰可能性小，周围无站点，若有，应该是全范围干扰其他外部干扰源，如学校、部队、政府干扰器等有可能全网核查参数配置 OK（无子帧配比不一致情况）所有干扰站点查询告警，OK（无天馈，无RRU，无时钟，无通道异常告警）操作记录查询，OK（最近两天除了激活

7、去激活外，无其他操作）查询空载RSSI：间或RB底噪抬升，无明显现象显示何种类型干扰现象和新特顺电力子帧配比不一致极为相像，难道又有站点未上网管？和开展督导再三确认，在20日之后，所有站点开启均为网管开启，并无近端开站。外部干扰的可能性较大，以九州通大药房HE为原点，进行天面扫频，发现仍在D1频点有干扰，在网管上更改了九州通大药房HE的频点为D2频点后问题消失，排除了干扰器的影响（干扰器通常干扰全频带）；同时D1频点所在的20M带宽内，未见MMDS典型的8M带宽影响。会不会是系统内干扰？网管后台监测TDD干扰检测，发现多个小区与新特顺电力HE的检测情况相同。可以确认是系统内干扰。但干扰站点在哪

8、里？既然是TDD干扰，那么使用工具能得出干扰源PCI将会极大的助力定位。3.2.3 CHR提取及处理后台提取反向频谱，查找干扰源PCI。提取网元文件：提取反向频谱CHR：在上述被干扰小区MML命令界面输入：GET CELLRICDATA:LOCALCELLID=0,COLLECTIONTYPE=CRS,STARTTIME=2013&12&25&17&30&28;（LOCALCELLID为被干扰小区ID）注意这里提取的是CRS，不是DS（如果要采集DS，则需要在被干扰小区执行GET CELLRICDATA命令前，先在可疑干扰源小区执行这个命令SND CELLRICPCISEQ。该命令用于发送TD

9、D小区专有PCI序列，专有序列根据小区等价PCI生成，等价PCI为小区PCI与该MML命令配置的PCI偏置之和，专有序列用于区分PCI相同的小区，确认是哪个小区带来的干扰。）等待10分钟后（从网元向OSS传输需要等待时间，否则会造成CHR解压不了）提取CHR数据界面如下对提取的数据进行解压：打开FMA TOOL-BRDLOG UNPACK TOOL,选择导出的CHR数据及解压后的路径即可。3.2.4 利用OMSTAR最新版本观察反向频谱和干扰源PCI新建LTE工程，选择 LTE TDD上行干扰检测与识别数据导入Configuration Data导入前面提取的网元文件CellRic-CHR D

10、ata 导入经过FMA解压后的CHR文件分析任务管理根据导入的CHR来分别新建多个项目（数据导入中的CHR导入成功一次，则可新建一个分析项目；多次导入后得到多个分析项目）新建分析项目完成后，如上图显示双击“jiuzhoutong”则进入分析界面，选中要分析的小区后，可进行干扰类型识别及干扰源PCI检测两项，下图为干扰类型识别参数设置界面，修改时间（时间越长，分析时间越慢），其他选项默认。观察结果右键点击选择时域/频谱谱呈现。可以看到明显的子帧配比不一致导致的干扰（SA1子帧8是上行子帧，在0,4,7,11子帧出现DL-RS信号）进而分析干扰源的PCI，参数设置如下图（将所有被干扰的小区都勾选上

11、，这个步骤较慢，一个小区约40分钟）工具分析结果如下每个小区都受到PCI=129的站点干扰3.2.5 天面测试追踪开站图上显示PCI=129的站点距离被干扰区域最近的有4km，且闭掉PCI=129的站点后被干扰小区情况依旧。难道是其他厂家开站？在干扰地图中九州通大药房HE天面上观察确有PCI=129的信号，使用E5776对其进行锁PCI测试，log显示MNC+MCC46008 国内的MCC只到07，应该是个异厂家的试验站点。继续各天面追踪，在长青二巷站点上发现了Z厂家的D频段小区一个，移动经过多次询问，发现此站点系一年半以前给VIP客户专用。4 处理过程将昆仑宾馆HE修改子帧配比为SA1，SSP7将长青二巷上的Z公司设备下电，改由我司设备覆盖。上述动作完成后，对被干扰小区执行后台TDD干扰检测，显示结果OK。前台单验测试上行速率达标。5 建议与总结1、 干扰排查思路1） 干扰排查按照各频段的干扰类型逐一分析可能性，依据可能性大小进行TOP分析2） 对出现干扰的站点和区域通过至少两天的话统来分析时段