最权威的DRGs与医疗机构评价

1、DRGSDRGS与医疗机构评价与医疗机构评价卫卫生部生部医医管司管司12345DRGs系统的发展系统的发展1920年代年代选医生选医生的难题的难题临床过程临床过程资源消耗资源消耗病例组合病例组合VSVS医生甲医生甲医生乙医生乙DRGs系统的发展系统的发展1920s选医生选医生的难题的难题DRG系统系统出现出现病例病例组合组合思想思想同类型同类型的病例的病例比较比较1930s风风险险调整调整思想思想不同类不同类型的病型的病例比较例比较1940s1960s病例病例组合组合工具工具开发开发热潮热潮1950s多种病多种病例组合例组合工具展工具展现现DRGs对病例的分类原则：对病例的分类原则：（1）疾病

2、类型不同）疾病类型不同（2）同类疾病不同治疗方式）同类疾病不同治疗方式（3）同类疾病同类治疗方式，）同类疾病同类治疗方式，但个体差异显著但个体差异显著DRGs系统的发展系统的发展1920s选医生选医生的难题的难题病例病例组合组合思想思想风险风险调整调整思想思想同类型同类型的病例的病例比较比较不同类不同类型的病型的病例比较例比较病例病例组合组合工具工具开发开发热潮热潮DRG系统系统出现出现DRG国际国际化发化发展展在中在中国的国的相关相关研究研究1930s1950s1940s1960s1980s1990s多种病多种病例组合例组合工具展工具展现现DRG凸现在凸现在管理上管理上的优势的优势DRG自自

3、美国扩美国扩展至世展至世界各国界各国从争论从争论到开发到开发到初步到初步应用应用DRGs的本质的本质Diagnosis Related Groups PER SE Diagnosis Related Groups PER SE “are not a reimbursement are not a reimbursement system; they are not a quality assurance system; they are nor system; they are not a quality assurance system; they are nor budgeting or

4、cost control system; and they are not a planning budgeting or cost control system; and they are not a planning system.system.”David Burik and John G. Nackel . Diagnosis-Related Groups: Tool for Management 从本质上讲，从本质上讲，“诊断相关组诊断相关组”并非是补偿系统；它并非是补偿系统；它们也不单是一种质量保障安排；它们既不是单纯预们也不单是一种质量保障安排；它们既不是单纯预算或者成本控制系统

5、，也不是一个仅用于计划的体算或者成本控制系统，也不是一个仅用于计划的体系。系。David Burik 和和 John G. Nackel . 诊断相关组：管理的工具诊断相关组：管理的工具 基本策略基本策略临床经验与统计验证相结合；临床专家、临床经验与统计验证相结合；临床专家、统计学者及计算机工程专家共同参与统计学者及计算机工程专家共同参与医生评判DRGs的分类原则计算机实现/统计分析不同专业、不同科室的临床医生共同参与(1)疾病类型不同诊断编码 (ICD-10)(2)不同治疗方式操作编码 (ICD-9)(3)个体特征差异年龄、性别、体重等信息临床医学专家团队在“分组器”自动实时实现病案首页/统

6、计学和IT团队9信息来源信息来源 住住 院院 病病 案案 首首 页页 医疗付款方式：医疗付款方式： 第第 次次 住院住院 姓名姓名 性别性别 1.男男 2.女女 出生出生 年年 月月 日日 年龄年龄 婚姻婚姻 1.未未2.已已3.离离.4.丧丧 职业职业 出生地出生地 省省(市市) 县县 民族民族 国籍国籍 身份证号身份证号 工作单位及地址工作单位及地址 电话电话 邮政编码邮政编码 户口地址户口地址 邮政编码邮政编码 联系人姓名联系人姓名 关系关系 地址地址 电话电话 入院日期入院日期 年年 月月 日日 时时 出院日期出院日期 年年 月月 日日 时时 实际住院实际住院 天天 入院科别入院科别

7、病室病室 转科时间转科时间 年年 月月 日日 时时 出院科别出院科别 病室病室 门（急）诊诊断门（急）诊诊断 入院时情况：入院时情况： 1.危危 2.急急 3.一般一般 其它医院转入其它医院转入 1.是是 2.否否入院诊断入院诊断 入院后确诊日期入院后确诊日期 年年 月月 日日101010BJ-DRGs的结构的结构病病例例病例大类病例大类ADRGsDRGs医生医生统计统计DA1头颈恶性肿瘤大手术DB2鼓窦及乳突手术DC1仅限扁桃体和/或腺体样切除术DR1耳鼻咽口恶性肿瘤内科治疗DS1中耳炎及上呼吸道感染鼓窦及乳突手术鼓窦及乳突手术, 0-17岁岁鼓窦及乳突手术鼓窦及乳突手术, 18-60岁岁鼓

8、窦及乳突手术鼓窦及乳突手术, 60岁以上岁以上耳鼻咽口恶性肿瘤内科治耳鼻咽口恶性肿瘤内科治疗疗, 0-17岁岁, 不伴不伴C. C.耳鼻咽口恶性肿瘤内科治耳鼻咽口恶性肿瘤内科治疗疗, 0-17岁岁, 伴一般伴一般C. C.耳鼻咽口恶性肿瘤内科治耳鼻咽口恶性肿瘤内科治疗疗, 0-17岁岁, 伴严重伴严重C. C.01.神经系统02.眼部03.耳鼻喉咽04.呼吸系统14.妊娠和生育15.新生儿16.血液和免疫24.多发性创伤25.HIV感染先期分组基干基干DRGs到到DRGs的统计的统计CV1CV1ADRGs年龄分类年龄分类(0-18, 18-60, 60-)合并症和并发症分类合并症和并发症分类(

9、 (无无, , 一般一般, , 严重严重) )YesYesNoNoDRGsYesYesDRGsNoNo临床判断临床判断DRGsCV 1的的DRG数量和数量和比例比例裁剪数据裁剪数据的比例的比例CV 1的的DRG数量和数量和比例比例AP-DRGs (628 组组)14.11%3 (0.48%)13.29%2 (0.32%)AR-DRGs (607组组)14.31%2 (0.33%)12.82%4 (0.66%)BJ - D R G s (615组组)14.12%2 (0.33%)13.15%2 (0.33%)RIV的比较的比较疾病大类疾病大类(MDC)医疗费用医疗费用住院日住院日AP-AR-BJ

10、-AP-AR-BJ- 01.神经系统神经系统59.27 52.08 70.40 23.52 33.81 17.36 02.眼部眼部31.45 33.29 57.02 26.11 30.80 23.48 03.耳鼻喉咽耳鼻喉咽51.49 52.83 39.66 39.82 37.90 25.91 04.呼吸系统呼吸系统48.43 50.82 55.56 30.41 28.52 39.81 14.妊娠和生育妊娠和生育54.58 35.04 54.22 39.65 26.26 52.97 15.新生儿新生儿48.95 45.75 68.50 39.11 36.09 35.44 16.血液和免疫血液和

11、免疫22.08 32.78 45.83 11.28 12.17 28.33 24.多发性创伤多发性创伤35.02 57.93 32.52 4.06 23.81 45.62 25.HIV感染感染51.52 15.24 28.56 19.20 10.13 7.05 先期分组先期分组69.36 33.54 63.88 27.42 31.54 28.18 合计合计74.11 71.41 74.79 44.42 50.29 44.02 小结小结DRGs本质上是一套管理工具，它科学划分医疗服本质上是一套管理工具，它科学划分医疗服务的务的“产品产品”，有效提高了不同提供者之间的可比，有效提高了不同提供者之间

12、的可比性，进而便于医疗服务的评估和管理性，进而便于医疗服务的评估和管理BJ-DRGs是立足于中国的数据环境而开发的完整的是立足于中国的数据环境而开发的完整的DRG系统，覆盖了全部的病种和操作系统，覆盖了全部的病种和操作BJ-DRGs遵循国际上通行的遵循国际上通行的DRGs分组理念，将中分组理念，将中国国内的临床实践和本土数据的分析结果综合起来，国国内的临床实践和本土数据的分析结果综合起来，最终形成能够在国内直接使用的最终形成能够在国内直接使用的DRGs管理工具管理工具经过严格的实证检验，经过严格的实证检验，BJ-DRGs的分组效能已经达的分组效能已经达到了国际上成熟版本的水平，因而能够供管理决

13、策到了国际上成熟版本的水平，因而能够供管理决策部门应用于管理实践当部门应用于管理实践当21权重的概念权重的概念权重权重:是一个相对的概念，是针对某一指标是一个相对的概念，是针对某一指标而言。某一指标的权重是指该指标在整体评而言。某一指标的权重是指该指标在整体评价中的相对重要程度。权重表示在评价过程价中的相对重要程度。权重表示在评价过程中，是被评价对象的不同侧面的重要程度的中，是被评价对象的不同侧面的重要程度的定量分配，对各评价因子在总体评价中的作定量分配，对各评价因子在总体评价中的作用进行区别对待，对不同因子权重的平均数用进行区别对待，对不同因子权重的平均数计算叫加权平均数。权重是要从若干评价

14、指计算叫加权平均数。权重是要从若干评价指标中分出轻重来，一组评价指标体系相对应标中分出轻重来，一组评价指标体系相对应的权重组成了权重体系。的权重组成了权重体系。22权重的确定权重的确定一组权重体系一组权重体系 V Vi i|I=1|I=1，2 2，nn，必须满足下，必须满足下述两个条件：述两个条件： 1 1）00V Vi i11；i=1i=1，2 2，n n。 2 2）其中）其中n n是权重指标的个数。是权重指标的个数。 23一级指标和二级指标权重的确定：一级指标和二级指标权重的确定： 设某一评价的一级指标体系为设某一评价的一级指标体系为 W Wi i| i=1| i=1，2 2，n n，其对

15、应的权重体系为，其对应的权重体系为 V Vi i| i=1| i=1，2 2，n n，则有：，则有： 1 1）00V Vi i11；i=1i=1，2 2，n n。 2 2） 24如果该评价的二级指标体系为如果该评价的二级指标体系为 W Wi ij j| i=1| i=1，2 2，n n，j=1j=1，2 2，mm，则其对应的权，则其对应的权重体系重体系 V Vi ij j| i=1| i=1，2 2，n n，j=1j=1，2 2，mm，应满足：应满足： 1 1）00V Vi ij j11。 2 2）3 3）25指标权重的确定指标权重的确定(1)(1)主观经验法。考核者凭自己以往的经验直主观经验

16、法。考核者凭自己以往的经验直接给指标设定权重，一般适用于考核者对考接给指标设定权重，一般适用于考核者对考核客体非常熟悉和了解的情况下。核客体非常熟悉和了解的情况下。(2)(2)主次指标排队分类法。这是比较常用的一主次指标排队分类法。这是比较常用的一种方法，也称种方法，也称A A、B B、C C分类法。顾名思义，分类法。顾名思义，其具体操作分为排队和设置权重两步：排队其具体操作分为排队和设置权重两步：排队是将考核指标体系中所有指标按照一定标准，是将考核指标体系中所有指标按照一定标准，如按照其重要性程度进行排列；设置权重是如按照其重要性程度进行排列；设置权重是在排队的基础上，按照在排队的基础上，按

17、照A A、B B、C C三类指标设三类指标设置权重置权重。26(3)(3)专家调查法。这种方法是聘请有关专家，专家调查法。这种方法是聘请有关专家，对考核指标体系进行深入研究，由每位专家对考核指标体系进行深入研究，由每位专家先独立地对考核指标设置权重，然后对每个先独立地对考核指标设置权重，然后对每个考核指标的权重取平均值，作为最终权重。考核指标的权重取平均值，作为最终权重。同样的指标，对不同的部门和人员来说，各同样的指标，对不同的部门和人员来说，各个指标的权重应不一样；不同来源的数据权个指标的权重应不一样；不同来源的数据权重也是不一样的。考核实践中应综合运用各重也是不一样的。考核实践中应综合运用

18、各种方法科学设置指标权重。通常的做法是主种方法科学设置指标权重。通常的做法是主要根据指标的重要性进行设置，并可根据需要根据指标的重要性进行设置，并可根据需要适时进行调整。要适时进行调整。27DRGs的权重的权重BJ-DRGsBJ-DRGs权重设定：权重设定：（1 1）DRGsDRGs分组：分组：BJ-DRGsBJ-DRGs是在美国是在美国AP-DRGsAP-DRGs、澳大利亚澳大利亚AR-DRGsAR-DRGs基础上编制而成，并请各基础上编制而成，并请各专业医生根据临床病例不同病情的诊断和手专业医生根据临床病例不同病情的诊断和手术操作调整分组。使用全市各病例组费用平术操作调整分组。使用全市各病

19、例组费用平均值与全市住院病例平均费用计算各组的权均值与全市住院病例平均费用计算各组的权重。重。28权重的基本计费方法权重的基本计费方法费用（或成本）本地区所有病例的例均成本）中病例的例均费用（或该）的权重（某个DRGDRGWeightn1iiate的病例数）上一年该的权重（用预算总额本地区今年住院医疗费）费率（DRGDRGRDRG的权重该费率预算医疗费用某DRGDRGDRGDRGsDRGs的权重与费用的权重与费用序号序号DRGDRG编码编码DRGDRG名称名称权重权重每例费用每例费用1AA19心脏移植心脏移植14.52 166934 2AA29肺移植肺移植8.81 101343 171FF33

20、下肢血管重建术，伴合并症与伴随病下肢血管重建术，伴合并症与伴随病4.60 52866 172FF35下肢血管重建术，不伴合并症与伴随病下肢血管重建术，不伴合并症与伴随病4.22 48552 423LC13经尿道手术，伴合并症与伴随病经尿道手术，伴合并症与伴随病1.35 15556 424LC15经尿道手术，不伴合并症与伴随病经尿道手术，不伴合并症与伴随病1.06 12175 628ZC15多发性重要创伤手术多发性重要创伤手术1.91 21943 629ZR29多发严重创伤无手术操作多发严重创伤无手术操作1.44 16530 卫卫生部生部医医管司管司指标解释指标解释患者获得公平、可及的医疗服务主

21、要包括能患者获得公平、可及的医疗服务主要包括能力（力（DRG组数、病例综合指数组数、病例综合指数CMI），效），效率（时间消耗比、药品和耗材消耗比），质率（时间消耗比、药品和耗材消耗比），质量（低风险组和中低风险组死亡率）。量（低风险组和中低风险组死亡率）。DRGs为覆盖范围，为覆盖范围，CMI为病情的复杂性。为病情的复杂性。时间消耗比、药品和耗材消耗比为各医院时间消耗比、药品和耗材消耗比为各医院DRGs的加权平均值与全市的平均值的比值。的加权平均值与全市的平均值的比值。低风险组为万分之几的病例组，中低风险组低风险组为万分之几的病例组，中低风险组为千分之几的病例组。为千分之几的病例组。32部分

22、部属医院能力比较部分部属医院能力比较C CMMI IDRGDRG组数组数部分部属医院绩效比较部分部属医院绩效比较时时间间消消耗耗指指数数费费用消耗指用消耗指数数部分部属医院低风险病例组死亡率部分部属医院低风险病例组死亡率部分部属医院中低风险病例组死亡率部分部属医院中低风险病例组死亡率大组名称列表大组名称列表MDCB神经系统疾病及功能障碍MDCL肾脏及泌尿系统疾病及功能障碍MDCC眼疾病及功能障碍MDCM男性生殖系统疾病及功能障碍MDCD耳、鼻、口、咽疾病及功能障碍MDCN女性生殖系统疾病及功能障碍MDCE呼吸系统疾病及功能障碍MDCO妊娠、分娩及产褥期MDCF循环系统疾病及功能障碍MDCP新生

23、儿及其他围产期新生儿疾病MDCG消化系统及功能障碍MDCQ血液、造血器官及免疫疾病和功能障碍MDCH肝、胆、胰疾病及功能障碍MDCS感染及寄生虫病（全身性或不明确部位的）MDCI肌肉、骨骼疾病及功能障碍MDCT精神疾病及功能障碍MDCJ皮肤、皮下组织及乳腺疾病及功能障碍MDCV创伤、中毒及药物毒性反应MDCK内分泌、营养、代谢疾病及功能障碍MDCZ多发严重创伤某市三级综合医院学科评价主要指标某市三级综合医院学科评价主要指标肌肉骨骼肌肉骨骼总病总病例数例数DRG组数组数CMI值值产量产量分值分值费用效率指数费用效率指数时间效率指数时间效率指数效率分值效率分值低风险病例死低风险病例死亡率亡率学科得

24、分学科得分13077641.58917.831.1241.3160.680.06%14.89372621.95215.21.1520.9960.870.02%14.474657621.8287.071.1521.0380.840.00%7.912553601.46130.630.6332.510.09%4.413531601.9095.421.3610.9180.80.42%4.352783551.212.480.8520.8681.350.00%3.841855551.8362.510.3561.3712.050.19%3.191572531.171.310.5891.091.560.00%

25、2.861998551.3952.051.191.0960.770.10%2.261315501.8151.61.391.510.480.00%2.08717441.2440.531.0260.7311.330.00%1.861368521.4431.380.8481.0851.090.18%1.72850551.3310.831.1860.9980.850.00%1.68379461.2370.290.9581.1150.940.00%1.2338某市三级综合医院专业评价某市三级综合医院专业评价医院编码医院编码神经系统疾病神经系统疾病及功能障碍及功能障碍眼疾病及功能障眼疾病及功能障碍碍耳、鼻

26、、口、耳、鼻、口、咽疾病及功能咽疾病及功能障碍障碍呼吸系统疾病呼吸系统疾病及功能障碍及功能障碍循环系统疾病循环系统疾病及功能障碍及功能障碍消化系统及功消化系统及功能障碍能障碍肝、胆、胰疾肝、胆、胰疾病及功能障碍病及功能障碍1104226112395122236597554473387355928936662675488741043114781276487398111091011105111161099111112121314141412114141413131313148101212111014131313111121239某市三级综合医院专业评价某市三级综合医院专业评价医院编码医院编码皮肤、

27、皮下组织皮肤、皮下组织及乳腺疾病及功及乳腺疾病及功能障碍能障碍内分泌、营养、内分泌、营养、代谢疾病及功能代谢疾病及功能障碍障碍肾脏及泌尿系统肾脏及泌尿系统疾病及功能障碍疾病及功能障碍男性生殖系统疾男性生殖系统疾病及功能障碍病及功能障碍女性生殖系统疾女性生殖系统疾病及功能障碍病及功能障碍妊娠、分娩及产妊娠、分娩及产褥期褥期111242427633523331131457621354855476109878576471079891249669135111112810813101213121121412141414121121413101013121096911141411138111340某市三级

28、综合医院专业评价某市三级综合医院专业评价医院编码医院编码血液、造血器官血液、造血器官及免疫疾病和功及免疫疾病和功能障碍能障碍感染及寄生虫病感染及寄生虫病（全身性或不明（全身性或不明确部位的）确部位的）精神疾病及功能精神疾病及功能障碍障碍创伤、中毒及药创伤、中毒及药物毒性反应物毒性反应多发严重创伤多发严重创伤11147724282433318648475552833136710210875116131281061411109971243106991291113511111212145621311121314141414131091141某市三级综合医院专业评价某市三级综合医院专业评价医院编码医院

29、编码排名第一专业数量排名第一专业数量排名第二专业数量排名第二专业数量排名第三专业数量排名第三专业数量总排名总排名16 64 40 01 121 16 63 32 235 50 05 53 341 13 34 44 450 02 25 55 560 02 21 16 670 00 01 17 780 00 01 18 892 20 00 09 9100 00 00 01010111 12 20 01111123 31 10 01212130 00 00 01313141 10 00 0141442小结小结评价建立在以病人为中心，依据公平、可及、评价建立在以病人为中心，依据公平、可及、适宜的原则，

30、工具是适宜的原则，工具是DRGs，指标为能力，指标为能力（DRGs、CMI）、效率（时间消耗指数、）、效率（时间消耗指数、费用消耗指数）、质量（低风险组和中低风费用消耗指数）、质量（低风险组和中低风险组死亡率）险组死亡率）目的仅为各医疗机构相互学习和竞争提供依目的仅为各医疗机构相互学习和竞争提供依据据评价专业是依据解剖系统及致病因素进行分评价专业是依据解剖系统及致病因素进行分类，而不是依据行政划分，避免了各医院专类，而不是依据行政划分，避免了各医院专业设置的差异业设置的差异排序是采用秩次，仅为容易理解排序是采用秩次，仅为容易理解4344检查方法检查方法为了了解医院信息可信度，采用为了了解医院信

31、息可信度，采用6西格玛原西格玛原理聚焦在上报的病案首页有可能存在问题的理聚焦在上报的病案首页有可能存在问题的病例设为疑似病例抽取病例设为疑似病例抽取通过循迹追踪法逆向追踪数据的真实性，帮通过循迹追踪法逆向追踪数据的真实性，帮助医院寻找在业务流程和数据流程中存在的助医院寻找在业务流程和数据流程中存在的漏洞漏洞45What is 6 ？什么是六西格玛？什么是六西格玛？LSLUSLWhy 6 ？为什么要实现六西格玛？为什么要实现六西格玛？ DPMO: Defects per million opportunitiesPPM: parts-per-million 首页数据信息的生成首页数据信息的生成数

32、据信息上报数据信息上报患者基本信息：性别、年龄、入院日期、出患者基本信息：性别、年龄、入院日期、出院日期院日期诊断：诊断：1 1、主要诊断，、主要诊断，2 2、其它诊断，、其它诊断，3 3、医院感染，医院感染，4 4、病理诊断、病理诊断手术、操作：手术、操作： 1 1、主要手术、操作，、主要手术、操作， 2 2、其它、其它手术、操作手术、操作费用：总费用，药品费用费用：总费用，药品费用转归：死亡转归：死亡3 32 2出院病人调查表（病案首页）上报质量存在的问题出院病人调查表（病案首页）上报质量存在的问题2009-2010年既往出院病人调查表年既往出院病人调查表年份数据缺失年份数据缺失次要诊断缺

33、失次要诊断缺失手术仅有一览手术仅有一览治疗转归缺失治疗转归缺失费用栏缺失费用栏缺失卫卫生部生部医医管司管司病案首页信息管理系统（或其它名称）：病案首页信息管理系统（或其它名称）：# #首页项目的共享、录入首页项目的共享、录入# #编码库管理编码库管理# #统计上报功能（严格按照相关接口标准提统计上报功能（严格按照相关接口标准提 供数据上报）等供数据上报）等出院诊断的出院诊断的概念概念出院诊断出院诊断：患者出院时，临床医师根据对病：患者出院时，临床医师根据对病人所做的各项检查、治疗、转归以及门急诊人所做的各项检查、治疗、转归以及门急诊诊断、入院诊断、手术前后诊断、病理诊断、诊断、入院诊断、手术前

34、后诊断、病理诊断、院内感染诊断等综合分析得出的最终诊断。院内感染诊断等综合分析得出的最终诊断。填写住院病案首页出院诊断时要分主要诊断填写住院病案首页出院诊断时要分主要诊断和其他诊断（并发症、伴随症）。和其他诊断（并发症、伴随症）。 主要诊断主要诊断的概念的概念 主要诊断主要诊断定义：经研究确定的导致患者本次定义：经研究确定的导致患者本次住院就医主要原因的疾病（或健康状况）。住院就医主要原因的疾病（或健康状况）。 The diagnosis established after study to be chiefly The diagnosis established after study to

35、 be chiefly responsible for occasioning the patients episode of care in responsible for occasioning the patients episode of care in hospitalhospital . .选自澳大利亚国家卫生数据字典选自澳大利亚国家卫生数据字典 That condition established after study to be chiefly That condition established after study to be chiefly responsible f

36、or occasioning the admission of the patient to responsible for occasioning the admission of the patient to the hospital for care.the hospital for care.选自美国选自美国CMSCMS推荐的推荐的20112011美美国国ICD-10ICD-10编码和报告官方指南编码和报告官方指南 DRGsDRGs可以对所有的住院病例进行医疗费用和可以对所有的住院病例进行医疗费用和医疗效果的进行分析，医疗效果的进行分析，DRGsDRGs对于疾病主要诊对于疾病主要诊断的选择要求是较高，因为在临床绩效评估断