宏碁:离老大的最后一公里_第1页
宏碁:离老大的最后一公里_第2页
宏碁:离老大的最后一公里_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、应该说,宏碁董事长王振堂最近的心情相当愉悦。当竞争对手们在吃力应付经济危机带来 的衰退之时,他已在想着如何挑起下一轮战争。“在百年不遇的金融危机影响下, 我们面临着最好的发展机遇, 宏碁也将成为最大的赢家。 ” 4月 8 日,王振堂在 北京 的全球记者招待会上高调宣称, “一个崭新的时代即将来临。 ”“仅以笔记本电脑而言,我们已领先竞争对手 6-9 个月,宏碁原定在 2011 年超越惠普,现 在看来还有可能提前。 ”聚光灯下,头发花白的王振堂意气风发。宏碁的速度的确让人惊诧。凭借上网本Aspire One 系列的热卖, 2008 年第四季度,宏碁击败惠普,成为欧洲第一大笔记本电脑品牌;在美国市

2、场拿下苹果,占据15.2%的市场份额,仅次于戴尔、惠普,但前二者都是负增长,宏碁却增长了55%;在全球市场,宏碁更是已经坐三望一。 Gartner 的报告显示,宏碁 2009 年一季度已占据全球 13%的市场份额,与第二名戴尔 仅有 0.1%的差距。宏碁的股价也随之水涨船高,2009 年以来大涨 40%。在这些数字的背后, 宏碁已悄然完成了 33 年以来最重要的战略转型。 这让宏碁站在了临界 点上,一个多品牌、全球化的新“PC之王”呼之欲出。在全球三大区中,宏碁已在 EMEA欧洲、中东和非洲)市场取得了绝对优势,在泛美市场也 取得了较大的突破,只要再在以中国区为代表的亚太新兴市场取得突破,宏碁

3、有望登顶。 为此,王振堂亲赴北京为宏碁中国区打气加油,发布会主题也被精心确定为“Sign of The Time ” (时代标志 ) 。王振堂认为宏碁拥有的两大秘密武器, “不仅仅会让宏碁成为市场上的赢家,还会让 宏碁成为未来三年中的市场主导者” 。但是在真正成为“ PC之王”前,宏碁仍要打一场艰苦的攻坚战。多品牌策略在王振堂看来,过去三年里宏碁的成功可以归结为两点:一是并购决策;二是上网本。而 它们背后都有一个相同的认识:PC已是大宗物资化了 (宏碁总裁兰奇语)。“宏碁坚信PC是一种产品,技术并不是这个市场惟一的驱动因素。”王振堂告诉中国企业家,用户的购买方式和倾向习惯非常分散,有些受品牌吸

4、引,有些受技术吸引,还有一些用 户对价格非常敏感,强调某一方面都不全面。所以,“任何厂商都要以多价位满足客户的需求,但仅仅靠多价位驱动是不够的,问题的关键是满足不同市场客户的细分需求”。这就是王振堂的第一件武器:多品牌战略。虽然早在一年多前,宏碁就已展开多品牌策略 的宣传,对旗下 Acer、 Gateway、 Packard Bell(PB) 和 eMachines 四大品牌进行有效整合,但 直到今年 4 月,多品牌战略才迎来它的最后阶段迎合不同消费者的需求,拥有独特外观和 使用体验的新产品系列全新亮相。这一策略得到了分析师们的认可。 IDC 中国区研究经理王吉平认为,宏碁是想通过多品牌 覆盖

5、全球各种客户群,这解决了宏碁单一品牌覆盖面不足的问题。Gartner 中国硬件市场首席分析师叶磊则认为,这更多的是对宏碁此前并购重组战略进行 重新梳理和拔高。持有同样观点的还有 IDC 亚太区总部研究副总裁霍锦洁。 “并购 Gateway 和 PB之后,宏碁的全球市场份额已经很高了,现在要注意的是避免产品线和渠道陷入混乱,多品 牌战略能让消费者和渠道自身更清楚产品定位。 ”霍锦洁说。国金证券电子分析师程兵则从 PC产业本身变局对多品牌策略做了解读,“卖PC已经是卖白菜了,继续做品牌就必须扩大市场份额,而产品层面如果不考虑更新换代的话,廉价化趋势 也非常明显,这其实有利于新的品牌运营商崛起。 ”

6、“宏碁是在走高端之路,如果光是低端,它没必要树立第二个品牌。上网本是个很好的产 品,但价格波动性太高,还面临华硕和惠普的竞争,价格战会带来无法回避的成本压力,所以 宏碁必须找一个突破口。 ”程兵认为,宏碁多元化、进军智能手机等等亦可作如是观,“多品牌战略的核心问题,其实就是选择做便宜东西、卖一辈子白菜,还是要走差异化路线,打造高端 品牌,这也是宏碁正在解决的问题。 ”这是一个艰巨的任务,PC的同质化程度很高,做出品牌特点鲜明的产品非常难,绝大多数 用户还是关注性能。做多品牌运营,定位、如何避免对原有品牌的业绩冲击,回避大家对宏碁 中低端品牌的固有印象,都是相当大的挑战,更不要说还有竞争对手的冲

7、击。不过,宏碁也有一些竞争对手无可比拟的优势。宏碁的 和制造完全外包,即使产品不断 增加、营业额屡创新高,也不需要额外增加人手或投资。宏碁全球尚不满 6000 人,不足联想的 三分之一,毛利率虽然始终在低位运行,获利绝对值却在节节攀升。王振堂强调,宏碁将通过 加强产品设计、聚焦成长性客户群和提供具有竞争力的价格三种方法确保宏碁的多品牌战略成 功执行。从上网本到轻薄本在上网本市场,宏碁后来居上。 2008 年, Aspire One 系列获得了全球 43%的市场份额,是 该领域的最大赢家,而 2009 年上网本市场依然会保持增长。王振堂预计,全球将有 2500 万到 3000 万台的量,宏碁则有

8、可能占据其中的半壁江山。负责全球品牌运作的宏碁副总经理甘博隆告诉中国企业家 ,“我们即将推出第二代上网 本,第三、第四代也正在研发之中,在这个领域,宏碁始终会领先于竞争对手。 ”但新近推出的 Aspire Timeline 系列超轻薄笔记本,才是当前甘博隆最关注的产品,这也 是王振堂的第二件武器,宏碁将其视为继上网本之后的又一个蓝海。在业界仍在研发基于 CULV消费级超低电压)平台的超薄笔记本电脑时,宏碁相应产品已经 上市 。 Timeline 系列首批就有 20 多个机种,数百万台机器,同时覆盖Acer 、 Gateway 和 PB三大品牌。“我们的竞争者会认为宏碁在全球的笔记本市场上掀起了

9、又一轮世界大战,我们已经领先他们 6-9 个月。”王振堂毫不掩饰自己的骄傲。“从这个产品开始,宏碁开始走入下一个阶段。 ”甘博隆如此强调 Aspire Timeline 对宏碁 的意义。与上网本不同, Timeline 是“真正的笔记本” ,它打破了传统笔记本在重量和电池续 航性方面的两难,电池寿命长达 8 小时以上,设计重量却控制在2磅以内,将轻薄和性能完美结合,同时价格相对低廉。“这是一个全新的理念。我并不认为竞争对手做不出来,而且确定他们一定会跟进,但我 认为要推出同时平衡轻薄、性能、价格三个关键点的产品,他们至少需要6-9 个月。”甘博隆表示, Timeline 系列产品到年底将占宏碁

10、整体销量的20%-30%,上网本则占到 20%-25%,占据宏碁笔记本出货量的半壁江山,剩下50%才是传统的笔记本。在程兵看来, 宏碁这一举动与多品牌战略相辅相成,一起构成了提升品牌的关键要素。 “上 网本实际上是个定位的问题,可以简单总结为把笔记本通俗化,它适应的是整个 PC商业模式的变化。上网本是合适的时机推出的合适产品,但你总不能一辈子靠卖白菜活着。”真正令他印象深刻的,是宏碁的反应速度。“PC的品牌经营已从争夺设计、制造优势转化为争夺渠道优势,技术和品质的竞争已经到了成熟阶段,企业差异已经非常不明显了。从这个 角度来讲,竞争的是谁对市场信息反应最敏感,能最快推出合适的产品。因此这个阶段

11、对所有 企业都是机会,看的是产品的性价比和推广力度。 ”程兵认为。宏碁恰是个中的佼佼者。 2007年10月,王振堂还认为上网本市场是鸡肋,但当2008年 1月宏碁观察到上网本销量明显上升时就决定投入, 3个月后样机便已成型, 6 个月后 Aspire One 上市, 12 个月后宏碁就冲上全球市场占有率第一的位置。而且,由于对消费者需求做过精确调 查,宏碁仅以少数几款机型就做到了这一点。然而,程兵并不认为宏碁能把CULV笔记本做得很好。“超薄本跟上网本市场完全不一样,更多的强调时尚化,这隐藏着对性能的追求,而这一点我觉得是宏碁所欠缺的。在这个领域, 先发优势并不明显,关键是渠道铺垫。 ”他明确

12、表示,没有数据支持,无法认同“宏碁领先竞争对手6-9 个月”的观点。 “最终是要市场来说话。苹果 MacBook Air 推出后,跟进厂商不多,就是因为很少有人能超越,关键是看 市场需求的侧重点,宏碁与对手在轻薄本方面的竞争还远未开始。”攻坚中国 战略转型进入冲刺,有竞争力的新产品也已推出,如何深耕中国大陆市场便摆上了王振堂 的案头。王素以稳健、保守的经营策略著称。过去几年,宏碁把有限的资源集中在欧洲和美国 市场,成效显著,如今开始掉头猛攻中国。今年初,宏碁创始人施振荣直言“宏碁在中国的市场占有率最低,本地化程度最差”。 IDC提供的2008年中国市场PC出货数量也揭示出,宏碁台式机仅占0.9

13、%的市场份额,笔记本也只占 7.8%,与宏碁在全球的表现差距明显。王振堂坦承,此前宏碁在设计上偏重欧美口味,资源配置也向欧美倾斜,但从今年开始, 宏碁将加大深耕中国市场的力度,这将是宏碁攻坚战的关键一役。近来,宏碁开始加快了在中国市场的步伐。 3月 5日,宏碁抢下 10款“电脑下乡”的标案 资格, 成为 14家中标厂商中惟一的台系厂商; 4月 1日, 德国人艾仁斯出任宏碁中国区总经理, 宏碁试图复制欧美成功模式的决心不言而喻;4月16日,宏碁跻身 中国移动17家G3上网本合作伙伴之列,而且是全网包销的8家A类(最高级别)合作伙伴之一。艾仁斯定下了一个非常具有挑战性的阶段目标。 2009 年,宏

14、碁中国要实现 10 亿美元的营 收目标;中国区各条业务线,包括笔记本台式机等要实现全线盈利;笔记本业务要在第三或第 四季度占领中国 10%的市场份额。但两大极为明显的软肋制约了宏碁在中国的进一步发展。面对如此高的目标,很多人都为 艾仁斯这个不懂中文、也不是电脑专家的德国人捏了一把汗。台式机市场占有率太低就是宏碁的软肋之一。中国市场目前的特点恰是台式机占主流,尽 管笔记本出货量屡创新高,但台式机依然占到60%以上的发货量。赛迪顾问 计算机产业研究中心副总经理胡小鹏告诉记者, “在宏碁的整体战略中,台式机的地位并不高,但这块上不去, 宏碁在中国的市场份额就不会在短期内得到提升。 ”软肋之二是在区域

15、覆盖不足, 渠道上有很大的改善余地。 尽管宏碁以善于跟渠道合作著称, 但在中国市场渠道政策却经历过多次摇摆(经历了总代分公司制复归总代的轮回),中国区总经理也更换了多任。 “过去两三年, 宏碁笔记本这块增长的非常快, 成功的关键在于有了 一个稳定的渠道模式,但中国市场非常广阔,从一级到六级市场都有,在四六级城市上的覆盖 上,宏碁尚未拿出一个很好的办法来,在欧美等地取得成功的新营销 模式能否一招鲜,吃遍天,我也表示怀疑。 ”叶磊说。宏碁对自身的弱点也十分清楚,并着手做出调整。1 月,原英迈国际中国区总监朱永豪出任宏碁中国区副总裁,全面接管宏碁中国的和渠道。他告诉中国企业家 ,自 2月以来,宏碁

16、已经加强了对台式机的重视程度, 在 零售 终端也出台了一系列扶持政策。 “台式机必然是我们 的重点,宏碁中国会在这方面大力加强,而且目前也已看到了一些成效,我们基础比较差,这 会是一个长期艰苦的工作。 ”他拒绝透露宏碁正在规划中的渠道策略,但他认为, “渠道管理讲究的是顺势而为,以需求 来带动,把每个人的力量都推到最前端去,目前一切都在按这个原则规划。”在他看来,即便是对四六级市场, “新营销模式”依然可以复制。 “中国市场规模没有美国 大,但市场尺寸和美国、 泛欧洲都差不多, 我不认为中国市场和国外市场有什么特别大的差别。 ” 他解释说,渠道必须要有一个主轴,照搬模式最怕只抄半套。 “很多时

17、候不是模式本身需要 微调或修改, 而是执行的不够彻底。 ”朱永豪坦言, 宏碁中国区下一阶段的重点是全力打造 Acer 品牌,因为它的成长空间很大,打好了基础才能顾及Gateway、 eMachines 等品牌。“艾总提出的目标挑战性很大,但绝不是不能完成,但这只是个阶段性目标,宏碁绝不会满足于10%的市场份额,这与宏碁在全球的地位太不匹配。 ”但他也承认,宏碁观上有经济危机冲击,联想又在全面收缩,退守国内市场,宏碁在中国 的攻坚战绝不会一蹴而就,将会相当艰难。2008 年中国市场台式电脑统计排名排名 品牌 数量(台) 市场份额1 联想 7204093 27.40%2 方正 2645093 10

18、.05%3 惠普 2157801 8.20%4 戴尔 2052677 7.80%5 清华同方 1309883 4.98%6 海尔 522448 1.99%7 宏碁 236159 0.90%8 神舟 166917 0.63%9 TCL 164206 0.62%10 长城 92313 0.35%2008 年中国市场笔记本电脑统计排名排名 品牌 数量 (台) 市场份额1 联想 4093861 30.87%2 惠普 2284613 17.23%3 戴尔 1511208 11.40%4 华硕 1351821 10.19%5 宏碁 1034535 7.80%6 三星 582789 4.40%7 索尼 535711 4.04%8 东芝 391160 2.95%9 方正 355008 2.68%10 海尔 296549 2.24%资料来源: IDC 中国提供随机读管理故事: 选择越多越好? 有选择好,选择愈多愈好,这几乎成了人们生活中的常识。 但是最近由美国哥伦比亚大学、 斯坦福大学共同进行的研究表明:选项愈多反而可能造成负面结果。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论