标准的被告的答辩状怎么写-范例

1、 标准的被告的答辩状怎么写被告的答辩状写作要点:【1】1.答辩的理由，是答辩状的主体部分，通常包括以下内容:就案件事实部分进行答辩;就适用法律方面进行答辩。2.提出答辩主张，即对原告起诉状或上诉人上诉状中的请求是完全不接受，还是部分不接受，对本案的处理依法提出自己的主张，请求法院裁判时予以考虑。民事答辩状结构民事答辩状由首部、正文、尾部三部分组成。首部1.标题。居中写明民事答辩状;。2.答辩人的基本情况。写明答辩人的、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位和职务、住址等。如答辩人系无诉讼行为能力人，应在其项后写明其法定代理人的、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位和职务、住址，及其与答辩人的

2、关系;答辩人是法人或其他组织的，应写明其名称和所在地址、法定代表人(或主要负责人)的和职务。如答辩人委托律师代理诉讼，应在其项后写明代理律师的及代理律师所在的律师事务所名称。3.答辩缘由。写明答辩人因xx一案进行答辩。(二)正文1答辩的理由。应针对原告或上诉人的诉讼请求及其所依据的事实与理由进行反驳与辩解。被上诉人的答辩主要从实体方面针对上诉人的事实、理由、证据和请求事项进行答辩，全面否定或部分否定其所依据的事实和证据，从而否定其理由和诉讼请求。一审被告的答辩还可以从程序方面进行答辩，例如提出原告不是正当的原告，或原告起诉的案件不属于受诉法院管辖，或原告的起诉不符合法定的起诉条件，说明原告无权

3、起诉或起诉不合法，从而否定案件。无论一审被告，还是二审被上诉人提出答辩理由，要实事求是，要有证据。2答辩请求。答辩请求是答辩人在阐明答辩理由的基础上针对原告的诉讼请求向人民法院提出应根据有关法律规定保护答辩人的合法权益的请求。一审民事答辩状中的答辩请求主要有:要求人民法院驳回起诉，不予受理;要求人民法院否定原告请求事项的全部或一部分;提出新的主张和要求，如追加第三人;提出反诉请求。如果民事答辩状中的请求事项为两项以上，在写请求事项时应逐项写明。对上诉状的.答辩请求应为支持原判决或原裁定，反驳上诉人的要求。3证据。答辩中有关举证事项，应写明证据的名称、件数、来源或证据线索。有证人的，应写明证人的

4、、住址。(三)尾部1.致送人民法院的名称。2.答辩人签名。答辩人是法人或其他组织的，应写明全称，加盖单位公章。3.答辩时间。4.附项主要应当写明答辩状副本份数和有关证据情况被告答辩状【1】答辩人:xxx，女，xx年xx月xx日出生，汉族，现住xxxxxxx，联系电话:xxxxx现就原告诉答辩人机动车交通事故纠纷一案，提出如下答辩意见:一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、本案答辩人不承担责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，答辩人在保险公司投有交强险和5万元的商业三者险。事故发生时，仍处于保险期内，并且答辩人所驾车的车辆具有合格的行驶证、答辩人具

5、有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付。三、答辩人为救治原告垫付了16615.89元，保险公司应该赔偿给答辩人。首先，为救治答辩人，原告直接向医院交付押金为15500元，xx(原告的外甥女婿)给答辩人出具了一份证明，证明从答辩人手中取走了15500元的押金条。其次，入住时，因需挂号、检查等答辩人还为原告垫付了1115.89元的医疗费，该笔费用未计算在住院费用清单内，医疗费票据由答辩人保管。希望法院将上述答辩人垫付的16615.89元直接判令由保险公司支付给答辩人。四、答辩人对原告诉请赔偿的部分

6、项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。1、残疾赔偿金:依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第25条规定:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。;原告是1930年6月3日出生，今年已经83岁了，依据法律规定残疾赔偿金应计算5年。原告所提供的证据无法证明原告系城镇人口，也无法证明原告在城镇居住且工作一年以上。综上，原告的残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准五年计算，即7154元x5年x10%

7、=3577元。2、营养费:没有医院加强营养的医嘱，不予认可。3、护理费:没有提供护理人员的身份证明、误工证明、收入证明，不予认可。4、交通费过高，请求法院酌情支持。以上答辩意见，请合议庭合议时予以充分考虑，作出公平、公正的判决，以保障答辩人的合法权益。此致大同市南郊区人民法院答辩人:xxxxxx年6月15日被告答辩状【2】答辩人(被告): XXX被答辩人(原告):XXX答辩内容:不同意赔偿全部医药费，对诊疗及用药的必要性和合理性有异议。原告仅住院13天，并未进行手术治疗，即花费近15000元的医药费，明显属于扩大损失，因此被告申请对原告产生的医药费进行诊疗及用药合理性司法鉴定，只赔偿具有合理性

8、的部分。并且原告是否在医疗终结时进行伤残鉴定与伤残等级有着密切的关系，被告同时申请对医疗终结时间进行司法鉴定。关于医药费以外的其他赔偿项目，符合法律规定的赔偿标准及数额的，应由本案另一被告机动车交强险保险公司在责任限额内予以赔偿。关于伤残赔偿金:xxxx年12月8日，原告在事故发生当日入院时，影像诊断报告为腰2椎体压缩骨折并伴有12椎体发育畸形;，即仅有一个椎体压缩骨折，诊疗时医生明确说明原告因有老伤未愈，无需入院治疗，回家静养即可，原告也认可医院说法，回家静养。而在经过7日后即xxxx年12月15日，原告再次入院治疗时，诊断结果已变为腰1-3椎体骨折，与发生交通事故当时的受伤情况严重不符，被告可以合理怀疑的是原告在交通事故发生后，又发生了其他扩大损失的事故，也就是说原告在回家静养期间，可能二次摔伤，导致再次入院时诊断结果加重。由此，我们对伤残鉴定的结论也持有异议，申请重新进行伤残鉴定或补充鉴定，并对腰一、三椎体的压缩性骨折的损害与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定。综上，原告的医药费产生过大，明显有不合理、不必要的用药。且原告在交通事故发生前，存在旧伤未愈，在二次到同一医院就诊时，伤情明显加重，被告认为一定存在发生了扩大损失的事实。因此，被告申请进行用药合理性司法鉴定、