夫妻签订“忠诚协议”有效吗-_第1页
夫妻签订“忠诚协议”有效吗-_第2页
夫妻签订“忠诚协议”有效吗-_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、夫妻签订“忠诚协议”有效吗? 领导在决策中经常遇到左右两难的选择事情。面对利弊权衡,人们经常会感到茫然。避雷针的发明者美国著名政治家富兰克林认为,人们之所以出现茫然,犹豫不定,主要是因为人们在考虑问题时,并非把正反两方面理由都拿出来同时考虑。有时想到一部分,有时想到一开始看不到的另一部分。于是就出现各种目的或倾向性交替出现现象。这给我们的思维带来不确定性。 的确,决策的过程里人们需要一座天平。富兰克林的“权衡”智慧就体现在,要找出所有因素的正确联系,然后评估每个因素在整体中的分量,其次才是因素之间关系重要性的掂量和比较。经过整体范围内的对比筛选,最后形成那个最优的决策方案。 对富兰克林的决策方

2、法,人们印象最深的案例是1787年美国宪法制定。在制宪文件讨论的初期,大小州之间出现了似乎永远都无法弥补的裂痕。因为这是在建联邦国家,首先你要承认大小州的独立性和政治平等。没有这点,人们也就看不到联邦国家建立的必要性。这是从州与州之间的关系角度看。可是承认了州与州之间政治平等,在成立后的联邦国家里,又怎麽来体现这种政治平等?很明显,让人口42万的弗吉尼亚州与人口3.7万的特拉华那州,分配同样数量的选票,这是很不公平的。也是弗吉尼亚州绝对不可接受的。而假若按人口分配选票,一些小州又决不接受。因为那会稀释州与州之间政治上的平等。毫无疑问自己因为州小,声音会被淹没其中。 意见分歧最激烈的时候,富兰克

3、林站出来了。他说:分歧的核心在于两点,如果按比例代表制,小州担心他们的自由无法保证。而平均分配,大州觉得他们的钱会有危险。大家点头称是。富兰克林主张,每个州都站在整体上均衡自己与对立方的意见,而不是眼盯条文里那些不利于自己的因素。 每个州都派了一个代表,组成一个特别委员会。在这个委员会里,大家不再争吵,而是在立足整体,掂量自己的意见,均衡他人意见。在这种情况下,富兰克林提出了设立参议院和众议院两个立法机构的议案。 参议院采用平均代表法,众议院按人口比例法。众议院有权提出筹措和调度资金议案,参议院按票数意见决定资金议案,但无权修改。 这是一个了不起的突破,如同两个人分割蛋糕。他让你分,但他优先挑选。这样切蛋糕的人说不出什麽,因为那是你切割的。拿蛋糕的更说不出什麽,因为虽然别人切的,但你先拿。这样一种机制就显得非常公平。切的人要为了自己,得切公平。拿的人更是简单,挑选最优便是。 这部权衡正反两方面意见的宪法很快为各州所接受。至今这部宪法仍在闪烁着公平理智的光芒。富兰克林说,宪法议案虽是他提出的,但有些部分、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论