优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的效果

1、 优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的效果 【摘要】：目的：优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的效果。方法：选择50例因急性心肌梗死并发心律失常就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2018.10-2020.11。将参与本次调查病人分为2组，每组均分得25例。对比组采用常规护理，研究组则采用优质护理。分析两组最终护理结果。结果：对比组护理满意评分结果较低、研究组较高，两组差异明显，p值0.05。1.2方法对比组采用常规护理。研究组则采用优质护理，具体如下：（1）健康宣教：根据病人文化程度，向其讲述与疾病有关的知识，告知病人诱发疾病的因素、注意事项、疾病特点，并告知病人在治疗

2、后的24小时内不要随意活动；（2）心理干预：通常情况下，急性心肌梗死并发心律失常病情十分危重，大多数病人都会出现悲观、恐惧的情绪反应，为此护理人员要以亲切的态度倾听病人的主诉，给予病人充分的安慰，对其实施针对性疏导，并采用播放轻音乐的形式转移病人的注意力。（3）环境护理：根据病人实际情况为病人营造舒适温馨的就医环境，同时调节病房内的湿度与温度，保证病房内空气的流通性，尽可能的减少与降低病人家属探视程度，保证病人休息的充足。（4）饮食护理：病人在发生心律失常以后会出现呕吐、恶心的情况，为此要结合病人饮食喜好制定饮食方案，在病人发生心肌梗死以后的12小时内要告知病人食用流质食物，以高维生素、高蛋白

3、质饮食为主，但要限制钠盐的摄入量。1.3观察指标分析护理结果。护理满意评分结果：采用评分方式进行，总得分值越高证明护理满意评分结果越佳，此平稳以问卷形式进行，为我院自设问卷。1.4统计学方法应用spss软件（22.0版本），计数资料（率）行2检验，计量资料（ ）行t检验，p0.05时存在显著差异。2结果对比组：参与调查病人为25例，总结结果证实护理满意评分结果为75.610.96分；研究组：参与调查病人为25例，总结结果证实护理满意评分结果为92.061.11分，对比组护理满意评分结果较低、研究组较高，两组差异明显，p值0.05。3讨论急性心肌梗死并发心律失常在临床治疗中属于常见而多发疾病，此

4、疾病具备发病率高的特点，根据笔者收集与统计资料证实，近年来急性心肌梗死并发心律失常发生率呈逐年增高趋势3-4。急性心肌梗死并发心律失常在临床治疗中以对症治疗为主，但为了提升治疗效果，我科室辅以了有效的护理干预。在以往护理中，常用护理模式为传统常规护理，虽然这种护理方式有效，但效果一般，为了提升护理质量，我科室则采用优质护理模式5。优质护理属于新型护理模式，这种护理模式在实施过程中不仅可以弥补传统常规护理的不足之处，还可以保留其优势。此护理模式在实施过程中，通过健康宣教可有效的提升病人、病人家属对于疾病的知晓程度，进而提升治疗依从性；通过心理干预，可帮助病人纾解心结树立治疗的自信心；通过环境护理

5、，可降低病人对于医院的抵触感与陌生感，进而提升治疗舒适度；通过饮食护理，可有效的调节病人身体素质，进而提高病人治疗效果与康复效果，提升护理质量。本文证实：对比组护理满意评分结果较低、研究组较高，两组差异明显，p值0.05，此结果说明研究组所采用的护理方案更佳。综上所述，在急性心肌梗死并发心律失常护理中，优质护理应作为首选，此方案值得临床应用与普及。参考文献1符娇珠,陈丽萍,陈录清, 等.优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果观察j.特别健康,2019,(16):149-150. doi:10.3969/j.issn.2095-6851.2019.16.194.2王继萍.优质护理对急

6、性心肌梗死并发心律失常保守治疗患者的心律失常复发率、心功能影响分析j.中国保健营养,2019,29(1):335-336. doi:10.3969/j.issn.1004-7484.2019.01.429.3卫晓静.优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果观察j.世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2019,19(a3):291-292. doi:10.19613/ki.1671-3141.2019.103.175.4霍晓果.优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果j.河南医学研究,2020,29(19):3609-3610. doi:10.3969/j.issn.1004-437x.2020.19.078.5刘艳.