司法解释夫妻财产“赠与”反思

1、司法解释夫妻财产“赠与”反思 1婚姻法司法解释对夫妻财产“赠与”规定的具体内容 1.1关于婚姻财产的“赠与”规定摘要。根据婚姻法司法解释第22条的解释：“如果一方在婚前为双方购买房屋，则应视为个人赠与。”除非父母明确表示他们的房子是捐赠给配偶之一的，否则房子应被视为一方对配偶的礼物。然而，2011年婚姻法第7条第1款规定，根据“婚姻法”第18条第3款，房屋应被视为购房配偶一方的个人财产。通过比较，我们发现两者的规定有很大不同，第22条加入了父母的意思表示因素，父母的意志可以影响房子产权的归属。对于这一条款，我们可以做如下解释：如果这所房子是由夫妻一方的父母之一在结婚前购买的，原则上夫或妻一方拥

2、有该房产的所有权。而如果购房者一方父母愿意将该房产置于夫妻双方名下除外，此时夫妻双方对该房产共同享有所有权。但是如果房产是在婚后购买，这所房子在原则上应当作为夫妻之间的共同财产。除非购房者一方的父母以明确的意思表示该房产只属于夫或妻一方。因此，我们可以发现父母的意志对房屋产权的归属有很大影响。1.2配偶之间捐赠财产的规定。配偶之间捐赠财产的，有如下规定：“在婚姻存续期间，经夫妻双方同意，可以将一方拥有的财产转让给另一方。”夫妻双方的同意可以视为一种协议，转让的一方可以视为捐赠人，受让的一方为接受赠与人。如果捐赠人在协议达成前撤回赠与，而另一方要求前任赠与财产变更后，人民法院可以一致处理。同时，

3、合同法第18条规定因为本条涉及任意撤销配偶一方赠与财产的，达到财产协议的目的。因此，与丈夫和妻子有直接的利害关系，值得密切关注。根据最高人民法院出台的婚姻法司法解释中的第六条，夫或妻一方将其个人所拥有的财产转让给另一方的，是夫妻之间的赠与行为，该行为以夫妻双方的一致同意为有效要件。但是在实践中可以发现，虽然转让财产是双方一致同意的意思表示，但是没有依法像房屋登记部门办理变更登记，因此房屋所有权不能视为已转移。而如果将夫妻双方的转让财产看做是一种赠与行为，则适用合同法分则赠与合同的规定。这样一来，赠与人是可以撤销赠与的。然而，笔者认为将夫妻双方转让财产的行为适用赠与合同是不合理的，因为夫妻的财产

4、协议不同于普通人之间的财产协议，夫妻财产协议是以夫妻关系的存续或者说婚姻的存续为前提的，只有双方具备婚姻关系，才可以达成协议。这与普通的赠与行为有很大差别，简单的适用赠与合同是不合理的。 2对中华人民共和国婚姻法司法解释中夫妻财产赠与规定的思考 对中华人民共和国婚姻法第6条的司法解释：夫妻财产合同不得简单适用赠与合同的规定。最高人民法院对婚姻法第三条第六款的解释是：“一方拥有的财产应当由另一方当事人约定，即夫妻之间的赠与行为。“双方已达成婚姻协议”，但登记程序没有改变，按照规定房屋所有权没有得到承认，如果根据“合同法”关于赠与的内容，夫妻之间的协议就被当作是普通人之间的协议，忽视了夫妻双方存在

5、婚姻关系这一前提。婚姻法与合同法有很大不同。一方面，婚姻法倾向于重视公共积极和整体效率。因此，婚姻法为夫妻提供了一些基本制度法律形式，如夫妻责任的类型，股东权利义务保护夫妻债权人、夫妻社会责任等。通过基础体系和框架的构建对于这些夫妻的调解。另一方面，强调当事人的自主权。这与一般的合约不同。婚姻包括身份和内容。丈夫和妻子在结婚或结婚的基础上“从一般行为的角度来看，赠与不能简单地适用于赠与合同的相关规定。”夫妻在结婚前或结婚期间对财产的赠与，并给予捐献者任意取消财产的权利。 3夫妻财产”赠与”规定的启示 婚姻法第十七条，夫妻在婚姻生活中取得的下列财产，由夫妻共同拥有：工资、奖金、生产收入、经营收入

6、和法律问题。丈夫和妻子有平等的权利处置共同拥有的公共财产。这些直接由法律规定的夫妻共有财产不存在赠与问题，因为这些财产本来就有夫妻双方共同所有，在涉及到这些财产的纷争时当事人可以直接援引法律，我们所希望的就是所有财产的归属都由法律明确规定，起到定纷止争的作用。现行的最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第二十二条规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”也就是说，子女结婚后父母出资购房的，除明确约定房产归子女一方所有的，无论该房屋登记在子女哪一方的名下，该房产均视为子女的夫妻共同财产。最高人民法院曾召

7、开新闻发布会，通报适用最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）有关情况。通报指出，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方。这一通报也及时有效的弥补了婚姻法关于夫妻财产归属的规定不足。 4结语 中国的家庭结构随着社会的发展也发生了很大的变化，经济基础决定上层建筑在家庭关系中仍然适用，随着我国市场经济的发展，人们的金钱观念不断变化，随之影响到家庭的伦理观念以及夫妻生活方式。在我国离婚率居高不下的今天，夫妻之间关于财产的纷争事例屡见不鲜，为解决婚姻法对夫妻财产划分不明确的问题，婚姻法司法解释陆续出台，在一定程度

8、上为解决夫妻财产纷争提供了解决方式，但是依然出现了很多问题。婚姻法司法解释多将父母财产并入夫妻财产的纷争中，不可避免的增加了夫妻财产纷争的主体，使得家庭关系容易出现僵化现象，严重影响家庭关系的和睦。因此立法的脚步不能停歇，在解决夫妻财产纷争问题上，还需要进行更加深入的研究，创设更加完备的法律，兼顾各方主体的利益，最大可能维护家庭和睦关系，让家庭成为更加温馨的港湾，而不是无情冷漠的是非之地。 参考文献 1孙建强等.中部地区婚姻法司法解释中夫妻财产”赠与”规定调查总体分析J.华东经济管理,2014,8(6):46-50. 2王风华,王竹泉.婚姻法司法解释中夫妻财产”赠与”规定策略选择J.财务与会计,2014(2):56-58