供应商调查评估表1_第1页
供应商调查评估表1_第2页
供应商调查评估表1_第3页
供应商调查评估表1_第4页
供应商调查评估表1_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、XXX有限公司供应商调查评估表 Supplier Evaluation Form1企业名称Company Name :2公司地址 Company Address :3公司负责人姓名 Company Principal :电话Tel:传真Fax :4业务负责人姓名Bus in ess Prin cipal:电话Tel:手机MP:5品质负责人姓名Quality Principal:电话Tel:传真Fax:6企业性质 Types of e nterprises : 国内独资 Wholly domestic中外合资 Si no-foreig n joi ntventures上市公司 Listed Co

2、mpanies其它Others7企业成立时间 Company Establish Time :8企业占地面积 Company Occupy Areas:9主要客户及销售市场 Ma in ly Customer & Market ing:10年产量Output/年产值turnover (万兀):11职工总数 Work Force:人,其中职员Office Clerk人,工人 Worker:人,QC人12订货提前时间(Leadtime ):13最低订购量(MOQ):14主要生产产品Mainly Product:名称Name生产线(条)或其它 Line每(日/月)产量(只 pcs )A:B /C :

3、15主要生产设备 Production Equipment :名称Name :数量Qty(台)名称Name :数量Qty(台)名称Name :数量Qty(台)A:D :G:B:E :H:C:F :I:16主要检测设备 Inspection Equipment :名称Name :数量Qty(台)名称Name :数量Qty(台)名称Name :数量Qty(台)A:D :G:B:E :H:C:F :I:17新产品开发能力 Capacity to develop new product(Y/N):18经常地对关键岗位工作人员进行培训Regular Trai ning Staff(Y/N):19是否通过

4、ISO9000认证及其它体系认证 Get ISO9000 Licence(Y/N):结 论可用 不可用可用 不可用可用 不可用品管部建议QC suggestion采购部建议 Purchase Suggestion研发部建议R&D suggestion是否使用此供应商 This supplier whether can be used可用批准Approved By:不可用供应商调查评分表评估项目判定标准评估结果管 理 系 統1供应商是否已经通过国际质量的认证(IS09001/IS014001等)有否2供应商是否有认可的组织结构图?有否3供应商是否有公司运作的正式文件或流程图?有否4质量记录和样办

5、的保存是否足够?有否设计控制5是否有与产品关联的设计输入文件及存档记录?有否6是否拥有一定资格的人员并为其配备充分的资源?有否7所有设计能及时地满足顾客的要求吗?有否8是否有效控制外来文件?有否9所有使用的文件及记录是最新的版本吗?有否10各部门是否保存了工程更改在生产中实施日期的记录?有否11有设计记录并包括设计失效时必要的纠正和预防措施吗?有否进 料 及 采 购12是否所有进料都进行来料检验?有否13是否有进料的检查程序文件?有否14产品的原材料是否有供货商提供的规格及相关证书?有否15进料是否有清楚的标识,防止与不良品混淆?有否16供应商是否定期评审本身的供货商?有否制 程 控 制17是

6、否每个制程及成品都有作业方法及检查项目的文件?有否18在每一个检查点是否有显示相关的要求或文件?有否19制程中的检查/测试项目是否足够并有保持清楚的记录?有否20生产大货之前是否进行相应的首件签署?有否21是否具备有效的程序处理不合格物品与好货隔离开来?有否22未经验证的材料用于生产线时,是否有明确的标识和记录?有否23供方是否按质量计划和形成文件的程序进行最终检验和试验?有否24处理、储存及包装是否足够保持产品的质量?有否生产和设备25是否生产过相关的产品?有否26是否有足够的人力和设备投入生产?有否27供应商是否按订单进行生产计划活动?有否28生产设备是否有定期保养?有否29供应商是否有保

7、存检验、测量和试验设备的校准记录?有否30在制程控制中,所使用的仪器是否有定期校正?有否31当发现不良品的时候,有否制定计划进行纠正措施? 有否32有关质量问题,管理层是否有被知会? 有否33当有怀疑的不良品被巳运送,是否及时通知客户或召回? 有否34没有通过某种检验或试验的产品,是否执行不合格品控制程序 ? 有否35如果不良品需要重做或挑选,是否依据正常的检查批核程序? 有否36当处理不良品及实行纠正及预防措施时,有否相应文件记述此 程序,以防止同类事件再发生? 有否37是否对从顾客工厂、工程部门及代理商退回的产品进行分析? 并保存了分析记录?必要时可提供此记录? 有否38当顾客要求时,是否

8、建立了可追溯性体系并进行记录? 有否39当产品丢失,损坏或不适用时,是否记录并报告给顾客? 有否40是否明确标明顾客所属设备,以明确其所有权? 有否服41是否有一套办法保证发运材料都按顾客的要求并做标识? 有否务42送货安排是否符合客户计划? 有否43合同要求时,在商定期内质量记录可提供给顾客评价时查阅? 有否44对于公司的投诉,是否能迅速处理? 有否45有否对制程的能力进行评估及检讨? 有否46供应商是否有潜力提升生产能力指标? 有否持 续47有否用制程流程图来显示重要而关键的部分? 有否改 善48所有从事对质量有影响的工作人员是否都经培训? 有否49是否适当地保存了培训记录并定期评估了培训的有效性 有否50是否有改善的年度目标? 有否(以上项目有”的给2分,否”的给0分,相加得总分)总分供应商质量系统审核计分方法级别分数说明A100 - 85优良(Excelle nt)系统巳完全实践及合乎所有要求,并有进行持续改善活 动,有文件记录显示过去的改善表现B84 - 70满意(Satisfactory)对有关系统有很多具体证据,并能合乎公司的质量要 求,但在某些项目未能满足要求C69 - 50轻微缺陷(Minor Deficie

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论