安全工程-某LPG充装站新建项目安全风险识别与评价研究论文

1、本科论文摘 要地球上可供人类使用的资源真的是取之不尽用之不竭的吗？我们到底还有多少资源可以开采使用呢？使用廉价的资源数量基数大的资源环保卫生的资源似乎已经成为了人类不可避免的正确选择。LPG液化石油气作为一种都符合以上三种特点的能源已经在当今社会得到十分大的重视。它是人们日常生活中必备的一种生活用品，我国作为人口密集度相对较高的国家，对LPG的需求量自然而然地得到提升。那么，在我国的各省各市兴建LPG充装站就成为了重中之重。彰武县LPG充装站新建项目的建设也就提上了议题。所以，彰武县LPG充装站新建项目能不能安全地运行，关系到彰武县市民日常生活的节奏与安全，首要的就是要对彰武县LPG充装站新建

2、项目进行安全风险识别与评价研究。由于LPG行业在全国高速发展，在我国的各省各市都在积极建设LPG储蓄站或LPG充装站，彰武县LPG充装站新建项目将来能否正常安全的运行决定了彰武县人民的日常生活水准能否继续向前发展。本论文是针对彰武县LPG充装站新建项目的储存以及充装的过程中可能会发生的危险情况进行定性定量的分析，以此计算出彰武县LPG充装站新建项目里所存在的危险可能性以及其发生后果的损失程度。并通过本次评价得出的结果来选择最安全经济最有效的投资以及建设方案。关键词：LPG；充装站；安全评价AbstractAre the resources available for human use on

3、the earth really inexhaustible? How many resources can we exploit? It seems that using cheap resources，large quantity base resources environmental protection and health resources has become an inevitable right choice for human being. Liquefied petroleum gas as a kind of energy which conforms to the

4、above three characteristics has been attached great importance in todays society. It is a kind of necessities in peoples daily life. As a country with relatively high population density，Chinas demand for LPG is naturally increased. The construction of LPG filling stations in all provinces and cities

5、 has become the top priority. The construction of the new LPG filling station project in Zhangwu County is also put on the agenda. Therefore, whether the new LPG filling station project in Zhangwu County can operate safely or not is related to the rhythm and safety of the daily life of citizens in Z

6、hangwu County. The first thing is to identify and evaluate the safety risk of the new LPG filling station project in Zhangwu County.Due to the rapid development of LPG Industry in China, LPG savings stations or LPG filling stations are being actively constructed in all provinces and cities of China.

7、 Whether the new LPG filling station project in Zhangwu County can operate normally and safely in the future determines whether the daily living standards of the people in Zhangwu County can continue to develop. This paper is aimed at the qualitative and quantitative analysis of the storage of the n

8、ew LPG filling station project in Zhangwu County and the possible dangerous situations in the process of filling，so as to calculate the risk possibility and the loss degree of the consequences in the new LPG filling station project in Zhangwu County.And through the results of this evaluation，we can

9、choose the safest，most economical and most effective investment and construction scheme.Key words：LPG；Filling station；Safety Assessment目 录第1章 绪论11.1 LPG研究背景11.2 研究意义11.3 国内外研究及发展现状11.3.1 国内研究状况11.3.2 国外安全评价21.4 研究内容21.5 技术路线3第2章 被评价单位基本情况32.1 被评价单位简介42.2 地理位置42.3 自然条件42.4 工艺流程42.5 主要工艺设备52.5.1 工艺设备概

10、况52.5.2 设备使用情况52.6 公用工程52.6.1 供电52.6.2 防雷防静电52.6.3 给排水62.6.4 采暖通风62.6.5 消防62.6.6 消防用水量的计算62.7 总平面布置图6第3章 风险评价方法评估83.1 安全检查表法83.1.1 安全检查表法优点83.1.2 安全检查表法缺点83.2 火灾爆炸危险指数评价法83.2.1 道化学指数评价法优点83.2.2 道化学评价指数法缺点9第4章 彰武县LPG充装站新建项目危险源辨识104.1 彰武县LPG充装站新建项目危险源辨识的目的104.2 彰武县LPG充装站危险有害因素分析104.2.1 自身理化性质104.2.2 会

11、对人体造成的危害104.2.3 个体防护104.2.4 隔离104.3 作业过程中LPG充装站的危险有害因素分析114.4 充装站重大危险源辨识分级124.5 企业与周边环境影响13第5章 LPG充装站风险评价145.1 安全评价单元的划分145.2 安全评价单元的划分145.3 评价方法的选择145.4 定性评价145.4.1 厂区选址145.4.2 市场准入制度155.4.3 储罐与构筑物的防火间距155.4.4 安全要求155.4.5 建筑物的防火防爆抗震155.4.6 燃气质量要求165.4.7 消防灭火器器材设计要求165.4.8 站内通讯和环境设计要求165.5 定量评价175.6

12、 彰武县LPG充装站新建项目储罐区定量评价175.6.1 确定一般工艺危险系数F1175.6.2 确定特殊工艺危险性系数F2185.6.3 安全措施补偿系数的计算195.6.4 暴露面积205.6.5 确定暴露区域内财产的更换价值215.6.6 确定基本最大可能财产损失MPPD215.6.7 确定实际最大可能财产损失（实际MPDO）215.6.8 计算最大可能工作日损失215.6.9 停产损失BI215.7 彰武县LPG充装站新建项目储罐区定量评价215.7.1 确定一般工艺危险系数F1215.7.2 确定特殊工艺危险性系数F2225.7.3安全措施补偿系数的计算235.8 彰武县LPG充装站

13、新建项目充装区定量评价255.8.1 确定一般工艺危险系数F1255.8.2 确定特殊工艺危险性系数F2265.8.3安全措施补偿系数的计算275.8.4 暴露面积295.8.5 确定暴露区域内财产的更换价值295.9 道化学火灾爆炸危险指数结果汇总表29第6章 对彰武县LPG充装站新建项目的建议及措施146.1 安全建设措施316.2 安全管理措施建议326.3 技术建议措施34第7章 结论36参考文献 . 37致 谢38附录一 中文译文.39附录二 外文原文 第1章 绪论1.1 LPG研究背景在我们国家，液化石油气已然成为了人类在日常生活中不可缺失的一部分重要能源，更是我们城乡居民日常常用

14、的燃料，它的用途十分广泛，在生产日常的生活用品以及军工材料，医疗用品等方面的应用。然而因为我们人类对资源的不断开发和利用，世界上许许多多珍贵的资源已然枯竭，所以，LPG作为一种数量大对环境污染小以及价格低廉的一种资源得到了大众的认可重视。发展我国的LPG行业已然成为了让我国城市和村镇居民们日常生活水平提高的一种不可或缺的一步。但由于我国人口基数较大，对LPG的需求也就会不断攀升，这样就少不了在我国的各省各市建设LPG充装站和LPG储蓄站来满足人们的日常生活需求1。1.2 研究意义当然，液化石油气是一种什么样的气体呢?它属于燃气的一种，我们日常生活中处处可见它的影子，比如，我们几乎家家用的液化气

15、罐，由于它有易燃易爆的危险，因此在储藏液化石油气的LPG充装站存在着大量的安全隐患，整个过程中稍有不慎，一旦发生事故，便可能对社会上的广大人民群众和企业造成生命上和财产上的损失。所以，城市里的LPG充装站能否安全地运行，关系到城市生活居民的日常生活能否日复一日的正常运行，因此研究LPG充装站安全具有一定的实际意义。1.3 国内外研究及发展现状在整个2019年，全球LPG市场供应十分火爆，以伊朗伊拉克代表的中东国家和以美国墨西哥为首的北美国家成为了全球液化石油气的供应中心，而我国由于人数较大，需求量自然而然也就会变大，所以亚洲便成为了需求最高的地区。受到原油加工量的上升和化工原料等需求的增长，我

16、国仍是LPG行业需求增长最快的国家，因此，加快我国国内的LPG加工产能投建等策略将推动我国的工业需求发展。1.3.1 国内研究状况安全系统工程在1980年代就被引入了我们国家，几乎一致得到了所有的企业管理者的极高重视。通过认知并了解了从国外引进的安全检查表等诸多方法，我国的机械冶金化工航空航天等诸多行业纷纷也开始针对自己的企业和工艺环境进行安全评价，很多评价方法几乎运用到了每一个基础生产岗位。一些石化行业的易燃易爆等危险生产公司，采用美国道化学公司研发的火灾爆炸危险指数评价法进行评价，很多企业所采用的安全评价的标准分为两部分。一是风险程度的分类。通过对大型机械生产制造类型企业30多年来发生的事

17、故作出表格并分析，统计，以10多种设备物品的所有权来衡量企业的内在风险程度，是进行风险分类的重中之重；二是工厂安全评价，包括综合管理评价作业环境评价和风险评价。主要评价企业安全生产管理绩效。方法是用安全检查表作为评价方法，评分和作业。而固有风险评价主要是反映这个物体本身的特性具有危险的物质在制造过程中的特性和周围环境条件。到了后来我国对国务院进行改革，通过对安全评价培训班和专项安全评价培训班对我国安全评价人员进行了培训和考核，让我国的安全评价水准得到大幅度的提高，为我国各大生产单位的安全评价工作提供了质量和技术上的全方位保障。使我们国家在企业安全这一方面得到了技术上的极大进步2。 1.3.2

18、国外安全评价国外安全评价技术发展于上世纪60年代，在1962年4月份美国发布了第一个有关系统安全的说明书“空军弹道导弹系统安全工程”，并以此说明书来作为对相关承包商提出了系统安全的要求，这是安全工程理论的首次在实际中应用。七年后，美国国防部批准颁布了当时最具有代表性的系统安全军事标准系统安全大纲要点（MIL-STD-822），对完成系统在安全方面的目标计划和手段，包括设计措施和评价，提出了具体要求和程序，此项次标准在1977年修订为MIL-STD-822A，1984年又修订为MIL-STD-822B，该标准对系统整个寿命周期中的安全要求安全工作项目都作了具体规定。系统安全标准从一开始实施，对世

19、界安全和防火领域产生了巨大影响，迅速为日本英国和欧洲等其他国家先后引进使用。1.4研究内容由于LPG行业在全国高速发展，在我国的各省各市都在积极建设LPG储蓄站或LPG充装站，彰武县LPG充装站新建项目将来能否正常安全的运行决定了彰武县人民的日常生活水准能否继续向前发展。本论文是针对彰武县LPG充装站新建项目的储存以及充装的过程中可能会发生的危险情况进行定性定量的分析，以此计算出彰武县LPG充装站新建项目里所存在的危险可能性以及其发生后果的损失程度。并通过本次评价得出的结果来选择最安全最经济最有效的投资以及建设方案。为保障彰武县LPG充装站新建项目能够有效安全的运行，本此评价目的为：从储存充装

20、以及日常生活中排查出彰武县LPG充装站新建项目在日常和作业的过程中潜在的危险，提出相应的措施; 对潜在危险因素进行定性定量分析。最后得出结果和总结。1.5 技术路线资料的调研与收集确定风险评价方法进行危险源辨识进行定性定量分析提出安全对策作出最终结论图1-1 技术路线第2章 被评价单位基本情况2.1 被评价单位简介是进行石油液化气零售的私营企业，该企业储存经营场所位于彰武县新兴路，主要进行液化石油气的储存分装经营。企业现有职工6人，生产采用一班作业。该企业厂区内现有容积15m卧式液化石油气储罐各2台和3m卧式残液罐1台及相应的输送气体管道气体充装设施和公用工程设施。2.2 地理位置该企业位于彰

21、武县新兴路，从厂区往东走越过马路是民宅，北面是闲置建筑物，东面是闲置库房，西面是空地。2.3 自然条件彰武县位于辽宁省西北部的阜新市，往北是进入内蒙古的科尔沁沙地，东边，则是辽宁省的省会城市-沈阳市的法库县，往西走过了绕阳河则是辽宁省唯一的蒙古族自治县，往南则是新民市，全县长87.5千米宽79千米，全县总面积约为3641平方千米，人口数大约为42万人。彰武县地势并不平坦，东部西部山地纵横，北部是贫瘠的沙漠荒地，人口大多集中在彰武县的中部以及南部平原。地势从东南到西北节节升高，最低海拔为南部的59.3米，最高为彰武县西北的山丘（313.1米）。境内拥有四条河流，均从西北向东南方向流淌，河道长度总

22、计72.93千米，年流量约为5.6亿立方米。彰武县气候为温带季风性气候，冬冷夏热，春天多风，秋天多雨，四季分明3。 本地区地震烈度度。2.4 工艺流程该企业液化石油气储存充装工艺是国内普遍采用的液化气体压缩充装工艺。生产工艺流程如下：液化石油气由汽车槽车运送至厂区，经由卸车装置由液化气压缩机加压并计量后打入储罐，然后经过泵将储罐内的液化石油气充入钢瓶内，经称量合格后，运入瓶库储存.后外卖。液化气槽车液化石油气储罐人压缩机计量装置气泵充装称重入库图2-1 工艺流程2.5 主要工艺设备2.5.1 工艺设备概况据企业提供资料，该企业现有液化石油气储罐压缩机泵等生产设备。主要设备见表2-1。表2-1

23、主要设备表序号名称规格型号数量（台）备注1液化石油气储罐15m322残夜罐3m313螺杆泵24液化石油气压缩机15气体罐装称22.5.2 设备使用情况根据现场对设备的外观检查，该企业现有生产装置的设备储罐等目测外观完好，设备法兰管道法兰密封完好。 2.6 公用工程2.6.1 供电该企业用电由厂区外变压器引入，通过埋地电缆引入厂区。该企业厂区内储罐区充装间压缩机间为爆炸危险环境。在爆炸危险区域内每个储罐上均设置避雷针，充装间和压缩机间设置避雷带。爆炸危险环境内采用防爆电气设备。2.6.2 防雷防静电充装站内部的LPG储罐LPG充装设备管线法兰阀门均采用了防雷放电以及接地措施。2.6.3 给排水该

24、企业生活供水引自井水，生产不需用水，厂区排水排入排水系统。2.6.4 采暖通风该企业生产系统不需用热，生产车间不设取暖设施。该企业在充瓶间和压缩机间内设强制通风设施。2.6.5 消防该企业厂区设有消防水池，储罐区和充装间压缩机间分别配备推车式和手提式干粉灭火器。2.6.6 消防用水量的计算 总消防用水量为室内消防水量与室外消防水量之和由建筑物室内消火栓设计流量的规定结合厂区平面布置图可知室内消火栓的总设计流量为40L/s。故室内消防水量=403.63=432m由建筑物室外消火栓设计流量的规定可知，彰武县LPG充装站新建项目室外消火栓总设计流量为60L/s。故室外消防水量=3.6603=648m

25、消防水量V=1080m2.7 总平面布置图主要分为3个部分，办公室充装区和储罐区。厂区平面布置示意图如下，具体见附件总平面布置图2-4。45民宅闲置库房充装间，泵房办公室闲置建筑38m51m11，m图2-4 厂区平面布置示意图第3章 风险评价方法评估本章则是介绍了两种比较常用的风险评估方法，分别对它们进行优缺点的阐述，为彰武县LPG充装站新建项目风险评估方法进行安全评价。本章介绍的其风险评价方式则包括以下两种：（1）安全检查表方法（2）火灾爆炸危险指数评价法3.1 安全检查表法为查找工程系统中各种设备设施物料工作元件操作管理和组织措施中的危险有害因素，事先把检查对象加以分解，将大的系统分成若干

26、个小的系统，以提问或打分的形式，将检查项目列表逐项检查，避免遗漏，这种表成为安全表检查法。使用安全表检查方法的目的是分析利用检查条款按照相关的标准规范等对已知的危险类别设计缺陷以及与一般工艺设备操作管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查4。安全检查表的优缺点3.1.1 安全检查表法优点（1）能根据预定目的要求进行检查，突出重点避免遗漏，便于发现和查明各种危险及隐患；（2）可针对不同行业编制各种安全检查表，使安全检查和事故分析标准化规范化；（3）可作为安全检查人员履行职责的凭据，有利于落实安全生产责任制，有利于安全人员提高现场安全检查水平。3.1.2 安全检查表法缺点具有一定的局限性。3.2

27、火灾爆炸危险指数评价法火灾爆炸危险指数评价法是美国道化学公司开发的一种基于物质系数的评价方法，能够将设备状况物料处理工艺条件操作方式等因素同时考虑进去，接着计算出各个单元的危险度大小，按危险度进行排序，来判定危险级别，并以此来度量危险性的手段，属于定量评价的一种。3.2.1 道化学指数评价法优点（1）能够定量评价； （2）能够量化潜在火灾爆炸和事故的预期损失； （3）适用于生产或储存易燃易爆等危险性较高的企业或工厂。3.2.2 道化学评价指数法缺点（1）此评价方法过于麻烦。第4章 彰武县LPG充装站新建项目危险源辨识4.1 彰武县LPG充装站新建项目危险源辨识的目的LPG充装站中的危险源辨识是

28、发现识别LPG储存系统中的危险源，是一项非常重要的工作，是发现并控制危险因素的基础。只有辨识了系统中存在的危险源之后，LPG充装站的安全问题才能得到保证。4.2 彰武县LPG充装站危险有害因素分析4.2.1 自身理化性质表4-1 LPG自身理化性质中文名：液化石油气英文名：Liquefied petroleum gas理化性质主要成分：丙烷丙烯丁烷丁烯以及少量H2SCO和CO2等杂质特征：无色气体或黄棕色油状液体，有特殊的臭味闪点：-74燃烧性：易燃燃烧产物：一氧化碳二氧化碳燃点：426537聚合危害：不聚合沸点：-0.542相对空气密度：1.52.0禁配物：强氧化剂卤素爆炸上下限：2.259

29、.65燃烧爆炸危险性稳定性：稳定危险性：第2.1类易燃气体毒性：有毒，MAC（mg/m）10004.2.2 会对人体造成的危害无防护状态下接触LPG会对人体造成麻醉急性中毒（头晕头痛等，严重者会丧失意识或停止呼吸）。4.2.3 个体防护充装站内要明确规定并在出入口明显出设置佩戴防护工具标示牌，并严厉禁止吸烟。4.2.4 隔离 大量泄漏：考虑以泄漏源为中心至少隔离800m。 火灾：若储罐区域发生火灾，应至少隔离1600m。4.3 作业过程中LPG充装站的危险有害因素分析彰武县LPG充装站新建项目的储罐区充装间区和压力管道区里面都存有大量的LPG，这些LPG气液体十分危险，一有工作人员操作不当或者

30、其他的意外发生都会导致无法挽回的事故出现。4.3.1 火灾爆炸LPG具有易燃易爆的特性，由于其在常温状态下是液态存在，容易聚集在较低的区域中，遇到明火极其容易引发火灾爆炸。工作人员在进行LPG充装的过程中站内的LPG储罐和工艺管道系统由于设计缺陷施工缺陷环境中的外力损坏和操作不当都会引起LPG的爆炸，气体浓度达到爆炸极限时就会发生火灾爆炸。由于LPG气体爆炸的威力大，造成的危害影响巨大，因此火灾爆炸是LPG充装站中最主要的危险因素4.3.2 物理爆炸LPG的压力容器具有一定的压力，当受热饱和蒸汽压强升高，LPG液体会受热膨胀，环境温度升高可能会使LPG压力容器内部超压而导致发生物理爆炸的危险。

31、4.3.3 窒息中毒窒息和中毒则包括中毒麻醉或缺氧。由于LPG气体比空气的密度要大，极易聚集在较低的空间区域中且具有一定的毒性，因此当LPG容易积聚在在空气中引起中毒和窒息。4.3.4 冻伤当液态的LPG气体液相会发生相变，借而会从周围吸收大量的热量，空间温度会骤降，人体接触喷溅的LPG液体会造成较为严重的冻伤。4.3.5 车辆伤害在LPG运输和装卸的过程中，由于驾驶或运送人员的操作不当，也可能会造成交通事故，从而引发挤压碰撞等意外伤亡。4.3.6 高处坠落本厂区的液化石油气储蓄罐为15m，残液罐为3m，工作人员在日常对设备进行维护保养都在栈桥和储罐上，作业位置高，稍有不当容易发生人员高处坠落

32、事故。4.3.7 雷击和触电充装站内的电气设备较多，且日常维护保养需要大量的电气设备，极易发生触电危险。储蓄罐建在较为平坦开阔的区域，在春夏秋三季东北都会有少量的雷雨天气，即便做好防雷设施，遇到雷电也有可能会对人身和设备造成伤害。要防止在雷雨天气进行作业，防止雷击发生的火灾爆炸。4.3.8 机械伤害灌装泵风机压缩机消防水泵等机械设备若不设有防护装置或防护装置损坏，工作人员未遵循安全管理规定，极易发生撞压绞等机械伤害。特别是在设备维护时，操作不当也会对维修人员造成机械伤害。4.3.9 静电LPG本身就有电阻，在管道内的流速超过3m/s时就会产生静电，若管道接地失效就会可能会引起火灾爆炸。而且在日

33、常的生活中，人体电气设备机械摩擦金属碰撞等产生的静电也很多。LPG充装站内存放着大量的液化石油气，一旦产生静电引发火花，就会引起火灾爆炸危险。综上所述，LPG充装站新建项目在作业期间还应该建立健全的安全责任制和安全管理制度，工作人员应持证上岗，并为工作人员提供有效的从业安全卫生防护用品。充装站内应设置有完善的安全标识和安全警示标志；严格执行各岗位的安全操作规程。4.3.10 管道爆炸彰武县LPG充装站新建项目的燃气管道可能会因为自身质量原因导致容器管道在充装过程中发生开裂或者爆炸事故。4.4 充装站重大危险源辨识分级4.4.1 彰武县LPG充装站新建项目重大危险源单元划分生产单元：充装区 压力

34、管道区储存单元：储罐区4.4.2 储罐区根据危险化学品重大危险源辨识（GB18128-2018）的规定，液化石油气的临界量为50T彰武县LPG充装站的储罐是两个规格为15m的储罐和一个3m3的残液罐，因此充装站内液化石油气容量为（152+3）0.58=19.14（T）液化石油气的临界量为50吨，因为彰武县LPG充装站新建项目储罐区临界量19.1450吨，因此判定储罐区并不构成重大危险源4.4.2 压力管道区 该LPG充装站的管道输送液化石油气至储罐，属于压力管道，由资料可知彰武县LPG充装站新建项目压力管道管径为320mm，管道长18m，由此可知彰武县LPG充装站压力管道区LPG最大储存量约为

35、1.45m3。故彰武县LPG充装站压力管道区临界量为1.450.58=0.841t故彰武县LPG充装站新建项目压力管道去不属于重大危险源。4.4.3 充装区彰武县LPG充装站新建项目的充装区作业场所工作人员为1至2人，若发生工作人员在充装时操作不当很可能会造成一般事故，由资料可知彰武县LPG充装站内充装间有60个每瓶装有16千克液化气的钢瓶，由此我们可知充装区最大临界值为0.96T。故彰武县LPG充装站新建项目充装区不属于重大危险源。4.5 企业与周边环境影响4.5.1 周边环境的影响由于该企业位于彰武县新兴路，厂区外东侧隔道为民宅，北侧为闲置建筑，南侧为闲置库房，西侧为空地。所以在充装站建成

36、后，周边相邻的居民日常生活可能会对充装站产生影响。4.5.2 自然环境影响充装站所在的彰武县水文地址条件良好，并无滑坡崩塌泥石流裂缝等不良地质现象。因此，自然环境对工程的影响较小。 第5章 LPG充装站风险评价5.1 安全评价单元的划分安全评价单元的划分评价方法的选择定性评价定量评价5.2 安全评价单元的划分以危险有害因素的类别为主划分；以装置设施的特征划分；单元的划分。针对彰武县LPG充装站的特点，本次安全评价单元的划分则以该充装站及其附属设备为主，同时兼顾其它功能区或设施设备的相对独立性。根据安全评价单元划分的原则，本次安全评价将LPG充装站按作业功能划分为作业区储罐区压缩机房等子单元进行

37、评价。5.3 评价方法的选择本次评价方法选择安全检查表法和美国道化学公司火灾爆炸危险指数评价法来对彰武县LPG充装站新建项目进行评价。5.4 定性评价本次彰武县LPG充装站新建项目使用安全检查表进行评价定性评价使用安全5.4.1 厂区选址表5-1 厂区选址检查内容检测依据检测记录检查结果地质条件GB50028-2006良好符合要求液化石油气充装站属于甲类火灾灾害性企业站址是否选址在城市边缘GB50028-2006是符合要求具有良好的交通条件，方便运输GB50028-2006是符合要求是否远离名胜古迹、旅游区域、桥梁、铁路枢纽站、机场等重要设施GB50028-2006是符合要求在罐区一侧留有扩建

38、余地GB50028-2006有符合要求站址选择在所在地区全年最下频率风向的上风侧GB50028-2006是符合要求周围存在应急水源GB50028-2006有符合要求与相邻建筑物遵守有关规范规定的相邻安全防火距离GB50028-2006是符合要求5.4.2 市场准入制度表5-1 市场准入制度检查内容检查依据检测记录检查结果城市燃气企业资质申报表GB50028-2006有符合要求项目批准文件GB50028-2006有符合要求设计图纸竣工图纸GB50028-2006有符合要求建设工程质量监督检查记录及检验记录GB50028-2006有符合要求压力容器管道检测记录GB50028-2006有符合要求选址

39、意见书建设用地规划许可证建设工程规划许可证GB50028-2006有符合要求消防设施检查记录GB50028-2006有符合要求其他相关资料GB50028-2006有符合要求5.4.3 储罐与构筑物的防火间距表5-3 储罐与构筑物的防火间距检查内容检查依据检查记录检查结果距民用建筑物40米GB50028-2006合格符合要求距站外高速公路路肩应至少15米及以上距离GB50028-2006合格符合要求距站外架空电力线路至少有1.5倍杆高GB50028-2006合格符合要求距站外通讯线路应至少有30米GB50028-2006合格符合要求距站外工业区外墙至少应有50米GB50028-2006合格符合要

40、求5.4.4 安全要求表5-4 安全要求检查内容检查依据检查记录检查结果站内必须设立醒目的“严禁烟火”警示牌GB50028-2006有符合要求站内必须配备齐全的消防器材和防火防爆设施GB50028-2006有符合要求建筑物是三层以下的砖混结构GB50028-2006合格符合要求5.4.5 建筑物的防火防爆抗震表5-5 建筑物的防火防爆抗震检查项目与内容检查依据检查记录检查结果建筑物耐火等级不得低于二级GB50028-2006合格符合要求门窗应向外开GB50028-2006合格符合要求5.4.6 燃气质量要求表5-6 燃气质量要求检查项目与内容检查依据检查记录检查结果城镇燃气质量指标应符合要求G

41、B50028-2006合格符合要求LPG质量指标应符合现行国家标准油气田液化石油气GB9052.1或液化石油气GB11174的规定GB50028-2006合格符合要求检查项目与内容检查依据检查记录检查结果LPG质量指标应符合现行国家标准油气田液化石油气GB9052.1或液化石油气GB11174的规定GB50028-2006合格符合要求城镇燃气应具有可以察觉的臭味，燃气中加臭剂量最小量应符合相关规定GB50028-2006合格符合要求城镇燃气加臭计量应符合有关要求GB50028-2006合格符合要求5.4.7 消防灭火器器材设计要求表5-7 消防灭火器器材设计要求检查项目与内容检查依据检查记录检

42、查结果充装站内发生的火灾次数按一次考虑，消防水量应按储罐区的一次最大小时消防用水量确定。GB50028-2006充装站内设有消防水池符合要求充装站内的消防给水系统应包括：消防水池（罐或其他水源）消防水泵房给水管网消火栓和储罐固定喷水冷却装置等。GB50028-2006有符合要求消防水泵房的设计应符合现行国家标准建筑设计防火规范GB50016的相关规定GB50028-2006站内设计没有消防水泵房但有其他消防装置基本符合要求液化石油气储罐的固定喷水冷却装置设计以及其喷雾头的布置应符合我国现行国家标准水喷雾灭火系统设计规范GB50219的规定GB50028-2006合格符合要求5.4.8 站内通讯

43、和环境设计要求表5-8 站内通讯和环境设计要求检查项目与内容检查依据检查记录检查结果充装站内部至少设有一台直通外线的电话且电话应采用防爆型GB50028-2006合格符合要求充装站内的绿化设施应符合下列要求：（1）站内严禁种植易造成液化石油气积存的植物（2）在充装站的周围和局部地区种植不易造成液化石油气积存的植物（3）储罐区的两米内外种植乔木GB50028-2006合格符合要求5.5 定量评价本次彰武县LPG充装站新建项目使用道化学火灾爆炸危险指数评价法进行评价针对充装站储罐区单元压力管道区单元装卸区单元，运用美国道化学公司火灾爆炸危险指数评价法，对其进行分析评价，由于储罐区存在的危险性较大，

44、因此将对其重点进行评价。5.5.1 确定物质系数彰武县LPG充装站内的主要危险物质是LPG，而LPG又主要是由丙烷丙烯和丁烷等物质构成，查道化学火灾爆炸危险指数评价法附录可知，液化石油气的物质系数MF为21。5.6 彰武县LPG充装站新建项目储罐区定量评价5.6.1 确定一般工艺危险系数F1基本系数取1.00（1）放热化学反应该单元储罐区取0.00。（2）吸热反应该单元无吸热现象，故储罐区危险系数取0.00。（3）彰武县LPG充装站新建项目的物料处理与输送液化石油气属于NF=4的易液化气体，故储罐区危险系数取0.85。（4）密闭空间工艺单元彰武县LPG充装站新建项目内并无密闭或室内空间，该单元

45、为开放式，故储罐区危险系数取0.00。（5）通道该单元危险系数储罐区取0.35。（6）排放和控制该单元危险系数储罐区取0.5。储罐区F1=1.00+0.85+0.35+0.5=2.75.6.2 确定特殊工艺危险性系数F2基本系数取1.0（1）毒性物质由于彰武县LPG充装站储存的LPG物质NH=1，所以危险系数储罐区取0.2。（2）负压本单元，危险系数储罐区取0.00。（3）吹扫本单元危险系数储罐区取0.00。（4）粉尘爆炸彰武县LPG充装站内并无粉尘产生，危险系数取0.00。（5）储罐内部压力彰武县充装站新建项目的初始设计压力为1.77MPa，查表可知，危险系数为0.521.30.68。（6）

46、低温充装站内的工作温度基本为常温，危险系数取0.00。（7）易燃以及不稳定物质的数量本单元储罐区危险系数取1.7。（8）腐蚀物质腐蚀性较小，危险系数取0.1。（9）泄漏该单元危险系数取0.3。（10）明火设备彰武县LPG充装站站新建项目内无明火设备，危险系数取0.00。（11）热油或热交换系统该单元危险系数取0.00。（12）转动设备该单元取0.5。故该单元特殊工艺危险系数为F2=1.0+0.2+0.3+0.5+0.68+1.7+0.3+0.1+0.5=5.28F3= F1 F2=2.75.28=14.256，按照8计算火灾爆炸危险指数储罐区F&EI为F3MF=1685.6.3 安全措施补偿系

47、数的计算（1）工艺控制补偿系数C1应急电源储罐区和压力管道区拥有应急电源，系数取0.98。冷却该单元储罐区为0.97。抑爆彰武县LPG充装站新建项目设置了安全阀，系数取0.98。紧急停车彰武县LPG充装站新建项目出现系数为1.0。计算机控制彰武县LPG充装站新建项目无计算机控制，故而系数取1.0。惰性气体保护彰武县LPG充装站新建项目无惰性气体保护，系数取1.0。操作规程彰武县LPG充装站新建项目有健全的规程让作业人员遵守，系数取0.99。活性化学物质检查系数取0.99。其他工艺过程危险分析系数取0.98。综上所述；C1储罐区=0.980.970.980.990.98=0.90。（1）物质隔离

48、补偿系数C2远距离控制阀彰武县LPG充装站新建项目储罐区和压力管道区有远距离控制阀，系数取0.98。备用卸料装置彰武县LPG充装站新建项目有备用的盛料卸料物品，系数取0.98。排放系统系数取0.91。连锁装置系数取1.0。C2储罐区=0.980.980.91=0.87（3）防爆措施补偿系数C3检测装置彰武县LPG充装站新建项目有可燃气体报警器材，系数取0.98。钢制结构彰武县LPG充装站的储罐是为钢结构，系数取0.98。消防水供应彰武县LPG充装站新建项目地处多水地区，厂区内部不但设有消防水池还有一口水井，周围有多条河流可供应消防水，系数取0.97。特殊系统彰武县LPG充装站新建项目无特殊系统

49、，系数取1.0。喷洒系统彰武县LPG充装站新建项目有喷水系统，系数取0.97。水幕彰武县LPG充装站新建项目还没有建设水幕灭火系统，系数取1.0。泡沫装置由于彰武县LPG充装站新建项目储存的物质原因，站内没有放置泡沫灭火器材。手提式灭火器/水枪彰武县LPG充装站新建项目内有灭火器和消防水枪，系数取0.95。电缆保护通电的电缆被设计铺设在地下，系数取0.94。综上所述；储罐区C3=0.980.980.970.970.950.94=0.81储罐区安全补偿系数C=0.90.870.81=0.635.6.4 暴露面积若要想计算彰武县LPG充装站新建项目储罐区的暴露面积，首先要先去计算暴露区域半径， R

50、=0.840.38（F&EI)彰武县LPG充装站新建项目储罐区域暴露半径为:0.840.38168=53.6265确定暴露区域面积暴露区域面积=与暴露区域半径的平方的乘积 彰武县LPG充装站新建项目储罐区域暴露面积为9029.9。5.6.5 确定暴露区域内财产的更换价值由于工程资料有限，暂只对储罐区进行更换价值的计算更换价值=原来成本0.82增长系数彰武县LPG充装站新建项目储罐区的固定资产约为1100万元 更换价值=1100.82=902万元。5.6.6 确定基本最大可能财产损失MPPD基本MPPD=暴露区域内财产价值暴露区域面积因无法得知暴露区域内的财产价值，所以设暴露区域内的财产价值为X

51、故基本最大可能财产损失=X90.2=902X万元。5.6.7 确定实际最大可能财产损失(实际MPDO)世纪最大可能财产损失=基本最大可能财产损失x安全措施补偿系数故实际最大可能财产损失=90.2X0.63=568.3X万元。5.6.8 计算最大可能工作日损失由于工程资料有限，故不对彰武县LPG充装站新建项目进行最大可能工作日损失。5.6.9 停产损失BI由于工程资料有限，故不对彰武县LPG充装站新建项目进行停产损失BI的计算。5.7 彰武县LPG充装站新建项目压力管道区定量评价5.7.1 确定一般工艺危险系数F1基本系数取1.00（1）放热化学反应该单元压力管道取0.00。（2）吸热反应该单元

52、无吸热现象，压力管道取0.00。（3）彰武县LPG充装站新建项目的物料处理与输送液化石油气属于NF=4的易液化气体，所以压力管道取0.85。（4）密闭空间工艺单元彰武县LPG充装站新建项目内并无密闭或室内空间，该单元为开放式，故压力管道取0.00。（5）通道该单元危险系数压力管道取0.35。（6）排放和控制该单元危险系数压力管道取0.5。压力管道区F1=1.00+0.85+0.35+0.5=2.75.7.2 确定特殊工艺危险性系数F2基本系数取1.0（1）毒性物质由于彰武县LPG充装站储存的LPG物质NH=1，所以危险系数压力管道取0.2。（2）负压本单元，危险系数压力管道取0.5。（3）吹扫本单元危险系数压力管道取0.00。（4）粉尘爆炸彰武县LPG充装站内并无粉尘产生，危险系数取0.00（5）储罐内部压力彰武县充装站新建项目的初始设计压力为1.77兆帕斯卡，查表可知，危险系数为0.52x1.30.68（6）低温充装站内的工作温度基本为常温，危险系数取0.00（7）易燃以及不稳定物质的数量压力管道系数取0.00。（8）腐蚀物质腐蚀性较小，危险系数取0.1。（9）泄漏该单元危险系数取0.3。（10）明火设备彰武县LPG充装站站新建项目内无明火设备，危险系数取0.00。（11）热油或热交换系统该单元危险系数取0.00。（12）转动设备该单元取0.00。故该单元特