桩基施工方案比选_第1页
桩基施工方案比选_第2页
桩基施工方案比选_第3页
桩基施工方案比选_第4页
桩基施工方案比选_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、京石二通道(大苑村市界段)高速公路工程 4#标段钻孔灌注桩施工方案比选一、工程概况京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程第四标段起止桩号k7+500k10+600,全长 3.1km。本标段内主要结构物包括大件路互 通式立交桥、桥梁厂分离式立交桥和 k10+466.2 通道桥。三座桥梁桩基全部为钻孔灌注桩,桩基直径为 1.2m、1.5m 和 1.8m,桩长为 20m30m,全标段共 210 棵桩基。根据已有的地质勘察参考资料的调查、分析,本工程场地自然地面以下主要为杂填土层、粉质黏土层、黏土层、全风化砂岩、强风化砂岩、中风化砂岩等。本工程桩基均进入强度较高的中风化砂岩。 二、施工方案比选根据现

2、场实际地质情况,对入岩桩基施工的旋挖钻机成孔、冲击 钻成孔进行比选:1、旋挖钻成孔优点:(1) 成本单价低,成孔单价:1.2m 桩径 430 元m,1.5m 桩径 671 元m,1.8m 桩径 966 元m。(2) 振动小、噪声低、并且机动性强、施工操作方便。(3) 施工速度快、成孔质量高、环境污染小、安全性能高及适 用性强。2、旋挖钻成孔缺点:(1)由于旋挖钻孔的特殊工艺,其自造浆能力较差,必须制备泥浆并及时补充孔内保证孔壁的稳定。(2)适用范围有局限性,根据经验,旋挖钻孔最适用于黏性土机精密状态以上的砂性土,对于强风化、中风化岩石层,成孔难度非 常大。3、冲击钻成孔优点:(1) 机动灵活,

3、钻机就位方便。(2) 排渣粒径大、排量大、扬程高、能及时将切削掉的钻渣排 出孔外,避免孔底钻渣的重复破碎。(3) 设备构造简单,适用范围广,操作方便。(4) 所成孔壁较坚实、稳定,坍孔少,不受施工场地限制,适用在强风化、中风化安山岩岩层中,桩基成孔速度比旋挖快。 4、冲击钻成孔缺点:(1)成孔成本单价略高;成孔单价:1.2m 桩径 730 元m,1.5m 桩径 1020 元m,1.8m 桩径 1290 元m。(2) 沉渣处理困难,需另配清孔机具,产生的泥浆较多,现场 无处可排,均需外运。(3) 泥渣污染环境,不符合北京市环境治理的要求。(4) 孔底泥渣难以掏尽,使桩承载力不够稳定。5、比选效果本工程桩基 1.2m 桩径 104 棵,1.5m 桩径 88 棵,1.8m 桩径 18 棵。根据本工程地质情况和两种施工方法的优、缺点比选。本工程桩基如果采用旋挖钻机,对桩基入岩部分成孔非常困难,并且对机械损耗非常大,油量消耗大。如果采用冲击钻成孔的方式,对桩基入岩前部分成孔太慢,影响工期,并且泥渣污染严重,成本还高。如果采用旋挖钻挖至岩石层,后用冲击钻成孔的方式,不仅降低了机械损耗,减少了油量损耗,整体加快了成孔速度,又满足了工期 要求,降低了成本。经过方案比选,考虑经济费用、工期等因

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论