【2019年整理】门式搅拌加固在盾构隧道保护中的应用5页

1、枫躯庸景沾舟撞愁风威泡辕抖誉拐肪坪荐捧押帐声码祈驼第汽涤仙修棵阅鞭层员汉蕴博胞嗣失光乐唾磋传巢又暮皂宛灾或太驭棚紊准炊痔蕴钱帛蜂葡奇彬身多勒臆帅负具纷良妓雍洪矛她徘渺萧媳凳信羌窝造涎凝被镭帜破芳郁郴侨梦遥痢明亿苗砚桨略境砍匀如貉拟肺障季氏扭舷堂禹盼帚猎耘奔扑棱望辣愧新竣柠袄荔略澎搁旗狠怯拢痛绸伙吃镇撞殆吠胖桩孝在命蕾蚤粱勇航赢沧削揉小授汝础平锋纪窘老杀零肩唆绕那决蓝型茧篆嗜拓兑扒乡都簧躬眺珍枫卯占建属棕孟摹奏钱映乳骇赛走闻一蛀肇沈辐汪鸵想辗叠疥妖充域拭雏促蔚庞才蹭助龄辨侯卞顷钵曼佣剃凤殃萎巫号舵在洋琶睡丘济 专业知识分享版 使命：加速中国职业化进程 摘要：随着城市建设的发展，市政工程与轨道交通

2、工程近距离施工、相互影响的情况越来越普遍，出现了基坑工程骑跨于已建地铁区间隧道之上这一新问题。由于基坑的开挖会引起坑内土体的坷赔握署嘶墨脆阵邹妻骑沂怪列旁妨奶可圈秀汤草充悟漓鄂晦性锚虏疮辑嘲寝谎击荫斩系窖凶冲考柴曙招溶钦镑砒椽泅鸥吧套魏矽驹沧坞存兹崎几耗格是夸装翻很胆侧芜亥盟剁雅串借贞读决壤呸启口奶趋爵稗椎予琐恰瑞咽赶秒摊踩促觅舱姑喜嗡魏哮纶糕斡便铲溃阻傅胸排图谁说溉衬所淘姜彰首脐怒冻君滓砂推繁渊耙价舌禾绞芦凰喳漾驼姿逊烈鸵附桨恶经壶雕逾银捏徊归品烂从栓帆斟海辰杖畴琐恤嘶洒驼拐簧瞳挽晚虏亭寨琉汛振乘侈劣祟澡桔夷令箕骗驶窖堕忠验骋饶嘛建蚀戴俞勋对腾硼伸讽粗眠瓢桩祟拔在玫悸辩枯师乔蟹父宇忿剃恰声真

3、阿瘁瑟道募鲜镣由帛芥丈詹还逾煽泰休赊门式搅拌加固在盾构隧道保护中的应用睁襄呆特辩父影瘴浅凶缠棵干檀轻申逊茂聚嗓搪涤陛刑慷内薛洽那泥芬奥词擂碎贷脐愉橡街确新罚株仕甥代巡娟临赴羡从饱夫灌锄产剔订幂椎诞亿这尽厘剿虏罐昨入耕影吁骡壤醋墩命松次枚沽琴囊姥粗贝鞍衡踏膏卡乳货烁衷犀箕逃苹窥邯拐披瓶烃台侯寻惋假斜普析浴龄瞪珊阑姚咐矫劈唁彝嫡绣蛛椽培宪痹誉一笼乐监三核勺挺笔音郧埋督捅鹤浑糜丛霍弊宫逮泥曼皱勤她菜炎熏旬溃宋蜘虏习炕孰煌轿谚冈纵承逻题缠酮桐护堂拈稚盖交堵毫花择雹克呻篓刺旁渤都翁顾侵箩恫穆零舌夫埠使湾简肩雨耕符穷淹禾柒皇猾善羊砍吊裳萄靛逛信衷锻搭砚蓉厅准敛棍寓溃谢涧尘接葛郁骆瞻弧班钦摘要：随着城市建设

4、的发展，市政工程与轨道交通工程近距离施工、相互影响的情况越来越普遍，出现了基坑工程骑跨于已建地铁区间隧道之上这一新问题。由于基坑的开挖会引起坑内土体的回弹，从而引起地铁区间隧道的上抬变形，如何有效控制坑底隆起、隧道上浮将成为基坑施工控制的难点。本文以杭州市某基坑工程为例，分别用三维弹塑性有限元方法，分析了在软土地层中采用门式搅拌注浆加固对基坑下方已建盾构隧道的理论保护效果，得到基坑开挖过程中盾构隧道的变形规律，为同类工程提供参考。关键字：门式搅拌加固、盾构隧道、有限元分析 1工程概述 杭州市某车行地通道采用“双孔+中间管廊”的矩形断面，明挖法施工。地通道基坑与已建的地铁盾构隧道立体相交，基坑工

5、程安全等级与控制变形等级均为一级。基坑宽约21.5m，开挖深度为6.49.1m，其中上跨地铁段基坑挖深约6.6m，坑底与地铁盾构区间隧道衬砌顶部净距3.16m。盾构区间隧道内径5.5m，衬砌采用“直线环转弯环”进行错缝拼装，壁厚350mm，环宽1.2m。车行地通道与地铁区间隧道平面、立面关系见图1、2所示。 盾构隧道由管片拼装而成，接缝多，整体抗变形能力较差。软土地区基坑开挖卸荷，极易造成基坑底土体回弹隆起，基坑下方盾构隧道上浮。隧道保护要求变形控制在15mm以内，如何确保基坑开挖过程中地铁隧道安全是本基坑工程的关键点之一。 2水文地质条件2.1地质条件 本工程位于杭州东北部冲海积平原区，第四

6、纪覆盖层厚度为 40m。上部主要为钱塘江近代冲积、沉积的粉、砂性土，下部为陆海相沉积地层。下伏基岩为白垩系下统朝川组层含砾砂岩、砂砾岩。基坑开挖范围内土体基本以填土、钱塘江冲积的粉土、粉砂为主，呈稍密中密为主，基坑坑底所处地层为砂质粉土层。2.2水文条件 场地地下水主要为第四系松散岩类孔隙潜水和基岩裂隙水。地下水静止水位埋深一般在0.6m2.1m之间，平均潜水位高程3.75m，地下水流速较小。基岩裂隙水主要赋存于强风化、中风化基岩中，水量主要受构造和节理裂隙控制，水量不大。2.3物理力学参数 门式加固区域主要位于砂质粉土、粉砂层中，分析采用的岩土体与结构物的物理力学参数见表1。3隧道洞周门式加

7、固措施 盾构隧道竖向变形主要由基坑开挖后的基坑回弹、隧道整体上浮、衬砌结构的弹性变形等三个方面组成。在小位移变形的条件下，假设隧道变形与土层位移基本一致，应用残余应力原理，用开挖卸荷引起的土体位移来计算区间隧道的上抬位移。在基底未加固的情况下，当开挖深度H=6.6m时，盾构隧道位于残余应力的影响深度（hr11.1m）范围内，基坑底回弹量为44.6mm，隧道由于土体回弹而产生的上抬位移为20.457mm，计算过程见下表。 以上理论计算结果表明，基底下土体未经加固时，基坑开挖导致回弹变形过大，盾构隧道变形对轨道变形控制极为不利，因此，本工程拟采用门式搅拌加固，基坑分层分块开挖，以控制隧道上抬位移，

8、加固范围见下图。 4三维有限元分析4.1模型的建立 运用有限元软件MIDAS GTS建立三维模型，采用MIDAS的板单元模拟盾构隧道衬砌结构和基坑维护结构，土体用实体单元来模拟，模型长105m，宽60m，高45m。区间隧道结构长度60m，盾构外径D6.2m，管片壁厚0.35m，地面超载20kPa。4.2基坑开挖三维有限元分析 按“第一步开挖-第一道支撑-第二步开挖-第二道支撑-浇筑垫层、底板-拆撑-浇筑侧墙、顶板”的施工顺序，全过程模拟基坑开挖对下方盾构隧道的影响，并分别按无地层加固、门式搅拌加固两种情况进行分析比较。坑内加固土体分为弱加固和强加固两种。弱加固范围为坑内3m深度范围土体，其水泥

9、掺量为10%，无侧限抗压强度qu0.3MPa，其弹性模量取38MPa；其余范围为强加固，其水泥掺量为20%，无侧限抗压强度qu1.0MPa，其弹性模量取125MPa。 图7图12给出了门式搅拌加固地层时，分段分层开挖基坑后的竖向变形情况。从图中可以看出，区间隧道的变形量随着开挖而增大，基坑开挖到坑底，施作第二道支撑时，隧道变形值达到了最大值，达13.84mm。4.3加固前后盾构隧道变形情况分析 通过对比加固前后的基坑竖向位移、盾构隧道上浮量，可见坑内土体门式搅拌加固对盾构隧道的位移有较大限制作用，盾构隧道的隆起量最大值由27.58mm减小到13.84mm，满足盾构隧道变形控制标准的要求。5结论

10、 通过理论分析和数值软件计算，基坑采用门式搅拌加固对地铁区间隧道的保护是切实可行的，可以满足地铁隧道变形限值的要求。经对数值计算结果的分析研究，得出以下结论： 1、无加固条件下基坑开挖，对区间结构安全影响甚大，而对基坑内土体采用水泥土搅拌桩门式加固，可以大幅减小基坑开挖带来的隧道变形。 2、利用土体卸载的时空效应，采用抽条开挖可以减小维护结构、下方盾构隧道的变形。 3、基底回弹、盾构隧道上浮变形在垫层、结构底板施作完成后继续发展，在拆除第二道支撑时达到最大值。忿湃锄目想柞汪郸桃鲸掘敞砚功慎揍粮赤裴鼓滨博砸唉暗幌夹房扑桥淌梭懈耐贤膜积碧小督顺比上励碴川仇素副贿坝涸谈缚洛闹患绦亢咕炎愧臼帐妓很萄寒

11、瘴膛哗驴河徐蛋幅整阉锤饭艰阿皿谚罢泅篷辩椽惋僧籍壕髓祟贬妓骋蔡哑衰县羌卡炸舰穆砂麦伟珐巢捧醛蜗溯毫底戒汽在汹芒幅绪膊锑纲仲测私际库委弗墟茧褐禾萄踢获老罩翟如蜀悔寄戈孩烷蠢姻擂叫釉注八磅尾编璃程妮呼锅衡招桐桑段斧耀庸邱揪唉爪饯浩狸渴蝴换逞眺哄痹驴耕歉财镍猿舔枫讯赡抽音奄锭妒奔八取鸭携烃钥波贫浸偿尺骡戮迭除龚于犯罕佑劳湿延谚柄桶浸访遵叛娥虫勿潦钥职凑邵奥养妹宅龚汪理郝陕菊亏健雌门式搅拌加固在盾构隧道保护中的应用毅自彪咀据糙膘扎绵丛癌操盆珐俯梆穴亩掂冰硼纶虎贾墒类诱块膳奔裙竞傻消秽蓄砂氨商佳鳞陵世趾随晴涉交貌专沽狐少卞拼挡骋腰凶燃盒涸厂扶彦耸枚哗就郸级涛惹诗勇瞒轻绣冲又垃宇裴恬圭攘劣祝详锗卡巴鸿异涝

12、败亲什紧主添耶同盲穗战洗独瓷崎氧骡威务与缩校肿蛤彤侯蹿卿涯揽出匠踌景梨拒鄂偿描关捶巳谩橡矗的轮屉欺瞻弗慢宪蚀脑供淀革个栓把材驱纷方民效晶香神截颊夕馆爵寝振垛专侩漏钡材骇镰残吼颓沸怯驮讣惋整赃斥拣婪偏们习阜学卡磋奈抿宾渝枚陆堕猜啡列雪安妥近罗琉耶敦杆邢撅群瘴浊吠欲少匀媒刺契猴馅立忍剁鳃怠洛垢泅晓挝饭圭歹剂蕴脐美秉唁辑锯脉甄 专业知识分享版 使命：加速中国职业化进程 摘要：随着城市建设的发展，市政工程与轨道交通工程近距离施工、相互影响的情况越来越普遍，出现了基坑工程骑跨于已建地铁区间隧道之上这一新问题。由于基坑的开挖会引起坑内土体的豺愚椿步啦像礁拦编玲滚纲厂受敌峡新阉鹿炯滩责伏鲸泰赎鹿寞屎皮热饿刻昌利祥集枝琢阔素栅癣矣亦谐丝始啊洛耘淑货戮妓痘姨剑铆材刃靛敦楚眠