我国工业经济效益综合评价指标体系研究

1、我国工业经济效益综合评价指标体系研究 作者：张凌云 指导老师：蔡定萍 摘要：我国现行的工业经济效益综合评价指标体系是由总资产贡献率、资本保值增值率、资产负债率、流动资产周转率、成本费用利润率、产品销售率、全员劳动生产率等七项指标组成；该指标体系经过多年运行，已经趋于成熟，但在企业的发展能力和偿债能力方面暴露出一定的缺陷,故本文认为必须对现行的工业经济效益综合评价指标体系进行修改；本文依据导向性原则、科学性原则、可操作性原则和理论与实践相结合，国内与国际相结合原则设置了新的工业经济效益综合评价指标体系，并进行了实证分析。关键词：工业经济效益 综合评价 指标体系abstract： our coun

2、try current industrial economic benefits comprehensive evaluation index system by total assets contribution rate, such seven indexes as capital value preserving and appreciation rate , asset-liability ratio , turnover rate of the current assets , expenses profit rate of the cost , sales rate of the

3、products , overall labour productivity ,etc. make up ; index this system run for many years , become more and more ripe already , is it produce sure defect to expose in development ability and debt paying ability of enterprises, so this text thinks that must revise the current industrial economic be

4、nefits comprehensive evaluation index system ; this text basis leading principle , scientific principle , effective principle combine with theory and practice, our country and world have combined the principle and set up the new industrial economic benefits comprehensive evaluation index system, hav

5、e carried on real example analysis.key words：industrial economic benefits comprehensive appraisalindex system对我国工业经济效益的考核，迄今为止采用的仍是1998年进行试算，1999年按月对外发布的工业经济效益考核指标体系，经过6年多的运行，已经趋于成熟，一些问题却也随之暴露出来。同时，随着工业经济形态向知识经济形态的转变，可持续发展问题日益被人民所重视，客观上对工业经济效益的考核提出了新的要求，故对我国现行工业经济效益考核的指标体系做如下探讨。1、现行工业经济效益综合评价指标体系 我国

6、现行的工业企业经济效益综合评价指标体系，采用的是1997年由国家统计局、国家计委、国家经贸委以及财政部等其他部门提出的一套由总资产贡献率、资本保值增值率、资产负债率、流动资产周转率、成本费用利润率、全员劳动生产率、产品销售率等七项指标组成的工业经济效益考核指标体系。这套指标与会计核算联系较紧密，是以新会计制度中有关会计指标为基础来构成的，能在一定程度上满足企业管理的要求。1.1现行的工业经济效益综合评价指标体系的主要内容 现行的工业企业经济效益综合评价指标体系由七项组成： （1）反映企业全部资产获利能力的总资产贡献率。总资产贡献率是企业经营业绩和管理水平的集中体现，是评价和考核企业盈利能力的核

7、心指标。其计算公式如为：总资产贡献率=（利润+税金总额+利息支出）/平均资产总额其中，税金总额为产品销售税金及其附加与应交增值税之和；平均资产总额为期初期末资产总计的算术平均值。 （2）反映企业净资产变动情况即发展能力的资产保值增值率。其计算公式为：资产保值增值率=报告期期末所有者权益/上年同期所有者权益其中，所有者权益等于资产总计减负债总计。 （3）反映企业偿债能力的资产负债率 ，该指标不仅反映企业经营风险的大小，也反映企业利用债权人提供的资金从事经营活动的能力。其计算公式为：资产负债率=负债总额/资产总额其中，资产及负债均为报告期期末数。 （4）反映企业流动资产利用效率的流动资产周转率。其

8、计算公式为：流动资产周转率=产品销售收入/流动资产平均余额 （5）反映企业生产成本投入产出效率的成本费用利润率。其计算公式为：成本费用利润率=利润/（销售成本+销售费用+管理费用+财务费用） （6）反映企业劳动投入效率的全员劳动生产率。其计算公式为：全员劳动生产率=工业增加值/从业人员平均人数 （7）反映企业产销衔接状况、研究工业产品满足社会需求状况的是产品销售率。其计算公式为：产品销售率=工业销售产值/现价工业总产值需要指出的是：总资产贡献率、流动资产周转率、成本费用利润率和全员劳动生产率四项指标在进行非年度计算时，需要将月份累积数调整为年度数（即乘以12，再除以累计月数）1. 2现行工业经

9、济效益综合评价指标体系的主要缺陷现行工业经济效益综合评价指标体系虽已日趋成熟，但在运行的过程中暴露出了一定的缺陷，主要表现在以下几个方面： （1）缺乏对企业发展能力与发展趋势的评价。随着市场经济的发展，企业间的相互竞争定会日趋激烈，经营风险与投资风险也日趋增大。任何一个企业或个人在经营或投资时总是尽可能的回避风险，降低自己的风险系数。而要做到这些，就必须准确的预计所投资或经营的企业的发展能力与发展趋势。 然而，现行工业经济效益综合评价指标体系中的资本保值增值率虽然可以显示出企业的一些实力与发展后劲，但它只是对企业获取的经营成果与财务状况的评价。现代市场竞争是人才和技术的竞争，一个企业要想在竞争

10、不断求得发展，就必须大力推进技术进步，注重企业发展能力的培养，所以我们用技术进步经济效益(1)杨雄胜、杨臻黛：企业综合评价指标体系研究，工业企业管理复印报刊资料，第34页1)来对企业的发展能力来进行评价。（2）反映企业长期偿债能力的指标不够合理。现行的工业经济效益综合评价指标体系虽然也设计了资产负债率来直接反映企业的长期偿债能力，但反映内容尚很不全面完整。从发展趋势来看，资产负债率有成为超稳定指标的倾向。由于在指标体系的计算过程中，当资产负债率低于60%时，该指标的权重即固定为“12”，而目前我国规模以上工业企业的资产负债率已经降到60%以下，随着企业改组改制工作的进行，这种下降趋势仍将持续，

11、因而就全国而言，这项指标的权重将长期保持在“12”，当然，个别地区和一些企业有可能存在差异。超稳定指标的存在，综合指数应有的变动幅度被“修匀”，经济波动对企业效益的影响就不能通过综合指数准确地反映出来。所以本人建议取消该指标。换用负债权益比率来反映企业的长期偿债能力。 （3）缺少反映企业短期偿债能力的指标。所以应该增加流动比率，在负债权益比率反映长期偿债能力的同时，流动比率反映企业的短期偿债能力，从而能更好的反映企业的经营风险。 2、工业经济效益综合评价指标体系的重建2. 1工业经济效益综合评价指标体系的重建原则（1）导向性原则。就是通过评价考核工作，引导工业经济向着“集约型”和“内涵型”扩大

12、再生产方向发展，从根本上实现我们提出的两个根本性转变。衡量经济工作的成绩，要重视采用综合性考核指标，要看产值和速度，更要看是以什么方法获得的产值和速度，绝对不能只追求不讲效益的速度。所以此次工业经济效益评价考核工作，坚持把“宏观导向性”放在突出位置，以求对我国经济发展起到积极的导向作用，提高经济运行质量，促进国民经济持续、快速、健康发展。（2）科学性原则。即指标体系的设置和综合评价方法要具有科学性与合理性，要能全面反映经济效益的客观实际。既要有反映活劳动消耗的指标，又要有反映物化劳动消耗的指标；既要有反映生产环节的指标，又要有销售环节的指标；既要有反映劳动消耗的指标，又要有反映劳动占用的指标；

13、既要有反映现实的经济效益的指标，又要有反映发展的经济效益的指标。(1)董逢谷：企业统计学，2001年版，上海财经大学出版社，第287页。1)新指标体系原则上重点对以下几点进行了修改：第一、在原有基础上补充了企业发展能力考核指标，如：技术进步经济效益。第二、修改了反映企业经营风险的指标，如：负债权益比率。第三、增加了反映企业短期偿债能力的指标，如流动比率。（3）可操作性的原则。就是从实际出发，按照我们目前的统计制度和会计制度所能够取得的资料情况，制定出能够在实际工作中应用，具有可操作性并能满足时效性要求的方案，使评价考核得以顺利贯彻实施。 （4）力求理论与实践相结合，国内实际与国际标准结合，力求

14、评价更能真实的反映实际情况。2.2重建的工业经济效益综合评价指标体系的内容根据以上分析，为完善现有的工业企业经济效益综合评价指标体系，故在现行指标体系的基础上取消了资产负债率这个指标，同时增加三个新的指标： （1）增加技术进步经济效益来反映企业的发展能力现代市场经济中的企业竞争，是科技与人才的竞争。一个企业要想在竞争中不断求得发展，就必须大力推进技术进步，不断开拓新产品、引进新设备或对旧设备进行技术改造以及对从业人员进行培训，注重企业发展能力的培养，而不能急功近利，求一时的高效率、高利润。为此，我们可以借鉴一些西方多家通过企业的技术创新投入总额与净利润的比值来显示其发展潜力的作法，引入这个指标

15、，其内容用公式表示如下：技术进步经济效益=工业增加值增长额/总资产增长额其中；工业增加值增长额等于报告期工业增加值减去上年工业增加值；总资产增长额等于报告期总资产减去上年总资产。（2）增加一个负债与所有者权益比率来补充企业的长期偿债能力。其计算公式为：负债权益比率=负债总额/所有者权益*100%(1) 胡学锋：我国工业企业进效益考核中存在的问题与对策，数量经济技术研究，2001年第6期，第7页1) （3）增加流动比率来反映企业的短期偿债能力。其计算公式为：流动比率=流动资产总额/流动负债总额*100% 3、实证分析根据2001、2002年杭州市工业企业有关资料，我们运用工业经济效益综合指数法进

16、行实证分析。表3.1 2001、2002年杭州市工业企业有关资料（单位：亿元）2002年2001年产品销售收入2288.211828.28 产品销售成本1872.47 产品销售费用105.9582.17 产品销售税金及附加38.0328.74管理费用120.70102.74财务费用126.34 其中：利息支出24.7222.99利润总额145.48107.56资产总计2514.192148.96流动资产平均余额1256.881072.67负债合计1428.671229.17应交增值税91.4772.24工业增加值597.01444.91全部职工平均人数（人）781405747524工业总产值（

17、现价）2400.301919.51工业销售产值（现价）2346.621869.55期末所有者权益1085.53919.78流动资产总额1313.92流动负债总额1156.05 （资料来源：2002年杭州市统计年鉴工业企业主要经济指标 2003年杭州市统计年鉴工业企业主要经济指标）3.1按现行工业经济效益综合评价指标体系计算的工业经济效益综合指数 按现行工业经济效益综合评价指标体系计算的工业经济效益综合指数，见表3.2，其中工业经济效益综合指数的计算公式为：工业经济效益综合指数=（3.1）表3.2 工业经济效益综合指数计算表权数标准值指标值（指标值/标准值）*权数总资产贡献率（%）2010.71

18、3.4425.12资本保值增值率（%）16120118.0215.74资产负债率（%）1260%56.8212流动资产周转率（次）151.521.8217.96成本费用利润率（%）143.716.8425.81产品销售率（%）139697.7613.24全员劳动生产率（元/人）10165007640246.30工业经济效益综合指数156.173.2按新的工业经济效益综合评价指标体系计算工业经济效益综合指数（1）计算增加的指标负债权益比率=负债总额/所有者权益=131.61%流动比率=流动资产总额/流动负债总额=113.66%技术进步经济效益=工业增加值增长额/总资产增长额=41.64%（2）权

19、数与标准值的确定本文所设置的九项指标的标准值，是依据以下原则进行确定的：一些指标有国际通行标准，我们尽量以国际通行标准为基础，例如：流动比率。大多数指标缺乏国际通行标准，则取近三年的指标社会或行业平均值。指标评价权数，可以采用专家调查法确定，但是由于条件的局限性，笔者只能参考原有的指标评价权数并根据指标的重要性加以确定，从而得出现在的指标权数。 （3）工业经济效益综合指数= （3.2）表3.3 工业经济效益综合评价指标体系计算表权数标准值指标值（指标值/标准值）*权数总资产贡献率（%）2010.7013.4425.12资本保值增值率（%）16120118.0215.73流动资产周转率（次）131.521.8215.57成本费用利润率（%）103.716.8418.44产品销售率（%）1396.097.7613.24全员劳动生产率（元/人）12165007640255.57负债权益比率（%）5150%131.614.39流动比率（%）6150%113.664.55技术进步经济效益（%）53041.646.94工业经济效益综合指数159.55（资料来源：工业企业综合评价指标体系及其应用软件）从表中我们可以发现，按新的工业经济效益综合评价指标体系计算的工业经济效益综合指数提升了3.38，这是因为我们取消了资产负债率这个超稳定指标，用负债权益比率和流动比率来衡量企业的偿债能力，从而能