环境保护措施及其可行性论证_第1页
环境保护措施及其可行性论证_第2页
环境保护措施及其可行性论证_第3页
环境保护措施及其可行性论证_第4页
环境保护措施及其可行性论证_第5页
已阅读5页,还剩29页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、环境保护措施及其可行性论证1 污染防治措施1.1 施工期污染防治措施根据项目建设特点,项目租用中蓝晨光化工有限公司厂房,施工期仅为设备的安装,施工时间短,环境影响较小,因此本次重点评价运营期环境影响。1.2 营运期污染防治措施1.2.1 废气污染治理措施1.2.1.1 投料粉尘本项目使用的硅橡胶、双二五等为膏状,硅油为粘稠液状,其投料过程中无粉尘产生。但粉末物料白炭黑、氢氧化铝和氧化锌,在加料过程中有粉尘产生。本次项目采用全自动投料系统:袋装物料运输到车间投料区,人工将物料放入开包机,开包机盖关闭,由机器破袋投料,即袋装物料经密闭的自动拆包机拆包后,物料由输料口负压抽吸至储料罐暂存,生产时储料

2、罐内的物料由管道气力输送至捏合机,粉尘产生量相对较少。管道为密闭状态,负压抽风的尾气进入车间废气末端治理设施中。整个过程基本为全密闭,仅仅是袋装物料人工放入时投料口需要打开,因此粉尘收集效率高,设计收集效率为 98%。在捏合的整个过程中也均为密闭和负压,仅出料时候打开,物料散逸率低,根据建设单位的设计,该过程粉尘收集效率不低于 98%,本次评价以 98%计算。经计算,投料和捏合工序有组织颗粒物产生量约为 7.84t/a。在投料系统中使用 5000m3/h 的风机进行负压吸风,捏合过程使用 1000m3/h 的风机进行负压吸风,则投料和捏合过程中废气量总计为 6000m3/h,则有组织颗粒物产生

3、浓度为 181.48mg/m3。投料和捏合过程中无组织废气颗粒物排放总量为 0.16t/a。投料工段收集的废气由二级布袋除尘器处理后经15m排气筒排放。布袋除尘器属于高效除尘器,一级处理的效率一般可达到99%,二级布袋除尘器除尘效率则可达到99.9%以上,则经布袋除尘器处理后的废气颗粒物排放浓度约为0.18148mg/m3,排放速率约为 0.000907kg/h,工艺粉尘污染物指标能达到橡胶制品工业污染物排放标准(GB27632-2011)中新建企业标准的要求。1.2.1.2 捏合废气拟建项目原料及相关辅料按一定比例混合好在捏合机内捏合,捏合温度在 130 180,此过程将有颗粒物和有机废气产

4、生,在捏合的整个过程中捏合机均为密闭和负压,仅出料时候打开,物料散逸率低。拟建项目建设规模为年产硅橡胶 5000t,原料胶使用量约 2000t/a,经计算,拟建项目捏合和投料工序产生颗粒物总量约 8t/a、非甲烷总烃产生总量约 0.534t/a。从前述投料工段粉尘产生及排放分析可知,投料工段设计收集效率为 98%。在捏合的整个过程中也均为密闭和负压,仅出料时候打开,物料散逸率低,根据建设单位的设计,该过程废气收集效率不低于 98%,本次评价以 98%计算。则投料和捏合工序有组织颗粒物产生量约为 7.84t/a,有组织非甲烷总烃产生量约为 0.523t/a。在投料系统中使用 5000m3/h 的

5、风机进行负压吸风,捏合过程使用 1000m3/h 的,则投料和捏合过程中废气量总计为 6000m3/h,则有组织颗粒物产生浓度为 181.48mg/m3。非甲烷总烃仅在捏合工段产生,产生总量约 0.534t/a,捏合过程非甲烷总烃收集效率以 98%计,则捏合过程中有组织废气非甲烷总烃产生量约为 0.523t/a,产生浓度为 72.7mg/m3,年生产 7200 小时,则约合 0.0726kg/h。无组织废气非甲烷总烃产生总量约为 0.01068t/a。捏合工段收集的废气由二级布袋除尘器+UV 光解+二级活性炭吸附设备进行处理后经 15m 排气筒排放。布袋除尘器属于高效除尘器,一级处理的效率一般

6、可达到 99%,二级布袋除尘器除尘效率则可达到 99.9%以上,则经布袋除尘器处理后的废气颗粒物排放浓度约为 0.18148mg/m3,排放速率约为 0.000181kg/h,约合 0.00131t/a。颗粒物排放浓度、排放速率均可满足橡胶制品工业污染物排放标准(GB27632-2011)中新建企业标准。UV 光解技术对于非甲烷总烃和 VOCs 的去除效率一般可达 30%,拟建项目二级布袋除尘器+UV 光解+二级活性炭吸附对于非甲烷总烃的去除效率以 95%计。则经过二级布袋除尘器+UV 光解+二级活性炭法处理设备处置后,废气中非甲烷总烃的排放浓度约合 3.64mg/m3,排放速率约合 0.00

7、363kg/h,排放量约合 0.02615t/a;VOCs 的排放浓度约合 3.64mg/m3,排放速率约合 0.00363kg/h,排放量约合 0.02615t/a。非甲烷总烃排放浓度和排放速率均可满足四川省固定污染源大气挥发性有机物排放控制标准(DB51/2377-2017)中的表 3 标准限值。本项目一套投料废气“二级布袋除尘器”处理装置,一套捏合废气“二级布袋除尘器+UV 光解+二级活性炭吸附”处理装置及一根 15m 排气筒依托中蓝晨光化工有限公司设备,由中蓝晨光化工有限公司全权负责废气处理设备的运行与管理。废气处理设施依托可行性分析:本项目一套投料废气“二级布袋除尘器”处理装置,一套

8、捏合废气“二级布袋除尘器+UV 光解+二级活性炭吸附”处理装置及一根 15m 排气筒依托中蓝晨光化工有限公司设备,由中蓝晨光化工有限公司全权负责废气处理设备的运行与管理。(1)废气依托处理技术可行性拟建项目营运期产生的废气污染物主要为投料粉尘,拟采用中蓝晨光化工有限公司 “二级布袋除尘器”,布袋除尘器属于高效除尘器,对于目前布袋除尘器的大量使用实践表明,布袋除尘器除尘效率可达到99.9%(王胜平等,电除尘与布袋除尘的综合比较,科技创新与应用,2013 年第 23 期),最高可达到 99.99%(Mahmood Saleem, Opticalin-situ measurement of filt

9、er cake height during bag filter plant operation ,Powder Technology 173 (2007) 93-106)。因此只要使用优质的过滤材料(如覆膜、烧结滤料),同时采用低的过滤速度,请有资质的公司进行专业排风除尘设计,本评价取值的 99%在现有技术水平条件下完全可以达到,二级布袋除尘器除尘效率则可达到 99.9%以上,经核算,污染物处理后的浓度能满足废气相关排放标准要求。拟建项目营运期捏合机产生的废气主要为有机废气和颗粒物,本次项目采用中蓝晨光化工有限公司“二级布袋除尘器+UV 光解+二级活性炭设备”治理,UV 光解技术是利用特定波

10、长紫外光照射水、氧等,产生具有极强氧化能力的自由基活性物质,将有机物氧化成二氧化碳和水。活性炭吸附设备是利用活性炭表面积很大,炭粒中还有更细小的孔-毛细管,这种毛细管具有很强的吸附能力,能与气体(杂质)充分接触并吸附的性能净化气体,UV 光解技术对于非甲烷总烃和 VOCs 的去除效率一般可达 60%,二级活性炭吸附设备对于非甲烷总烃和 VOCs 的去除效率一般可达 90%,布袋除尘器属于高效除尘器,二级布袋除尘器除尘效率则可达到 99.9%以上,二级布袋除尘器+UV 光解+二级活性炭吸附对于非甲烷总烃的去除效率以 95%计,对于颗粒物的处理效率可达到 99.9%以上,经核算,污染物处理后的浓度

11、能满足废气相关排放标准要求。(2)废气依托处理能力可行性本项目投料系统设计风量 5000m3/h,捏合系统设计风量 1000m3/h,中蓝晨光化工有限公司中蓝晨光硅橡胶车间扩建项目投料系统设计风量 1000m3/h,捏合系统设计风量 200m3/h,两个项目投料系统和捏合系统设计风量比均为 5:1,通过合理设计废气输送及处理装置参数,能满足共用废气处理装置的要求,废气合并后投料系统总风量6000m3/h,捏合系统总风量 1200m3/h,风量较小,通过选择合理参数的“二级布袋除尘器”和“二级布袋除尘器+UV 光解+二级活性炭”处理装置,能保证环保设施的处理效率。(3)废气依托处理达标可行性分析

12、根据废气污染物产生及排放基础计算,两个项目的投料废气与捏合废气合并处理后,经过标准气量换算后,颗粒物换算后的排放浓度为 0.9774mg/m3;非甲烷总烃换算后的 排放浓度为 3.266mg/m3,可达橡胶制品工业污染物排放标准(GB27632-2011)中新 建企业标准限值;VOCs 排放浓度以非甲烷总烃计,排放浓度和排放速率均可满足四 川省固定污染源大气挥发性有机物排放控制标准(DB51/23 77-2017)中的表 3 标准限 值。为保证该套废气处理设施在两个项目运行期间正常有效运营,中蓝晨光化工有限公司出具了关于废气处理及设施的说明,同意中蓝晨光化工研究设计院有限公司新津分公司中蓝晨光

13、硅橡胶技改项目 5000t/a 硅橡胶生产线投料和捏合废气交由中蓝晨光化工有限公司负责处理, 并承诺将废气处理达到橡胶制品工业污染物排放标准 ( GB27632-2011)中新建企业标准的要求后经 15m 排气筒排放,在废气处理过程中产生的环保责任由该司承担。综上,项目废气处理设施依托可行。1.2.2 废水污染物排放及治理措施1、地表水(1) 废水的产生情况项目运营期废水主要为员工生活污水和地坪拖洗水。本项目生活污水和地坪拖洗废水排放量约为 3.15m3/d,主要污染物为 COD、SS、BOD5、氨氮等,拟进入晨光新材料基地内现有污水处理站进行处理达橡胶制品工业污染物排放标准(GB27632-

14、2011)中新建企业标准的间接排放标准后,进入园区污水管网,经新津工业园区污水处理厂深度处理后达标排放岷江。(2) 废水处理措施本项目运营期废水主要为生活污水和地坪拖洗水。由于拟建项目污水可进入园区污水处理厂进行深度处理,因此企业污水处理站排口废水只须达到橡胶制品工业污染物排放标准(GB27632-2011)中新建企业标准的间接排放标准。企业污水处理站晨光新材料基地内设置有 SBR 工艺的 1000m3/d 规模的污水处理站 1 座,目前实际进水量仅仅为 150m3/d,尚富余 850 m3/d。本项目的废水产生量仅仅为 3.15m3/d,从水量来看可完全满足本项目依托。污水处理站包括预处理池

15、和 SBR 反应池,SBR 技术为活性污泥污水处理方法,该技术的核心是 SBR 反应池,在同一反应池中,按时间顺序由进水、曝气、沉淀、排水和待机五个基本工序组成,该池集均化、初沉、生物降解、二沉等功能于一池,无污泥回流系统,尤其适用于间歇排放和流量变化较大的场合,能满足本项目污水处理技术要求。根据最近一期基地污水处理站的监测结果(见附件),各项水污染物排放浓度均可达到橡胶制品工业污染物排放标准(GB27632-2011)中新建企业标准的间接排放标准。而本次项目的废水为生活污水和地坪拖洗水,与企业废水处理站目前处理的废水水质基本一致,因此本次项目废水进入现有污水处理站后,不会对企业污水处理站形成

16、冲击,从废水量、废水成分、污水处理站工艺来看,对于污水处理站出水无影响;经过核算,本项目的单位用胶排水量为 0.58m3/t 胶,低于橡胶制品工业污染物排放标准(GB27632-2011)中新建企业标准要求的 7m3/t 胶。因此,本项目外排废水仍然可稳定达到橡胶制品工业污染物排放标准(GB27632-2011)中新建企业标准的间接排放标准。 新津工业园区污水处理厂建设情况项目所在区域属于新津工业园区污水处理厂的收水范围。目前该污水处理厂已经建成并运行多年,设计规模为 1 万 m3/d,目前收水量约为 0.92 万 m3/d,采用硅藻土悬浮生物反应器+曝气生物滤池处理工艺+超磁水处理系统的三级

17、处理工艺,其废水出水指标达城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)中一级 A 标。目前污水处理厂管网已经与基地接通,本项目的废水量仅为 3.15m3/d,因此本次项目废水进入园区污水处理厂从管网可达性和收水规模合理性上,均是可行的。小结(4)废水处理要求由分析可知,本项目废水的治理措施可靠,废水治理环保措施从技术上可行。为保证项目废水防治措施的正常运行,减缓对水体的污染,评价对废水处理提出以下要求:厂区内做好雨污分流、清污分流、污污分流,严禁废水直接排入总排放口。清污管线必须明确标志,并设有明显标志。做好项目与基地污水处理站之间的衔接工作,确保项目废水依托基地污水处理站的长久可

18、靠。定期对项目的污水排水管网进行检查,做好管网维护。2、地下水(1)地下水污染因素分析结合项目特点,本项目在运行期间可能造成地下水污染的因素主要表现在:项目运行过程及储存的原辅材料随雨水渗入地下水体进而污染地下水体,尤其是存放双二五及汽油的工器具储物间、危险废物暂存区等;厂区内敷设管线(特别是污水管线)破裂而导致地下水体受到污染;污水处理设施防渗层损坏等造成地下水污染;项目工器具储物间重点防渗,污水处理站、危险废物暂存区及危险化学品储存均依托晨光化工基地内相关设施,对项目区域地下水环境影响小。(2) 地下水污染措施分析项目处于天府新区南区产业园(金华、普兴、邓双片区)内,园区内企业用水均由市政

19、供水管供给,不取用地下水。危险废物依托基地现有危废暂存间,由中蓝晨光化工研究院有限公司负责运营;废水处理依托基地现有污水处理站,由蓝星(成都)新材料有限公司负责管理运营。项目车间内新建工器具储物间为重点防渗区,车间其余区域为一般防渗区,根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016)防渗分区原则,本项目重点防渗区、一般防渗区划分区域如下:a、重点防渗区:工器具储物间存放汽油、双二五等,为重点防渗,采用250mm的钢纤维防渗混凝土(防渗等级P8)进行基础防渗,再在基础防渗之上图刷2mm的环氧树脂漆层进行防渗,可达到导则对于重点防渗区需要达到等效防渗黏土层6m, K110-7cm/s 的

20、防渗技术水平。b、一般防渗区:车间其他区域地面拟采用250mm 的钢纤维防渗混凝土(防渗等级P8)进行基础防渗,根据石油化工工程防渗技术规范GB/T50934-2013 的相关内容介绍,可达到导则对于一般防渗区需要达到等效防渗黏土层1.5m,K110-7cm/s的防渗技术水平。源头控制措施a、本项目生产工艺采用国内先进工艺,减少了污染物的排放;存放双二五及汽油的工器具储物间等采取“防渗、防腐、防雨”措施,污水管道等选用做防渗、防腐处理的管道,将污染物“跑、冒、滴、漏”降到最低程度。b、厂区内实施“清污分流、雨污分流”;分区防渗措施a、所有生产工序及固体废物堆放区均布置在防雨、防泄漏、防风的厂房

21、内,防止了污染物随雨水流入水体而污染水体。b、生产厂房250mm 的钢纤维防渗混凝土(防渗等级P8)进行基础防渗。c、工器具储物间存放汽油、双二五等,为重点防渗。(3)管理要求a、危废暂存间设置空桶作为备用收容设施,防止因原料渗漏对地下水的影响。b、生产过程中产生的各类危险废物及时交由资质单位处理,减少其在厂区内的暂存时间。c、严格加强厂区环境管理,严禁废渣乱堆乱弃(4)防渗工程设计原则a.采用国内先进的防渗材料、技术和实施手段,杜绝对区域内地下水的影响,确保不因项目运行而对区域地下水造成任何污染影响,确保现有地下水水体功能。b.坚持分区管理和控制原则,根据场址所在地的工程水文地质条件和全厂可

22、能发生泄漏的物料性质,参照相应标准要求有针对性的分区,并分别设计地面防渗层结构。c.坚持“可视化”原则,在满足工程和防渗层结构标准要求的前提下,尽量在地表面实施防渗措施,便于泄漏物质的收集和及时发现破损的防渗层。d.防渗层上渗漏污染物和防渗层内渗漏污染物收集系统与全厂“三废”处理措施统筹考虑,统一处理。根据基地内现有工程多年的运行来看,项目周边地下水均能达到相关标准要求,对周边环境影响较小,项目所在区域地下水环境质量良好,因此只要严格落实本报告提出的分区防渗措施,本项目运行不会对地下水环境造成明显影响。综上所述,评价认为在补充完善上述处理措施,并通过加强管理,并配备必要的设施,则可以将营运期对

23、地下水的污染减小到最小程度。1.2.4 噪声排放及治理措施(1)主要噪声源项目运营期噪声主要为设备噪声。项目运营时产生噪声的设备主要为螺杆机、空压机等设备,拟在设备与基础之间加装减震垫,将高噪声设备设置于专用密闭设备间内,并对设备间进行隔声吸声处理。类比现有车间运行情况来看,在采取以上措施后厂界噪声能达到工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中的 3 类标准限值。(2)噪声防治措施为有效降低设备噪声,确保厂界噪声达到工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中 3 类标准,项目拟采措施为: 设备选型上应选用先进的、噪音低、震动小的生产设备,安装时采取台基减震、橡

24、胶减震接头以及减震垫等措施; 合理布置产噪设备。企业在布设生产设备时,尽量将高噪声设备集中摆放,置于厂房内合理位置,以有效利用噪声距离衰减作用; 空压机进气口和排气口加装隔声罩; 合理安排生产时间,项目仅昼间生产,夜间不生产。评价认为,项目运行期间产生的噪声在采取上述措施后,项目厂界可达到工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中 3 类标准。1.2.5 固体废物排放及治理措施本项目固体废物主要包括一般固废和危险废物两大类。(1) 一般固废项目运营期产生的固废主要为职工生活垃圾、废包装袋、废过滤膜、废棉纱、废手套、布袋除尘器收集的粉尘、废活性炭、生产的产品中的次品。生活垃圾:本

25、项目劳动定员为 30 人,每人每天产生量按 0.5kg/d 计,则产生垃圾 4.5t/a,项目产生的生活垃圾袋装收集后,运至当地环卫部门指定地点处理,不会对区域环境产生不利影响。废包装袋本项目在产品包装时,会产生少量废包装材料,主要成分为塑料及纸箱,年产生量约为 1.0t/a,经统一收集后,外售废品回收站处理,不可回收部分交由环卫进行处置,不会对区域环境产生明显影响。废过滤膜物料在被挤出机挤出过滤时,物料中所含有的杂质会被过滤膜所过滤,从而残留在过滤膜上,因此挤出机中的过滤膜需定期更换,年产生废过滤膜约 0.5t/a。更换出的过滤膜含有杂质颗粒,杂质来源主要为氧化锌、白炭黑等粉末料原料中带入的

26、杂质,主要为 Al2O3 等,属于一般固废,更换的废过滤膜经统一收集后,外售废品回收站处理,不可回收部分交由环卫进行处置。过滤的杂质物料在被挤出机挤出过滤时,物料中所含有的杂质会被过滤膜所过滤,过滤的杂质外售处理。布袋除尘器收集的粉尘布袋除尘器在运行中,收集到的粉尘主要为生产过程中使用的粉末原料,如氧化锌、白炭黑、氢氧化铝等,直接回用于生产过程中,不外排。次品生产过程产生的不合格产品交废品收购站回收利用。(2)危险废物根据项目特点,项目在运行期间产生的危险废物为废棉纱、废手套、废活性炭、废油桶、废包装桶等。废棉纱、废手套在双辊机清洗过程中,将使用手套和棉纱,因此会有沾染有汽油的废棉纱和废手套产

27、生,年产生量约为 0.5t/a,由于沾染有汽油,按照国家危险废物名录(环保部令第 39 号)的规定,属于 HW49 类危险废物,须交由有资质单位进行处理。废活性炭在有机废气和颗粒物处理过程中,使用活性炭作为吸附材料,将有废活性炭产生,项目使用活性炭的吸附量约0.24kg/kg 活性炭,活性炭每年吸附有机物的量约0.49717t/a,则每年产生废活性炭约 2.07t/a,按照国家危险废物名录(环保部令第 39 号)的规定,废活性炭属于 HW49 类危险废物,须交由有资质单位进行处理。油桶项目使用的汽油为桶装,会产生废油桶,产生量约 0.1t/a。按照国家危险废物名录(环保部令第 39 号)的规定

28、,废油桶属于 HW08 类危险废物,须交由有资质单位进行处理。包装桶项目使用的双二五为桶装,会产生废包装桶,产生量约 0.5t/a。按照国家危险废物名录(环保部令第 39 号)的规定,废双二五包装桶属于 HW49 类危险废物,须交由有资质单位进行处理。(二)管理措施危险废物和一般固体废物暂存依托晨光基地已有器具间。环评提出以下具体要求:A、危险废物的收集必须按照危险废物的相关规定进行,各种危险固废单独隔离存放,禁止与其它原料或废物混合存放。各种废物包装贮存需按照国家相应要求处置,贮存场所按照 GB15562.2 设置警示标准。建造堵截泄漏的裙脚,地面与裙脚要用坚固的防渗材料建造。应有隔离设施、

29、报警装置和防风、防晒、防雨设施。B、定期或不定期对危险固废暂存区域进行检查,确保储存间地面无裂缝;衬层上需建有渗漏液收集清除系统。C、企业对固体废物的处置必须符合一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准(GB185992001)(2013 年修订)和危险废物贮存污染控制标准(GB18597 2001)(2013 年修订)的规定。D、危险废物暂存不得超过一年。废物转运时必须安全转移,防止撒漏,废机油等采用专用罐车运输,有具有相应处理资质的单位接手。并严格执行危险废物转运联单制度,防止二次污染的产生。危险废物运输按规定路线行驶,驾驶员持证上岗。E、评价要求企业必须严格按照危险废物收集、贮存、运输技

30、术规范(HJ 2025-2012)的要求设置固定危险废物存放点,并用符合规范的封闭、防渗容器封闭储存。设置危险 废物标识,分类收集,由专人负责,并建立储存记录,并主动到当地环保局进行备案。2 环境影响评价2.1 施工期环境影分析本项目租用中蓝晨光化工有限公司厂房,施工期仅为生产设备的安装,对环境影响较小,因此重点分析营运期对环境的影响。2.2 营运期环境影响评价2.2.1 大气环境影响(1)大气环境评价等级与范围根据环境影响评价技术导则HJ2.2-2018 中推荐的大气评价工作等级划分原则,本项目大气环境评价工作等级为二级。大气环境影响评价范围设置为边长为 5km 的矩形区域。(2)预测因子根

31、据项目废气排放特点,确定预测因子为:颗粒物、VOCs(以非甲烷总烃计)。(3)预测参数根据工艺流程产排污分析,本项目主要的废气为加料时所产生的粉尘以及捏合机在设定的温度下对原料等进行捏合时产生的有机废气。考虑到中蓝晨光化工有限公司 1000t/a 的硅橡胶材料生产线和中蓝晨光化工研究设计院有限公司新津分公司 5000t/a 的硅橡胶材料生产线同期建设,且共用一套废气处理设备,项目废气排放对大气环境的影响考虑叠加预测,废气污染源统计如下表:表 2.2-1 点源预测源强排气筒参数处理后排排气筒高度 (m)排放工况合计废气来源治理措施气量 ( Nm3/ m烟气出口温度/污染物速率(kg/h)正常工况

32、非正常工况h)1000t/投料、捏合投料废正常颗粒物0.0002173颗粒物: 181mg/ m3, 1.305kg/ h; VOCs: 12.mg/m3,0.0871kg/ha 的硅气采用1VOCs0.000725橡胶二级布2非正常颗粒物0.2173材料袋除尘0生产线、器处理,捏0VOCs0.0145颗粒物:0.181mg/m3,正常颗粒物0.0010885000t/合废气采用二150.5200.001305kg/h;VOCs:VOCs0.00363a 的硅级布袋6非正常颗粒物1.088480.605mg/m3,橡胶除尘器00.004355kg/h材料+UV 光0生产解+二0VOCs0.07

33、26线级活性炭处理表 2.2-2 点源预测参数表排气筒编号点源名称排气筒高度排气筒内径烟气量烟气出口温度年排放小时数排放工况排放源强mmNm3/hhkg/h1#1000t/a 硅橡胶材料投料、150.57200207200正常颗粒物:0.0016332kg/h;生产线捏合VOCs:0.005037kg/h5000t/a 硅橡胶材料生产线非正常颗粒物:1.6332kg/h;VOCs:0.1007kg/h2.2-3 矩形面源预测源强及参数表面源名称面源起始点海拔高度面源长度面源宽度与正北夹角面源初始排放高度年排放小时数评价因子源强X 坐标Y 坐标mmmmmmh5000t/a硅橡胶材料生产线投料捏合

34、/9024/8.57200颗粒物 0.0278kg/h VOCs:0.0017kg/h(4)预测内容采用估算模式预测排气筒排放的污染物下风向评价范围浓度,根据预测结果分析外排污染物对环境的影响程度。(5)预测标准按环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)中有关要求,本次预测颗粒物环境质量标准取环境空气质量标准(GB3095-2012)PM10 日均值的三倍值,即 0.45mg/m3;VOCs 参照环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)中 8 小时 TVOC标准值的两倍值 0.12mg/m3。(6)预测模式本次大气环境影响预测采用环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2

35、-2018)推荐模式清单中的 AERSCREEN 模型进行预测,计算各预测因子最大落地地面浓度值。根据项目所在地环境特点,项目估算模型参数详见下表:表 2.2-4 项目估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村城市人口数(城市选项时)310000 人最高环境温度/36.3最低环境温度/-4.7土地利用类型城市区域湿度条件湿是否考虑地形考虑地形是否地形分辨率/m/是否考虑岸边熏烟考虑岸边熏烟是否岸线距离/km/岸线方向/(7)正常工况下主要污染源估算模型计算结果表 2.2-5 本项目正常工况下废气污染物预测结果表(有组织)位置污染物最大地面浓度Ci(g/m3)最大落地浓度地点(m)评价标准(

36、g/m3)最大地面浓度占标率 i(%)投料、捏合废气排气筒VOCs0.3204254512000.03PM100.096019454500.02表 2.2-6 本项目正常工况下废气污染物预测结果表(无组织)位置污染物最大地面浓度Ci(g/m3)最大落地浓度地点(m)评价标准(g/m3)最大地面浓度占标率 i(%)投料、捏合废气排气筒VOCs1.375012000.11PM1020.473504504.55通过采用 AERSCREEN 估算模式对项目正常工况下有组织及无组织废气排放情况进行计算结果显示,在正常工况下,项目有组织排放中的大气污染物中最大占标率为 0.03%,项目无组织排放中的大气污

37、染物中最大占标率为 4.55%,因此本项目大气环境影响评价等级为二级评价。(8)非正常工况下预测表 2.2-7 本项目非正常工况下废气污染物预测结果表(有组织)位置污染物最大地面浓度Ci(g/m3)最大落地浓度地点(m)评价标准(g/m3)最大地面浓度占标率 i(%)投料、捏合废气排气筒VOCs6.408624512000.53PM1096.0194545021.34由上表可见,在非正常工况下,颗粒物和 VOCs 的排放量都有所增加。新津县主导风向为 NNE,在非正常工况下,在排气筒下风向距离 45m,颗粒物地面扩散最大落地浓度为 96.019g/m3,VOCs 地面扩散最大落地浓度为 6.4

38、0862g/m3,最大落地浓度较正常工况增大较多,但未超过环境空气质量标准(GB 3095-2012)中的二级标准,可见,在非正常工况下,废气排放对周边环境影响不显著。拟建项目处于工业园区内,下风向 100m 以内均为规划的二类工业用地,项目非正常工况下废气的排放对环境敏感点影响较小。企业应当在生产过程中加强管理,保证环保设备与其对应的生产工艺设备同步运转,避免因废气处理设备造成的事故排放的发生,且应做好应急措施,减小对环境的影响。(9)污染物排放量核算根据环境影响评价技术导则大气环境HJ2.2-2018 要求“二级评价项目不进行进一步预测与评价,只对污染物排放量进行核算。污染物排放量核算表包

39、括有组织及无组织排放量、大气污染物年排放量、非正常排放量等。”因此,本项目污染物排放量核算包括有组织及无组织排放量、大气污染物年排放量、非正常排放核算。考虑到中蓝晨光化工有限公司 1000t/a 的硅橡胶材料生产线和中蓝晨光化工研究设计院有限公司新津分公司 5000t/a 的硅橡胶材料生产线同期建设,且共用一套废气处理设备,项目废气排放对大气环境的影响考虑叠加预测,具体情况如下:表 2.2-8 项目有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度(ug/m3)核 算 排 放 速 率(kg/h)核算年排放量(t/a)主要排放口1投料、捏合废气排气筒PM101810.0013050.00915V

40、OCs6050.0043550.031385有组织排放总计有组织排放总计PM100.00915VOCs0.031385表 2.2-9 大气无组织排放量核算表序号排放口编号产污环节污染物主要污染物防治措施国家或地方污染物排放标准年排放量(t/a)标准名称浓度限值(mg/m3)1生产车间投料捏合PM10加强车间通风换气橡胶制品工业污染物排 放标准(GB27632-2011)中新建企业标准1.00.192VOCs四川省固定污染源大气挥发性有机物排放控制标准(DB51/2377-2017)中的表 3 标准限值2.00.012816无组织排放总计无组织排放总计PM100.192VOCs0.012816表

41、 2.2-10 项目大气污染物年排放量核算表序号污染物年排放量(t/a)1PM100.201152VOCs0.044201表 2.2-11项目非正常排放量核算表序号污染源非正常排放原因污染物非正常排放浓度(ug/m3)非正常排放速率(kg/h)单次持续时间/h年发生频次/次应对措施投料捏合企业在生产过程中加强废气处理装置的处理效PM101811.30512管理,保证环保设备与其对应的生产工艺设备同1率极低或为步运转,避免因废气处理零,或装置发生故障VOCs120.087112设备造成的事故排放的发生, 且应做好应急措施,减小对环境的影响。(10)卫生防护距离由于项目目前没有卫生防护距离的行业规

42、定,因此应根据卫生防护距离计算结果划定卫生防护距离。根据制定地方大气污染物排放标准的技术方法(GB/T1320191)提供的卫生防护距离计算方法和公式:QC =Cm1 (BLC + 0.25r 2 )0.50 LD A式中:QC工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平,kg/h;Cm标准浓度限值,mg/m3;L工业企业所需大气环境防护距离,m;r有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径,m,根据生产单元占地面积(m2)计算,r(S/)0.5;A、B、C、D卫生防护距离计算系数,无因次,根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别。按工程实际情况,对照制定地方大气污染物

43、排放标准的技术方法(GB/T1320191)表 5 中卫生防护距离计算系数,本评价计算取 A 为 400、B 为 0.01、C 为 1.85、 D 为 0.78,计算结果见表 2.2-12。表 2.2-13本项目无组织面源卫生防护距离计算结果无组织排放源污染物面积 mm卫生防护距离计算值卫生防护距离5000t/a 硅橡胶材料生产线、1000t/a 硅橡胶材料PM1090242.12950VOCs0.04650生产线投料、捏合废气根据计算结果可知,两种污染物的卫生防护距离均未超过 50m,根据制定地方大气污染物排放标准的技术方法(GB/T3840-91),无组织排放多种有害气体的工业企业,按Qc

44、/Cm 的最大值计算其所需卫生防护距离,但当按两种或两种以上有害气体的Qc/Cm值计算的卫生防护距离在同一级别时,该类工业企业的卫生防护距离级别应提高一级,卫生防护距离在 100m 以内时,极差为 50m。本项目排放两种污染物,卫生防护距离均在 100m 以内,卫生防护距离提级后按照 100m 进行取值。因此本项目以租用的硅橡胶车间厂房边界为起点,划定 100m 的卫生防护距离。卫生防护距离示意图见附图 9。该区域内主要为厂区范围、道路,无学校、医院、居民等敏感点。本项目的建设不会对其产生明显的不利影响。环评要求不得在该卫生防护距离内新建和规划学校、医院、居民等敏感点。(11)评价结论根据大气

45、环境影响评价等级划分原则,本项目大气环境预测评价工作等级为二级,最大估算浓度叠加最大本底值后未超过环境质量标准,且基本由本底值决定,本项目贡献值很小。经计算,可不设置大气环境防护距离。根据估算模式 AERSCREEN 预测结果,本项目营运期各项大气污染物正常排放和事故排放情况下,下风向最大落地浓度均满足相应环境质量标准,对评价范围内大气环境影响较小。同时,本项目以生产车间边界为起点,划定 100m 卫生防护距离,防护距离内不涉及环境敏感目标,满足卫生防护距离要求,环评要求不得在该卫生防护距离内新建和规划学校、医院、居民等敏感点。2.2.2 地表水环境影响1、废水来源及源强项目营运期废水主要为员

46、工生活污水和地坪拖洗废水。2、废水排放途径项目产生污水排放量 3.15m3/d,经现有污水处理站处理达橡胶制品工业污染物排 放标准(GB27632-2011)中新建企业标准的间接排放标准后,进入园区污水管网,经 园区污水处理厂深度处理后达标排放岷江,其环境影响记入污水处理厂尾水环境影响中,本次不再重复计算。经过核算,本项目的单位用胶排水量为 0.58m3/t 胶,低于橡胶制品工业污染物排放标准GB27632-2011)中新建企业标准要求的 7m3/t 胶,单位胶排水量满足排放要求。废水排放途径如下表所示:表 2.2-14废水排放途径废水种类主要污染物处理方式及排放途径生活污水地坪拖洗水COD、

47、BOD5、SS、氨氮生活污水、地坪拖洗水基地污水处理站(SBR)园区污水处理厂(硅藻土悬浮生物反应器+曝气生物滤池处理工艺+超磁水处理系统)岷江3、新津工业污水处理厂简介新津工业污水处理厂服务范围为:新津岷江以南、邓双镇、城江新城、新津工业园 B 区工业污水及生活废水。目前该污水处理厂已经建成并运行多年,设计规模为 1 万 m3/d,目前收水量约为 0.92 万 m3/d,采用硅藻土悬浮生物反应器+曝气生物滤池处理工艺+超磁水处理系统的三级处理工艺,其废水出水指标达城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)中一级 A 标。4、纳管可行性分析(1) 污水处理厂接纳范围目前污水处理厂

48、管网已经与基地接通,因此本次项目废水进入园区污水处理厂从管网可达性上是可行的。(2)水量分析本项目外排废水总量能够满足废水排放要求。(3)水质分析根据工程分析,本项目运营过程中排放废水主要为生活污水以及少量的地坪拖洗水,水质较为简单。预处理达标后排放市政管网,符合园区污水处理厂纳管水质要求。综上,本项目建成投产后,其外排废水进入园区污水处理厂处理是可行性的。5、对地表水的影响分析项目营运期废水主要为员工生活污水和地坪拖洗废水。项目产生污水排放量 3.15m3/d,经现有污水处理站处理达橡胶制品工业污染物排 放标准(GB27632-2011)中新建企业标准的间接排放标准后,进入园区污水管网,经

49、园区污水处理厂深度处理后达标排放岷江,其环境影响记入污水处理厂尾水环境影响中,本次不再重复计算。经过核算,本项目的单位用胶排水量为 0.58m3/t 胶,低于橡胶制品工业污染物排放标准GB27632-2011)中新建企业标准要求的 7m3/t 胶,单位胶排水量亦满足排放要求。2.2.3 地下水影响2.2.3.1 项目区域概况项目位于岷江右岸台地区,区内地形相对平坦,略有起伏。为典型成都平原东部台地区域,工程地质岩组属于松散岩类,为台地冲击松散、稍密实粘砾土、砂砾卵石岩组。地面平均比降为 6%,西北高、东南低。4区域内主要出露的地层有:第四系全新统冲洪积层(Q al)、 第四系中更新统冰水一冰碛

50、堆积层(Q2fgl)和白垩系上统灌口组地层(K2g)。本项目地下水环境保护目标为评价范围内具有供水意义的含水层(第四系潜水、白垩系孔隙裂隙水)。保护目标情况详见表 2.2-15。表 2.2-15 地下水环境保护目标(含水层)基本情况一览表保护目标类别埋藏条件厚度(m)含水层岩性富水程度第四系潜水含水层埋深 8150m378粉细砂或细砂为主强白垩系孔隙裂隙水含水层埋深 200380m40300中细粒结构,泥质胶结,裂隙发育中等较丰富本项目为硅橡胶加工项目,编制环境影响评价报告书,为类项目,项目的建设地点在新津县工业园区精细化工集群拓展区,根据现场调查,项目西面、西北面分布有居民点,北、东、南面散

51、居居民大部分已搬迁,仅有少数正在搬迁,项目地下水评价范围均已纳入成都市城市集中供水范围,评价区不涉及分散、集中式饮用水源地及其它与地下水环境相关的保护区。2.2.3.2 地下水影响预测项目区域内地下水环境敏感程度为不敏感,根据环境影响评价导则-地下水环境(HJ610-2016)判定,本项目地下水评价工作等级为三级,根据导则,可采用解析法或者类比分析法预测地下水环境影响。(1)预测方法选取本项目地下水评价工作等级为三级,根据导则,可采用解析法或者类比分析法预测地下水环境影响。考虑到晨光基地内已有与本次项目类似的项目,本次地下水环境影响预测采用类比法,类比中蓝晨光化工有限公司 1000t/a 硅橡

52、胶混炼胶项目。(2)类比可行性分析中蓝晨光化工有限公司 1000t/a 硅橡胶混炼胶项目位于新津县工业园区精细化工集群拓展区,建设地点与本次项目基本一致,环境水文地质条件、水动力场条件与本次项目相似;生产的产品为高温硫化硅橡胶混炼胶,与本次项目相同,生产规模也与本次项目有一定的类比性;采取的生产工艺主要包括:加料、捏合、出料、分割、过滤、辊压混合、包装等,与本次项目相同;采取的地下水污染防治措施为:污水处理站、危险废物暂存区为重点防渗,依托蓝星(成都)新材料有限公司负责管理维护,汽油、双二五等储存区重点防渗,采用250mm 的钢纤维防渗混凝土(防渗等级P8)进行基础防渗,再在基础防渗之上图刷2

53、mm 的环氧树脂漆层进行防渗,可达到导则对于重点防渗区需要达到等效防渗黏土层6m,K110-7cm/s 的防渗技术水平,其他区域为一般防渗区,车间地面拟采用250mm 的钢纤维防渗混凝土(防渗等级P8)进行基础防渗,可达到导则对于一般防渗区需要达到等效防渗黏土层1.5m,K110-7cm/s 的防渗技术水平;产生的污染物主要为废水、废气、固体废物、噪声,废水主要为生活污水,废气主要为投料过程产生的颗粒物及捏合过程产生的有机废气,固体废物主要为废包装袋、废过滤膜、残次品、布袋除尘器收尘、废手套废棉纱、废活性炭、生活垃圾等,均与本次拟建项目一致,因此满足环境影响评价导则-地下水环境(HJ610-2016)中可采用类比分析法预测地下水环境影响的条件:拟建项目应与类比项目在环境水文地质条件、水动力场条件相似、工程类型、规模及特征因子对地下水环境的影响方面一致,因此类比可行。(3)类比结果中蓝晨光化工有限公司 1000t/a 硅橡胶混炼胶项目于 2011 年通过环保验收,至今运行稳定,2018 年 10 月中蓝晨光化工有限公司委托炯测环保技术有限公司对中蓝晨光硅橡胶车间扩建项目(即为中蓝晨光化工有限公司 1000t/a 硅橡胶混炼胶项目)地下水环境质量做了监测,监测结果表明,项目地下水各监测点各监测因子均满足地下水环境质量标准(GB/

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论