三峡水利工程的利弊分析

1、三峡水利工程的利弊分析 任何大规模的水利工程的建设都有利弊的两个方面， 当然长江三峡工程也不例外。 分析 长江三峡工程的的利与弊有利于我们对一项水利工程的正确认识。 一、三峡工程的背景 1992年 4月 3日，七届全国人大第五次会议以 1767票赞成、 177票反对、 664 票弃权、 25 人未按表决器通过关于兴建长江三峡工程的决议，决定将兴建三峡工程列入国民经济 和社会发展十年规划， 由国务院根据国民经济发展的实际情况和国家财力、 物力的可能， 选 择适当时机组织实施。三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设 方式，水库淹没涉及湖北省、 重庆市的 20个区县、270多个

2、乡镇、 1500多家企业，以及 3400 多万平方米的房屋。从开始实施移民工程的1993 年到 2005 年，每年平均移民近 10 万人左 右，累计有110多万移民告别故土。 三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案，于1993 年 进入施工阶段， 1994 年开始正式开工， 1997 年大江截流成功， 2003 年开始通航发电，计划 至 2009 年全部竣工，总工期为 17 年。 坝址位于湖北宜昌境内的西陵峡三斗坪，距下游的葛洲坝水利枢纽工程 38 千米，是一 座具有防洪、发电、 航运， 以及养殖和供水等巨大综合利用效益的特大型水利水电工程。下 面就防洪、发电、航运来

3、分析三峡工程的有利的几个方面。 二、三峡工程的积极作用 （一）防洪 长江中下游历来是我国洪水灾害最严重的地区之一。据历史记载。从汉代至清末 的 2000 年间，长江曾发生大洪灾 214 次。进入 20 世纪， 1931 年和 1935 年的两次大 洪水，分别淹地 340 万和 150 万公顷，死亡人口 14.5 万和 14.2 万。新中国成立以来， 1954 年的特大洪水，虽采取分洪措施，仍死亡 3万多人，淹没良田 300 多万公顷，京 广铁路有 100 天不能正常通车； 1998 年长江发生全流域特大洪水，干流连续出现 8 次 洪峰，持续两个多月。百万军民奋力抗洪，虽然保持住了长江大堤，但造

4、成的经济损 失高达 1600 亿元。 长江洪水的主要自然原因有一下几点：长江流经的大部分是湿润地区，流域面积 广、直流多、干流汛期长、水量大，洪水均由暴雨形成；流域内普降暴雨，南北直流 同时来水，尤其是上游川江洪水也随之袭来；长江的几处河道弯曲，不利于排洪。 其次，认为原因加剧了长江中下游的洪水灾害：过渡砍伐、陡坡开荒，地表覆被 减少，水土流失加剧，一方面使得流域涵养水源、调节径流、削峰补枯的能力降低； 另一方面大量泥沙如将，淤积抬高河床，使河道的泄洪能力降低。再加上围湖造田、 你少淤积，导致湖泊萎缩，调蓄洪峰的能力削弱，从而形成“小雨量、高水位、大洪 灾”的局面。 长江三峡位于长江上游干流重

5、庆奉节白帝城至湖北一场南津关， 处于上游山区转 入中下游平原的转换位置上，控制着长江上游全部来水和来沙。在此兴建的三峡水库 具有 393亿立方米库容， 其中用于调节洪峰、 拦蓄洪水的防洪库容为 221.5 亿立方米， 可以有效控制长江上游暴雨形成的洪水， 它占竟将河段洪水来量的 95%以上， 占武汉 以上河段洪水来量的 55%76% ，并且对整个中下游洪水也有很好的控制作用。三峡 工程建成后，可以使荆江段的防洪标准由目前的 10年一遇提高到 100 年一遇；如遇 大于百年一遇的大洪水，配合分蓄洪水功能及其他防汛措施，也可以避免荆江河段干 堤溃决所发生的毁灭性灾害。同时，由于上游洪水得到有效控制

6、，可以大大缓解洪水 对武汉市的威胁，减轻洞庭湖淤积，还可以大幅度减少分蓄洪水造成的巨大损失。因 此，三峡工程的防洪作用所带来的社会效益、经济效益和环境效益均特别巨大，这是 其他防洪措施所难以替代的。防洪的需要，成为建设三峡工程的首位目标。 二）发电 长江三峡段位于我国地势从第二阶梯向第三阶梯过渡的地带，河流落差大，多年 平均流量 4500 亿立方米，约占长江年平均入海水量的一般，相当于 8 条黄河的水量。 据全国水能资源普查成果统计， 长江流域确认可开发的水能资源， 共计可建电站 4469 座，总装机容量为 1.97 亿千瓦，占全国可开发水能资源总量的 53.4%。而长江三峡水 电站可装机容量

7、超过 2240 万千瓦，约占长江干流装机容量的 28% 、长江三峡水电站 建成后将是世界上规模最大的水电站，装机总容量 1820 万千瓦，年发电量 847 亿千 瓦时，约占 1996 年全国发电站的 9%。它相当于 10 座大亚湾核电站，或者 7 座 240 万千瓦的大型火电站加上一个年产5000 万吨原煤的巨型煤矿及相应的运输铁路。 长江流域特别是华中和华东地区，虽然经济发达，但能源供应不足。修建三峡水 电站对于缓解华中、 华东地区能源供应的紧张状况， 减轻铁路运输的压力有重要意义。 按目前每千瓦时电量创造工农业产值 6 元计算，三峡电站每年可为增加 5000 多亿元 的产值提供电力保证。同

8、时，三峡工程所出的良好区位，使它与华中的输电距离仅在 500 千米的范围内， 与华东、 广东及全国其他主要负荷地区的距离也均在1000 千米左 右的经济输电范围内。它将作为未来全国统一大电网的中心主导电站，具有举足轻重 的作用。 此外，三峡工程以水电替代火电，每年可替代原煤 4000万5000 万吨，少排放二 氧化碳 1 亿多吨，二氧化硫 200 万吨，一氧化碳 1 万吨，氮氧化合物 37 万吨及大量 废水、废渣，其环境效益也十分显著。 （三）航运 长江干流横贯东西，沟通沿海和内地广大地区，自古以来就是我国东西航运的大 动脉。但目前长江航运还远没有发挥其“黄金水道”应有的作用。 三峡工程的兴建

9、可以从根本上改善川江航运条件。水库建成后，险滩淹没，水流 趋缓，航道加深，万吨级船队可以从上海直达重庆，从而使长江航运在未来能真正发 挥其“低成本，大通量”的黄金水道作用。这对促进东西部物资流通，落实“西部大 开发”战略方针、发展西南地区经济，减轻铁路运输压力等有着深远意义。 除上所述， 三峡工程的兴建， 还将在中下游城市供水和农业灌溉、 南水北调中线调水 （三 峡水库提水流往丹江口水库，再引水至华北） ，以及库区水产养殖等方面，发挥巨大的综合 效益。 三、三峡工程的不利影响 三峡工程的不利影响主要体现在生态环境和名胜古迹上。 （一） 对生态环境的影响 三峡工程对生态环境的有利影响主要在中下游。比如可以有效减轻洪水对中下游 地区生态与环境的破坏； 改善枯水期水质； 调节局地气候等。 而对生态环境的不利影响 主要在库区。水库蓄水将淹没土地、 耕地；移民开发和城市迁建过程中，处理不当可能 产生新的水土流失和环境污染等问题； 水库可能诱发地震， 并使库岸发行滑坡等地质灾 害的可能性增加； 库区和库尾的泥沙淤积加重； 三峡的自然景观受到一定的影响； 对水 生生物和珍稀物种的生存环境会产生一定影响； 水库蓄水可能增加蚊虫孳生， 对人群健 康带来影响。 （二） 对名