![从股权集中度角度看我国上市公司治理问题概要_第1页](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-5/27/698465f9-575f-4fa2-b21d-6fe2c913a2c7/698465f9-575f-4fa2-b21d-6fe2c913a2c71.gif)
![从股权集中度角度看我国上市公司治理问题概要_第2页](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-5/27/698465f9-575f-4fa2-b21d-6fe2c913a2c7/698465f9-575f-4fa2-b21d-6fe2c913a2c72.gif)
![从股权集中度角度看我国上市公司治理问题概要_第3页](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-5/27/698465f9-575f-4fa2-b21d-6fe2c913a2c7/698465f9-575f-4fa2-b21d-6fe2c913a2c73.gif)
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、从股权集中度角度看我国上市公司治理问题摘 要:本文由国内外学者对股权集中度与公司治理关系的研究理论入手,分 析集中与分散的股权集中度对公司治理的影响,并结合我国上市公司股权结构 的特点,对我国资本市场高股权集中度对公司治理所造成的负面影响提出相关 建议,优化股权结构,推进上市公司治理健康发展。关键词:股权集中度我国上市公司 公司治理一、引言西方研究学者通过大量的实证研究,对股权集中度与公司治理的关系研究 形成了两个对立的理论流派,即“监管假设理论”和“侵占假设理论”。我国学者在借鉴西方经典研究理论的基础上,对股权集中度和公司治理相关关系提 出了以下四种观点:股权集中度与公司业绩正相关(陈小悦,
2、2003)、股权集中度与公司业绩呈非线性关系(孙永祥,黄祖辉,1999)、股权集中度与公司业绩显著负相关(胡国柳,2004)和股权集中度与公司业绩基本不相关或相关 性不强(于东智,2001)。由以上学者的研究理论综合可知,股权集中度对公司治理起着重要的作 用,而且在分散还是集中的股权集中度对公司治理呈现正面影响的研究上,学 者们出现各自不同的观点,本文依据相关股权结构理论,结合我国上市公司的 实际情况,对上市公司股权集中度和公司治理的关系进行探讨并提出相关建 议。表1国外关于股权集中度对公司治理的研究理论代表学者理论名称理论内容Stiglitz(1985)监管假设理论大股东防止自身利益受侵害主
3、动监督管理者Pou nd( 1988)侵占假设理论大股东为自身利益损害中小股东利益二、股权集中度与公司治理1. 分散的股权集中度下的公司治理分散的股权集中度意味着相对增加了外部融资,便于大型的收购兼并重 组。但由于没有大的控制力度的股东对管理者进行监督,股东与经营管理者之 间利益冲突愈加凸显,面临经营管理者的代理风险与道德风险,由此会产生内 部控制人现象。2. 集中的股权集中度下的公司治理集中的股权集中度制约经营管理层代理风险与道德风险的有效手段。大股 东为了自身利益会加强对经营者的监管,积极参与公司治理。但是集中的股权 集中度也存在一定问题,大量财富聚集不利于投资风险的分散以及股权的流动 性
4、。三、我国上市公司高度股权集中度对公司治理的影响1. 高度股权集中度在我国所有上市公司中,约有 50流右是由原国有企业改制上市的,按照 投资主体来划分,这些上市公司的股权结构采用“国有股”、“法人股”、 “公众股”和“外资股”四股并存的模式,其中“国有股”和“法人股”占有 相当大的比例,而股权分置改革前,政策上对“国有股”和“法人股”的自由 流通有很大的限制。其他民营股份上市公司大股东也占有绝对控股地位。因此 我国上市公司股权结构具有股权高度集中的特点。2. “国有股”一股独大我国国有控股上市公司的国有股权缺位,而经营权由经理人来代理,由于 缺乏强有力的股东监管力度,经营管理者往往为追求非股东
5、利益最大化。因此 严重的内部人控制带来了很高的代理风险和道德风险问题,造成了公司决策和 高层管理者激励制度透明化水平低,由此而来,对我国上市公司的公司治理问 题带来了负面的影响。3. 中小股东利益难受保护股权集中度高的主要弊端就是控股股东对中小股东利益的侵害问题。控股 股东在公司治理中的地位强大,但实际上中小投资者却无法参与到对公司经营 状况的监管,而中小股东所持有的绝大部分都是流通股,因此流通股东的市场 监督功能难以实现,中小股东的利益难受保护。四、优化股权结构,推进公司治理健康发展1. 推进股权多元化,降低上市公司股权集中度对于已上市的股份公司,目前我国实行了大型国有上市公司股权分置改 革
6、,“国有股”与“法人股”逐步全面在资本市场自由流通,这种方式逐步降 低了上市公司股权集中度,但是监管机构要切实注意限售股流通后出现的大幅 抛售套现造成的市场波动现象。另一方面,对于新上市的股份公司,建议政策 机构适当打破“一企四股”的模式,引入非国有股权,例如发展运用市场上各 类型基金,将私募基金制度化法制化,充分利用市场资金,构建上市公司股权 结构多元化模式。2. 保持股权结构平衡发展首先,过于集中与过于分散的股权结构,对于公司治理来说都是无效率 的,上市公司的股权集中度朝着平衡的趋势发展,有利于提高市场各方参与者 的积极性。因此,在降低“国有股”和“法人股”控股权比例的同时,也要保 持一定
7、的“国有股”和“法人股”的比例,发挥其一定的公司治理效用。其次,鉴于经济全球化的发展趋势,适当引入国外机构投资者入市比例, 既有利于学习国外优秀的公司治理理念和模式,也有利于国际化的资本市场流 通性的提高。3. 完善上市公司内部激励制度,维护改革稳定发展在推进股权多元化发展,降低我国国有控股上市公司股权集中度的改革进 程中,会在一定程度上损害公司内部管理者的利益,因此为维护公司内部稳 定,推行公司内部激励制度显得尤为重要。改革当前,实行职工内部持股计划和管理层期权激励计划不失为一种有效方案,同时提高我国上市公司治理效率。参考文献:1 陈小悦:第一大股东对公司治理、企业业绩的影响分析,经济研究J,2003, 022 孙永祥黄祖辉:上
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年度历史遗迹保护装修合同增项条款
- 2025年度智能制造生产线项目管理人员聘用合同
- 2024交通安全的总结范文(30篇)
- 2024-2025学年第16课国家出路的探索与列强侵略的加剧-勤径学升高中历史必修上同步练测(统编版2019)
- 2025年典型国际铁路运输合同
- 2025年中介居间合同示例
- 2025年农村基础设施优化共建协议
- 2025年住宅按揭贷款协议书样本
- 2025年停车场地合同模板
- 2025年涡轮螺桨发动机项目立项申请报告模板
- 2024-2025学年第二学期开学典礼-开学典礼校长致辞
- 生物(A版)-安徽省合肥一中(省十联考)2024-2025学年度高二年级上学期期末测试试题和答案
- 苏教版四年级数学下册第三单元第二课时《常见的数量关系》课件
- 2024年资助政策主题班会课件
- 中国慢性阻塞性肺疾病基层诊疗与管理指南(2024年)
- 部编四年级道德与法治下册全册教案(含反思)
- 建筑施工安全检查标准-JGJ59-2011完整版
- 黄恕伯:必修教材教学建议
- 排球比赛记录表
- ASM铸造缺陷的国际分类7大类(学习版0228)
- 关于汽车行业必须了解的缩写含义
评论
0/150
提交评论