抗性褐飞虱的综合治理技术

1、抗性褐飞虱的综合治理技术收稿日期： 2011-01-05文献标识码： B1 引言 褐飞虱别称褐稻虱、花飞虱等，属同翅目飞虱科，广泛分布 于南亚、东南亚、太平洋岛屿及日本、朝鲜和澳大利亚。褐飞虱 有远距离迁飞习性，主要危害水稻，是目前影响我国水稻稳产、 高产的主要虫害之一。 水稻是我国的主要粮食作物， 全国大多数 省区都有种植。据统计， 20 世纪 80 年代以来，褐飞虱在我国平 均每年发生面积为1.32.0亿hm2,约占水稻种植面积的50%虽 经全力防治，但年均直接稻谷损失仍为1015亿kg。进入21世纪后，特别是 2005 年后，褐飞虱大发生的频率显著增加，危害 面积日益扩大，为害程度加剧。

2、2 褐飞虱造成的危害分析褐虱是我国长江流域、 华南地区和西南稻区水稻上的首要害 虫， 1926 年由邹锤啉首次发表在我国发生为害的情况，在我国， 褐飞虱对水稻生产的为害经历了从局部稻区到整个稻区的演变 过程。 20 世纪 20 年代仅在江苏、上海大部分地区发生过， 60 年 代局部地区稻飞虱危害加重， 但仍属江南部分省的早、 中稻上间 歇发生的害虫，在晚稻上偶有成灾记录 ;70 年代以来稻飞虱的危 害日趋严重，从局部危害成为稻区最主要的危害。 不仅南方稻区， 而且天津、河北、西南部分省也严重受害，造成重大经济损失。 此后，褐飞虱大发生的频率逐渐加剧， 对南方水稻构成了严重威 胁。褐飞虱是一种迁

3、飞性害虫， 它的种群消长与气候、 食物及天 敌等因素都有密切关系。 在一定的迁入虫量基础上， 适宜的气候 条件、水稻品种及生育期能促使其大量繁殖。 稻飞虱发生时具有 隐蔽性、突发性、暴发性、毁灭性等特点。因为虫体小，褐飞虱 若虫在稻丛基部叶鞘的上栖息取食，成虫栖息取食的部位略高。 主要刺吸稻株组织汁液，分泌毒素，产卵危害，稻受害初期茎秆 上呈现许多不规则的棕褐色斑点， 危害严重时， 禾丛基部黑褐色， 渐渐全株枯萎。 被害稻田常先在田中间出现“黄塘”、 “冒穿”、 “倒伏”等典型症状，逐渐扩大成片，严重时造成全田荒枯。在 水稻灌浆期被害， 则影响谷粒饱满度， 千粒重减轻， 瘪谷率增加， 造成严重

4、减产或枯死。 褐飞虱成虫一般成条产卵于叶鞘或叶片中 脉组织内，产卵时刺伤稻株茎叶组织，形成大量伤口，使水分散 失，同时输导组织受破坏，同化作用减弱，加速稻株倒伏。褐飞 虱的为害有利于纹枯破坏输导组织， 加重侵染水稻， 同时取食时 排泄的“蜜露”，因含糖类、氨基酸类，极易招致道德败坏菌滋 生。3 褐飞虱的抗药性机理3.1 表皮穿透速率下降表皮穿透作用降低作为一种非代谢因子在诸多昆虫抗性中本身并不起很重要的作用， 但是当某些非代谢因子与代谢因子结 合作用时，就能引起高水平的抗性。3.2 代谢抗性在导致抗性产生的过程中， 代谢因子起着重要的作用。 其中 解毒酶如多功能氧化酶、 水解酶 （如酯酶 ）

5、、及谷胱甘肽转移酶与 有机磷杀虫剂的代谢密切相关。 褐飞虱体内对杀虫剂的解毒主要 通过水解酶作用实现。 褐飞虱体内谷胱甘肽转移酶和多功能氧化 酶及活性较低，一般对抗性机制不起重要作用。3.3 靶标敏感性降低 杀虫剂在昆虫神经系统中的作用靶标主要有乙酰胆碱受体、 乙酰胆碱酯酶、神经膜钠离子通道、 Y- 氨基丁酸受体等，这些靶 标的敏感性下降是害虫产生抗药性的重要机理， 如造成对拟除虫 菊酯和DDT勺抗性、AChE不敏感造成有机磷钠通道不敏感、GABA 受体不敏感造成环二烯杀虫剂的抗性和氨基甲酸酯类杀虫剂抗 性等。靶标不敏感是褐飞虱抗药性勺重要生化机理，其中对 AChE 勺研究相对较多。 氨基甲酸

6、酯类杀虫剂和有机磷主要是通过抑制 乙酰胆碱而发生作用来杀死害虫勺， 但褐飞虱对这两类药剂勺抗 性机理却有着很大差异。 其中对有机磷勺抗性主要是酯酶活性勺 提高、氨基甲酸酯勺抗性脂族与乙酰胆碱酯酶敏感性下降密切相 关。Hamd和Sun等用酶的抑制剂和电泳法研究了褐飞虱的抗性 和遗传，认为褐飞虱对氨基甲酸酯类杀虫剂勺抗性主要与乙酰胆 碱酯酶的敏感性降低有关而对马拉硫磷的抗性主要与酯酶有关， 其次是酯酶。4 抗性褐飞虱的综合治理 害虫抗性治理主要有治疗性和预防性两种策略， 治疗性的抗 性治理策略主要是对田间已普遍发生的抗性进行治理; 而预防性治理策略主要是在田间抗性产生之前， 如何避免或延缓抗性。

7、多 数抗性治理策略为治疗性，但是近年来预防性治理策略很受重 视，特别对转基因作物和新农药的抗性治理。4.1 农业防治 褐飞虱的农业防治主要包括田间管理、加强恶化飞虱生境、 推广和培育抗虫品种。 褐飞虱种群的增长速率取决于其所处生境 的小气候和食料条件， 而肥水管理等栽培技术可直接影响到稻田 的生境条件。 胡建章等报道长期积水灌溉区的褐飞虱对吡虫啉抗 性及其机理研究褐飞虱百丛虫量较浅水勤灌结合定时烤田区的 虫量高 3.33.1 倍。 Dyck 等报道褐飞虱种群数量随氮肥施用量 的增加而上升， 所以合理施用氮肥就可以控制褐飞虱的数量。 抗 性品种的培育和推广是褐飞虱治理的关键措施之一， 对其危害控

8、 制起重要作用国内近年来育成了一系列抗虫品种，如汕优 3550 等。国际水稻所从 20 世纪 70 年代中期开始， 育成了多个系列的 抗虫品种，其中 IRI 、IR6、IR7 3 个系列对褐飞虱的 3 个生物型 都表现出良好的抗性。 转基因技术的飞速发展也使转基因抗虫品 种成为飞虱抗性治理的一项措施。褐飞虱生物型的转变对品种抗性的适应是抗虫品种育成和 推广的障碍。 延缓褐飞虱对品种抗性的适应十分重要， 主要途径 有抗虫品种多样化、 抗性基因多源化、 耐虫品种或推广中抗及与 其他方法配合使用等。 合理利用水稻抗虫品种能有效地减缓抗药 性的产生与发展。种植抗虫品种使虫口数量降低至经济闭值以 下，能

9、降低害虫的适应性，从而减少化学杀虫剂的使用，延缓抗 药性的产生。但抗虫水稻的推广也导致了褐飞虱的生物学改变， 对褐飞虱的控制作用也随之减弱。4.2 生物防治 天敌在控制害虫发生、发展上具有重要的地位， 19791980 年报道国内外稻飞虱天敌昆虫至少有 115 种，其中捕食性的有 46种，寄生性的有 69 种，稻飞虱的天敌以蜘蛛、寄生蜂和蜻蜓 为主，这 3 个类群在天敌总数中超过 80%，其主要优势种是草间 小黑蛛、拟环纹豹蛛、黑肩绿盲蝽、宽龟蝽、稻虱缨小蜂、稻虱 线虫及稻虱红鳌蜂等。为了保护天敌，发挥其自然控害作用，在 化学防治过程中要特别注意杀虫剂对天敌的杀伤作用。 Tanaka 报道菊酯

10、类杀虫剂对天敌蜘蛛的杀伤作用很强。 现在使用较多的 扑虱灵和吡虫啉对飞虱天敌蜘蛛和盲蝽都有一定的影响。 吡虫啉 对黑肩绿盲蝽的杀伤作用比扑虱灵更强。 保护飞虱天敌的主要措 施有栽培措施优化天敌生境、 合理使用农药或使用选择性农药保 护天敌、利用抗性品种保护天敌等。4.3 化学防治我国褐飞虱种群对噻嗪酮的抗药性已出现镶嵌式分布， 若不 及时治理， 将会形成抗性个体的均匀分布， 从而导致抗药性水平 的普遍上升， 使用选择性杀虫剂以保存天敌并阻止褐飞虱的再次 猖獗已作为一种防治手段而被期望能减缓褐飞虱抗性的发展。 水 稻生长前期禁用或慎用有机磷、 菊酯类农药应列为褐飞虱综合防 治内容之一。褐飞虱自

11、20世纪 90年代以来再猖獗频率显著降低， 即使在螟虫大发生时， 频繁使用诱导褐飞虱再猖獗的农药， 褐飞 虱仍难以大发生， 其主要原因是长效性选择性药剂如噻嗪酮、 吡 虫啉及氟虫腈有效的抵消了诱导褐飞虱再猖獗效应。 抗药性治理 中的一个关键前提是对早期抗性水平的估测， 并以此来指导杀虫 剂的使用从而减少选择压力。 科学合理的使用技术如混用、 轮用 和镶嵌式施药方法， 已被用来减慢稻飞虱抗性的发展。 但由于田 间实际情况极为复杂， 而这些使用技术所要求的特殊条件通常并 不能得到满足， 因此发展杀虫剂使用技术虽然能在一定程度上减 缓抗药性的发展。 但这并不能从根本上阻止抗药性的产生， 而通 过对害虫综合治理来限制、 减少杀虫剂的使用， 将比试图优化杀 虫剂使用技术更富有成效。